© Copyright 2001-2016 Sibmama.ru
Использование материалов возможно только в интернете при наличии гиперссылки на сайт Sibmama.ru и с указанием авторства.
За содержание рекламных материалов ответственность несут рекламодатели.
Администрация не несет ответственности за сообщения, оставляемые посетителями сайта.
Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом.
Сибмама - о семье, беременности и детях
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
 Поиск
 Пользователи
 Группы
 Конкурсы
 Рeгиcтpaция
|
|---|
 Профиль
 Войти и проверить ЛС
 Вход
|
| Правила форумов Сибмама |
| Новости сайта и форума Sibmama |
|---|
| [Фотофлешмоб]
НАШИ ПУТЕШЕСТВИЯ: "ЖИЛЬЕ В ПУТИ" Свои фото по самой актуальной теме выкладываем с 20 ноября по 3 декабря ЗДЕСЬ>>>> |
|
Категория: |
|---|
| Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно". |
| * |
Автор
Сообщение
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21638
В дневниках: 30905
Откуда: Заельцовский
Интересуюсь политикой 2021
Сообщения: 21638
В дневниках: 30905
Откуда: Заельцовский
| Крошка Маргошка писал(а): |
|---|
| Приучать к чтению нужно обязательно с самого детства не только для развития словарного запаса, грамотности, повышения общего культурного уровня, но и для того, чтобы научить ребенка обрабатывать большие объемы информации. Именно классика отлично с этим справляется: какого автора ни возьми, так одно предложение по 3 - 4 строчки минимум, с использованием самых разных художественных приемов. Сейчас стремятся все упростить: трейлеры к фильмам снимают как краткое содержание, в современных книгах, если обратите внимание, бОльшая часть предложений короткие и достаточно примитивные. Поэтому и дети не умеют работать с большим объемом информации. Да, чтение - не единственный способ развития, но для развития мыслительной деятельности является самым оптимальным. |
ни убавить, ни прибавить.
Тоже захотелось компетентность автора статьи узнать. Зачем нам мнение данного человека в каждом втором разделе на Сибмаме?
Конечно, жизненного успеха чтение не гарантирует, у нас вообще быдлячество и наглость дает больше преимуществ. Как в анекдоте: "купил за 3, продал за 5 - вот на эти 2% и живу".
Конец статьи вообще потрясающий:
| Цитата: |
|---|
| Чтение описаний природы у Пришвина не имеет особых преимуществ перед созерцанием картин Шишкина или прослушиванием концерта Вивальди. А можно ведь, не довольствуясь искусной копией, насладиться и прекрасным оригиналом – прогуляться по осеннему лесу! |
Это нам некая Е.Ершова рассказала. Наверное крупный ученый нейропсихолог, да?
Благодарностей:
(2)
| Медянка писал(а): |
|---|
Тоже захотелось компетентность автора статьи узнать. Зачем нам мнение данного человека в каждом втором разделе на Сибмаме? |
Медянка
писал(а):
| Цитата: |
|---|
| Чтение описаний природы у Пришвина не имеет особых преимуществ перед созерцанием картин Шишкина или прослушиванием концерта Вивальди. А можно ведь, не довольствуясь искусной копией, насладиться и прекрасным оригиналом – прогуляться по осеннему лесу! |
Это нам некая Е.Ершова рассказала. Наверное крупный ученый нейропсихолог, да?
Автор статьи - журналист. Число публикаций этой журналистки на Сибмаме вы явно преувеличиваете. Не особенно понимаю, почему для рассуждений о пользе чтения нужно быть крупным ученым-нейропсихологом. Вы же рассуждаете, и вы не нейропсихолог
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
Благодарностей:
(2)
| Код: |
|---|
| Чтение описаний природы у Пришвина не имеет особых преимуществ перед созерцанием картин Шишкина или прослушиванием концерта Вивальди. А можно ведь, не довольствуясь искусной копией, насладиться и прекрасным оригиналом – прогуляться по осеннему лесу! Это нам некая Е.Ершова рассказала. Наверное крупный ученый нейропсихолог, да? |
Конечно, лучше Пришвина почитать, или Шишкина посмотреть, чем в лес сходить
Господа, я тут посеял Разумное, Доброе, Вечное..Никто не находил?
Благодарностей:
(1)
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21638
В дневниках: 30905
Откуда: Заельцовский
Интересуюсь политикой 2021
Сообщения: 21638
В дневниках: 30905
Откуда: Заельцовский
burya
Во-первых, я пока не рассуждаю. Я выразила согласие с одним УФ и задала ряд вопросов.
Хотелось бы доказательств.
А то мне кажется, что мы и в медицинской теме увидим скоро вашего колумниста с рассуждениями "антибиотики не имеют преимуществ перед чаем с малиной". А что, журналист же по умолчанию компетентен и имеет авторитет?
По моему, это просто вопиющая неэтичность.
Журналист - это человек который освещает какие-то события. Фактуру дает. Материалы обрабатывает. А когда человек просто вываливает свое личное видение и свои комплексы в тексте - это не журналистика. Это просто блоггер со своим мнением.
Я всё понимаю про блат и личные связи, но всё-таки задумайтесь о том, что каждый должен делать свою работу. Пусть журналист побеседует со специалистами, учителями, детьми и даст нам материал о чтении. Это её работа и она с ней прекрасно справится.
А так, подобные тексты не более ценны, чем мои. Только я с администрацией не дружу и поэтому мою "статью" почему развалился Советский союз и чем ценны прогулки по лесу не напечают.
P.S. Для тех, кто плохо понимает написанное - последняя фраза сарказм.
Во-первых, я пока не рассуждаю. Я выразила согласие с одним УФ и задала ряд вопросов.
| Цитата: |
|---|
| Чтение описаний природы у Пришвина не имеет особых преимуществ перед созерцанием картин Шишкина или прослушиванием концерта Вивальди. |
Хотелось бы доказательств.
А то мне кажется, что мы и в медицинской теме увидим скоро вашего колумниста с рассуждениями "антибиотики не имеют преимуществ перед чаем с малиной". А что, журналист же по умолчанию компетентен и имеет авторитет?
| Цитата: |
|---|
| Кажется, способность советского гражданина бесконечно поглощать книгопечатную продукцию сходна с бессмысленными рекордами из книги Гиннеса, вроде плевков вишневыми косточками на дальность. |
По моему, это просто вопиющая неэтичность.
Журналист - это человек который освещает какие-то события. Фактуру дает. Материалы обрабатывает. А когда человек просто вываливает свое личное видение и свои комплексы в тексте - это не журналистика. Это просто блоггер со своим мнением.
Я всё понимаю про блат и личные связи, но всё-таки задумайтесь о том, что каждый должен делать свою работу. Пусть журналист побеседует со специалистами, учителями, детьми и даст нам материал о чтении. Это её работа и она с ней прекрасно справится.
А так, подобные тексты не более ценны, чем мои. Только я с администрацией не дружу и поэтому мою "статью" почему развалился Советский союз и чем ценны прогулки по лесу не напечают.
P.S. Для тех, кто плохо понимает написанное - последняя фраза сарказм.
Благодарностей:
(5)
Медянка
, вы не правы. Журналистика гораздо более разнообразна, чем "освещает какие-то события. Фактуру дает. Материалы обрабатывает". Помимо информационных и аналитических жанров есть еще и художественно-публицистические: очерки, зарисовки, эссе и даже пасквили. Авторские колонки (когда журналист высказывает собственное мнение, да, да, совсем как блогер) - это обычная для СМИ вещь, а вовсе не изобретение Сибмамы
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
Благодарностей:
(2)
Медянка
, это мнение автора статьи, автор - журналист. Разумеется, это мнение, предлагаемое к обсуждению, а не директива, обязательная к исполнению. Собственно, все, что не уголовный кодекс и не правила ДД - необязательно к исполнению, даже мнение ведущих нейропсихологов
Кстати, мы публикуем статьи наших пользователей, блат и личное знакомство с редактором не требуется.
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
Кстати, мы публикуем статьи наших пользователей, блат и личное знакомство с редактором не требуется.
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
Благодарностей:
(2)
Медянка
Интересуюсь политикой 2021
![]()
На сайте с 18.06.09
Сообщения: 21638
В дневниках: 30905
Откуда: Заельцовский
Интересуюсь политикой 2021
Сообщения: 21638
В дневниках: 30905
Откуда: Заельцовский
| burya писал(а): |
|---|
| Разумеется, это мнение, предлагаемое к обсуждению, а не директива, обязательная к исполнению. |
в переводе с литературного на обычный: "мы сделаем наброс на вентилятор ради просмотров и комментариев".
Ну должны же быть какие-то этические ограничители. Публикуемые "мнения" могут быть опасны (как в моем примере с антибиотиками), безнравственны и т.д.
Написать:
| Цитата: |
|---|
| Кажется, способность советского гражданина бесконечно поглощать книгопечатную продукцию сходна с бессмысленными рекордами из книги Гиннеса, вроде плевков вишневыми косточками на дальность. |
и прикрыться тем, что это "мнение к обсуждению" - как минимум неэтично.
Благодарностей:
(4)
Медянка
, ограничения не просто этические, они четко прописаны законодательными актами. Нельзя публиковать высказывания, разжигающие религиозную, национальную, расовую вражду, оскорбляющих честь и достоинство отдельных граждан или их сообществ и, кстати (к вопросу о малине и антибиотиках), существует серьезный список ограничений на публикации медицинского характера. И мы строго соблюдаем все эти требования.
Но реакция на эту статью убедила меня лично, что чтение художественной литературы в нашей стране вполне можно приравнять к религиозному культу. Мало кто может объяснить зачем, но все очень оскорблены
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
Последний раз редактировалось: burya (Ср Сен 26, 2018 9:53), всего редактировалось 1 раз
Но реакция на эту статью убедила меня лично, что чтение художественной литературы в нашей стране вполне можно приравнять к религиозному культу. Мало кто может объяснить зачем, но все очень оскорблены
макарулька Поля (6.05.93), карамулька Софа (15.06.02)
Бесплатные онлайн-сборы к школьному этапу олимпиады по математике!
Последний раз редактировалось: burya (Ср Сен 26, 2018 9:53), всего редактировалось 1 раз
Благодарностей:
(2)
| burya писал(а): |
|---|
| Медянка
Но реакция на эту статью убедила меня лично, что чтение художественной литературы в нашей стране вполне можно приравнять к религиозному культу. Мало кто может объяснить зачем, но все очень оскорблены |
Меня лично, такая реакция убедила в том, что не количество прочитанной литературы, ни ее высокохудожественная ценность не дает никаких гарантий воспитания высоконравственного и умного человека.
Господа, я тут посеял Разумное, Доброе, Вечное..Никто не находил?
Благодарностей:
(1)
Благодарностей:
(1)
Диминамама
писал(а):
| burya писал(а): |
|---|
| Медянка
Но реакция на эту статью убедила меня лично, что чтение художественной литературы в нашей стране вполне можно приравнять к религиозному культу. Мало кто может объяснить зачем, но все очень оскорблены |
Меня лично, такая реакция убедила в том, что не количество прочитанной литературы, ни ее высокохудожественная ценность не дает никаких гарантий воспитания высоконравственного и умного человека.
+1.Начитанность, видимо, позволяет бездоказательно оскорблять незнакомого журналиста?
Дочка- три сыночка - дочка
Spiro ergo amo, amo ergo vivo!
