© Copyright 2001-2016 Sibmama.ru
Использование материалов возможно только в интернете при наличии гиперссылки на сайт Sibmama.ru и с указанием авторства.
За содержание рекламных материалов ответственность несут рекламодатели.
Администрация не несет ответственности за сообщения, оставляемые посетителями сайта.
Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом.
Сибмама - о семье, беременности и детях
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
 Поиск
 Пользователи
 Группы
 Конкурсы
 Рeгиcтpaция
|
|---|
 Профиль
 Войти и проверить ЛС
 Вход
|
| Правила форумов Сибмама |
| Новости сайта и форума Sibmama |
|---|
| [Поделки]
СНЕГИРИ ИЗ ВАТЫ: ПОДЕЛКА К НОВОМУ ГОДУ |
Базовые рекомендации по вакцинации (англ.)
от Надзорного комитета по практике вакцинации США
На страницу Пред. 1 , 2 , 3
Сейчас эту тему просматривают: Нет
от Надзорного комитета по практике вакцинации США
На страницу Пред. 1 , 2 , 3
Сейчас эту тему просматривают: Нет
|
Категория: |
|---|
| Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно". |
| * |
Автор
Сообщение
таня-с
писал(а):
EVAJ
Если модераторы не против ссылок, то взято отсюда
Если модераторы не против ссылок, то взято отсюда
Скрытый текст:
О, да, достойный уважения источник
Больше всего в комментариях понравился диагноз после прививки - паралич мозга !
Love
А Вы знаете автора этого ответа? и уверены в его некомпитентности в вопросах вакцинации?
Вы ведь тоже берете на себя ответственность давать рекомендации на тему вакцинации. И используете, как я понимаю, ту информацию, которую прочитали (узнали, услышали) и которой доверяете. Почему же Вы думаете, что другие не в состоянии работать с разными источниками, но выбирать отличную от Вашей точку зрения?
P.S. Что-то я устала от Вашего сарказма... Мы придерживаемся разных точек зрения на тему вакцинации, давайте уже прекратим спорить (тема не для этого). Вы высказывали свое мнение, я свое, ок?
А Вы знаете автора этого ответа? и уверены в его некомпитентности в вопросах вакцинации?
Вы ведь тоже берете на себя ответственность давать рекомендации на тему вакцинации. И используете, как я понимаю, ту информацию, которую прочитали (узнали, услышали) и которой доверяете. Почему же Вы думаете, что другие не в состоянии работать с разными источниками, но выбирать отличную от Вашей точку зрения?
P.S. Что-то я устала от Вашего сарказма... Мы придерживаемся разных точек зрения на тему вакцинации, давайте уже прекратим спорить (тема не для этого). Вы высказывали свое мнение, я свое, ок?
таня-с
Вообще-то тема называется "Базовые рекомендации по вакцинации" и, если вы заметили, ТС презентовал именно базовые рекомендации по вакцинации от всемирно-известного консультативного комитета по практике вакцинации - ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices). Лично у меня репутация данной организации не вызывает никаких сомнений. В отличие например от ответа какого-то человека на обычном форуме. Если лично ДЛЯ ВАС такие рекомендации имеют бОльший вес, то это ваше право. Которое впрочем ничего не доказывает.
Вообще-то тема называется "Базовые рекомендации по вакцинации" и, если вы заметили, ТС презентовал именно базовые рекомендации по вакцинации от всемирно-известного консультативного комитета по практике вакцинации - ACIP (Advisory Committee on Immunization Practices). Лично у меня репутация данной организации не вызывает никаких сомнений. В отличие например от ответа какого-то человека на обычном форуме. Если лично ДЛЯ ВАС такие рекомендации имеют бОльший вес, то это ваше право. Которое впрочем ничего не доказывает.
Благодарностей:
(2)
таня-с
Проблема в том, что не существует ни одного сколько нибудь заслуживающего доверие источника, в котором было бы написано, что прививки нельзя ставить при сопельках или что надо ждать полгода после пневмонии. Такие мнения сами собой формируются в интернет среде, когда каждый последующий пересказчик какого-нибудь врачебного мнения немного преукрашивает и искажает смысл. Причем так как пересказывают эти мнения люди, от науки далекие, то эти преувеличения в конце концов совершенно теряют связь с изначальными высказываниями, в которых был какой-то здравый смысл (как например произошло с темой о необходимом промежутке между введением живых вакцин, который в приведенном вами тексте разросся до каких-то совершенно уродливых масштабов и расползся по вакцинам, принцип действия которых в принципе исключает какие-то особенные перерывы между разными прививками).
Именно поэтому ваш текст, не подписанный настоящим именем, и идущий вразрез с мнением ведущих международных ассоциаций педиатров, можно назвать лишь особым мнением какого-то конкретного человека, но никак не информацией "которую должны знать все педиатры". И с моей точки зрения вполне очевидно, что это мнение заслуживает куда меньше доверия, чем официальные рекомендации по вакцинации, указанные в первом посте этой темы.
To, чем вы обладаете, или то, кем вы являетесь, или то, где вы находитесь, - не делает вас счастливым или несчастным. Bac делает таковым то, что вы думаете об этом. Д. Карнеги.
Проблема в том, что не существует ни одного сколько нибудь заслуживающего доверие источника, в котором было бы написано, что прививки нельзя ставить при сопельках или что надо ждать полгода после пневмонии. Такие мнения сами собой формируются в интернет среде, когда каждый последующий пересказчик какого-нибудь врачебного мнения немного преукрашивает и искажает смысл. Причем так как пересказывают эти мнения люди, от науки далекие, то эти преувеличения в конце концов совершенно теряют связь с изначальными высказываниями, в которых был какой-то здравый смысл (как например произошло с темой о необходимом промежутке между введением живых вакцин, который в приведенном вами тексте разросся до каких-то совершенно уродливых масштабов и расползся по вакцинам, принцип действия которых в принципе исключает какие-то особенные перерывы между разными прививками).
Именно поэтому ваш текст, не подписанный настоящим именем, и идущий вразрез с мнением ведущих международных ассоциаций педиатров, можно назвать лишь особым мнением какого-то конкретного человека, но никак не информацией "которую должны знать все педиатры". И с моей точки зрения вполне очевидно, что это мнение заслуживает куда меньше доверия, чем официальные рекомендации по вакцинации, указанные в первом посте этой темы.
To, чем вы обладаете, или то, кем вы являетесь, или то, где вы находитесь, - не делает вас счастливым или несчастным. Bac делает таковым то, что вы думаете об этом. Д. Карнеги.
Благодарностей:
(1)
