แอปเปิลเปิดตัวซีพียูพีซีของตัวเองต่อจาก M1 ที่เปิดตัวปีที่แล้วพร้อมกัน 2 รุ่น คือ M1 Pro และ M1 Max สำหรับการใช้งานที่ต้องการพลังประมวลผลสูง โดยยังใช้สถาปัตยกรรม Unified Memory รวมแรมสำหรับกราฟิกและซีพียูไว้เป็นชุดเดียวกัน
M1 Pro รองรับแรมสูงสุด 32GB ส่งข้อมูลที่แบนวิดท์ 200GB/s มีซีพียู 10 คอร์ แบ่งเป็นคอร์ประสิทธิภาพสูง 8 คอร์และคอร์ประหยัดพลังงาน 2 คอร์ จีพียู 16 คอร์ ต่อจอภายนอกได้ 2 จอพร้อมกัน
M1 Max รองรับแรมสูงสุด 64GB ส่งข้อมูลที่แบนวิดท์ 400GB/s ซีพียูเป็นแบบ 8+2 คอร์เช่นเดียวกัน แต่เพิ่มจีพียูเป็น 32 คอร์ แอปเปิลระบุว่าประหยัดพลังงานกว่าจีพียูที่ประสิทธิภาพระดับเดียวกันถึง 70%
การเพิ่มแรมและกราฟิกเป็นจุดที่ผู้ใช้ระดับโปรรอคอยกัน เพราะชิป M1 ล็อกโมดูลมาพร้อมกันทั้งแรมและกราฟิก ปีที่แล้ว M1 รองรับแรมสูงสุดเพียง 16GB
ที่มา - Apple Event
Comments
M1 Max จัดเต็มจริงๆ
M1 Max รองรับ 4 จอแต่ไมไ่ด้บอกรายละเอียดว่าได้ความละเอียดและ framerate อยู่ที่เท่าไรเนี่ยTB4 ปัจจุบันได้ 4k 144Hz+ 8K 60Hz
ปล. อุตสาห์รอสอย AirPods Pro ตัวใหม่ แป้กเลย
เห็นในงานบอกว่า pro retina 3 ตัว + 4k tv นะครับ
จอ 6K ได้ 3 จอ + จอ 4K (ผ่าน HDMI) อีก 1 จอครับ
ถ้าเกมทั้งหมดที่มีอยู่ใน Windows สามารถรันบน MacOS ได้...คอมตามบ้านคงกลายเป็น Mac หมด
คิดว่าไม่ครับ เพราะ AirFlow ราคา และความเป็นแมคคานิคอลมันยังไม่ถึงครึ่งของเกมมิ่งเลย
เจอราคาจัดเต็มนี่ก็ไม่ไหวนะครับ ตามบ้านแค่ สองสามหมื่นนี่ก็ลื่นๆ แล้ว
เคยใช้ macbook pro เล่นเกมแล้วเข็ดเลยครับ
มันร้อนมือ และแบตบวมเร็วมาก ถ้าจะเล่นเกม ผมว่ารอ Macbook Gaming ดีกว่า อยากให้มันออกแบบระบบระบายความร้อนให้รองรับการเล่นเกมนานๆหน่อย
ถ้าเป็น intel ก็ตามนั้ันครับ ไม่ต้องเปิดเกมแค่ fb บางทียังร้อน แต่ M1 อันนี้ไม่ร้อนนะเหมือนใช้งาน iPad เล่นเกมเต็มที่ก็แค่อุ่นๆ
แต่แบตมันก็น่าจะบวมเร็วเหมือนเคยอะครับ เพราะใช้และชาร์จไฟอยู่ตลอดเวลา
และไม่รู้ว่าAppleเลิกขี้เหนียวรอบพัดลมหรือยัง ไม่ใช่แต่ตอนเล่นเกมนะ แค่เล่นทั่วไปหรือตอนใช้ทำงาน กว่าจะเร่งรอบให้บางทีจนกระตุก ต้องอาศัยmacfancontrol ช่วยตลอดเลย
สมัยผมใช้นี่เร่งรอบพัดลมสุด ยังเอาไม่อยู่ก็มีนะครับ
Mb ตระกูล M1 เสียบค้างไว้มันไม่ชาร์ตตลอดเวลาครับ มันจะหยุดชาร์จที่ 80%
ผมใช้ตัว Air M1 ที่ไม่มีพัดลมผ่านเดือนเมษาสบาย มันให้ความรู้สึกเหมือนใช้งาน iPad มากกว่าครับ ส่วนตัวเก่าผม Intel ตัวนั้น ถ้าไม่เปิดแอร์แค่ใช้งาน Ms.Office ธรรมดา แป๊ปเดียวก็น็อคอืดไปเลย
Macbook intel ไม่ขี้เหนียวรอบพัดลมครับ จัดสุดตลอดเวลา แต่ก็เอาไม่ค่อยอยู่
Gaming Notebook ทั่วไปยังถูกกว่าครับ ดูแล้ว GPU PRO,MAX คงเร็วประมาณ GTX1650 ,GTX1660
เห็นแวบ ๆ ว่า 10 tflops ถ้าจริงนี่ก็แรงกว่า GTX1080 แล้วนะครับ
แรงไล่ๆ 3080 ครับ แต่ยังไงก็ต้องรอ review
1660 แค่ 4.4 Teraflops เองนะครับ M1 Max 10.4
(นับตอนที่การ์ดจอไม่แพง-ชิพไม่ขาดแคลน)PC สี่หมื่นกว่าก็เล่นเกมได้หมดละครับ
อันนี้ต้องหลักแสนเลย
ก็เหมือนซื้อ Quadro ใบละ 5 แสนละ ครับ มันเอาไว้ใช้งานตัดต่อ วีดีโอ ทำกราฟฟิก
กดดูราคาแล้ว T_T
บล็อก: wannaphong.com และ Python 3
HDMI 2.1 มั้ย
2.0 จ้า
เอา intel ออกหน้าเว็ปไปละด้วย สั่งไม่ได้อีกแล้ว กะว่าถ้าออกมาแบบนี้จะได้กด intel พวก vendor ไทยยังสั่งได้อยู่มั้ยครับ
ราคา 2 แสน ได้ RAM แค่ 64GB
เทียบกันไม่ได้เด้อ นี่ใช้ Intel กับ M1 16GB มาเหมือนกัน ต่างกันคนละโลกเลยครับ
โหลดรูปไปเยอะ ๆ ก็เต็มเหมือนกันแหละครับ
ทำไมจะไม่ได้น่ะ ในเมื่อโหลด data เข้าแอปมันก็ต้องใช้ RAM ในการเก็บข้อมูลเพื่อประมวลผล
โหลด container รัน k8s cluster จำรองระบบ 16GB ในหลายๆ งานมันไม่พอ ?
cpu arm นี่ตัวกินแรมเลยนะครับ ใช้งานหนักอย่าหวังว่าจะพอ
ผมว่าเรื่องกิน RAM อยู่ที่ตัวระบบปฏิบัติการ กับ application นะครับผมใช้ Mac Air อยู่ไม่เห็นมีปัญหานะ (แต่ผมใช้ทั่วไปไม่ได้ใช้ตัดต่อ clip หรือ รูปภาพ)
คนใช้จริงรู้กันเนอะ ถถถ
พูดถึง instruction นี่อาจจะจริง ด้วยธรรมชาติของ ARM processor ที่เป็น RISC ย่อมต้องการ instruction ที่มากขึ้นอยู่แล้ว แต่ทั้งนี้ทั้งนั้น จำนวน instruction ที่ใช้มันก็ไม่ใช่ทุกอย่าง ไม่สิ ต้องเรียกว่าแทบไม่กระทบกับ RAM เสียด้วยซ้ำ ปัจจัยอื่น ๆ มีมากมายคณานับ ยกตัวอย่างง่าย ๆ ที่น่าจะเห็นได้ชัดที่สุด
1) การเก็บข้อมูลอื่น ๆ บนหน่วยความจำ เช่น ทรัพยากรที่จำเป็นอย่างรูปภาพ RAW ข้อความ เสียง RAW และอื่น ๆ
2) วิธีการจัดสรรหน่วยความจำของระบบ และตัวซอฟต์แวร์นั้น ๆ อย่าง Mac จะขึ้นชื่อเรื่องกิน RAM ช่วงเริ่มต้นเพื่อความรวดเร็วในการใช้งานทั่วไปและเก็บกระบวนการอื่น ๆ ที่จำเป็นสำหรับการทำงานพื้นหลัง เช่น การแจ้งเตือน แบบเดียวกับที่ Android กำลังทำอยู่ แต่จะหยุดกระบวนการ (process) ที่ไม่จำเป็นในเวลานั้นออกไปเมื่อความต้องการหน่วยความจำเพิ่มขึ้น ประกอบกับพื้นที่เก็บข้อมูลที่เร็ว ทำให้ไม่ส่งผลกระทบในการใช้งานจนรู้สึกได้ (แต่ Android ราคาถูกมักจะสังเกตเห็นได้ง่ายเพราะเครื่องไม่ได้ทรงสมรรถนะอะไรมากมายขนาดนั้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งในช่วงการเปลี่ยนแปลงของ ZRAM ที่ทำให้ Android ที่ RAM น้อยนั้นช้ามากในช่วงสลับ application
3) Rosetta ในบางกรณีที่ dynamic recompilation ทำให้โค้ดออกมายาวกว่าปกติก็อาจใช้งานหน่วยความจำมากขึ้น ซึ่งเป็นเรื่องปกติของ dynarec อยู่แล้ว แต่มันไม่ได้เยอะมากอะไรขนาดนั้นเช่นกัน (ถ้าโค้ดมันยาวจริง เครื่องน่าจะช้าจนผิดสังเกตก่อนจะพบการใช้หน่วยความจำที่เพิ่มขึ้นเสียอีก)
4) การจัดการหน่วยความจำกราฟิก ที่เป็นหนึ่งในตัวที่ใช้ RAM มหาศาล โดยปกติแล้วกราฟิกที่ใช้ RAM ร่วมกันกับหน่วยความจำหลักจะใช้งานหน่วยความจำมากอยู่แล้ว เริ่มได้ตั้งแต่ 2 กิโลไบต์สำหรับระดับเริ่มต้นสุด ๆ แต่กราฟิกระดับปัจจุบันส่วนใหญ่จะเริ่มที่ 128 เมกะไบต์ ไปจนถึง 2 กิกะไบต์เมื่อความต้องการสูง ส่วนนี้อาจทำให้เข้าใจผิดได้เช่นกันว่าคอมพิวเตอร์รุ่นนี้ใช้ RAM มหาศาลในช่วงเริ่มต้น ทั้งที่ในความเป็นจริงแล้วเป็นการใช้ RAM ร่วมเพื่อกราฟิก
ส่วนตัวผมไม่เชื่อว่า ไอ้ code segment มันจะกินแรมอะไรมากมายขนาดนั้นครับ ที่กินแรมหนักจริง ๆ คือส่วนของดาต้าล้วน ๆ
ส่วน Android มองว่าธรรมชาติของ UI ที่มัน dynamic ได้ระดับนั้น (มากกว่านั้นก็ HTML แล้ว) เป็นส่วนสำคัญที่ทำให้เครื่องช้าและกินแรมครับ ในขณะที่ฝั่ง iOS มันดู static กว่ามาก คิดว่าเป็นอีกสาเหตุที่ทำให้ iOS มันลื่นกว่า Android ด้วยครับ
ซ้ำ
https://www.apple.com/th/macbook-pro-14-and-16/#footnote-27อันนี้คือเทียบกับ 3080 รึเปล่าครับเนี่ย ;___;)
ดูสเปคของรุ่นที่ยกมาแล้วใช่ครับ เทียบกับ 3080 เลย
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ช็อคปราฎการณ์โลกจริงๆ M1 Max สามารถ run Cyberpunk / RDR2 / BF2042 High ได้ใช้ไฟแค่ 65w (ถ้าค่ายเกมส์จะ port มา Mac อ่ะนะ)
เทียบกับ Lenovo Legion 5 82JW00012US มันแค่ 3050 Ti ครับ
เทียบ 3 อันนะครับ
ข้อมูลประสิทธิภาพของกราฟิกแล็ปท็อป PC แบบแยกมาจากการทดสอบ Lenovo Legion 5 (82JW0012US)
ข้อมูลประสิทธิภาพของกราฟิกแล็ปท็อป PC แบบแยกรุ่นไฮเอนด์มาจากการทดสอบ MSI GE76 Raider (11UH-053)
ข้อมูลประสิทธิภาพของแล็ปท็อป PC ระดับโปรรุ่นขนาดกะทัดรัดมาจากการทดสอบ Razer Blade 15 Advanced (RZ09-0409CE53-R3U1)
อันที่ผมว่าคือ MSI GE76 Raider (11UH-053) ครับ
การ์ดจอแยกของฝั่ง PC ที่เป็น NVIDIA นี่ยังล้มยากจริง ทั้ง DLSS ทั้งพวกงาน 3D แต่ได้เท่านี้ก็ถือว่าพัฒนามาเยอะแล้ว
ของเค้าแรงจริงๆ
กำลังเคลิ้มกับ M1 เลย กะว่าพอชิปรุ่นหน้ามาจัดแน่ปังงงงง! เปิดมาราคานี้กลับไปใช้ Windows PC เหมือนเดิมดีกว่า 5555
ในพรีเซน รุ่นเก่า cpu intel ด้อยค่า โดนทิ้งเป็นทุ่ง
CPU แรงขนาดนี้ อาจได้เห็นใน Mac Pro แน่ๆ (อาจมาแนว 2 M1 Max CPUs ในเครื่องเดียว) เพราะ Mac Pro ยังไม่มีรุ่นที่ใส่ M1 CPU เลย อาจแพงได้อีก
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
รุ่นปรับดีไซน์บอดี้จะแพงตลอด รอไปก่อน MBA M1 แรงเหลือเฟือ แบตอยู่ได้ทั้งวัน
รอไป 1-2 ปีก่อนก็ดีนะครับ ราคาลงฮวบฮาบ
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
เดี๋ยวจะมีคนออกมาพูดว่า “ตั้งแต่จ๊อบส์ตายก็ไม่มีนวัตกรรมใหม่ๆ เลย” ว่าซั่นนน
เอาจริง ๆ ผมว่าถ้าจ๊อปส์ยังอยู่ ................ เราคงไม่ได้เห็น magsafe กับ hdmi กลับมาแน่ ๆ (ฮา)
อาจจะไม่เอาออกแค่แรกก็ได้นะครับ ฮาๆ
น่าสนใจเรื่อง GPU จะทำได้ระดับไหนถ้าเอามาเล่นเกม
ยอดกระปุกวันนี้รอ Mac Air M2 ได้ เริ่ม
+1
เห็นราคาเปิดแล้ว…เราคงไม่ใช่เป้าหมายกลุ่ม pro
รอ macbook air M2 แล้วขอเพิ่ม magsafe กับ เพิ่ม port ก็พอใจละ
ผมขอแค่แรม 32GB เปิดแอปทิ้งๆ ไว้เยอะ เบราว์เซอร์ 50tab มันล้นง่ายๆ
lewcpe.com , @wasonliw