ผ่านมาหนึ่งสัปดาห์หลังกูเกิล เปิดตัว Pixel 7 และ Pixel 7 Pro สมาร์ทโฟนเรือธงรุ่นล่าสุด ขณะนี้รีวิวจากสำนักต่างๆ ก็ปล่อยออกมากันเกือบหมดแล้ว ด้าน DXOMARK ที่เน้นรีวิวและจัดอันดับกล้องก็ปล่อยรีวิวออกมาแล้วเช่นกัน โดย Pixel 7 Pro กลับมาครองอันดับ 1 ถือเป็นกล้องมือถือที่ดีที่สุดของเว็บนี้
ครั้งสุดท้ายที่มือถือ Pixel ครองอันดับ 1 คือเมื่อ 5 ปีก่อน ตั้งแต่สมัย Pixel 2 นู่นเลย โดย DXOMARK ระบุว่า Pixel 7 Pro คือมือถือที่ทำคะแนนได้สูงในทุกประเภทการทดสอบ ทำให้มันเป็นมือถือที่ดีที่สุดทั้งการถ่ายภาพนิ่งและวิดีโอ โดยเฉพาะการถ่ายภาพครอบครัวและเพื่อนฝูง เพราะให้โทนสีผิวได้ตรง (จากฟีเจอร์ Real Tone) รวมถึงถ่ายภาพที่มีการเคลื่อนไหวได้ดี ไม่เบลอ
ทั้งนี้ Pixel 7 Pro ไม่ใช่มือถือที่ได้อันดับ 1 เพียงรายเดียว แต่เป็นการครองอันดับร่วมกับ Honor Magic4 Ultimate แต่รุ่นนี้วางขายเฉพาะในจีนเท่านั้น และราคาเริ่มต้นสูงถึง 7,999 หยวน (ราว 42,500 บาท) ในขณะที่ Pixel 7 Pro เริ่มต้นที่ 899 ดอลลาร์สหรัฐ (ราว 34,400 บาท)
ภาพโดยกูเกิล
หากเทียบกับ Pixel 6 Pro จะพบว่ามีการปรับปรุงหลายจุด ทั้งการซูมและการถ่ายวิดีโอ โดยซอฟท์แวร์กับฮาร์ดแวร์กล้องถูกปรับจูนมาใหม่ มี fusion algorithm ที่มีคู่แข่งบางรายทำมาก่อน คือการนำภาพจากเลนส์หลักกับเลนส์เทเลมารวมกัน ช่วยให้ภาพพื้นผิวสวยขึ้นเวลาซูม (มันคือฟีเจอร์ Super Res Zoom ที่ปรับปรุงใหม่)
ภาพโดย DXOMARK
จุดเด่นอื่นๆ คือภาพที่ได้จาก Pixel 7 Pro มีความสว่างที่พอดีและ dynamic range ที่กว้างทั้งภาพนิ่งและวิดีโอ รวมถึงโฟกัสได้เร็วและแม่นยำ, ให้คอนทราสต์ที่ดีเกือบตลอด แม้จะเป็นการถ่ายภาพคนที่มีแสงส่องจากด้านหลัง, เก็บรายละเอียดได้ดีโดยเฉพาะตอนมีแสงมาก, ระบบกันสั่นทำงานได้ดี
ส่วนข้อเสียคือมี noise ในเงาในสถานการณ์ที่คอนทราสต์จัดๆ และแสงน้อยทั้งภาพนิ่งและวิดีโอ, มีแสงขาวโพลน (highlight clipping) บางครั้งเวลาถ่ายในอาคาร, มีอาการ color cast (สีภาพเพี้ยน) ในวิดีโอที่ถ่ายในอาคาร, มี flare นิดหน่อย และการเสียรายละเอียดในภาพที่ถ่ายซูมใกล้ๆ กับแบบเล็กน้อย
ด้านการถ่ายวิดีโอ Pixel 7 Pro ทำคะแนนได้ 143 ในขณะที่ iPhone 14 Pro ทำได้ 149 คะแนน แต่โดยรวมถือว่าทำได้ดีมาก คุมความสว่างได้ดี, dynamic range กว้าง เก็บแสงจ้าและเงาได้ครบ สีสวย แต่อาจมีอาการสีเพี้ยนบ้างในสถานการณ์ที่ยากๆ
ส่วน Pixel 7 ไม่ได้ทดสอบกล้อง แต่ถูกรีวิวหน้าจอ ครองอันดับ 5 ของมือถือทั้งหมด ได้ 140 คะแนน แซง iPhone 14 ที่ได้ 139 คะแนนไปฉิวเฉียด โดย DXOMARK ระบุว่าหน้าจอแสดงผล HDR10 ได้ดี แสดงผลสีได้เที่ยงตรงในเกือบทุกสภาพแวดล้อม รวมถึงคุมความสว่างได้ดีในที่มืดและภายในอาคาร
ข้อเสียของหน้าจอคือยังสู้แสงนอกอาคารได้ไม่ดีในบางครั้ง, มีอาการหน่วงเวลาเล่นเกมบางครั้ง, สีเพี้ยนจากชมพูเป็นฟ้าในบางมุม
ภาพโดย DXOMARK
ด้าน Pixel 7 Pro ได้คะแนนหน้าจอเป็นอันดับ 2 ที่ 146 คะแนน ตามหลัง iPhone 14 Pro Max ที่ครองอันดับ 1 (149 คะแนน)
สุดท้ายการทดสอบกล้องเซลฟี่ Pixel 7 Pro อยู่อันดับ 3 ตามหลัง iPhone 14 Pro และ Huawei P50 Pro ที่ครองอันดับ 1 และ 2 ตามลำดับ
ที่มา - DXOMARK - Pixel 7 Pro , DXOMARK - Pixel 7
การจัดอันดับกล้องมือถือ 10 อันดับแรก | ภาพโดย DXOMARK
Comments
ไม่กี่อาทิตย์ก่อนเหมือนกระแสโซเชี่ยลบอกว่าหมดความน่าเชื่อถือ วันนี้เขาจะบอกแบบนั้นไหมครับ
น่าเชื่อถือขึ้นมาทันที
ขยายความหน่อยครับ เกิดอะไรขึ้นหรอ
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
น่าจะพวก FC แต่ละแบรนด์ เมื่อแบรนด์ที่ตัวเอง ชอบ/ใช้/เชียร์ ไม่ได้คะแนนชนะก็จะบอกว่าไม่มีความน่าเชื่อถือ จะน่าเชื่อถือก็ต่อเมื่อแบรนด์ที่ ชอบ/ใช้/เชียร์ ชนะหรือได้คะแนนดี ๆ ไม่ใช่แค่เรื่องกล้องนะ รวมถึงพวก geek bench, จอภาพ และอื่น ๆ อีกมากมาย
นี่ขนาด Pixel ใช้แค่เลนส์เล็กๆธรรมดาๆ ค่อนไปทางเลนส์ค้างสต็อกด้วยซ้ำ ไม่ได้ไปใช้เลนส์ต่างโลกขนาดเก้านิ้วเหมือนบางยี่ห้อนะเนี่ย
hardware กับ software มันต้องไปด้วยกัน จริงๆ ถ้า pixel ยังดื้อใช้ sensor เก่าเหมือนช่วงก่อน 6 นี่ก็ว่าคงไม่ได้อันดับต้นๆ แบบนี้หรอกครับ
Google ทำมามือถือมาดีจริงๆปีนี้ ดูเอาจริงเอาจังขึ้น โดยเฉพาะกล้องที่ใช้ได้เต็มประสิทธิภาพกว่าค่ายอื่นๆ
สรุปจากข่าวก่อนๆ DXOMark ยังมีความน่าเชื่อถืออยู่มั้ยเนี่ย😅ถ้ามีจะได้อวย Pixel ได้เต็มที่😆
ขอลองตอบจริงจังละกันครับ 55+
ก่อนจะปรับเกณฑ์ใหม่เมื่อไม่นานมานี้... พวกรายละเอียดการทดสอบในแต่ละหมวดหมู่เชื่อถือได้ครับ ส่วนคะแนนในแต่ละหมวดหมู่ก็พอใช้อ้างอิงข้ามรุ่นได้บ้าง (มีข้อกังขาเล็กน้อยเช่น การไม่ใช้เลนส์เทเลในหมวดหมู่ Zoom หรือไม่ใช้ Night Mode ในการถ่ายรูปกลางคืน อะไรทำนองนี้) ส่วนคะแนนรวมก็ไม่ได้ถึงขั้นเชื่อถือไม่ได้ แต่ใช้อ้างอิงอะไรไม่ค่อยได้ครับ (คะแนนรวมสูงกว่าไม่ได้แปลว่าถ่ายสวยกว่า) เพราะหลายๆหมวดหมู่มันเอนไปทางฟีเจอร์หรือความสามารถเฉพาะของกล้อง ก็คือถึงแม้จะถ่ายรูปสวยมากแต่ถ้าฟีเจอร์หรือความสามารถไม่ครบตามเกณฑ์ของ DxO ก็จะได้คะแนนต่ำนั่นเอง
ซึ่งหลายคนที่ดูแต่คะแนนรวมแต่ไม่ได้ดูรายละเอียดของที่มาของคะแนนก็อาจตีความความหมายของคะแนนรวมผิดและไม่ตรงกับที่เขาคิด ก็เลยมองว่า DxO มันไม่น่าเชื่อถือครับ
DxO เองก็เข้าใจปัญหาข้างบนและเพิ่งปรับเกณฑ์ใหม่ไม่นานนี้เอง (คะแนนที่เห็นตอนนี้คือเกณฑ์ใหม่แล้ว) ก็ต้องรอดูว่าเป็นยังไง แต่ตอนนี้คือหลายๆยี่ห้อเริ่มไม่มีรีวิวใน DxO แล้ว ก็คงต้องใช้เวลาหน่อยถึงจะบอกได้ว่าโอเคหรือยังครับ
สรุปก็คือ คะแนนเฉพาะหมวดหมู่ยังพอเอามาใช้เทียบกันได้อยู่ แต่คะแนนรวมก็ต้องรอดูไปก่อนครับ ถ้าให้ผมแนะนำก็อย่าเพิ่งเอาคะแนนรวมมาอวยดีกว่า 55+
ปล. ส่วนเรื่องที่ว่าทำไมหลายคนถึงมองว่า Apple จ่ายเงินให้ DxO เพราะแทบทุกครั้งที่ DxO ปรับเกณฑ์การทดสอบ จะค่อนข้างเห็นได้ชัดว่าอิงกับ iPhone เป็นหลัก ทำให้คะแนนรวม iPhone ออกมาสูงครับ
ขอบคุณมากครับ
ผมว่าปัญหาหลักน่าจะมาจากตรง ปล. ที่ท่านว่ามา
หลายแบรนด์เลยไม่อยากส่งเครื่องให้😅 ซึ่งเอาจริงภาพจากไอโฟน
เค้าก็ดีจริงนะ ภาพกลมกล่อม
ชอบบบ