บริษัทแบ็คอัพออนไลน์ Backblaze โชว์สถิติราคาต่อความจุ (นับเป็นดอลลาร์ต่อ GB) ของฮาร์ดดิสก์ในตลาดโลก ว่ากลับเข้าสู่อัตราราคาปกติก่อนเหตุการณ์น้ำท่วมใหญ่ของประเทศไทยปี 2554 แล้ว
ช่วงก่อนน้ำท่วม ค่าใช้จ่ายในการเก็บข้อมูลอยู่ที่ 0.044 ดอลลาร์ต่อ GB แต่หลังน้ำท่วม ฮาร์ดดิสก์ขาดตลาดทำให้ราคาพุ่งขึ้นไปสูงสุดที่ 0.064 ดอลลาร์ต่อ GB ก่อนจะค่อยๆ ปรับสภาพเข้าสู่ช่วงราคาเดิม (ดูกราฟประกอบ) ถือว่าใช้เวลานานกว่าที่คาด เพราะนักวิเคราะห์ประเมินว่าสภาพตลาดจะกลับคืนปกติภายใน 1 ปี แต่ตามสถิติที่เห็นคือใช้เวลา 2 ปี
ปัญหาน้ำท่วมในไทยทำให้แนวโน้มของราคาต่อความจุของฮาร์ดดิสก์ที่ลดลงเรื่อยๆ ตลอด 30 ปีที่ผ่านมาต้องผิดเพี้ยนไป (อธิบายง่ายๆ ว่ากราฟเสียรูป)
ที่มา - Backblaze
Comments
อ่านหัวข่าวแล้ว งงๆสองปีผ่านไป ราคาต่อความจุของฮาร์ดดิสก์ กลับมาเท่าช่วงก่อนน้ำท่วมประเทศไทย ->
สองปีผ่านไป ราคาต่อความจุของฮาร์ดดิสก์"ก็ลดลง"กลับมาเท่าช่วงก่อนน้ำท่วมประเทศไทย
จะเข้าใจง่ายกว่าไหมครับ (หรือว่าผมเข้าใจยากไป)^^
เห็นด้วยครับ แก้ตามนั้น
อ่านพาดหัวแล้วงง จริงในเนื้อข่าวมันน่าพาดหัวว่า สองปีผ่านไปราคาความจุของฮาร์ดดิสก์ลดลงกว่าตอนน้ำ ท่วม แล้วกราฟเสียรูปนี้คิดถึงราคาทองคำเลยนะ
ผู้เขียนเขียนถูกแล้วครับ เพราะเนื้อหาของข่าวนี้ต้องการสื่อแบบนั้น (ก่อนน้ำท่วม>ถูก น้ำท่วมเกิดวิกฤต>แพงขึ้น ปัจจุบัน>กลับมาเท่าก่อนน้ำท่วม)
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
หัวข้อข่าวไม่กระชับแค่นั้นครับ แต่ความหมายของหัวข้อสื่อออกมาได้ตรงแล้ว ไม่งง
ใช่ครับ เนื้อข่าวดีครับ
แต่พาดหัวอ่านแล้ว งง
ไม่งงนะ ผมว่าข่าวนี้เขียนค่อนข้างดีทีเดียว
อย่างนี้กรณีของแรม ประเมินแล้วจะใช้เวลาเท่าไหร่ครับเนี่ย
ถ้าเอารูปนี้มาประกอบอาจจะอ่านเนื้อข่าวง่ายขี้นป่าวครับ สำหรับคนที่ไม่ค่อยดูที่มา
เย้ๆ ได้เวลากลับมาถอย HDD อีกครั้ง (แบบคุ้มค่า) แล้วสินะ ว่าแต่ SSD ยี่ห้ออะไรดีครับ
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
OCZ เลยครับ :D
เอ่อ..... อย่าไปพูดแซวกับคนที่ไม่เคยซื้อสิครับ เดี๋ยวซื้อจริงจะแย่นา
หายี่ห้ออะไรก็ได้ที่ไม่ใช่ OCZ ครับ ไม่งั้นล่ะก็ Orz ชัวร์
55 ข่าวเรื่อง OCZ ผมก็เห็นอยู่นะครับ รู้ว่าเขาแซวแหละ XD
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
sandisk samsung ใช้มายังไม่เคยมีปัญหา
[CR]รีวิว SSD ราคา 2,200 (Entry Level) vs 3,900 (Mid Level) vs 4,800 (Pro Series) + ความรู้ในการเลือกซื้อ SSD
O_O เจอะกับตัวถึงรู้ บอทที่นี่ของเขาแรงจริงครับ ถามอะไรตอบได้ ว่าแต่คุณบอทมีเบอร์ไหมครับ .... .... .... เบอร์ร้านขาย SSD น่ะ LOL
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.
งั้นผมขอเบอร์อื่นแทนละกัน #ได้เบอร์รองเท้าแทน
บอทอัพเกรดให้ตอบคำถามได้แล้ว O_o!
May the Force Close be with you. || @nuttyi
สำหรับผู้สนใจถอยฮาร์ดดิสก์ใหม่มีข้อเสนอมาฝาก
สำหรับในตลาดประเทศไทยที่เป็นฐานการผลิตของ WESTERN จะมีโมเดลที่น่าสนใจดังนี้
1.0 TB. WD SATA-III 64 MB (WD1003FZEX) BLACK Capacity : 1.0 TB. Spin Speed : 7200 RPM.ราคา 2,790 บาท ราคาต่อความจุ(1GB/บาท) 2.7900 ประกัน 5 ปี ค่าเสื่อมหรือราคาต่อความจุหารด้วยประกัน 0.55
1.0 TB. WD SATA-III 64MB (WD10EZEX) BLUE Capacity : 1.0 TB. Spin Speed : 7200 RPM.ราคา 1,960 1.9600 2 0.98
1.5 TB. WESTERN SATA-III ( WD15EARX) GREEN Capacity : 1.5 TB. Spin Speed : 7200 RPM.ราคา 2,490 1.6600 2 0.83
2.0 TB. WD SATA-III (B/F64MB) WD2002FAEX CAVIAR Capacity : 2.0 TB. Spin Speed : 7200 RPM.ราคา 4,950 2.4750 5 0.49
2.0 TB. WESTERN SATA-III 64MB (WD20EZRX) GREEN Capacity : 2.0 TB. Spin Speed : 7200 RPM.ราคา 2,890 1.4450 3 0.48
3.0 TB. WD (WD3001FAEX) BLACK Capacity : 3.0 TB. Spin Speed : 7200 RPM.ราคา 6,790 2.2633 5 0.45
3.0 TB. WD SATA-III ( WD30EZRX) GREEN Capacity : 3 TB Spin Speed : 7200 RPMราคา 4,150 1.3833 3 0.46
เมื่อพิจารณาราคาต่อกิกสำหรับผู้ที่ต้องการเพียงใช้ฮาร์ดดิสก์แทน cd หรือ dvd โมเดล WDxxEZRX GREEN ย่อมเป็นที่น่าสนใจกว่าแน่นอนในมุมมองของราคาที่เสียไป แต่ปัจจัยอีกตัวที่อยากนำเสนอคือประกัน ที่ถึงแม้โมเดล WDxxFAEX BLACK จะมีราคาต่อหน่วยสูงกว่า แต่เมื่อหักค่าเสื่อมเป็นรายปีโดยยึดการประกันสินค้าของบริษัท ทำให้โมเดล WDxxFAEX BLACK มีราคาลงมาต่อกรกับ WDxxEZRX GREEN ได้ในกรณีที่ใช้ในงานเก็บข้อมูลส่วนกลางและไม่นิยมการถอดเข้าถอดออกบนเซฟเวอร์ โมเดล WDxxFAEX BLACK ย่อมน่าสนใจกว่าเป็นธรรมดา แต่ถ้าหากเปรียบเทียบกับกาีรประกันอุปกรณ์อื่นๆ และมีการประกอบเครื่องใหม่นำมาเป็นเครื่องหลัก และใช้เครื่องเ่ก่ามาเป็น Backup มีอายุรอบการใช้งานที่ 3 ปี WDxxEZRX GREEN กับมาวินอย่างน่าสนใจ
ไม่มี RED มาเปรียบเทียบด้วยเหรอครับ
RED มันพวก NAS อ่ะครับ ความแรงพอๆกับ Green เพราะ 5400รอบ ด้วยกันทั้งคู่ แต่ RED อาจทำมาให้ทนกว่ามั่ง
รู้สึกว่า RED ประกันแค่ 3 ปี ผมว่า NAS ใช้ BLACK ดีกว่า น่าจะทนที่สุดเพราะประกัน 5 ปี
สองปี!!!
เอาจริงๆ ผมว่าเส้นนี้ชัดกว่านะครับ (สีน้ำเงิน)
เหมือนก่อนน้ำท่วมมันตกไปมากกว่า
แต่ตอนนี้ "หน่วยความจำเข้าถึงโดยสุ่ม" แพงแบบไม่เกรงใจใคร
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
"ไดรฟ์สถานะของแข็ง" ก็ยังแพงเหมือนกันครับ
Dream high, work hard.
"ชุดขับสถานะของแข็ง"
เพื่อให้เกิดภาวะไม่แข็ง?
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ถ้าเกิดภาวะไม่แข็ง แล้วต้องการกลับมาแข็ง ผมแนะนำ Viagra ครับ:D เผ่น
อีก 2 ปี คงมีกราฟราคาแรมราคาต่ำลงมาเท่ากับเมื่อสองปีก่อนแล้วถ้าไม่มีเหตุการณ์ไฟไหม้
รอ 4TB = 4 พันบาท จะมีป่าว lol
นอกเรื่องหน่อยครับ อยากปรึกษาครับ ตอนนี้ใช้ Ext HDD อยู่ สนใจซื้อพวก Int HDD มาใส่กับพวกสลอท จะน่าสนใจมั้ยครับ คือตอนนี้มี Ext HDD WD Studio 3.5" 2TB x6 ตัว รู้สึกเปลืองพื้นที่มากเลยครับ ใช้รูปลักก็เยอะ รู usb ก็เยอะ พอมีจะสลอทที่ใส่ HDD ได้ 5/6 ตัว จ่ายไฟได้ครบทุกตัวแบบนั้นบ้างมั้ยฮะ หรือ มีแนวทางไหนเวิร์คๆมั้งครับ
ถ้าไม่เอาเร็วมาก แล้วจะใช้เยอะขนาดนั้น ใช้ NAS เถอะครับ (- -)d
ทำไมผมแอบรู้สึกว่ามันถูกกว่าไปแล้ว
ก่อนน้ำท่วมนิดหน่อยผมซื้อ 3.5" 1TB มา 2990 ตอนนี้เห็นถูกกว่านั้นเยอะนะ
May the Force Close be with you. || @nuttyi