หนึ่งในปัญหาใหญ่ของวงการ Maker Movement คือการประดิษฐ์สิ่งที่สามารถเป็นอาวุธได้อย่างปืนขึ้นมาได้ง่ายๆ โดยกลุ่ม Defense Distributed เป็น กลุ่มที่สามารถพิมพ์ปืนจากเครื่องพิมพ์ 3 มิติได้เป็นครั้งแรก
ล่าสุดกลุ่มนี้สามารถผลิต Ghost Gunner เครื่อง CNC ที่สามารถผลิตปืนไรเฟิลกึ่งอัตโนมัติ AR-15 ออกมาได้ โดยอาศัยช่องโหว่ของกฎหมาย และปืนนี้ไม่มีเลขทะเบียนให้ติดตามด้วย
ตามกฎหมายอาวุธปืนของสหรัฐ ส่วนประกอบของปืนแทบทุกชนิดสามารถซื้อขายได้โดยถูกกฎหมาย ยกเว้นส่วนที่เป็นโครงปืน (Receiver) ที่ถูกพิจารณาว่าเป็นอาวุธและถูกควบคุม ขณะที่การเลี่ยงกฎหมายส่วนใหญ่ ก็คือการผลิตโครงปืนแบบที่ไม่มีช่องหรือรูต่างๆ สำหรับการประกอบเป็นปืน และการนำโครงปืนที่มีความสมบูรณ์เพียง 80% นี้ให้กลายเป็นโครงปืนที่ใช้งานได้จริง จะต้องใช้อุปกรณ์ที่เรียกว่า CNC ซึ่งมีราคาค่อนข้างสูงและต้องอาศัยทักษะในการใช้งาน
ช่องโหว่ตรงนี้เองที่กลุ่ม Defense Distributed นำมาหาผลประโยชน์ โดยเครื่อง Ghost Gunner สามารถเจาะรูและช่องต่างๆ ให้กับโครงปืนแบบเลี่ยงกฎหมายที่มีความสมบูรณ์เพียง 80% ข้างต้น ให้กลายเป็นโครงปืนที่สามารถใช้งานได้จริง โดยไม่จำเป้นต้องอาศัยเครื่องมืออื่นหรือประสบการณ์ใดๆ ทั้งสิ้น
ปัจจุบัน Defense Distributed มีคำสั่งซื้อ Ghost Gunner เข้ามามากกว่า 600 รายการ ไม่นับรวมยอดสั่งจองอีกจำนวนมาก
ทั้งนี้ Cody Wilson ผู้ก่อตั้ง Defense Distributed ซึ่งกำลังมีคดีความกับกระทรวงการต่างประเทศ ในการเผยแพร่ดีไซน์ของปืน Liberator ระบุว่าสาเหตุที่เขาทำอาชีพด้านเทคโนโลยีเกี่ยวกับปืน ไม่ใช่เพราะเขาสนใจปืน แต่เขาต้องการให้เทคโนโลยีใหม่ๆ ทั้งการพิมพ์ 3 มิติและการเข้ารหัส กลายเป็นเครื่องมือของประชาชนทั่วไป สามารถมีเสรีภาพและปลดพันธนาการของตัวเองออกจากผู้ที่มีอำนาจและรัฐบาล
ที่มา - Forbes
ปืนไรเฟิล AR-15 จาก Wikipedia
Comments
อเมริกาไม่ยอมหรอ มาแย่งลูกค้ากันแบบนี้ ถถถ
ข่าวนี้ทำให้ผมเห็นด้วยกับการจัดระเบียบเครื่องพิมพ์ 3 มิติ
มันเป็น CNC/MillingMachine ไม่ใช่เครื่องพิมพ์สามมิติครับ
จำเป้น => จำเป็น
"เขาต้องการให้เทคโนโลยีใหม่ๆ ทั้งการพิมพ์ 3 มิติและการเข้ารหัส กลายเป็นเครื่องมือของประชาชนทั่วไป สามารถมีเสรีภาพและปลดพันธนาการของตัวเองออกจากผู้ที่มีอำนาจและรัฐบาล"
ฟังเหมือนเท่ เกิดสักวันครอบครัวโดนคนพิมพ์ปืนพวกนี้ยิงตาย โดยที่ตำรวจติดตามไม่ได้ ก็อยากรู้ว่าจะถอนคำพูดไหมแค่นี้อเมริกาก็ปืนกลืนเมืองมากพออยู่แล้ว
ปกติก็ใช่จะติดตามกันได้อยู่แล้ว เฮ้อ
ในไทยนี่ก็เกลื่อนไม่น้อย
ความคิดมันออกไปแนว Redneck, Libreration กับพวก Cult แปลกๆ มากกว่าเนี่ยสิ
Get ready to work from now on.
ผมนี่รีบซื้อไว้ก่อนเลยครับ
AR-15 ที่เพิ่งมีข่าวกราดยิงซะด้วย!!ขั้นต่อไป มิเป็น M-16 เหร๊อ??
สยองแฮะคุณ Cody ควรแยกให้ออกก่อนนะ ระหว่าง Liberal หรือ Anarchy (- -')
AR15 ก็คือ M16 ที่ยิงได้แต่ Semi Auto ครับ ยิง Full Auto ไม่ได้ (แต่จะทำจริงๆก็ได้นะ แก้ไขนิดหน่อย)
น่าจะถอดความมาผิดนะครับ เครื่องที่ว่าไม่ใช่ 3d printer แต่เป็น CNC ราคาประหยัดใช้ง่ายครับ
Ghost Gunner เป็น CNC/MillingMachine ครับไม่ใช่เครื่องพิมท์พาดหัว + เนื้อหา ออกจะ Misleading เกินไปนะครับ
ยืนยันด้วยคนครับ มันไม่ใช่เครื่องพิมพ์สามมิตินะ พาดหัวข่าวแบบนี้สังคมคนใช้ 3Dprinter เสียหายนะ
ว่าแต่ ที่ US หาปืนง่ายขนาดนั้นแล้วยังจำเป็นต้องทำแบบนี้อีกเหรอครับ
ขอเสริมนะครับGhost Gunner ทั้งตัวแรกและตัวสองนี้ ต่างก็เป็นเครื่องที่ทำงานในรูปแบบ Subtractive manufacturing ซึ่งแตกต่างจาก 3D Printer ที่ทำงานแบบ Additive manufacturing ดังนั้นจึงจะใช้คำแทนว่าเครื่อง Ghost Gunner เป็นเครื่องพิมท์นั้น ใช้ไม่ได้ในทุกกรณีครับ
จากข่าวต้นฉบับน่าจะหมายความว่า คนสร้าง Ghost Gunner เคยมีชื่อมาก่อนในการออกแบบปืนด้วย 3D Printer เท่านั้นเอง ซึ่งเครื่อง Ghost Gunner เองจริงๆก็สร้างมาอุดช่องว่างของ 3D Printer เองที่เอามาสร้างปืนได้ลำบากกว่ามาก โดยการสร้างเครื่อง Ghost Gunner ให้เป็น CNC แบบเฉพาะทาง...
ขอเสนอแนะนิดหน่อยนะครับ :-)
จากพารากราฟแรกที่เขียนว่า "หนึ่งในปัญหาใหญ่ของวงการพิมพ์ 3 มิติคือการพิมพ์สิ่งที่สามารถเป็นอาวุธได้อย่างปืน" ดูเหมือนจะเป็นการเปิดประเด็นที่เบียงจากเนื้อหาหลักของข่าว เพราะตัวเนื้อหาที่เหลือจะเป็นเรื่องเกี่ยวกับตัวเทคโนโลยีการผลิตมากกว่า เทคโนโลยีของเครื่องพิมท์สามมิติ ในที่นี้ประโยคที่ควร อาจจะเป็น "หนึ่งในปัญหาใหญ่ของวงการ Digital Fabrication คือการสร้างสิ่งที่สามารถเป็นอาวุธได้ด้วยตัวเอง อย่างปืนได้โดยง่าย"
เพราะโดยความเป็นจริงแล้ว ปัญหาของการลักลอบสร้างอาวุธเองที่เพื่มขึ้นนั้น มาจากการพัฒนาเทคโนโลยี Digital Fabrication มากกว่า เครื่องพิมท์สามมิติ หรือ CNC เองซื่งเป็นแค่เครื่องมือในกระบวนการของ Digital Fabrication
เราควรจะสร้างความตระหนักถึงการใช้งานเทคโนโลยีเหล่านี้ให้ถูกให้ควร มากกว่าการสร้างความตระหนกต่อเครื่องมือเหล่านี้ เหรียญมีสองด้านครับ หากเราเลือกที่จะ "ทำ" ในแนวทางที่สร้างสรรค์ ก็จะเกิดการพัฒนาเทคโนโลยีอย่างยั่งยืนครับ
ด้วยความเคารพ