สื่อเมืองนอกเริ่มปล่อยผลการเบนช์มาร์คซีพียู Intel 10th Gen มาแล้ว โดยรุ่นที่ Intel ส่งให้สื่อทดสอบคือ Core i9-10900K, Core i7-10700K และ Core i5-10600K
ในภาพรวมคือ Intel มีประสิทธิภาพการทำงานแบบคอร์เดียวที่ดีกว่าฝั่ง AMD (ในเทียร์เดียวกัน) โดยเฉพาะด้านเกมมิ่ง (Intel ถึงโปรโมทตอนเปิดตัวว่า World's Fastest Gaming Processor) ขณะที่งานที่ใช้หลายคอร์ เช่น การเรนเดอร์หรือการเข้ารหัส ยังคงตามหลัง AMD เช่นเคย ส่วนการใช้พลังงานสูงสุด (ค่า PL2) เฉลี่ยก็ยังคงสูงกว่า AMD เช่นกัน อย่าง Core i9-10900K ใช้กำลังไฟสูงสุดที่ 254W และ i7-10700K ที่ 207W (TDP 125W) เทียบกับ R9 3950X (TDP 105W) ตัวท็อปที่ใช้แค่ 144.76W เท่านั้น
สรุปคือถ้ามองในไลน์ของ Intel อย่างเดียว Comet Lake-S ถือเป็นการปรับปรุงประสิทธิภาพต่อคอร์และต่อราคาได้ดีขึ้นค่อนข้างเยอะ ในเชิงเปรียบเทียบก็ถือว่าดีกว่าในแง่คล็อกสปีดสูงกว่า และประสิทธิภาพดีกว่าบนเวิร์คโหลดที่ต่ำกว่า ลดช่องว่างระหว่างซีพียู Zen 2 ของ AMD ได้ค่อนข้างเยอะ (PCWorld บอกว่าตอน Coffee Lake Refresh หรือ 9th Gen ช่องว่างกว้างเป็นมหาสมุทรในแง่มัลติคอร์)
อย่างไรก็ตามเมื่อพิจารณาในภาพรวม Intel ก็ยังถือว่าเสียเปรียบ AMD เพราะแม้ราคาซีพียูจะไม่ต่างกันมาก แต่การใช้พลังงานและความร้อนที่เยอะกว่า ก็หมายถึงค่าใช้จ่ายกับอุปกรณ์ที่มากกว่า ไม่รวมราคาบอร์ดที่ค่อนข้างแพงกว่า แถมไม่รองรับ PCIe 4.0 และบัสแรมที่ไม่ถึง 3000MHz
อ่านรายละเอียดของการทดสอบได้เต็ม ๆ จากที่มา
ที่มา - Anandtech , Eurogamer , PCWorld
Comments
คืออัดไฟมาให้แรงว่างั้น...
เหมือนเครื่องดีเซล 1.9 ดันรางอะครับ
ถ้าเป็น โตต้า ก็เครื่องโบราณ 4A ที่ลากขายมากว่า 20 ปี แต่ปรับปรุงชิ้นส่วนเอา
สรุปคือตอนนี้
เล่นเกมส์ มีเงิน เอา frame rate เยอะสุด เพราะดันทะลึ่งซื้อจอ 240Hz มาแล้ว
10900K + RTX 2080 Ti + Ram CL16 (แต่ไม่มี PCIe 4.0 นี่มันน่าปวดตับจริงๆ)
เครื่อง Render VDO (สำหรับ Youtuber)
3950X ใส่ Ram เยอะ ๆ ไม่งั้นก็รอ 4000 Series เอา ไกล้จะออกแล้วเต็มที่แล้ว
เดี่ยวนี้คนเน้นทำงานหลายงานมากกว่านะ Stream ด้วยเกมด้วย
ไหนปลายปี AMD มา Zen3 อีก
เห็น มีข่าว ว่า A12Z Bionic แรงกว่า แล้ว นะ อินเทล ไม่ทำอะไร เหรอ
เหมือนเอา skylake V10 มาใส่ tri turbo + ดันราง + จูนไฟจนสุด แถมด้วยอินเตอร์คูเลอร์
"Intel ก็ยังถือว่าเสียเปรียบ AMD เพราะแม้ราคาซีพียูจะไม่ต่างกันมาก แต่การใช้พลังงานและความร้อนที่เยอะกว่า"
เหมือนกลับกันจากยุคก่อน ryzen ออกเลยแฮะ ถถ
แต่ก็ต้องให้เครดิต AMD ว่ากลับมาได้ดีมาก จะได้มีการแข่งขันกันหน่อยเป็นประโยชน์กับผู้บริโภค
อยากให้มีค่ายอื่นมาเล่นเพิ่ม ในตลาด x86-64 เหมือนสมัยที่ยังมี IBM, Motorola และ Cyrix ตอนที่ CPU เป็น x86 ตอนนี้ไม่ต่างอะไรกับ Monopoly เหมือนตลาดการ์ดจอและ CPU มือถือ
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
หวังว่าIntelจะกลับมาได้เพื่อความสูสี จะได้แข่งขันราคาให้ต่ำลงไปอีกและคงไม่ไปเทคโอเวอร์TSMCเพื่อเตะตัดขาAMDนะ
Apple น่าจะไม่ยอมให้ Intel เทค TSMC ง่ายๆ ครับ
ไม่น่าไหวนะครับ
อินเทล ชุดนี้ถือว่าจัดเต็มดัน 14nm+++++ แบบสุดๆ ปล่อยทุกอย่างที่มีไม่มีกั๊กจริงๆ
แถมตั้งราคามาดีมากๆ ประสิทธิภาพต่อราคาสูสีกับ ryzen3000 เลย
ยิ่งถ้าบวกกับราคาอินเทลบ้านเราที่พอๆตปท. แต่ราคาเอเอ็มดีบ้านเราชอบแพงกว่า 20% ถ้าไม่คิดมากเรื่องการใช้พลังงาน งานนี้ประสิทธิภาพต่อราคาอินเทลหลายๆรุ่นจะดีกว่าแล้วในบ้านเรา
ถ้าเอเอ็มดีบ้านเราลดราคาลงเหมือนตปท.งานนี้ประโยชน์ตกอยู่กับผู้บริโภคเต็มๆ
ใครรู้ช่วยอธิบายหน่อยครับว่าทำไมต้องบวกตั้ง 20 เปอร์เซนต์ สงสัยมานานแล้วเนี่ย จะบวกเพิ่มอะไรหนักหนา เบื่อมากเอเอ็มดีไทยแลนด์
เห็น reviewer ของไทยเจ้านึงเค้าสรุปให้ว่า
10900K multi thread พอ ๆ กับ 3900x มาจาก Ghz ที่สูงกว่า
Ram ทำงานได้ที่ bus 4xxx ซึ่งตัว 3900x ได้สูงสุดแค่ 3600
แว่ว ๆ ว่า gen11 ก็น่าจะยัง 14nm++++++ ไปอีก
เท่าที่ดู Zolkorn ทดสอบมา
ความร้อนไม่ได้แย่เลยนะ กินไฟมากกว่า amd ก็จริงแต่ก็ไม่ได้เยอะขนาดนั้น
imc แข็งจริง เป็นจฺดนึงที่ amd ยังไม่สามารถล้มได้ในระดับที่ต่างกันหลายทุ่ง ต้องลุ้น 4000 ว่าจะลด latency กว่านี้ได้แค่ไหน ถ้าลดได้เท่าๆ intel ละสนุกแน่ๆ
เห็น "ลือว่า" จะมี pcie 4.0 นะ แต่ต้องรอ update bios ก่อน ไม่รู้ว่าจริงแค่ไหน
ถ้ารองรับจริงๆ แต่ต้องรออัพเดต ผมว่า Intel คงประกาศไปแล้วหล่ะ