Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato (AGCM) หน่วยงานต่อต้านการผูกขาดของอิตาลียื่นฟ้องแอปเปิล ฐานทำให้ผู้ใช้งานหรือสังคมเข้าใจผิดจากการโฆษณาการกันน้ำของ iPhone พร้อมเรียกค่าปรับ 10 ล้านยูโร
AGCM บอกว่าแอปเปิลโปรโมท iPhone 8 จนถึง iPhone 11 ว่าสามารถอยู่ใต้น้ำได้ 1-4 เมตรนานสูงสุด 30 นาที (แล้วแต่รุ่น) แต่ทว่าตัวเลขดังกล่าวเป็นตัวเลขในสภาพแวดล้อมควบคุมที่มีน้ำสะอาดและน้ำนิ่งในห้องทดลอง แต่ไม่สามารถประยุกต์ในโลกจริงได้ ขณะที่ประกันของแอปเปิลก็ทำให้เข้าใจผิด เพราะประกันจะขาดทันทีที่ตัวเครื่องได้รับความเสียหายจากน้ำ (แต่โฆษณาว่ากันน้ำ)
ที่มา - Business Insider
ภาพตอนเปิดตัว iPhone Xs
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ต้องโฆษณาว่าไงดี
- เสียหายช้าลงจากน้ำ
- โดนน้ำได้ แต่อย่ามาก
- กันน้ำ 1
ผมว่าระบุไปเลยว่าอุปกรณ์ไม่ได้ออกแบบมาให้ใช้งานใต้น้ำ เพราะมีคนมากมายที่คิดว่ามือถือกันน้ำได้ก็ต้องใช้ถ่ายรูปใต้น้ำไดั
น่าจะต้องระบุไปเลยครับว่า "กันน้ำได้ตามมาตรฐาน IP..." แค่นี้ก็น่าจะไม่โดนฟ้องละ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!
ต้องโทษพวกมาตรฐานกันน้ำด้วยหรือเปล่า เพราะหลายๆค่ายก็บอกว่าตัวเองกันน้ำ แต่กันตามมาตรฐาน IP67 IP68
ต้องดูว่าคำโฆณาแล้วมีคำอธิบายอะไรมั้ย ซึ่งก็ต้องดูว่าศาลจะตัดสินว่าไง อย่าง Samsung S20 FE บอกชัดเจนว่า Protect from splashes, raindrops, and dustใช้งานและบันทึกสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างใจ ด้วยมาตรฐานกันน้ำและฝุ่น IP68 ที่ให้สมาร์ทโฟนของคุณกันน้ำที่ระดับความลึก 1.5 เมตรได้นานถึง 30 นาที *12(Galaxy S20 FE ได้รับมาตรฐาน IP68 เป็นไปตามเงื่อนไขการทดสอบใต้น้ำจืดลึกไม่เกิน 1.5 เมตรเป็นเวลา 30 นาที ไม่แนะนำให้ใช้ในน้ำทะเลหรือน้ำในสระว่ายน้ำ)
ซึ่งชัดเจนมาก
The Dream hacker..
นึกถึงเจ้านี้ โฆษณาเอามือถือเล่นในน้ำ แต่ประกันไม่ระบเคลม
ผมว่าแอปเปิ้ลก็เขียนละเอียดอยู่นะครับ
iPhone 12 Pro และ iPhone 12 Pro Max มีความสามารถในการทนน้ำ น้ำที่กระเด็นใส่ และฝุ่น ซึ่งผ่านการทดสอบตามหลักเกณฑ์ของห้องปฏิบัติการที่ได้รับการควบคุมที่ระดับ IP68 ตามมาตรฐาน IEC 60529 (ความลึกไม่เกิน 6 เมตร ภายในระยะเวลาสูงสุด 30 นาที) ความสามารถในการทนน้ำ น้ำที่กระเด็นใส่ และฝุ่นจะไม่คงอยู่ถาวร ซึ่งความสามารถดังกล่าวอาจลดลงจากการใช้งานตามปกติ ห้ามชาร์จ iPhone ในขณะที่เครื่องยังเปียกอยู่ โปรดดูคำแนะนำเกี่ยวกับการทำความสะอาดและการทำให้แห้งในคู่มือผู้ใช้ การรับประกันไม่ครอบคลุมความเสียหายที่เกิดจากของเหลว
ข่าวบอก 8-11 ครับ
Apple ใช้คำว่า ทนน้ำ ตั้งแต่ iPhone 7 ละครับ
และตอนโฆษณาก็ไม่มีการเอาไปแช่น้ำเลย มีแต่ลุยฝน โดนน้ำข้างสระกระเด็นใส่ ประมาณนี้
ผมจำได้เพราะเคยเถียงกับติ่งดรอยอยู่พักนึงว่าทำไม่ซัมซุงโดนฟ้องด่าเรื่องกันน้ำ แต่ทำไมทีแอปเปิ้ลไม่โดน เพราะแอปเปิ้ลใช้คำว่าทนน้ำแต่ซัมซุงโฆษณาว่ากันน้ำหราบนหน้าเว็บเลย
ไม่รู้เค้ารวมถึงการโฆษณาด้วยป่าวอ่ะครับ แบบนี้ตอน Xperia Z มั้งที่ปรับเอาโฆษณาที่สื่อถึงการใช้มือถือใต้น้ำออก ซึ่งของ Apple เค้าก็พยายามเลี่ยงแล้วแหละ แต่ก็ยังเห็นมีสื่อแนวๆแบบมือถือดำน้ำไรงี้
ถ้าประกันความชื้นให้ด้วยก็น่าจะจบแล้ว แต่คงยากไปหน่อย
Apple ใช้คำว่ากันน้ำเหรอ?นึกว่าใช้คำว่าทนน้ำมาตลอดซะอีก
" สัมผัสน้ำได้ แต่ไม่อยู่ในเงือนไขประกันเมื่อเกิดความเสียหาย"แปลว่าไม่ควรโดนน้ำถ้าอยากมีประกัน
Apple ไม่เคยใช้คำว่ากันน้ำเลยนะ
มีแต่ Water Resistance
ส่วนที่เหลือเป็นคำอ้างของ IP68 เองเลย
Apple ไม่น่าเกี่ยว
คุ้นๆ นะครับ ประเด็นเหมือน SONY Xperia Z เลย
Sony พลาดตรงเล่นใหญ่เอาแช่ในน้ำอัดลมโชว์ แถมบางรุ่นมีปุ่มชัตเตอร์กดแยกเวลาจอเปียกด้วย พอกลับลำไม่ประกันฯ เลยโดนถล่มเละ
ใครว่าศรีธนญชัยมีแต่คนไทย
..ซ้ำ..