เว็บไซต์ Tom's Hardware ลองแกะสเปกจีพียูของ ชิป Apple M2 ที่เปิดตัวเมื่อวานนี้
ชิป M2 ใช้ซีพียูแบบ 4+4 เหมือนเดิม แต่ใช้สถาปัตยกรรมของแกนตัวใหม่ ส่วนจีพียูระบุว่าเป็นแกนรุ่นใหม่เช่นกัน แล้วเพิ่มจำนวนคอร์เป็น 10 คอร์ (เทียบกับ 8 คอร์ใน M1 รุ่นมาตรฐานที่ไม่ใช่ Max/Ultra) โดยมีสมรรถนะแรงขึ้นเป็น 3.6 TFLOPS จากของเดิม 2.6 TFLOPS หรือแรงขึ้น 35% จาก M1
Tom's Hardware บอกว่าการเทียบตัวเลข FLOPS ของผู้ผลิตตรงๆ ทำได้ยาก เพราะกรณีของจีพียู GeForce RTX 3050 และ Radeon RX 6600 มีสมรรถนะ TFLOPS ใกล้กันมาก (9 TFLOPS vs 8.9 TFLOPS) แต่ในเบนช์มาร์คจริง RX 6600 กลับทำผลงานได้ดีกว่าถึง 30% ในการเล่นเกม 1080p (RTX 3050 ดีกว่าเรื่อง raytracing)
แต่เมื่อตอนนี้ยังไม่มีสินค้าจริงที่ใช้ M2 วางขาย สิ่งที่ทำได้คือคาดเดาจากตัวเลขเท่านั้น กรณีของจีพียู M1 มีสมรรถนะประมาณครึ่งหนึ่งของ RX 5500 XT จึงพอเปรียบเทียบได้ว่าจีพียู M2 จะมีพลังประมาณครึ่งหนึ่งของ RX 6600 หรือถ้าเทียบเป็นจีพียูออนบอร์ดคือใกล้เคียงกับจีพียู RDNA2 ของ Ryzen 7 6800U (สมรรถนะ 3.4 TFLOPS)
Tom's Hardware บอกว่าจีพียูของ M2 ถือว่าดีมากๆ แล้วเมื่อมองว่ามันเป็นจีพียูออนบอร์ด สามารถเอาชนะจีพียูออนบอร์ดของอินเทลได้สบายๆ และทัดเทียมกับจีพียูออนบอร์ดของ AMD แต่ก็อย่าคาดหวังกับการเล่นเกมมาก เพราะไม่น่าจะสามารถเล่นเกมกราฟิก 1080p ที่ 60fps แบบตั้งค่ากราฟิกสูงสุดได้
สิ่งที่เข้ามาช่วยเติมเต็มตรงนี้คือ Metal 3 API ที่มีเทคนิค MetalFX Upscaling ช่วยให้แอปเปิลสามารถเรนเดอร์ภาพบนจอความละเอียดสูง Retina Display (2560x1664) แบบไม่ต้องเปลืองแรงเกินไป เพราะจีพียู 3.6 TFLOPS ไม่มีทางทำได้อยู่แล้ว แนวทางที่ดีกว่าคือเรนเดอร์ที่ 1706x1109 แล้วค่อย upscaling ขึ้นไปแทน
Tom's Hardware ยังคาดว่าหากเราได้เห็นชิป M2 Pro ที่เพิ่มจำนวนคอร์จีพียูเป็น 2 เท่า ก็น่าจะทำสมรรถนะได้ 7.2 TFLOPS ขึ้นมาอยู่ระดับเดียวกับ RX 6600 หรือ RTX 3050 ได้เช่นกัน
ที่มา - Tom's Hardware
Comments
อ่านไปอ่านมาทำไมกลายเป็นสนใจ RDNA2 ซะงั้น กะจะถอย Notebook ใหม่เอาสักตัว ตอนแรกว่าจะเอา RTX3060 แต่ถ้าดูเกมส์ที่เล่น RDNA2 ก็น่าจะพอมั้ง 555
พูดถึงเรื่องเกม ให้มันมีเกมลงเยอะๆก่อน แค่ emulator android ยังไม่มีเลย ชิปตระกูล m
Google ต้องออกแรงหน่อยล่ะ แต่เดาว่าน่าจะไม่เหลือบ่ากว่าแรงและ ในปีถัด ๆ ไป ARM น่าจะมีมาเรื่อย ๆ นอกจาก M
ถ้าหมายถึง development emulator นี่ผมว่ามีลุ้นนะ
แต่ถ้าหมายถึง gaming emulator อาจจะต้องรอค่ายอื่น
อ่านดูไม่ได้แรงล้ำ X86 อย่างเห็นได้ชัดสินะ ความแรงมันอยู่ที่ชุดประมวลผลเสริมทั้งหลายแหล่
บางทีก็น่าคิดแฮะ ถ้า Intel กับ AMD เอามาใส่มั่งจะเป็นยังไง
ปล. ไม่พูดถึงเรื่องการใช้พลังงาน เพราะให้ตายยังไง X86 ก็แพ้ Arm อยู่ดี
ถ้าเอาจากที่ใช้ m1 ที่ชอบมาก ๆ คือเรื่องความร้อนครับ เครื่องเย็นมากกกก เขียนโค้ดด้วยความสบายใจ จากแต่ก่อนใช้ intel ร้อนมือตลอด
เอาจริงๆเรื่อง Performance/Watt ผมสงสัยว่าเป็นที่ Ram อยู่ Package เดียวกับ CPU มากกว่านะยังไม่นับเรื่องใช้ Process node ที่เล็กที่สุด เข้าใจว่า ARM ที่ซดพลังงานเยอะๆก็มี
คิดเล่นๆว่าถ้า Intel/AMD บ้าจี้ยัด Ram เข้า CPU ตาม Apple ไม่รู้ว่าจะเป็นยังไง
นั่นสิครับ อยากเห็นเหมือนกัน ยัด Ram/SSD ไว้บนชิบเดียวกับ CPU อยากรู้ว่า I/O มันจะทะลุโลกขนาดไหนแต่ก็อย่างว่ามันจะเสียความที่มันจะอัพเกรดไปได้นี่แหละ
อัลตร้าบุ้กสมัยนี้ก็ปรับแต่งหลังซื้อไม่ได้นะครับ. 😅
ผมก็แอบสงสัยเหมือนกันครับ
คือผมรู้สึกว่า M1 กับพวก Intel/Amd มันมีความแตกต่างมากไปกว่าต่างกันแค่ ARM vs x86 อย่างเดียว เพราะงั้นก็เลยยังไม่ค่อยปักใจเชื่อเท่าไหร่กับเรื่องที่ว่า ARM มันดีกว่า x86 มากๆแบบที่หลายคนว่าตอน M1 ออกใหม่ๆ
ส่วนตัวผมไม่เชี่ยวชาญเรื่องสถาปัตยกรรมก็เลยไม่รู้ว่ามันทำให้ใกล้เคียงได้แค่ไหน แต่ก็อยากรู้ว่าถ้าออกแบบโครงสร้างๆอื่นให้ใกล้เคียงกันที่สุดต่างกันแค่สถาปัตยกรรม CPU จริงๆมันจะต่างกันมากน้อยแค่ไหน
https://www.youtube.com/watch?v=AFVDZeg4RVY
ลองฟังคนที่ออกแบบ K8, Zen และเคยทำ A4, A5 และเคยอยู่ Intel และ Tesla และอีกหลาย ๆ ที่ดูครับ
โอ้ ขอบคุณครับ
เพราะผมคาดว่าคงจะไม่ได้เล่น PC game ก็เลยซื้อเครื่อง M1 นี่แหละ ใช้งานระดับทั่วไปไม่สะดุดเลย เย็น เงียบกริบ
คนซื้อแมคก็ไม่คิดจะเอาไว้เล่นเกมอยํ่แล้ว
แต่ถ้ามันเล่นเกมส์ด้วยได้ก็ดีครับ
COPIUM
ผมต้องซื้อ asus tuff อีกตัวมาเล่น dota เลยครับ เล่นบน macbookpro มันกระตุกๆ (เครื่องเก่าไม่ใช่ M1 ครับ ยังไม่ได้ลองบน M1) เหมือนเกือบจะเล่นได้ แต่เล่นไปเล่นมา ไม่ค่อย work
📸
ผมเล่น Dota2 บน Mac Mini M1 จอ 2K สบาย ๆ ครับ
น่าสนๆ อาจถึงเวลาซื้อเมคใหม่ 55
📸
น่าสนๆ อาจถึงเวลาซื้อเมคใหม่ 55
📸
พูดแบบนั้นก็ไม่ถูกซะที่เดียว อย่างคนรอบตัวผมไม่มีใครที่คิดว่าจะไม่เล่นเกมถึงซื้อ Mac แต่เพราะมันจำเป็นต้องทำงานหาเงิน การเล่นเกมไม่ได้เพราะใช้ Mac เลยเป็นสิ่งที่ต้อง trade off ไปครับ ยิ่งบางคนต้องการสเปคที่สูงในระดับนึงทำให้การซื้อ Mac เครื่องเดียวแล้วจะไปซื้อคอมมาเล่นเกมอีกเครื่องคือราคามันโดดเกินงบไปมาก ๆ
ที่เห็นๆ ส่วนใหญ่ซื้อสองเครื่องครับ และถ้าทำงานเป็นทีมกันเค้าจะซื้อเครื่องเดียวแล้วใช้แชร์กันน่ะครับ (พอดีว่าใช้ Game Engine ที่ cross-platform เลยช่วยได้เยอะ)
+1
ผมหา Laptop 16" อยู่ ชอบดีไซน์และ hardware ของ MacBook มาก แต่ไม่มีความจำเป็นต้องใช้อะไรใน MacOS เลย ถ้าซื้อมาแล้วเล่นเกม (ที่เล่นอยู่) ไม่ได้ก็รู้สึกไม่คุ้ม เพราะไม่ได้ถูกกว่า Windows laptop เลย..
แต่บน Keynote หลักของงาน WWDC โชว์ Resident Evil Village เลยนะครับ
สำหรับใครที่คิดจะเอาmacไปเล่นเกมนะครับ กรุณาเลือกใช้พวกที่ไม่มีแบตเตอรี่นะครับ จากใจคนที่เคยเอาไปเล่นเกมมาก่อน แบตบวมแทบจะทุกปีเลย หลังๆมาหักดิบเลิกเล่นได้ แบตไม่บวมมาสองปีแล้วครับ MacBook Pro early 2015
MacBook Pro early 2015 Battery Defect นะครับถ้าเสื่อม บวม เปลี่ยน Free ในระยะเวลา 4 ปี เท่ากับ Defect จอลอก
อุส่ากำตังจะรอ Macbook สรุปรอเอา Ryzen6000 ดีกว่า ไม่ต้องกังวลเรื่องโปรแกรมวิศวะที่ส่วนใหญ่ก็รองรับชัวๆ และเล่นเกมทั่วไป แถมราคาน่าจะถูกกว่าด้วย หุหุ
ผมรอ Thin&light Ryzen6000 ตัวไหนจะใส่ USB4 Thunderbolt spec มาจะปาเงินใส่
รอบก่อนโม้ว่าแรงกว่า 3090 พอคนจับเอามาลองเล่นเกมเทียบกันก็แหกตามระเบียบรอบนี้เลยเพลาๆไปหน่อย
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
เดียวนะ มีใครกล้าที่จะเคลมเทียบกับ 3090 ด้วยเหรอ
The Dream hacker..
เคลมเรียบร้อยครับ และก็จริงตามนั้นด้วย
จนกระทั่ง 3090 เริ่มเทคออฟนั่นแหละถึงตามไม่ทัน
Apple เอา M1 Ultra ไปเทียบกับ 3090 ครับ ไม่ใช่ M1 แต่ผลการทดสอบก็ไม่ได้ดีไปกว่า 3090 เลย
เขาไปเคลมที่ Performance / Watt มากกว่า ที่ M1 Ultra เป็น SOC แล้วแต่กลับกินไฟ แค่ประมาณ ครึ่งเดียวของ RTX 3090
https://www.youtube.com/watch?v=vEkjupEC6gw
เรียกว่าพูดความจริงแค่ครึ่งเดียวดีกว่า
ดูสภาพแล้ว น่าจะต้องลาก intel I5 3550 ไปจนกว่า M3 จะออกซะละมั่งงง
รอ M4 ดีกว่า
เดี๋ยวก็รอ M5 ต่ออีก
รอถึง M78
ไม่สิ M150 ไม่มีลิมิต ชีวิตเกินร้อยยย