หลังการเปิดตัว MacBook Pro รุ่นชิป M3 ของแอปเปิลเมื่อสัปดาห์ที่แล้ว ประเด็นหนึ่งที่ถูกวิจารณ์มากคือตัวเริ่มต้น MacBook Pro จอ 14 นิ้ว ชิป M3 ที่ให้แรมเริ่มต้น 8GB ซึ่งอาจน้อยไปสำหรับการเป็นรุ่น Pro และถ้าต้องการเพิ่มแรม จะต้องจ่ายเพิ่ม 7,000 บาท สำหรับ 16GB และ 14,000 บาท สำหรับ 24GB
ประเด็นนี้ Bob Borchers รองประธานฝ่ายการตลาดผลิตภัณฑ์ทั่วโลกของแอปเปิล ให้ สัมภาษณ์ในรายการของ Lin YilYi คอนเทนต์ครีเอเตอร์และวิศวกร ML จากจีน ซึ่งเขาตอบคำถามประเด็นแรม 8GB ที่ดูน้อยเกินไปว่า ถ้าเทียบตัวเลขของหน่วยความจำของแอปเปิล กับหน่วยความจำในระบบอื่นจริง ๆ แล้วไม่เท่ากัน เพราะแอปเปิลใช้สถาปัตยกรรมหน่วยความจำรวม (Unified Memory Architecture) จึงมีประสิทธิภาพการใช้งานที่ดีกว่า รวมถึงมีการบีบอัดการใช้งาน 8GB ใน MacBook Pro M3 อาจใกล้เคียงกับ 16GB ในระบบอื่น เขาแนะนำให้คนได้ลองใช้งานจะพบว่าประสิทธิภาพนั้นยอดเยี่ยมมาก เรื่องนี้จึงเป็นมากกว่าแค่ตัวเลขสเป็ก
สินค้าตระกูล Mac ปัจจุบันที่มีขาย ซึ่งให้แรมเริ่มต้น 8GB นอกจาก MacBook Pro M3 จอ 14 นิ้ว ได้แก่ MacBook Air (ชิป M1, M2), Mac mini ชิป M2 และ iMac ชิป M3
ที่มา: Apple Insider
Comments
ความเคยชินต่อตัวเลขของลูกค้า Apple ไม่ค่อยสนใจเท่าไหร่
จะบีบให้จ่ายเพิ่ม 7000 เอาตัว 16GB ก็บอกมาเหอะ เพิ่มแรมอีก 8 +7000 ราคาโคตรโหด
Windows ก็มี memory compression เหมือนกันนะพูดซะเหมือน exclusive features
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
เจ้าอื่นเค้าก็รู้แหละว่ามันทำแบบนี้ได้แต่เค้ารอให้ Apple เปิดก่อน เหมือนไม่แถมอเดปเตอร์ และตัดรูหูฟังแหละ แหละ เจ้าอื่นก็อยากทำตัว Impact มันเยอะ โดนด่ากระจุย ถ้าเป็น Apple ทำมันจะเป็นเรื่องปกติ อาจจะโดนด่าแต่ไม่มากเท่าค่ายอื่นทำ เจ้าอื่นก็จะได้เกาะตามแบบไม่โดนด่าอะไรมาก
no
no
no
Bus เร็วเท่ากับตัว chip ที่มีให้เลยหรอ = =อย่างว่า Marketing แหล่ะ
มือใหม่!! ใหม่จริงๆนะ
โม้อีกละ กั๊กก็บอกตรงๆ เหอะ
อย่ามาาาาาา alert เตือน Not enough memory ชัดๆ ต้องเอาไปรันบนเครื่องram32แทน
เอาผลทดสอบมาโชว์เลยจั๊ฟ
ถ้าพี่บอกว่ามันเพียงพอต่อการใช้งาน
เพราะระบบของเราเร็วโง้นงี้ จะดูดีกว่านี้เยอะ
แต่นี่พี่ดันเทียบว่าเท่ากับ 16GB มันก็เกินไปหน่อย/หม
สงใสเค้า เปิดแต่ PDF นาย bob เนี้ย
จากใจคนใช้ m1 MBA 8gb ตั้งแต่ใช้มาไม่เคยมีความรู้สึกว่ารู้งี้อัพแรมเพิ่มดีกว่า ยกเว้นแต่ตอนทำอะไรที่ไม่ควรทำบนโน๊ตบุคบางๆที่ไม่มีพัดลม เช่น รัน simulation, parallel programming แต่มันก็รันได้ แถมเร็วกว่าคอม windows ที่ใช้อยู่ด้วยซ้ำเพียงแต่เราก็รู้ตัวว่าตอนทำอะไรพวกนี้ต้องปิดโปรแกรมอื่น แบบไม่สามารถเปิด youtube ไป รันซิมไป ซึ่งก็ไม่ได้เป็นปัญหาอะไรนะ
คนที่เขารู้สึกว่าไม่พอเขายกไปร้านจ่ายตังเพิ่มเปลี่ยนตัวแรมสูงกันแล้วครับไม่รอหรอก ซึ่งก็เยอะแยะครับ
จากใจคนใช้ M2 32GB ของที่ทำงานที่เพิ่งได้มาเมื่อสองเดือนที่แล้ว แค่เปิดโค๊ดมาก็เจอสิ่งนี้เลย
พัดลมแม๊คบุ๊คนี่มันก็เพราะดีนะครับ (MBP M2 Pro)
สำหรับการใช้งานทั่วไป ถ้าไม่ได้รันโปรแกรมที่ Ram รั่ว หรือเอาไปรัน Server ที่จองพื้นที่ Ram ไปเต็มๆ แบบห้าม Swap เลยมันก็ไม่มีปัญหาหรอกครับ แต่ต้องเหลือพื้นที่ไว้ให้มันหน่อย
ความไม่สบายใจอะนะ เพิ่มแพง ให้คนรวยเขาจัดไป
เขาไม่รู้ตัวเหรอว่า macOS แรมแค่ 16gb ทำงานไม่ได้แล้ว ?ทุกวันนี้รัน 40gb ก็ยังกระอักกระอ่วง
เขาหมายถึง "ราคา" แหละ
The Dream hacker..
ถ้าอย่างงี้ต้องเทียบกับ 32GB แล้วหละ
จากใจคนจ่าย 7000 บอกเลยว่า 8 ไม่พอเปิด App ใช้พร้อมกันสักพักก็บึ้มละ
Slack/Chrome 20 Tab/ Excel 3 File/DBeaver นิดหน่อยก็ช้าละ
ปัญหาคือ dbeaver มันแรมลีคครับ ไม่เคยแก้สักที (ทนใช้อยู่)
เกิดมีคนเอา Macbook pro เทียบกันระหว่าง ram 8 กับ 16 แล้วผลเทสออกมาคือ 16 ดีกว่าแบบ 8 แบบเทียบไม่ติด พี่จะไม่หน้าแหกเอาเหรอครับ
เอาตามที่เค้าพูดนะ เค้าบอกว่า 8 เทียบได้กับ 16 บนระบบอื่นครับ ถ้าเทียบกะระบบเดียวกัน RAM 16 ก็ต้องเทียบได้กับ 32 บนระบบอื่น เพราะงั้น 16 มันก็ต้องดีกว่า 8 อยู่แล้ว
ลำพังแค่ 8GB ก็ไม่พอแล้วซึ่งส่วนที่ไม่พอก็ไปเขีบนลง swap บน SSD ให้เสีย TBW ไปเรื่อยๆ แทน หวานเจี้ยบเค้าไป
แล้ว 8GB มันไม่ใช่แค่ RAM ระบบอย่างเดียวไงมันรวม VRAM ด้วย เหลือใช้จริงๆ 6-7GB เอง
ส่วนใครใช้แล้วพอ ก็ดีใจกับท่านด้วย
เคยนึกว่า Windows ใช้เยอะกว่า แต่ที่ออฟฟิศแจก 16GB ทั้งฝั่ง Windows, macOS แล้วพอคุยกันจริงๆ เจอว่าฝั่ง macOS อาการหนักกว่า 🙄
ตลกอะ ใช้แบบรวมนี่ตัวแย่งแรมกันเลยนี่ common sense เลยนะใช้รวมกันก็แย่งๆ กันอะ เร็วกว่าแล้วไง ก็พื้นที่ก็เท่าเดิม
โคตรโม้ กั๊กก็คือกั๊ก 5555+
DDR ในราคา RDRAM (ยังมีคนรู้จักไหมนี่ 555)
ก็รองประธานฝ่ายการตลาด อ่ะเนาะ 😜
มีความจริงอยู่ในนั้น ซึ่งเป็นตั้งแต่ M1 เทียบ windows x86 แล้วแต่ยังไงก็ไม่เห็นด้วยกับ move นี้ของเปิ้ลอยู่ดี มันเอาเปรียบคนซื้อเกินไป
ถูกแล้ว แค่ แปด ก็แรง กว่า พวก 24 กิ็กอีก จะต้องยัดมาทำไม เยอะแยะ
ความแรงมันคนละเรื่องกับขนาดพื้นที่นะครับ