จากการที่ ไมโครซอฟท์ซุ่มพัฒนาแท็บเล็ต Surface โดยไม่มีใครรู้ และเปิดตัวตูมขึ้นมาจนเกิดเสียงวิจารณ์ว่าจะออกมาฆ่าผู้ผลิตฮาร์ดแวร์ Windows 8 รายอื่นหรือไม่
ล่าสุดทาง Acer ซึ่งปัจจุบันเป็นผู้ผลิตฮาร์ดแวร์อันดับสี่ของโลก ส่ง Oliver Ahrens ผู้บริหารภูมิภาคยุโรป ตะวันออกกลาง และแอฟริกา มาให้สัมภาษณ์กับสื่อแล้วว่า ไม่กลัวไมโครซอฟท์กลายร่างมาเป็นคู่แข่งแต่อย่างใด
Oliver Ahrens บอกว่าไมโครซอฟท์ไม่มีทางกลายมาเป็นบริษัทฮาร์ดแวร์ด้วยผลิตภัณฑ์แค่ 2 รุ่น และบอกว่านี่เป็นการปรับยุทธศาสตร์ของไมโครซอฟท์ให้แข่งกับแอปเปิลได้มากขึ้นเท่านั้น เพราะในอดีตไมโครซอฟท์มีคู่ค้าจำนวนมาก ทำให้เคลื่อนตัวได้ช้ากว่าแอปเปิลที่ทำฮาร์ดแวร์เอง
อย่างไรก็ตาม เขาวิจารณ์ว่าการที่ไมโครซอฟท์ทำฮาร์ดแวร์เอง จะต้องใช้ทรัพยากรด้านการตลาดและช่องทางการจัดจำหน่ายด้วย ซึ่งอาจทำให้ไมโครซอฟท์เสียโฟกัสไป และส่งผลให้ทรัพยากรสำหรับการพัฒนาซอฟต์แวร์ลดลง
ที่มา - Reuters
Comments
"ไมโครซอฟท์ไม่มีทางกลายมาเป็นบริษัทฮาร์ดแวร์ด้วยผลิตภัณฑ์แค่ 2 รุ่น"
เดี๋ยวนะ แอปเปิลมีฮาร์ดแวร์แค่กี่รุ่น? ถ้า MS ทำได้ดีจริงๆ ก็คงไม่ถูกจำกัดความสำเร็จเพราะจำนวนรุ่นหรอกม้าง
เป็นร้อยแล้วครับ
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ของเหมือนกันสิครับ
ผมเจออันนี้ด้วยหละ
Acer is skeptical of Surface tablets, thinks Microsoft isn't playing nice
http://www.engadget.com/2012/06/21/acer-is-skeptical-of-surface-tablets/
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ส่วนของไมโครซอฟท์นี่คงยากแน่ ถึงจะทำจริงจังแต่ก็ไม่แตกต่างจากเจ้าอื่นในเรื่องของซอฟท์แวร์ (เพราะเจ้าอื่นๆ ก็ซื้อไลเซนส์ได้ ยกเว้นแต่จะไม่ขายให้รายอื่นก็คงยากเพราะเท่ากับฆ่าตัวตายเร็วขึ้น) สิ่งที่จะทำได้ก็คงเป์นเรื่องดีไซน์เท่านั้น (แต่จะทำได้เหรอ) แถมราคาก็คงไม่ถูกแน่
ลองนึกถึงแอปเปิ้ลทำ s/w แข่งกับไมโครซอฟท์
- apple office 2012
- apple server 2012
555+ อยู่ดีไม่ว่าดี ตลาดใครตลาดมัน มาแย่งกันสุดท้าย market share ก็เท่าเดิม เจ้านึงลงมาแย่ง H/W อีกเจ้าหันไปแย่ง S/W ฮาดีละทีนี้
ปัจจุบัน Apple ก็ทำอยู่นิครับ ทำไมต้องลองนึก 555
เค้าคงหมายถึงพวก Pages Number Keynote for windows มั้งครับ
ย่อหน้าสุดท้ายผมไม่ค่อยเห็นด้วยนะ ในมุมที่ว่า Microsoft แบ่งการทำงานออกเป็น Division ที่ชัดเจนอยู่แล้ว เรื่องการตลาด/จัดจำหน่าย/บริการ ทางฝั่งหน่วย HW คงเป็นคนจัดการ
ปัญหาน่าจะอยู่ที่การสื่อสารระหว่างหน่วยงานมากกว่า ซึ่งจุดนี้ผลงานช่วง 2-3 ปีที่ผ่านมา ก็พอเห็นได้ว่าทำได้ดีขึ้น
XBOX ยังทำ Sony, Nintendo เครียดได้ถึงทุกวันนี้
Xbox กินตลาดหัวทองได้ ผมว่าโอเคเลยนะ เพราะเกมที่ขายอยู่ในโลก แบ่งเป็นฝั่งอเมริกา ยุโรป ญี่ปุ่น ผมว่าเกมฝั่งอเมริกาขายดีโคตรๆ ขายได้ทั้งโลก แต่ของญี่ปุ่นนี่ขายได้เฉพาะในประเทศ (มีบางซีรีย์ขายนอกประเทศได้ แต่ก็เป็นฝรั่งทำไปเกือบหมดละอย่าง RE, Lost planet และStreet fighter)
ถ้ารุ่นที่ MS ทำเองดันขายดีเกิน ก็ลดโมเมนตัมมัน เหมือน Nexus ให้คู่ค้าได้ขายดีกว่าไป
แต่ถ้าให้ผมเลือก ผมก็เลือกของ MS เองมากกว่า Acer แน่นอน ยังไงมันก็น่าเชื่อมั่นมากกว่า ขนาดพวกแกดเก๊ด เม้าส์ คียบอร์ด บางทียังมาเลือกใช้ MS เลย เพราะมี driver ชัวร์ร้อยเปอเซ็น
Acer เป็นแบรนที่ไม่ได้อยู่ในสมองผม เวลาเพื่อนถามผมว่า ซื้อโน๊ตบุคยี่ห้ออะไรดี :)
อยู่ในสมองผมตลอดล่ะครับ เพื่อบอกเป็นตัวเลือกแรกที่ตัดทิ้ง
+4740g ตอนนี้อยากขว้างทิ้งแล้ว แต่ผมดันโชคร้ายที่ซื้อมาตอนที่ช่วงที่มี Core i5 สำหรับ notebook ไม่กี่รุ่น ตอนแรกก็กะจะใช้ของ ASUS อยู่ แต่จอมันใหญ่ไป เลยจำใจต้องใช้ Acer (เห็นราคาก็สมแล้วที่ซื้อมาตอนที่ลดราคาในงาน Commart)
เครื่องหน้ากำลังเล็ง Surface อยู่ เพื่อนผมก็จะใช้ด้วย (พอผมบอกว่ารุ่น Pro ตีดอทได้แล้ว เพื่อนผมก็มีแรงที่อยากซื้อทันที)
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+4730zg ชาตินี้จะไม่ขอแตะยี่ห้อนี้อีก บางชิ้นส่วนพังตั้งแต่ยังไม่หมดประกันแน่ะ(ทั้งของผมและเพื่อนผม) แต่ก็นะ มันเป็นเครื่องแรกของผมนี่นา เลยไม่ค่อยรู้เรื่องโน้ตบุ๊คเท่าไหร่ + ผมไม่ได้เป็นคนเลือกเองด้วย คนจ่ายเงินเป็นคนเลือก (ผมคิดว่าจะเอา Compaq แล้ว แต่โดนคะยั้นคะยอแกมบังคับ แล้วจะมาถามทำไมว่าเอาเครื่องไหน - -")
+100 ถูกต้องนะคร๊าบ
+1 ฮ่าๆ ถูกใจ
แต่ตอนนี้ acer ยังน้อยไปครับ ผมให้ HP & Compaq มาวินเลยทีเดียว XD
acer ยังปล่อยให้ซื้อได้ถ้างบจำกัดจำเขี่ยจริงๆ เพราะอย่างน้อยก็ยังได้คอมพิวเตอร์ครับ แม้ว่าคุณภาพมันจะไม่เท่าไหร่ก็เถอะ ฉต่ยังดีกว่าจ่ายเงินซื้อขยะอิเล็กทรอนิกส์ของบางยี่ห้อเยอะ
Acer นี่วัดดวงจริงๆครับ
เจอของดีก็ดีใจหายไปเลย บางเครื่อง 5 ปีแล้วยังใช้งานได้สบายๆ
แต่ตาร้ายเจอของไม่ดีก็ซ่อมมันทุกครึ่งปี
จริงๆมันก็เป็นปกติของแบรนด์ที่เน้นราคาขายต่ำเป็นหลักนะ (ในความหมายนี้ผมรวมไปถึง laptop ของ BENQ, Samsung และ Lenovo รุ่นที่ไม่ใช่ Thinkpad ด้วย) เพราะต้องกดต้นทุน QC ลงเลยมีของไม่ดีหลุดมาเยอะ แต่ Acer อยู่มานานสุดเลยชื่อเสียงเยอะสุด
ขอเสริมเรื่อง QC หน่อย
ผมเคยถามเพื่อนผมที่เพิ่งเลิกทำงานในโรงงานเกี่ยวกับอิเล็คฯ ว่า "เครื่องของฉันนี่มันหลุด QC หรือเปล่าวะ" แล้วคำตอบที่ได้กลับมาก็คือ "QC อ่ะเหรอ ของแบบนั้นน่ะมันช่วยอะไรไม่ได้หรอก สมมุตินะ ถ้ามีมาให้ตรวจ 4 ชิ้น มันก็ตรวจแค่ 2 ชิ้นเท่านั้นแหละ"
เขาใช้หลักสถิติสุ่มตรวจน่ะแหละครับ ไม่ได้หยิบมาตรวจจริงทุกเครื่อง (แล้วก็ตรวจส่งๆ ตรวจไม่ครบแบบที่เพื่อนคุณบอกก็มีส่วน)
ไม่ต้องอิเล็คทรอนิกส์หรอกครับ โรงงานผลิตที่ไหนก็ใช้วิธีสุ่มตรวจกันทั้งนั้น ยกเว้นการตรวจที่เกี่ยวกับความปลอดภัยบางอย่างถึงจะตรวจ 100% และใช้วิธีทางสถิติวัดผลและติดตาม ตอน ป.ตรี ผมก็เรียนแยกออกมาเป็นอีกวิชาจาก stat ปกตินะ ชื่อ Statistical Quality Control แต่มันมีศาสตร์อยู่ว่าจะต้องตรวจยังไง เท่าไหร่ ผลออกมาแบบนี้ต้องตรวจเพิ่มหรือไม่ แต่เกณฑ์แต่ละบริษัทที่จะยอมรับว่าเป็น defect ไม่ defect และการจัดการกับ defect จะต่างกัน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
+999 โดนใจ 555
เดี๋ยวไมโครซอฟท์จะบอก "เราไม่ได้มองเอเซอร์เป็นคู่แข่ง เพราะเอเซอร์ไม่มีคุณสมบัติพอที่จะเป็นคู่แข่ง แอปเปิลต่างหาก"
อันนี้แรง
เอาไป 10 กะโหลก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
55555
Microsoft จะไม่เป็นคู่แข่งของใครทั้งสิ้นถ้าไม่เอาความได้เปรียบเรื่องลิขสิทธิ window มาเป็นตัวตัดราคาทำเองได้แต่อย่าไปตัดราคาคู่ค้า ถ้าเกิดสมมุติ Dell ตั้งราคา 20,000 Microsoft จำเป็นในเคสบังคับห้ามต่ำกว่า 20,000นี้เด็ดขาด
จริงๆ ถ้า microsoft จะออก HW มาเป็นมาตราฐานของปีนั้นซัก สายละ 1 - 2 ตัวก็OK ดีนะครับ
ช่วยปรับปรุง Hardware ก่อนเหอะ ตอนนี้ห่วยเหลือเกิน
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ออกมาแข่งสงครามราคากัน
งั้นต้องถาม Acer ว่า...Product ที่มามากมายของ Acer นั้นชนะ ผลิตภัณฑ์ Tablet แค่ 2 รุ่น ของ Apple ได้เหรอ (Wifi กับ 4G+wifi ไม่นับขนาด Storage)
seeking for New Frontier...