ITU เชิญตัวแทนจากบริษัทชั้นนำในวงการไอทีเข้ารวมประชุมเพื่อหาแนวทางในการทำธุรกิจโดยหลีกเลี่ยงปัญหาคดีสิทธิบัตร ณ สำนักงานใหญ่ของ ITU ในนครเจนีวา ซึ่งที่มาของการหารือในครั้งนี้ก็มาจากคดีระหว่าง Apple และ Samsung ที่ก่อให้เกิดความตื่นตัวเรื่องสงครามสิทธิบัตรนั่นเอง
งานนี้มีตัวแทนจากบริษัทใหญ่ๆ ตบเท้าเข้ากันพรึ่บ ทั้ง Google, Apple, Microsoft, Samsung, Research in Motion, Intel, Qualcomm, Philips, Huawei, Sony, Cisco, Nokia, HP ฯลฯ
วัตถุประสงค์ของการพูดคุย คือ เพือหาข้อสรุปที่ยอมรับได้ในการทำธุรกิจโดยไม่ใช้สิทธิบัตรเป็นเครื่องมือปิดกั้นโอกาสของบริษัทอื่นและนวัตกรรมใหม่ๆ ในขณะเดียวกันก็ยังปกป้องผลประโยชน์แก่เจ้าของสิทธิบัตรอย่างเหมาะสม ซึ่งในที่ประชุมมีการเสนอแนวทางกำหนดราคาสำหรับการใช้งานสิทธิบัตรแบบต่างๆ รวมถึงความเหมาะสมของกฏการห้ามจำหน่ายสินค้า
แม้ในท้ายที่สุดแล้ว ที่ประชุมจะยังไม่มีข้อตกลงร่วมกันที่ชัดเจน แต่ทุกฝ่ายต่างเห็นพ้องต้องกันว่าสภาพการณ์ที่เป็นอยู่ในขณะนี้ต้องได้รับการแก้ไข
หวังว่า ITU จะเชิญตัวแทนทั้งหลายมาคุยกันใหม่ในเร็วๆ นี้ และเร่งผลักดันข้อตกลงร่วมกันให้ได้เสียที ผู้บริโภคอย่างเราๆ จะได้เห็นการแข่งขันในเชิงคุณภาพของผลิตภัณฑ์อย่างแท้จริงเสียที
Comments
Oracle?
นั่นสิ ผมหาในรายชื่อจากที่มาแล้วไม่เจอเลย สงสัยขี้เกียจมา หรือคงอาจจะเป็นเจ้าเดียวมั้งที่กำลังจะฟ้อง Google เรื่อง Android ก็เป็นได้ครับ
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ออราเคิลไม่สะดวกมาครับเพราะกำลังยุ่งกับเอกสาร เตรียมยื่นอุทธรณ์คดีลิขสิทธิ์ JAVA API ข่าววงไหนไม่รู้บอกว่า ออราเคิลฟ้องเรื่องสิทธิบัตรไม่มัน ฟ้องลิขสิทธิ์มันกว่า ชะล่าล่า
โดยธุรกิจแล้วไม่เกี่ยวกับ ITU นักครับ เพราะ ITU ดูธุรกิจโทรคมนาคมเป็นหลัก
lewcpe.com , @wasonliw
หวังว่าจะยุติสงครามได้นะครับ เอาเวลาไปพัฒนาผลิตภัณฑ์ดีกว่า
งานเขียนดีสม่ำเสมอแบบนี้ไม่นานได้เป็นไร้เต้อ (ไรท์เตอร์) แน่ครับ
ทายล่วงหน้าอีกแล้ว เห็นด้วยอย่างยิ่ง
ITU นายเท่ห์มาก ในช่วงเวลาแบบนี้
ดีเลยฮะ จะได้ไม่ต้องทะเลาะกันอีก
Coder | Designer | Thinker | Blogger
แต่ทุกฝ่ายต่างเห็นพ้องต้องกันว่าสภาพการณ์ที่เป็นอยู่ในขณะนี้ต้องได้รับการแก้ไข <- จริงๆ ทุกฝ่ายน่าจะคิดแบบนี้ก่อน ITU เรียกประชุมแล้วละนะ มีคนกลางแล้วหวังว่าจะจบโดยดี
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
สำนักงานใหญ่สหประชาชาติในกรุงเจนีวา >> สำนักงานใหญ่สหประชาชาติ ณ นครเจนีวา
ในความคิดผมเมืองหลวงเท่านั้นถึงจะใช้ "กรุง" นำหน้าได้ เช่น กรุงเทพ แต่ "นคร" ใช้สำหรับเมืองใหญ่ๆ
เริ่มต้นแล้วก็อยากให้ใด้ข้อตกลงเร็วๆน่ะ
อยากเห็นนักพัฒนาคิดอะใรใหม่ๆมากกว่ารื้อ/งัดของเจ้าอื่นแล้วมาทำต่อเป็นของตัวเอง
// ข่าวต่อไป ITU ออกโรง เรียกแฟนบอยแต่ละค่ายมาคุยกัน แนะเลิกทะเลาะกันได้แล้ว
+1
55 ใช่เลย
อันนี้เห็นด้วยอีกเสียงครับฮ่ะๆ
นิดเดียวครับ การเจรจานี้ไม่ได้เกิดขึ้นที่สำนักงานสหประชาชาติ ณ นครเจนีวา ครับ แต่เป็น "สำนักงานใหญ่" ของสหภาพโทรคมนาคมนานาชาติ (ITU) ที่อยู่ใกล้ๆ กับสำนักงานสหประชาชาติครับ ( อ้างอิงตรงนี้ครับ )
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ผมแก้ไขเพื่อป้องกันความสับสนแล้วครับ
แต่ผมก็ยังเข้าใจว่า ITU เป็นส่วนหนึ่งของ UN และสำนักงานของ ITU ก็อยู่ใน complex ที่เป็นของ UN นะ???
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ในเชิงขององค์กร ถูกต้องครับ สหภาพโทรคมนาคมนานาชาติ เป็น "สำนักความเชี่ยวชาญพิเศษ" (Specialized Agency) ของสหประชาชาติ (พวกเดียวกับ WHO, WMO, WIPO, ILO ฯลฯ)
แต่ที่ตั้งสำนักงานของ ITU นั้นแยกขาดออกเป็นอิสระจากที่ตั้งของสำนักงานสหประชาชาติ ณ นครเจนีวา ครับ กล่าวคือ ไม่ได้ตั้งอยู่ในรั้วของสหประชาชาติที่เจนีวาแต่อย่างใดครับ จะมีเพียงบางสำนักงานที่ตั้งอยู่ภายในที่ทำการ (complex) ของ สหประชาชาติที่เจนีวา (UNOG) (ซึ่งเรียกอย่างเป็นทางการว่า Palais des Nations) เช่น UNCTAD เป็นต้นครับ ซึ่งองค์กรของอื่นๆ ใน UN ที่เจนีวามักจะแยกตัวออกไปไม่ใช้พื้นที่ร่วมกันกับ UNOG ครับ (WMO หรือองค์การพยากรณ์อากาศโลก ก็แยกสถานที่ออกมาจาก UNOG เช่นเดียวกับ WHO, ILO, WIPO แม้กระทั่ง UNHCR) ทว่าแต่ละสถานที่จะตั้งอยู่ไม่ห่างไกลกันมาก เช่น ITU ตั้งอยู่ห่างจาก UNOG ออกไปเพียงประมาณ 5 นาทีเดินครับ (มีแค่น้ำพุแล้วก็ถนนหนึ่งเส้นกั้นไว้) หรือ WHO ประมาณ 15 นาทีเดินเป็นต้นครับ
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ถ้าไม่มีกรณี "คนลอกแบบหน้าด้านๆ แถมแถไฟแล่บว่าตัวเองไม่ได้ลอก" กับ "จดสิทธิบัตรกว้างๆแล้วนำมาใช้ในการฟ้องหารายได้" และ "อ้างตัวเป็นผู้คิดค้นใหม่เพื่ออ้างสิทธิชอบธรรม ทั้งๆที่สิทธิบัตรของตัวเองเป็นการต่อยอดมาอีกที"
ปัญหาพวกนี้ก็ไม่น่าจะเกิดขึ้นมาได้ครับ
Technology is so fast!
+1 เห็นด้วยแต่แรงอ่ะ แฟนบอยแต่ละฝ่ายสะดุ้งกันหมด
แค่สองพวกนี้ก็ครอบคลุมบ.ข้างบนไปเกือบหมดละครับ 555
กฎหมายสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกาให้โอกาสกับการ "จดสิทธิบัตรกว้างๆแล้วนำมาใช้ในการฟ้องหารายได้" นี่ครับ เลยมีประเภทคิดได้ก็จดไว้ก่อนแบบนี้มากมายไม่ใช้เฉพาะบริษัทผลไม้เท่านั้น ส่วนเรื่อง "อ้างตัวเป็นผู้คิดค้นใหม่เพื่ออ้างสิทธิชอบธรรม ทั้งๆที่สิทธิบัตรของตัวเองเป็นการต่อยอดมาอีกที" ก็อีกนั่นแหละสิทธิบัตรมันเกิดขึ้นมาตามกฎหมายเมื่อมีสิทธิบัตรกับมือก็อ้างได้ว่าคิดค้นใหม่ ฟ้องร้องหากินกับสิทธิบัตรได้ แล้วสหรัฐอเมริกาเค้าก็ถือว่าประเทศเขามีกฎหมายสิทธิบัตรที่ก้าวหน้า ปกป้องคุ้มครองความคิดสร้างสรรค์ใหม่ๆ
ผู้บริโภค WIN
เอากี่วันดี จะคุยกันรู้เรื่องไหม
หวังว่านี่จะเป็นพระเอกตัวจริง อิอิ
..: เรื่อยไป
มันก็เกิดจากการลอก ถ้าไม่ลอกเขาทำแบบที่ดีกว่าขึ้นมาก็จบ
คือจะบอกว่า ที่เป็นอยู่นี่ก็เป็นไปตามครรลองที่ถูกต้องเหมาะสมแล้วหรือครับ?
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
"จดสิทธิบัตรกว้างๆแล้วนำมาใช้ในการฟ้องหารายได้" และ "อ้างตัวเป็นผู้คิดค้นใหม่เพื่ออ้างสิทธิชอบธรรม ทั้งๆที่สิทธิบัตรของตัวเองเป็นการต่อยอดมาอีกที"