จากเหตุการณ์ล่าสุดที่ มีผู้ใช้รายชื่ออีเมลที่หลุดจากทางเพย์สบายในการส่งอีเมลขยะ ล่าสุดเพย์สบายชี้แจงว่าได้มีการติดต่อไปยังผู้ส่งอีเมลขยะดังกล่าวให้ยุติการใช้รายชื่ออีเมลที่เกิดจากความผิดพลาดของเพย์สบายเรียบร้อยแล้ว พร้อมกันนี้กำลังเตรียมติดต่อผู้ใช้ที่ได้รับผลกระทบเพื่อชี้แจงเกี่ยวกับกรณีดังกล่าว และทบทวนนโยบายการจัดส่งอีเมลประชาสัมพันธ์เพื่อไม่ให้เกิดลักษณะเหตุการณ์เช่นนี้เกิดขึ้นอีก
สำหรับ คำถามที่คุณ nessuchan สอบถามเข้ามาเกี่ยวกับการปิดบัญชีเพย์สบาย ผมได้ดำเนินการสอบถามไปในอีเมลเช่นเดียวกัน แต่ทางเพย์สบายไม่ได้ตอบคำถามในประเด็นนี้
นอกจากนี้ทางเพย์สบายยังระบุด้วยว่าพร้อมที่จะดำเนินการทางกฎหมายกับผู้ที่นำเสนอข้อมูลที่ทำให้เกิดความเสียหายกับทางเพย์สบาย
ดูอีเมลฉบับเต็มได้หลังเบรกครับ
เรียน [ชื่อผู้เขียน]จากเหตุการณ์ที่มีประเด็นนำเสนอเกี่ยวกับการเปิดเผยรายชื่ออีเมล์ และทำให้อีเมล์ในกลุ่มดังกล่าวได้รับจดหมายขยะนั้น เพย์สบายขอเรียนดังนี้
1. เพย์สบายได้เร่งติดต่อชี้แจงไปยังร้านค้าที่ได้รับผลกระทบ เกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเป็นรายร้านค้า เพื่อแจ้งข้อมูลเกี่ยวกับเหตุการณ์ดังกล่าว
2. เพย์สบายได้ติดต่อผู้ส่งอีเมล์ขยะ เพื่อขอให้หยุดประชาสัมพันธ์ธุรกิจของตนเองจากความผิดพลาดของเพย์สบายแล้ว
3. ทางบริษัทฯ ได้ทบทวนนโยบายการจัดส่งอีเมล์ประชาสัมพันธ์ (PR) เพื่อไม่ให้มีเหตุการณ์ในลักษณะนี้เกิดขึ้นอีกหมายเหตุ:****การนำเสนอข้อมูลที่มุ่งหวังให้เกิดความเสียหายต่อบริษัทฯ บริษัทฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฏหมายต่อไป****
ขอแสดงความนับถือฝ่ายประชาสัมพันธ์เพย์สบาย
เพิ่มเติม 09/07/56 01:19 - ในอีเมลฉบับดังกล่าวทางเพย์สบายได้ระบุว่ามีการติดต่อผู้ใช้เป็นรายบุคคลเกี่ยวกับเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น หากใครที่เป็นผู้ได้รับผลกระทบจากเหตุการณ์ดังกล่าว และได้รับการติดต่อแล้ว รบกวนให้ข้อมูลเพิ่มเติมในกรณีดังกล่าวจักเป็นพระคุณยิ่งครับ
Comments
แหนะมีขู่แถมมาด้วย
คงได้ผลหรอกครับ - -"
มีขู่เพื่อปิดปากสือแบบนี้น่าเกลียดใด้ใจ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
เหยด มีขู่ด้วยอะ
ถ้าเป็นผมจะท้าให้ฟ้องเลยครับ เผลอๆได้ค่าขนมด้วย
แค่ตอบขอโทษจากใจจริง และสัญญากับลูกค้าว่าจะดูแลไม่ให้เกิดขึ้นอีกก็พอ
ทำอย่างนี้ผมว่าไม่ฉลาดเลยนะ สงสัยเพย์จะไม่สบายแล้ววววววว 5555555+
ฆ่าตัวตายเรียบร้อยเสร็จสรรพ 55555555555555
@mamuang
ลาก่อน
จบรอบนี้ถ้า บ. ไม่เจ้ง PR ก็คงโดนเชือดยกทีม
เห็นแบบนี้ก็เน่าไปอีกราย การที่คุณจะออกหนังสือแจ้งทั้งทีควรจะถามทนายนิดนึงนะครับ ถ้าถามฝ่าย MK ก็จะดีมาก ไม่ใช่ดุ่มๆออกแนวกร้าวมาเลยแบบนี้ก็ไม่ไหวเหมือนกัน เสียภาพลักษณ์หมด
ก่อนหน้านี้เคยมีดราม่าตัวแทนจำหน่ายกล้องรายนึงฟ้องลูกค้าว่าหมิ่นประมาท สุดท้ายกลายเป็นมวยล้ม แถม brand value ที่ไม่ดีอยู่แล้วก็ตกต่ำลงไปอีก ก่อนจะทำอะไรคิดให้ดีๆครับ
นึกว่าจะแจ้งมาว่า
เนื่องจากมีข่าวว่าเพย์สบายทำรายชื่อ E-mail ลูกค้าหลุดไปสู่สาธารณะ อาจจะเป็นการกลั่นแกล้งจากผู้ไม่หวังดีและปัจจุบันนี้ไม่มีรายชื่อลูกค้าหลุดไปแล้ว....
และทางเราได้ทำการแก้ไขปัญหาดังกล่าวแล้วเป็นที่เรียบร้อย
ลาก่อน
ฝ่ายประชาสัมพันธ์เล่นงานองค์กรตัวเองรายที่สองในวันนี้
ปิดบัญชีไปนานแล้ว เลยไม่อยากแสดงความคิดเห็นเกี่ยวกับความผิดพลาดของเพย์สบายแต่เห็นคำขู่แล้ว ... หมั่น
รบกวนชี้ช่องทางปิดบัญชีหน่อยครับ คือเดี๋ยวนี้ไม่ได้ใช้แล้วเลยอยากปิดไปเลยน่ะครับ ขอบคุณครับ
ของผมโดนปิดไปเองครับ
ใน 180 วัน ถ้าไม่มีการเคลื่อนไหวในบัญชี และมีเงินต่ำกว่า 500 บาท จะถูกเก็บค่ารักษาบัญชีเดือนละ 50 บาท ถ้าเงินไม่พอจ่ายค่ารักษาบัญชีก็จะโดนปิดไปเองครับ
ผมก็เพิ่งรู้ว่ามีนโยบายแบบนี้เหมือนกัน คล้ายๆกับแบงค์พาณิชย์เลย
ช่วงนี้ขู่กันเยอะเหลือเกินนะครุบ แหม่...
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
RIP
RIP
Paisbuy
ฮาาา :D
อ่านข่าวอยู่ดี ๆ ตกใจ มีชื่อตัวเองอยู่ในข่าว 555
เห็นเม้นข้างบนบอกปิดบัญชีได้ ไม่ทราบว่าทำอย่างไร
การขอยกเลิกใช้บริการบัญชีเพย์สบาย มีอยู่ใน FAQ ครับ
suksit.com
อยากฟ้องไอ้พวกส่งspam mailมากกว่าเกลียดมันมากข้อมูลชาวบ้านเค้าหลุด มันก็เอาไปส่งspamอีก
ไปสบาย
ไปสบายเบย ผมก็ใช้อย่างอื่นแทนอย่างบัตรเดบิต(ที่จ่ายแบบ VISA)ได้ละ ไม่ง้อพวกไปสบายหรอก
แค่มนุษย์คนนึงที่อยากรู้เกี่ยวกับวงการไอที
ยิ่งทำแบบนี้ยิ่งขุดหลุมฝังตัวเอง
ใช้บริการเค้า เค้าทำผิดพลาด ลูกค้าบอกกล่าวเรื่องข้อผิดพลาด ผู้ให้บริการดันขู่ฟ้องซะ
เกิดเป็นผู้บริโภคไทยช่างน่าเศร้าใจ
การทิ้งท้ายแบบนี้ไม่สวยเลยนะฮะ ขอประนามการกระทำแบบนี้ของ PaysBuy เว็บของบริษัทก็ไม่เคยออกมาขอโทษ การละเมิดสิทธิผู้ใช้มันเป็นเรื่องร้ายแรงที่ต้องชี้แจงนะครับ
แฟนพันธุ์แท้สตีฟจ็อบส์ | MacThai.com
เค้าเอาข่าวมานำเสนอเพื่อที่ลูกค้าของคุณจะได้ป้องกันปัญหาที่อาจจะเกิดขึ้นซึ่งเป็นความผิดพลาดที่ทางบริษัทคุณเป็นผู้ก่อ แล้วยังจะมาขู่ฟ้องเค้าอีก ถ้าไม่สร้างปัญหา ก็ไม่มาเป็นข่าวตั้งแต่แรก ไม่คิดบ้าง เฮ้อ ...
my blog
เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
หรือจะเป็น viral marketing อีกแบบ
555+ มาหลายรูปแบบนะครับ
ทั้งก๊อปไอเดียกันเห็นๆให้โดนด่า (Ideo) <-เห็นมั้ยผมเลยจำชื่อได้เลย
ส่วนในข่าวนี้ก็ขู่ลูกค้า,นักข่าวให้โดนด่า
กรณีฟ้องร้องชนะได้นี่ น่าจะเฉพาะเสนอข่าวอันเป็นเท็จนะครับ
น่าเขกกะโหลดคนคิดเนื้อความจริงๆ ขนาดผมไม่ได้ใช้ ผมยังหมั่นไส้เลย
รู้สึกดีที่ตอนนั้นมั่นใจ paypal มากกว่าระบบการทำงานแบบไทยๆ เห็นผลก็วันนี้แหละไม่ได้ยกเลิก บช แต่ email นั้นไม่ได้ใช้งานละ ^_^
RIP เลิกใช้ครับ
ทำไมต้องขู่เขาด้วย ในเมื่อเขาก็ลงข่าวตามปกติ ต้องลงข่าวเชลียร์พวกคุณเหรอครับถึงชอบ แล้วเหตุการณ์มันก็เกิดขึ้นจริง ยิ่งทำให้คุณเสียภาพลักษณ์อีก อยากให้ผู้บริหารมาอ่านจดหมายของพวกประชาสัมพันธ์หน่อย ควรให้ข่าวด้วยความจริงใจ ไม่ใช่ขู่จะฟ้อง ถึงผมไม่ใช่นักกฏหมายก็เหอะแต่ที่เขาเขียนข่าวมันก็จริง แล้วจะฟ้องเขาแล้วเขาไม่ได้ใช้คพหยาบด้วย โอกาสที่คุณจะแพ้สูงนะครับ อย่าคิดว่าเป็นบริษัทใหญ่แล้วจะรังแกคนธรรมดาได้นะครับ ยุคนี้คนเขาไปถึงไหนกันแล้ว อย่าใช้มุขเผด็จการเลยครับ
เดี๋ยวไปถอนเงินออกให้หมดก่อน ย้ายไป PayPal แทนดีกว่า ภาษาไทยก็มีแล้ว ได้ฤกษ์ซะที
ดีนะครับที่ไม่เคยคิดใช้ ใช้แต่ paypal หรือไม่ก็เป็น visa ไปเลย
ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ เข้าใจว่าการเสนอข่าวในลักษณะนี้ทำให้บริษัทเสียหายแน่ ๆ แต่การทำอย่างนี้ถือว่าผิดกฏหมายหรือเปล่าครับ เพราะว่าผู้นำเสนอก็นำเสนอข่าวไปตามความเป็นจริง
ผมว่าไม่ผิดนะถ้าเสนอข่าวตามความจริงไม่ผิดทั้งหมิ่นประมาทและนำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จ
ความจริงก็ผิดฐานหมิ่นประมาทได้นะครับ หมื่นประมาทไม่ได้อยู่ที่ว่าจริงไม่จริงอย่างเดียว แต่กรณีนี้ผมว่าไม่น่าผิดนะ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
หมิ่นประมาทจะต้องเป็นการใส่ความครับและมีข้อยกเว้นว่าถ้าเป็นเรื่องส่วนตัวที่ไม่เป็นประโยชน์แก่ประชาชนต่อให้จริงก็ผิด แต่เคสนี้เขานำเสนอข่าวอย่างเป็นธรรมไม่ผิด เรื่ององค์ประกอบของการหมิ่นประมาทขอละไว้ในฐานที่เข้าใจครับ
ไม่มั่นประโยคคำถาม "แต่การทำอย่างนี้ถือว่าผิดกฏหมายหรือเปล่าครับ" ถามถึงเรื่องไหนครับระหว่าง
การเสนอข่าว: ถ้าเสนอตามข้อมูลที่มีโดยไม่ตีไข่ใส่ความก็ไม่ผิดครับ แต่ถามว่าเป็นเรื่องให้โดนฟ้องร้องได้รึเปล่า ตอบว่าได้ครับ คนฟ้องจะฟ้องอะไรก็ได้อยู่แล้วแหละ ศาลจะรับฟ้องรึเปล่าอีกเรื่อง
การเปิดเผยอีเมล์ซึ่งถือเป็นข้อมูลส่วนตัวของผู้ใช้: กรณีนี้คงต้องไปดูสัญญาตอนกรอกแบบฟอร์มจะมั่นใจขึ้นครับ แต่ตามหลักผู้ให้บริการแล้วถ้าข้อมูลผู้ใช้หลุดมาแบบนี้ถ้าเป็นใน
ยุโรปอเมริกามีหวัง ...คนเราไม่ใช่ว่าอยากฟ้องก็ฟ้องได้นะครับมันต้องคัดกรองก่อน ถ้าคุณไปถามทนายเขาจะถามคุณเลยว่าแน่ใจนะว่าจะฟ้องเพราะถ้าแพ้ขึ้นมาตนเองเดือดร้อนแทนนะ
มันเคยมีเรื่องเกิดขึ้นแบบนี้ คือไปแจ้งความว่า ลงเกมเถื่อน เอาตำรวจไปจับพบว่ามีเกมเถื่อนจริงๆยกเครื่องหิ้วไปสน. สุดท้ายสู้กันจำเลยชนะ เพราะตอนไปแจ้งความบอกว่ามีเกมเถื่อนลงไว้ ตอนแจ้งความเวลา ตอนเช้าวันเดียวกัน พอตรวจสอบเครื่องพบว่า เกมถูกลงไปตอนเย็นของวันเดียวกัน แสดงว่าตอนที่แจ้งความมันยังไม่มีเกมเถื่อน (คาดว่าส่งนกต่อไปแอบลงในเครื่องจำเลย) คดีนี้จบที่โจทก์คดีแรกตกเป็นจำเลยฐานแจ้งความเท็จติดคุก 6เดือนไม่รอลงอาญานี่ยังไม่ฟ้องนะโดนแล้ว
ยิ่งถ้าฟ้องแล้วศาลสั่งว่าคดีไม่มีมูลนี่ถูกอีกฝ่ายฟ้องกลับส่งตนเองเข้าไปอยู่ในคุกได้ง่ายๆเลยนะครับ เพราะมีตั้งแต่แจ้งความเท็จ ฟ้องเท็จ แกล้งฟ้องลักษณะแบบนี้ผมคิดว่าขู่ครับ เพราะถ้าฟ้องจริงคนฟ้องนั่นแหละอาจจะโดนเสียเอง ได้ไม่คุ้มเสียมากๆ
ขอบคุณสำหรับข้อมูลครับ
ผมพูดอะไรผิดเหรอครับเนี่ย
ผิดมหันต์เลยล่ะครับ
ผมถามว่าคุณฟ้องเองโดยไม่ผ่านอัยการหรือทนายได้ไหมครับ ทำไม่ได้ถูกไหมครับ
คิดให้ดีครับเพราะสิ่งที่คุณพูดมันคือการค้าความซึ่งผิดกฎหมายครับ
โดยปกติแล้วผมเคยบอกแล้วว่าการจะฟ้องใครสักคนคุณจะถูกทนายถามกลับหลายอย่างครับ
ยิ่งพวกบริษัทด้วยแล้ว ต้องประชุมกันก่อน ถ้าอ่านเนื้อข่าวดีๆจะพบว่าใช้คำว่า บริษัทขอสงวนสิทธิในการดำเนินคดี
ซึ่งแปลว่าอาจฟ้อง (ขู่เฉยๆนั่นแหละเพราะถ้าฟ้องจริงๆมันง่ายแค่รอศาลประทับรับฟ้องเฉยๆคิดว่าคดีจะเข้าสู่ศาลวันละกี่คดีครับแล้วจะต้องมีคนนอนห้องขังรอพิจารณาเพราะไม่มีเงินประกันตัวกันกี่คนล่ะครับ)
ก่อนจะฟ้องใครได้สักคนต้องผ่านการคัดกรองครับไม่ใช่อยากฟ้องก็ฟ้องไม่งั้นคดีรกศาลครับ (แล้วถ้าเจอทนายบางคนพวกที่ค้าความหรือเสี้ยมให้คนเป็นความกันนี้ร้องเรียนสภาทนายความได้เลยครับ) คุณรู้รึเปล่าว่าสิ่งที่คุณคิดมันทำลายสังคมครับ หากทุกคนฟ้องกันเองได้ ไม่ผ่านการตรวจสอบเบื้องต้นจากทนายหรืออัยการก่อน คิดว่าศาลจะต้องไต่สวนมูลฟ้องคดีประเภทนี้กี่คดีครับ
นอกจากนี้ศาลรับฟ้องได้ถ้าคดีมีมูล(แต่ไม่ได้หมายความว่าคนฟ้องจะชนะนะครับแพ้ก็มีเยอะไป)
ถ้าคุณเคยมีประสบการณ์ที่เคยฟ้องคดีคงเคยโดนทนายถามมาว่าแน่ใจแล้วหรือที่จะฟ้อง?เพราะคดีพวกหมิ่นประมาท เขาเริ่มด้วยการยื่นโนติส ให้หยุดการกระทำ หรือเรียกมาเจรจาก่อนครับ ไม่ใช่อยู่ๆอยากฟ้องแล้วจะฟ้องเลย
ซึ่งถ้าคิดแบบนั้นแค่ไปสอบใบอนุญาตทนายความก็สอบไม่ผ่านแล้วครับ
ผมว่า
กับ
มันก็ความหมายเดียวกันนะครับ o_O
suksit.com
ต่างครับ อันแรกพูดถึงลัดมาศาลเลย(ที่คนทั่วไปเข้าใจกัน)แต่อันหลังที่ผมเคยพูดไว้แล้วก็ชัดนะครับว่า ผ่านทนายหรือ อัยการก่อน
อันนี้ผมไม่รู้จริงๆ ครับ ขอถามเป็นความรู้
ถ้าผมดึงดันจะฟ้อง เพราะผมเห็นทางชนะ หรือต้องการฟ้องเพื่อให้เป็นบทเรียน จะเป็นไปได้ไหมครับ?
สิ่งแรกที่คุณจะต้องคิดคือฟ้องแล้วคุ้มไหม แล้วถ้าฟ้องจะฟ้องใครฟ้องทำไม คุ้มค่าเสียเวลาไหม ฟ้องแล้วได้อะไรขึ้นมา
คดีในศาลถ้าลากกันยาวนี่ยาวนานเป็น 10ปียันศาลฎีกาแค่ศาลชั้นต้นซัดไป 1-3ปีแล้วครับ (คุ้มไหมครับ) คือถ้าไม่ใช่คนใจอดทนจริงๆไม่มีใครบ้าไปฟ้องหรอกครับมันไม่สนุกนะ
แต่มันก็มีพวกบริษัทหัวหมอก็มีครับจ้างทนายไปฟ้อง แล้วขอเลื่อนคดีไปเรื่อยๆทำให้เราเสียเวลาไปขึ้นศาล ขอให้ระมัดระวัง
ส่วนคดีมโนสาเร่ที่ฟ้องปากเปล่าเขาใช้กับคดีแพ่งไม่ใช่คดีอาญาครับ คดีอาญาถ้าฟ้องเองต้องมีทนายครับถ้าไม่มีทนายต้องผ่านอัยการครับ(คือไปแจ้งความแล้วตำรวจทำสำนวนส่งให้อัยการแล้วลุ้นผลว่าจะสั่งฟ้องหรือไม่)และการฟ้องคดีหมิ่นประมาทเป็นคดีแพ่ง ภาระการพิสูจน์แทบจะตกกับคนฟ้องเกือบหมดเลยครับและถ้าพิสูจน์ไม่ได้ก็แพ้สถานเดียวครับมันเป็นเรื่องยากมากๆที่จะต้องพิสูจน์ว่าเราเสียหายจริง เสียหายกี่บาท เสียหายยังไง (ไม่ใช่ว่าคิดไปเองว่าเสียหาย) มันเยอะครับ ฟ้องๆไปแล้วโดนสวนกลับนี่อ่วมนะครับ
ตกลงว่าฟ้องได้ งั้นคำพูดผมที่บอกว่า "อยากฟ้องอะไรก็ฟ้องได้ ศาลรับฟ้องหรือเปล่า" ก็ถูกต้องนี่ครับ
ผมไม่ได้ถามนะ ว่าฟ้องแล้วคุ้มไหม ชนะหรือไม่ เป็นภาระกับสังคมยังไง ฯลฯ
ตอบคำถามตรงๆ ตีความตรงๆ แค่นั้นจบนานแล้วครับ ไม่รู้จะแถทำไม
แล้วที่บริษัทบอกว่า
"*การนำเสนอข้อมูลที่มุ่งหวังให้เกิดความเสียหายต่อบริษัทฯ บริษัทฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฏหมายต่อไป"
บริษัทจะฟ้องเป็นคดีแพ่งหรืออาญาครับ?
บริษัทฯ ขอสงวนสิทธิ์ในการดำเนินการทางกฏหมายต่อไป นั้นหมายถึงการดำเนินการ ตั้งแต่ส่ง notice ไปหาคุณให้หยุดการกระทำ หรือ ฟ้องต่อศาล เป็นคดีแพ่ง (หมิ่นประมาท หรือ ทำให้เสียหายทางแพ่งคือฟ้องเป็นคดีละเมิด) หรือ คดีอาญา (หมิ่นประมาท และ ตามกฎหมายอื่นๆที่มีโทษทางอาญา) พูดรวมๆคือทำอะไรก็ได้ที่กฎหมายให้อำนาจไว้สิทธิตามกฎหมายนั้นกว้างมากๆครับ
คำพูดที่บริษัทใช้ไม่ผิดก็จริง แต่ผมมองว่าไม่เหมาะสมครับ มันเข้าข่ายข่มขู่ครับเสียภาพลักษณ์บริษัทหมด ไปฟ้องผู้บริโภค หรือ สื่อที่นำเสนอ ว่าตนเองสะเพร่าปล่อยข้อมูลหลุด มันก็ไม่ make sense ถูกไหมครับ
เหอๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆๆ
หืม นี่ผมเข้าใจผิดมาตลอดเลยเหรอเนี่ยว่าฟ้องคดีหมิ่นประมาท หรือคดีมโนสาเร่ดำเนินการด้วยตนเองได้ไม่ต้องจ้างทนาย
ถ้าตามที่ผมเข้าใจ การต่อสู้คดีในชั้นศาลต้องทำผ่านทนายทุกอย่างนะ
ไม่รู้ว่าผมเข้าใจถูกหรือเปล่า
ในคดีอาญาถ้าไม่จ้างทนายต้องผ่านอัยการครับ คือต้องไปแจ้งความที่สน. ให้พนักงานสอบสวนส่งสำนวนให้อัยการรอสั่งฟ้องแล้วเราเข้าเป็นโจทก์ร่วมกับอัยการ
แล้วถ้าไม่มีทนายในคดีอาญามีแค่จำเลยเท่านั้นที่ตั้งตัวเองเป็นทนายแก้ต่างให้ตัวเองได้นอกจากนี้ถ้าไม่มีทนายคุณจะไปซักค้านฝ่ายตรงข้ามยังไงล่ะครับในเมื่อคุณไม่มีลูกล่อลูกชนแบบทนาย ยิ่งเป็นคดีแพ่งยิ่งเข้าไปใหญ่ คุณจะเขียนเอกสารทางกฎหมายยังไง จะต่อสู้คดียังไง ในเมื่อคุณไม่รู้กระบวนการและวิธีดำเนินงานในศาล จะรับหมายหรือยื่นเอกสารยังไง ไม่มีทนายก็เหมือนแพ้ไปครึ่งตัวแล้วครับ
คงไม่มีใครบ้าพอจะไปฟ้องเองโดยไม่มีทนายหรอกครับโดนทนายจำเลยซักค้านเอาตายชัก
คุณลงไปลึกมากแล้วครับ กลับขึ้นมาด่วน
คุณคิดว่า คดีมโนสาเร่คืออะไรล่ะครับ อธิบายความเข้าใจของคุณก่อน
มโนสาเร่ในทางแพ่งกับอาญาไม่เหมือนกันนะครับ
ที่ฟ้องเองได้คือ มโนสาเร่ของแพ่งครับ ที่ผมบอกว่าฟ้องปากเปล่า
http://www.thailaw4u.com/show.php?view=articles&id=220
มโนสาเร่เป็นคำโบราณ แปลว่าเล็กน้อย ถ้าเป็นคดีอาญาก็พวกลหุโทษ ส่วนใหญ่จ่ายค่าปรับจบ
แต่ คดีหมิ่นประมาทเป็น คดีอาญา ความผิดต่อส่วนตัว (ยอมความได้)
คดีตามพรบ.คอมที่ว่านำเข้าข้อมูลอันเป็นเท็จเป็นคดีอาญาแผ่นดิน (ยอมความไม่ได้)
คุณลงไปลึกมากแล้วครับ กลับขึ้นมาด่วน
หมายถึงกรณีแรกครับ การนำเสนอข่าวลักษณะนี้ผมว่าก็ไม่ต่างกับหนังสือพิมพ์ที่เสนอข่าวตามจริง แต่ก็เห็นมีบางครั้งที่หนังสือพิมพ์ถูกฟ้องเหมือนกัน ก็เลยอยากรู้ว่าจริง ๆ แล้วมันผิดฏหมายหรือเปล่า
ผมมองว่าการเสนอข่าวนั้นไม่ผิด
แต่ข่าวที่คอมเม้นได้จะทำให้สมาชิกเข้ามาคอมเม้น บางรายอาจจะต่อว่า หรือเข้าข่ายหมิ่น เกิดกระแสวิภากษ์วิจารย์ตัวข่าวเองอาจจะไม่ได้มีอะไร แค่คอมเม้นทำให้เกิดการส่งต่อข้อความได้
ไม่รู้เขาอาจจะมองว่าเป็นช่องทางให้เกิดความเสียหายหรือไม่นะสิ...
การที่จะฟ้องคดีต่างๆเช่น คดีละเมิด นั้นจะต้องมีองค์ประกอบอยู่อย่างหนึ่งคือ การกระทำนั้นจะต้องผิดกฎหมาย หรือเป็นการกระทำในลักษณะที่เป็นการใช้สิทธิอย่างไม่เหมาะสม(ซึ่งกฎหมายแพ่งจะถือว่าเป็นการทำผิดกฎหมายด้วย) แต่เคสนี้ไม่พบว่ามีการกระทำอย่างที่ว่า และที่คนวิพากษ์วิจารณ์ก็ถิอว่าปกติเพราะการให้ข่าวหรือตอบกลับทางบริษัทเองที่ทำให้มีคนวิจารณ์เช่นนั้น ส่วนเรื่องจะทำให้เสียหายหรือไม่ ถึงจะเสียหายแต่ถ้าการกระทำนั้นถูกกฎหมาย ก็ไม่น่าจะฟ้องได้ เพราะคำว่าเสียหายนั้นค่อนข้างกว้างมากๆ
ก็เป็นเรื่องจริงนี่ครับจะโดนฟ้องเหรอ อย่างเช่นมีข่าวว่าขนมหรืออาหารนี่ไม่ปลอดภัยเพราะ..... มันเป็นเรืองจริงนี่ครับเพราะเขาตรวจสอบแล้วว่าไม่ปลอดภัย แล้วเขาก็แจ้งเตืนประชาชน มันผิดใช่ไหม ปีที่แล้วก็มีข่าวโซนี่โดนแฮค เขาก็ลงข่าวกันไม่เก็นโซนี่จะบอกว่าจะฟ้องถ้าใครลงข่าว
บรรทัดสุดท้ายบริษัทมันจะใส่มาทำไมฆ่าตัวตายชัดๆ
ระบบใช้ยากมาก add บัตรไป บัตรออกในไทยแท้ๆ มันบอกว่าบัตรเครดิตออกในต่างประเทศ ให้อัพโหลดภาพหน้าบัตร ผมเลิกใช้เลย ใช้ PayPal ต่อไป
สื่อแค่เอาจดหมายคุณมาวางให้อ่าน แต่จดหมายทำให้คุณเองเสียหาย จะฟ้องก็คงต้องฟ้องตัวเองละครับ
เห็นอย่างนี้ เสียหายหนักกว่าตอนแรกอีก
ถ้ามองหาระบบชำระเงิน ณ เวลานี้ต้องยกให้ PhoneCash.in.th ครับ
ต้องเก็บเข้าเคสตัวอย่างคลาสสิคนะครับเนี่ย เป็นอุทาหรณ์สอนใจ ว่านอกจากโค้ดเดอร์แล้ว ฝ่าย PR ก็เป็นทรัพยากรบุคคลอีกฝ่ายที่กำชะตาเป็นตายของบริษัทได้เลย (แต่ในเคสแบบนี้ น่าจะแค่กำชะตาถึงฆาตมากกว่า)
เวลาสัมภาษณ์งานตำแหน่งนี้ สงสัยต้องทดลองยั่วให้โกรธ เพื่อทดสอบ EQ
หรือให้เจ๋งกว่านั้น ให้ลองหาแอคเคาน์ปลอมไปก่อดราม่าที่ไหนสักแห่ง รันดราม่าให้ได้สักห้าสิบโพสต์ แล้วลองให้ candidate เอา log in ไปแก้เกม คลายชนวนดราม่า ถ้าทำได้ รับเข้าทำงาน เงินเดือนไม่อั้น
งั้นคนแรกควรฟ้องคนที่พิมพ์ข้อความนี้ก่อนเลยครับ สร้างความเสียหายให้กับทางเพย์สบายแน่นอน
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ใช่ ฟ้องพนักงานตัวเองฝ่ายประชาสัมพันธ์เพย์สบายนี้แหละ
เวรกรรม อ่านมาดีๆ ตอนท้ายตกเหวตายเลยทีเดียว
มันไม่ง่ายเลยที่จะทำ GIF ให้มีขนาดน้อยกว่า 20kB
ขอแสดงความนับถือฝ่ายประชาสัมพันธ์เพย์สบาย
อย่านับถือกันเลยอย่างนี้
แหม่ รู้สึกว่าตัวเองคิดถูกที่เลือกใช้ KTB
ตัวเองทำพลาดเอง แต่ดันมาเหวี่ยงใส่คนอื่น แบบนี้ไม่ไหวนะเธอ
ฟ้องกลับเลย ข้อหาคุกคามสื่อ
คนจัดการเรื่องนี้ไม่เข้าใจแง่มุมกฏหมายแน่ๆครับข้อเท็จจริงไม่อาจบิดเบือนได้ และผมติดตามข่าวนี้มาตลอด ไม่เห็นความผิดปกติหรือการจงใจใส่ร้ายแต่อย่างใด
ตอนแรกจะใช้บริการละ
พอเจอแบบนี้ ขอบาย =w=/
มีการขู่ด้วยแฮะ
สงสัยอยากดัง
May the Force Close be with you. || @nuttyi
ถ้าคิดจะทำงานบริการ แต่รับเสียงวิจารณ์ไม่ได้ ไม่เลิกทำผมก็เลิกใช้ให้เองจั๊บป๋ม
Blognone = 138.1 news/w เยอะมากๆ
จะขู่สื่อ แต่ไม่บอกว่าจดหมายลับที่สุด ก็โดนเฉเป็นธรรมดา
แค่ส่งถึงสือ มันก็ไม่ใช่ลับแล้วหล่ะ
ตอนนี้ยังคิดบวก++ อยู่นะ
แต่อยากฟังเสียงของ ปายสบาย หลังจากที่เขาได้อ่านข่าว + เม้น เหล่านี้
ถ้าเขายังยืนยันแบบเดิมก็ไปสบายเถิด
^
^
that's just my two cents.
RIP ja
ถ้าอย่างนั้นขอให้ blognoneอย่าลงข่าวpaysbuyอีกเลยครับ ถ้าบริษัทคุณต้องการแค่ให้เขาลงข่าวเชียร์คุณด้านเดียว ข้อผิดพลาดไม่รับใช่ไหมครับ เขาลงข่าวเพื่อเตือนลูกค้าคุณ เพราะคุณไม่ได้เตือนลูกค้าเลย
จงเป็นสุขเป็นสุขเถิด ...
อ่านความเห็นบน ๆ แล้วรู้สึกว่า
เอะอะก็ฟ้องกัน (ทั้ง ๆ ที่เราโดนละเมิดเห็น ๆ ) = ทำลายสังคม
ห๊ะ
เทคโนโลยีไม่ผิด คนใช้มันในทางที่ผิดนั่นแหละที่ผิด!?!