ไม่ว่าจะคำสามัญหรือคือเฉพาะ ถ้ามันถูกใช้ในธุรกิจคล้ายๆ กัน ก็มีสิทธิฟ้องครับ ไม่น่าเกลียดอะไร ที่เหลืออยู่ที่ศาลครับ

ประเด็นคือ sky กับ drive เขียนติดกัน ตั้งใจให้เป็นชื่อเฉพาะ แล้วไปซ้ำกับคนอื่นไม่ได้ครับถ้าเขียนแยกกันน่าจะได้ เพราะไม่ใช่ชื่อเฉพาะ แต่อื่นก็จะใช้ได้เหมือนกัน

ขอแก้หน่อย ว่า ศาลสหราชอาณาจักรตัดสินไปแล้ว ครับ ว่าละเมิด

ประเด็นของคุณ illusion คงเป็นเรื่อง "คำสามัญ" ซึ่งผมคิดว่าคำว่า Sky เป็นคำสามัญจริง (ไม่ต่างจาก Apple) แต่เนื่องจาก BskyB ทำธุรกิจเกี่ยวกับธุรกิจการกระจายภาพและเสียง และมีธุรกิจที่คล้ายกันด้วย ขอยกจากข่าวเก่า

ในขณะเดียวกันทาง Sky ก็อาจจะไม่ยินยอมตกลงกับไมโครซอฟท์ เนื่องจาก Sky เองก็เคยออกบริการบนกลุ่มเมฆชื่อ Sky Store & Share ที่ให้ผู้ใช้เก็บไฟล์ ภาพถ่าย และปฏิทินนัดหมาย ซึ่งก็ไม่แตกต่างกับบริการ SkyDrive เท่าไรนัก

จะเห็นว่า Sky เขาเอาคำสามัญไปใช้ก็จริง แต่ไม่ได้เอาไปใช้ในธุรกิจที่ไม่ได้เกี่ยวข้องโดยตรงกับคำสามัญนั่น

คือถ้าบอกว่าเคสนี้เกรียนก็คงต้องโทษศาลอังกฤษ แต่ผมก็เข้าใจว่าศาลคงมองเรื่องคำสามัญแบบนี้ และไมโครซอฟท์ก็รู้ดีและตกลงยอมความและไม่อุทธรณ์ต่อ

แต่มันธุรกิจใกล้เคียงกันนะครับ อาจจะไม่ใช่คู่แข่งโดยตรงในปัจจุบัน แต่ในอนาคตถ้าพัฒนาไปอีกอาจจะซ้อนกันหนักขึ้น ตอนนั้นจะเปลี่ยนยิ่งลำบากกว่านี้อีกนะครับ ถ้านับชื่อสามัญ MS เองก็ใช้ชื่อ Windows, Office เหมือนกัน

ถ้ามีคนไปตั้งชื่อ Appledrive หรือคำสามัญอื่นๆ ผมว่าคงโดนฟ้องไม่ต่างกัน เจ้าของธุระกิจก็ต้องรักษาผลประโยชน์ของตนอยู่แล้วครับ (ตามที่กฎหมายให้สิทธิ)

นางสาวสองพันสิบสามสเปเชียลหนึ่งอินเตอร์เอ็นเตอร์เทนเรโวลูชันสอง