หลังจากที่ ITC ตัดสิน ว่า iPhone 4 และ iPad 2 บางรุ่นมีเทคโนโลยีที่ละเมิดสิทธิบัตรของซัมซุง และจะต้องถูกแบนไม่ให้สามารถนำเข้ามาจำหน่ายในสหรัฐได้ ทีมกฎหมายของ Verizon ก็ได้ ยื่นจดหมายเปิดผนึก ให้โอบาม่ายับยั้งคำสั่งแบนนี้ เพราะจะเกิดผลเสียต่ออุตสาหกรรมไอทีและการแข่งขัน
ล่าสุดเมื่อสักครู่นี้ โอโบม่าได้มีคำสั่งยับยั้ง (veto) ไม่ให้ ITC แบนสินค้าที่เกี่ยวข้องของแอปเปิลแล้ว โดยสินค้าที่เกี่ยวข้องได้แก่ iPhone 4, iPhone 3GS, iPad 2 รุ่น 3G และ iPad รุ่นแรกที่รองรับการเชื่อมต่อเข้าเครือข่าย 3G
สำหรับประกาศจากรัฐบาลสหรัฐฯ กดเข้ามาอ่านต่อได้เลยครับ
ที่มา - 9to5Mac
สาระน่ารู้: ITC เป็นหน่วยงานอิสระแบบ bipartisan ที่มีทั้งหน่วยงานจากฝ่ายยุติธรรม (ศาล) และฝ่ายบริหาร (รัฐบาล) แต่มีอำนาจไม่เหมือนกับทั้งสองฝ่ายโดยตรง ทำให้ ITC มีอำนาจในการ "ตัดสิน" และ "สืบสวน" เคสต่าง ๆ ได้ แต่คำตัดสินของ ITC สามารถที่จะได้รับการแทรกแซงโดยรัฐบาลสหรัฐได้เช่นกันตามกฎหมาย ไม่เหมือนกับคำตัดสินในระบบศาลยุติธรรมที่ไม่อาจมีการแทรกแซงได้
อำนาจของ ITC จะถูกจำกัดอยู่แค่เรื่องการค้าขายระหว่างประเทศ และมีอำนาจในการแบนสินค้าได้หากพบว่ามีความไม่ยุติธรรม ซึ่งกรณีส่วนใหญ่จะเกี่ยวข้องกับการชดเชยราคาสินค้า หรือการละเมิดเครื่องหมายทางการค้า และสิทธิบัตร
คำตัดสินของ ITC กรณีแอปเปิล จึงไม่ใช่คำตัดสินของ "ศาล" อย่างที่บางคนเข้าใจครับ
Comments
Double Standard ได้เริ่มขึ้นแล้ว
//แล้วสิทธิบัตรจะมีไว้ทำมะเขืออะไร
อเมริกามันแคร์อะไรครับ เพื่อผลประโยชน์ของประเทศ เหมือนwtoบอก ว่าประเทศนี้ประเทศโน้นอุดหนุนเกษตรกรรมไม่ได้ แต่มันทำเองแล้วบอกไม่สนถ้าไม่ทำเกษตรกรในประเทศตายแน่ อย่าแปลกใจอเมริกาไม่สนใจใครทั้งนั้น
+1
+1024 เป็นผมเลือดรักชาติก็ทำ คล้ายๆ ที่พ่อแม่บอกว่าถึงจะต้องทำผิดก็ยอมเพื่อลูก
มองโลกในแง่ดี ยังไม่แน่หรอกครับ พวก SS ที่โดนฟ้องในกรณีเดียวกันอาจจะได้บ้างก็ได้ถ้ายื่นขอ
ITC ไม่ใช่ศาลนะครับ
@TonsTweetings
@TonsTweetings
โถวหรือแถหรอครับ ไม่อ่านให้ดีก่อนเองรึเปล่า ? เขาก็อุส่าห์ตอบให้อย่างดี ไม่เห็นมีขอบใจยังจะมาโถว
อเมริกาปกป้องเศรษฐกิจของชาติตัวเองเสมอครับและผมคิดว่าไม่ว่าเป็นประเทศไหน ก็คงทำแบบนี้เหมือนกัน สมมติว่าบริษัท Monsanto ฟ้อง CP เรื่องสิทธิบัตรทางเกษตรชนิดหนึ่ง คุณคิดว่ารัฐบาลไทยควรจะตัดสินเข้าข้างใครดีครับ ในเมื่อบริษัทหนึ่งโกยเงินออกนอกประเทศ ในขณะที่อีกบริษัทมีการจ้างงานและจ่ายภาษีให้กับประเทศอย่างเต็มเม็ดเต็มหน่วย และอีกอย่างประธานาธิบดีไม่ใช่เปาบุ้นจิ้นนะครับ
ส่วนเรื่องสิทธิบัตรของ Apple กับ Samsung นั้นไม่มีความเห็นครับ
+1 คนหลายคนยังคิดว่าอเมริกายุติธรรมประชาธิปไตย แต่จริงๆ ก็เอาเปรียบประเทศอื่นมาตลอด แค่มีฉากหน้าเป็นพ่อพระเท่านั้น เรื่องนี้ผมเชื่อว่าไม่มีอะไรมากไปกว่าปกป้องอุตสาหกรรมและผลประโยชน์ของประเทศ
A smooth sea never made a skillful sailor.
คนอเมริกันด้วยกันเองศาลยังไม่ได้ให้สิทธิ์เท่าเทียมกันจริงๆ เลยบางที
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
ผมว่า รัฐเขาจะกลัวความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ....หรืออาจจะดูว่าเครือญาติถือหุ้นฝั่งไหนมากกว่า จะซื้อ จะขาย ทำก่อนประกาศคำตัดสิน
เป็นกรณีศึกษาอีกอัน
โอม่า จะซื้อแจก สส. หริอปล่าว
เหยดดดดด
พี่เล่นงี้เลย ><"
he came with the force of a thousand suns..
โอโบม่า -> โอบาม่า
แหม มาไม่ทัน "โอโบม่า" (แทบสำลัก)
คนขี้ลืม | คนบ้าเกม | คนเหงาๆ
iPhone 4 , iPad 2 ไม่ต้องวีโต้แล้วมั้งตอนนี้ 555+
มันน่าแปลกใจตรงไหนครับ ถ้าจะว่า double standard ก็ไล่กันไปได้ตั้งแต่
ภาษีนำเข้าเลยมั้ยครับ (ตย.ไทย)ของในประเทศเสีย vat 7% ของนำเขาเสียภาษีนำเข้า+vat อีก 7%
จะให้แฟร์มันต้องเสียเท่ากันซิ จริงมั้ย?
งั้นผลิตที่ไหนก็ตามถ้าจะขายคนไทยจ้างคนไทยไม่ต่ำกว่า 50% ด้วยนะ ไม่งั้นห้ามนำเข้า
ปล.ผลิตในประเทศก็มีภาษีอื่นนะครับ แต่ไม่เท่ากันแค่นั้นเอง
อันนี้ไม่เกี่ยวกับ double standard เลยท่านไม่เข้าใจจริงๆหรือแกล้งเล่นมุขครับ มันคนละเรื่องเลยนะครับ
itc ก็จุก พี่ซัม ก็น้อยใจตายเลย 555 นี้ละนะเป็นเทศมหาอำนาจทำคนอื่นได้ แต่คนอื่นไม่กล้าทำคืน ได้แต่เก็บใว้ในใจ
อ้าว..ว! อเมริกันสแตนดาร์ด
หลังๆ ผมว่ามันชักไม่ค่อยดีครับ ไม่ค่อยสบายตูดเหมือนเมื่อก่อน
ชัก!!!
ส้วมซึมเถอะครับ ...
เรื่องนี้ถึงครูอังคณาแน่!!
ผมมองเรื่องสิทธิบัตรที่มันจุ๊กจิ๊กเกินไปมากกว่า แม้แค่คนที่ไม่คิด(อย่างแท้จริง)ยังสามารถจดได้
Patent Troll vs Patent Troll
จริงๆ มองกันอีกอย่างสงครามสิทธิบัตรตอนนี้แย่เกินไปแล้วครับ Obama บอกว่าอยากให้ไปฟ้องศาลจ่ายค่าปรับกันมากกว่า ถามว่าทำไมตอบแบบนี้ผมมีคำตอบอยู่ในใจ...
Shut up and ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ raise your dongers ヽ༼ຈل͜ຈ༽ﾉ
เมื่อประธานาธิบดีเป็นสาวก
Educational Technician
ข่าวเร็วมาก
แหม่ กฎหมายเค้าเขียนไว้ดีครับ โฮะๆ
บุกประเทศอื่นขโมยน้ำมันประเทศมันยังทำมาแล้ว I don't care
ซัมซุงอย่าน้อยใจไปเลยครับ เรื่องห้ามขายน่ะเรื่องจิ๊บๆ อย่างน้อยก็ได้พิสูจน์แล้วว่าแอปเปิลละเมิดสิทธิบัตรจริง ตบหน้าไปหนึ่งฉาก แถมไม่พองานนี้ยังกระชากหน้ากากรัฐบาลสหรัฐด้วย เห็นธาตุแท้กันเลยทีเดียว
(เคสสิทธิบัตรแอปเปิลละเมิดซัมซุง ใช่ว่าผมจะเห็นด้วยนะ เพราะซัมซุงเองก็ดันเอาสิทธิบัตรพื้นๆ มาฟ้องเหมือนกัน แต่ไม่ว่ากัน เพราะสงครามนี้ใครเริ่มก่อนทุกคนย่อมรู้ดี ซัมซุงจะโต้กลับเท่าที่ทีัพยากรตนจะมีก็ถูกของเขาแล้ว)
ผมว่าเคสนี้แอปเปิลไม่ได้เกี่ยวข้องอะไร (ในทางตรง) นะครับ เพราะ ITCตัดสินว่าละเมิด สั่งแบน แล้วทาง Verizonส่งจดหมายเปิดผนึกถึง โอบามาขอให้ยับยั้ง
ส่วนคดีเก่าที่ซัมซุงละเมิดเป็น ศาลแคลิฟอร์เนียตัดสินว่าละเมิด (หลายรายการ)
ซึ่งทั้งสองเป็นคนละหน่วยงาน และรูปแบบการขอคัดค้าน/อุทธรณ์ก็คนละทางกันเลย
ถ้าอยากจะหาความมีมาตรฐานขอโอบามา อาจต้องให้ใครสักคนทำจดหมายเปิดผนึกถึงโอบามากรณี ITC ตัดสิน Samsung ละเมิดสิทธิบัตรฟีเจอร์การเลือกข้อความของ Apple น่าจะใกล้เคียงกับการเรียกหาค่ามาตรฐานของโอบามานะครับ เพราะกรณีนี้ผมว่าสิทธิบัตรที่ต่างฝ่ายต่างถูกละเมิดมันเป็นสิทธิบัตรที่กลายเป็นเรื่องสามัญสำหรับอุปกรณ์สมาร์ทโฟนทั่วไปแล้ว สมควรที่จะยกเิลิกเพื่ออุตสาหกรรมไอทีได้แล้ว
ปล. ข่าวว่า ด่วนเอ ผมก็ไม่รีบอะไรนะ ไม่รู้ว่าด่วนกับใคร อิอิ
พอฟ้องคนอื่นชนะ เรียกนั้นเรียกนี้
พอตัวเองแพ้ ก็ล้มกระดานซะอย่างนั้น
ผมว่าอันนี้ต้องดูผลต่อไปอีกนะครับ จริงที่ว่าการดำเนินการครั้งนี้ต้องมีเรื่องชาตินิยมเข้ามาเกี่ยวอยู่ด้วย แต่ถ้ามันจะจบสงครามสิทธิบัตรในอนาคตได้ก็คงดี เพราะอย่างน้อยเค้าคงไม่ยอมจบสงครามแบบที่เริ่มด้วยตัวเองเสียเปรียบแน่
แต่ผมว่าไม่จบ :p
ผมรู้แต่ว่าบ้านเรายังไม่จบ
มันรุ่นเก่าแล้วไม่ใช่หรือ ปล่อยแบนจะเป็นอะไรไป
เห็นว่ายังมีขายอยู่นะ ถ้าแบนจะมีผลกระทบเยอะเหมือนกัน เช่น
ปัญหากับสต็อกสินค้าที่สั่งผลิตมาแล้วแต่ยังไม่ได้นำเข้าจะทำยังไงเอาไปเก็บที่ไหน เจ๊งเห็นๆ
สินค้าขาดตลาด เครือข่ายที่ขายรุ่นนี้คงจุกไปเลย ในขณะที่เครื่อข่ายที่ไม่ได้ขายก็เตรียมรับทรัพย์
ผิดจริงคือแบนที่จะขาย และน่าจะไปเรียกค่าเสียหายกับที่ขายไปแล้วได้
เอาเรื่อง 3G มาฟ้อง บ้าป่าว
อ้าว โอ...มาม่า
555555+ ขำอยู่ 30 วิ
เอ๋? ทำไมคำสั่งและในเนื้อหาจดหมายไม่ได้ลงนามโดยประธานาธิบดีแฮะ ควรเปลี่ยนจากประธานาธิบดีออกคำสั่ง เป็น รัฐบาลกลางสหรัฐ ดีกว่าหรือเปล่าครับ?
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ที่มา และอีกแหล่งข่ายหลายแหล่งใช้สองอย่างนี้ interchangeably ครับ (Obama = Obama Administration)
@TonsTweetings
อ่า ขอบพระคุณครับ ชัดเจน
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
ไม่มีใครสู้ EU ได้แล้วครับ เชื่อผมเถอะ
เหมือนจะฟ้อง wto ได้นะครับเพราะถือว่ากีดกันทางการค้าอย่างชัดเจน แต่เหลือเชื่อแฮะคราวนี้ประเทศที่ปากบอกผู้นำโลกเสรีฟรีแลนด์กลับทำตัวซะเองต่อไปบังคับคนอื่นตลอด อยากเห็นจีนเอาคืนอย่างจั๋งหนักบ้างจังแฮะจะได้รู้รสความขมขื่น (เพราะเกาหลีคงไม่มีพลังมากพอจะไปต่อกร)