Pew Research สำนักวิจัยสื่อชี้ คนอายุน้อย หรือช่วงอายุระหว่าง 18-29 ปีในสหรัฐฯ จำนวน 42% นิยมเสพข่าวผ่านตัวอักษร (จากออนไลน์) มากกว่าดูคลิปข่าว รองลงมา 38% ชอบดูข่าว และ 19% จะใช้การฟังข่าว
ส่วนคนช่วงอายุ 30-49 ปี อ่านข่าวจากออนไลน์ 40% ดูข่าว 39% ฟังข่าว 20% คนช่วงอายุ 50 - 64 อ่านข่าว 29% ดูข่าวมากถึง 52% และฟังข่าว 17% ส่วนคนอายุ 65 ปีขึ้นไป อ่านข่าวเพียง 27% ดูข่าวมากถึง 58% และฟังข่าว 10%
Pew Research เคยทำการวิจัยเรื่องช่องว่างระหว่างวัยกับรสนิยมการเสพข่าวย้อนไปเมื่อเดือนกรกฎาคมที่ผ่านมา พบว่า คนช่วงอายุ 18-29 ปี เสพข่าวผ่านช่องทางออนไลน์ โดยผลการวิจัยล่าสุดของ Pew นี้สอดคล้องกับผลวิจัยของ Oxford’s Reuters Institute for the Study of Journalism ที่ว่า เวลามีข่าวใหญ่คนจะแห่ไปอ่านคอนเทนต์ตัวอักษรมากกว่าดูคลิปข่าว แม้เทคโนโลยีการผลิตจะสามารถทำคลิปข่าวออกมาได้ไว และรวดเร็วมากก็ตาม
ภาพจาก Pew Research Center
ที่มา - NiemanLab
Comments
ระหว่สง ?
เพราะค่าดาต้ามันแพงรึเปล่า
ไม่ครับ ผมใช้เน็ตบ้านยังไม่ค่อยอยากกดคลิปเลย คลิปมันเสียเวลามากครับ
+1
มีความรู้สึกว่า เข้าไปอ่านก่อน ถ้าน่าสนใจพอถึงจะเปิดคลิปดูครับเพราะเวลาอ่าน เราสามารถอ่านแบบสแกนได้ ว่าเนื้อหาน่าสนใจไหม
บางครั้งถ้ามีแต่คลิป ไม่มี text ผมก็ไม่อ่านข่าวนั้นเลยนะครับ
ตรงข้ามกับประเทศเรา
ชื่อสำนักไม่น่าเชื้อถือเลยแฮะ
ในหัวมีแต่ Pew... PiewDiePie 555
ສະບາຍດີ :)
จริงเรอะแต่อ่านข่าวมันสั้นกระชับกว่าคลิบ
จริง ทุกวันนี้ผมชอบอ่านกับดูรูปมากกว่าดูคลิป อ่านร้อยข่าวกดดูคลิปไม่ถึง 10 ข่าว
ถ้าเป็นข่าวสั้น ข่าวด่วนผมชอบอ่านเอา เพราะอ่านเร็วกว่า แต่ถ้าเป็นข่าวยาวรายละเอียดเยอะ ผมชอบดูคลิปมากกว่า เพราะเข้าใจง่ายกว่า
ปัญหาสายตาน่าจะเป็นตัวแปรสำคัญ
ดูคลิปมันเสียเวลา อ่านเอาเร็วกว่าเยอะ แถมดูคลิปบางทีมีแต่น้ำ วกไปวนมา จับใจความแล้วแทบไม่มีอะไร
เห็นด้วย อ่านเร็วกว่าดูคลิป
ส่วนมากผมอ่านได้ราว 1000-1700 คำต่อนาที(ถือว่าเร็วกว่าทั่วไปเล็กน้อย ไม่เร็วมากมายอะไร
เชื่อว่ามีหลายคนอ่านเร๋็วกว่าผมมาก)
แต่คลิปข่าวส่วนมากไม่ได้เร็วขนาดนั้น
บางข่าว ถึงจะน่าสนใจ
แต่ถ้าไม่มีเนื้อหาให้อ่าน มีแต่คลิปล้วน ๆ นี่
บางทีข้ามไปเลย ไม่อยากเสียเวลาดู
ถ้าจะเปิดคลิป ส่วนมากจะเป็นเวลาที่ไม่ได้จ้องหน้าจอ
ทำกิจกรรมอื่นไปพลาง ฟังเสียงแทน
ฝึกยังไงครับสนใจ
ไม่ได้ฝึกอะไรเลยครับอ่านได้เร็วมาตั้งแต่ชั้นประถมแล้ว
+1
คน Gen-X, Gen-Y แบบผมเน้นอ่านเช่นกันครับ
แต่ที่บอกการเน้นอ่าน สังเกตุตัวเองดีๆจริงๆมันคือการ 'Cap' หน้าจอตัวหนังสือนะ
Capๆ เปนช่วงๆ อ่าน Line อ่าน fb ก็เช่นกัน
ข้อดีคือ..เร็ว
ข้อเสียคือ..ผิดพลาดสูง
บางทีตีความหมายจากการอ่านเร็วแบบCap พลาดประจำ โดยเฉพาะการตอบ Line ตีความหมายผิด !!
จนมีช่วงนึง เพื่อนคิดว่าเรามีอาการทางการตีความ การสื่อสารกับผู้คนเลย 555
มันเปนห่วงจนเปิดอกว่า อยากให้เราปรึกษาหมอ
จนผมต้องมาสังเกตุตัวเอง ปรับตัวให้ช้าลง สโลไลฟ์บ้างไรบ้าง
..ชีวิตมันเร่งรีบอะครับ มะก่อนทำงานส่งเร็วแต่ผิดประจำ ต้องปรับตัวให้ละเอียดขึ้น
เล่าสู่กันฟังนะ พอแก่ขึ้นก็อยากแชร์ประสบการณ์ อิอิ
อ่านมัน skimming ได้ search ก็ได้ กระโดดไปดูสุดท้ายก็ได้ ประหยัดดาต้าด้วย
อ่านเอามันเร็วกว่า เพราะเนื้อข่าวจริงๆ มันไม่ได้มีอะไรมากก่อนอ่านก็ตั้งคำถาม ก่อนว่า "ใคร" "ทำอะไร" "ทำอย่างไร"
พอมีคำถามเกิดขึ้นน่าสนใจ ก็จะหาต่อว่า "เพราะอะไร"
ถ้าเกิดรู้สึกว่า มันแปลก จริงหรือเปล่า ก็ไปต่อว่า
"ที่ไหน" "เมื่อไหร่"
ลำดับอาจจะไม่เหมือนกัน ในแต่ละข่าวแต่ละบุคคล
แต่มันช่วยประหยัด แสกนสิ่งที่ไม่ได้สนใจ ออกไปจากชีวิต
แต่มักจะโดนพาดหัวคลิ๊กเบตยั่วเสมอๆ เพราะเหมือนมันรู้ไม่หมด ค้างๆคา ตอบคำถามในใจไม่ได้
ไม่ชอบคลิปเหมือนกัน มีแต่น้ำท่วมทุ่ง ฝอยไปเรื่อย
สมมติผมอยากจะหาวิธีการเข้า DFU ของ iphone6 ถ้าเป็น text ก็มีขั้นตอนแค่ 3-4 ขั้นเท่านั้น ไม่เกิน 4 บรรทัดที่ต้องอ่านจริงๆ พอเจอเว็บปุ๊บก็เลื่อนหน้าจอลงไปหาขั้นตอนได้เลย อ่านเสร็จทำได้เลย แต่พอเป็นคลิปต้องมาดูท่าน/เธออรัมภบทก่อน พอจะเลื่อนไปดูขั้นตอน ก็ไม่รู้อยู่ช่วงไหนของคลิป เลื่อนไม่เจอ เลยไปแล้ว ย้อนไปๆ มาๆ กว่าจะเจอ...
ที่สำคัญผมค่อนข้างขี้รำคาญ พวกทำคลิปดีๆ ก็มี เนื้อๆ เน้นๆ แต่บางคนทำเล่นๆ ทำไป ด่าไป ถ้าจจเป็นต้องดูคลิปโดยมากผมเลยเลือกดูแต่ของฝรั่งทำ ฟังไม่ทันยังมี text ขึ้นบนหน้าจอแถมให้ด้วย
วิดีโอคนพูด เดี๋ยวนี้ผมทนฟังด้วยสปีด 1x ไม่ได้แล้วครับ
คนพูดไว ผมเล่น 1.25x พูดปกติ 1.5x คนไหนพูดช้ากดสปีด 2x
บางคนนี่ผมอยากให้ Youtube มีสปีด 3x หรือ 4x ให้ใช้มากเลย
text ก็ text เกลียดที่สุดคือ ทำ text > pic ก็อปมาแปะไม่ง่ายกว่าเหรอ (?)
@ Virusfowl
I'm not a dev. not yet a user.