Bill Gates เคยเสนอไอเดียให้ งานที่ใช้หุ่นยนต์ทำแทนมนุษย์จะต้องเสียภาษี โดยให้เหตุผลว่าช่วยชะลอสังคมที่หุ่นยนต์เป็นแรงงานสำคัญแทนมนุษย์ ไม่ให้มาถึงเร็วเกินไป ให้มนุษย์ได้มีเวลาเตรียมตัว และช่วยให้ผู้ใช้มีเวลามากขึ้นในการทำงานอื่นที่ดีกว่า
ไอเดียที่ว่าสร้างความฮือฮาในสังคมโลกไปช่วงหนึ่ง ล่าสุดไม่เพียง Bill Gates แต่ยังมี Jane Kim นักการเมืองชาวเกาหลีประจำการที่ซานฟรานซิสโกที่อยากรู้ว่าจะเป็นอย่างไรหากให้เสียภาษีหุ่นยนต์ จะสามารถเติมเต็มปัญหาความไม่เท่าเทียมกันได้หรือไม่
ในซานฟรานซิสโก มีช่องว่างระหว่างทางรายได้สูงมากเป็นอันดับต้นๆ ในสหรัฐฯ สาเหตุมาจากทุนนิยมสูง เศรษฐกิจพัฒนาแบบก้าวกระโดด Kim ต้องการพิสูจน์ว่าภาษีหุ่นยนต์จะช่วยแก้ปัญหานี้ได้หรือไม่ Kim วางแผนจะตั้งคณะทำงานเรื่องนี้ โดยอยากให้มีส่วนร่วมของคนในวงการไอที การศึกษา และแรงงาน มาร่วมหาคำตอบว่าคนจะเสียรายได้ไปเท่าไรจากการแทนที่ของหุ่นยนต์ อุตสาหกรรมไหนจะได้รับผลกระทบบ้าง นอกจากนี้ยังอยากเห็นภาษีหุ่นยนต์ที่จัดเก็บได้ไปลงทุนภาคการศึกษามากขึ้น
Kim ไม่ได้คิดว่าภาษีหุ่นยนต์จะเป็นทางออกที่ดีที่สุด เพราะมันต้องไปพร้อมกันกับการการันตีรายได้ขั้นต่ำ และนโยบายอื่นอีกมาก แต่ Jane Kim ถือเป็นนักการเมืองคนแรกที่ออกมาสนับสนุนแนวคิดภาษีหุ่นยนต์ ท่ามกลางความกลัวของประชาชน ที่กลัวว่าสักวันจะตกงานเพราะหุ่นยนต์มาทำงานแทน
ภาพจาก Janekim.org
ที่มา - Fast Company
Comments
พิสูจยฃน์ => พิสูจน์
หุ่นยนต => หุ่นยนต์
หุ่นยน์ => หุ่นยนต์
เวลา AI ทำงานแทนคน(งานใช้สมอง) AI ต้องเสียภาษีไหม?
https://www.blognone.com/node/82076#cid-918435
ต้องถามว่านิยามของ 'หุ่นยนต์' คืออะไร
ต้องมี AI
ต้องมี Body
หรือแค่ทำงานแทนก็นับแล้ว (Automate Test ก็ใช่รึเปล่า)
ผมว่าเก็บภาษีที่เกาะเคแมนให้ได้ก่อนน่าจะดีกว่าน่ะ
ยิ่งคนทำงานน้อยลง วิถีชีวิตน่าจะสบายขึ้น
เพราะทุกวันนี้งานส่วนเกือบทั้งหมด
ก็ทำเพื่อให้serveคนอีกคนนึงอยู่แล้ว
ถ้าคนทำงานน้อยลงแล้วชีวิตลำบากขึ้นแสดงว่าระบบเศรษฐกิจมันมีจุดรั่วที่ไหนซักแห่ง