Tags:
Node Thumbnail

เมื่อสิ้นปีที่แล้ว Elon Musk ได้เปรยทางทวิตเตอร์ว่า เขาเบื่อหน่ายกับสภาพรถติดมากๆ และจะเปิดบริษัทขุดอุโมงค์ใต้ถนนเพื่อให้รถวิ่ง โดยตั้งชื่อบริษัทว่า The Boring Company หรือ บริษัทขุดเจาะ ซึ่งไปพ้องความหมายกับ boring ที่แปลว่าน่าเบื่อด้วย

ล่าสุด Elon Musk ได้ทวีตลิงค์เว็บไซต์บริษัทใหม่ของเขา boringcompany.com โดยเว็บไซต์ดังกล่าวมีเพียงโลโก้ของบริษัท และวิดีโอโชว์คอนเซ็ปต์ของเครือข่ายอุโมงค์ใต้ถนน ซึ่งรถยนต์เพียงขับมาจอดบน "แท่น" ริมถนน แล้วแท่นนั้นจะเคลื่อนลงใต้ดินเข้าสู่ระบบอุโมงค์ รถยนต์เพียงจอดอยู่เฉยๆ และแท่นจะวิ่งไปบนรางด้วยความเร็วถึง 200 กิโลเมตรต่อชั่วโมง อีกทั้งในช่วงต้นและท้ายของวิดีโอยังเผยให้เห็นรถขนส่งมวลชนที่ใช้ระบบอุโมงค์นี้ด้วย

นอกจากนี้เมื่อวันพฤหัสบดีที่ผ่านมา มีพนักงานของ SpaceX คนหนึ่งได้โพสต์รูปเครื่องขุดอุโมงค์ขึ้นบัญชีอินสตาแกรมของเขาด้วย (ตอนนี้ลบไปแล้ว) โดยที่ผ่านมา The Boring Company ได้ทดลองขุดจริงใต้พื้นที่ลานจอดรถของ SpaceX แล้ว แต่หากต่อไปจะขุดในพื้นที่เมืองก็ต้องไปขออนุญาตกับหน่วยงานรัฐก่อน

สุดท้าย Elon Musk ยังกล่าวไว้ว่าเครื่องขุดอุโมงค์ของ The Boring Company จะขุดและวางเหล็กเสริมโครงสร้าง (reinforcement) ของอุโมงค์ไปพร้อมๆ กัน โดยปกติแล้วเวลาขุดอุโมงค์ เครื่องจะขุดไปก่อนแล้วค่อยถอยกลับมาวางโครงสร้าง ซึ่งกินเวลานานและเสียค่าใช้จ่ายเยอะโดยไม่จำเป็น

สำหรับคนที่สงสัยว่า Elon Musk เอาเวลามาจากไหนเยอะแยะ ถึงดูแลธุรกิจได้ทั้ง Tesla , SpaceX , SolarCity , Neuralink และตอนนี้ก็มี The Boring Company เข้ามาอีก เขาบอกว่าใช้เวลากับโปรเจ็คขุดอุโมงค์นี้เพียงแค่ 2-3% เท่านั้นเอง และให้เด็กฝึกงานกับพนักงาน Tesla ใช้เวลาบางส่วนมาทำโปรเจ็คนี้ด้วย

ที่มา - Business Insider

No Description

Minecraft

A post shared by Elon Musk (@elonmusk) on Feb 4, 2017 at 3:45am PST

Get latest news from Blognone

Comments

By: Hadakung
iPhone Windows Phone Android Windows
on 29 April 2017 - 14:48 #982121

เป็นโทนี่ที่สร้างความตื่นเต้นได้ตลอดเวลาจริงๆ ที่แรกก็คิดอยู่ว่าอุโมงศ์มันจะไม่ติดแต่ในไทยหรอ นี่แต่เอารถใส่ถาด แล้วให้ถาดวิ่งในรูแทน ยอมเลยจริงๆ XD

By: popwow on 29 April 2017 - 15:04 #982122

ใส่ถาดพร้อมชาร์ทด้วยจะดีมาก

By: konga143
iPhone Android
on 29 April 2017 - 15:07 #982123
konga143's picture

นึกถึงคิวรถที่รอต่อแถวเข้าใช้บริการคงพารถติดเพิ่มขึ้นอีก อารมณ์เหมือนคิวหน้าที่จ่ายเงินทางด่วนบ้านเรา

By: lew
Founder Jusci's WriterMEconomics Android
on 29 April 2017 - 15:14 #982124
lew's picture

จากวิดีโอนี่แนวคิดหลักคือจะสลับระหว่างระบบรางกับรถยนต์ไปมาได้ ขับรถปกติแล้วจะลัดเส้นทางหนีรถติดก็ขับขึ้นถาดไปวิ่งบนรางเท่านั้นเอง ไม่ต้องอุโมงก็ได้?


lewcpe.com , @wasonliw

By: Holy
Contributor Android WindowsIn Love
on 29 April 2017 - 15:49 #982126 Reply to:982124
Holy's picture

ก็ทำได้ครับ ที่จริงเปลี่ยนทางด่วนให้กลายเป็นลู่/รางวิ่งของแท่นนี่ให้หมดก็น่าจะให้ผลใกล้เคียงกัน คือขับไปที่จุดจ่ายเงิน มีแท่น (ขึ้นมาจากใต้ดิน) รอรับไว้ ทำการจ่ายเงิน + เลือกจุดหมายปลายทาง แล้วแท่นวิ่งเองไปถึงด่านทางออก

แต่ถ้าเป็นในวิดีโอ มันคงสวยงามกว่า ปลอดภัยกว่า และจุดขึ้นลงครอบคลุมกว่าครับ

By: icez
Contributor iPhone Android Red Hat
on 29 April 2017 - 18:52 #982145 Reply to:982124

ถ้าอยู่ผิวดินก็ต้องระวังคนอีก แท่นเหล็กตรงกลางคงมีไว้จ่ายไฟ น่าจะอันตรายพอควร

By: lew
Founder Jusci's WriterMEconomics Android
on 29 April 2017 - 22:18 #982170 Reply to:982145
lew's picture

ในแง่นี้ก็ไม่ต่างจากรถไฟฟ้า (BTS) ทุกวันนี้นะ คือก็มีเหตุผลบางกรณีจะสร้างใต้ดิน แต่จะสร้างบนดินก็ทำได้และเหมาะสมในหลายๆ กรณี ยิ่งหลายๆ เลนแบบเดียวกับทางด่วนนี่ยังไม่เคยเห็นเมืองไหนเลือกสร้างเป็นใต้ดินเลย


lewcpe.com , @wasonliw

By: nessuchan
iPhone Android Windows
on 30 April 2017 - 07:25 #982186 Reply to:982170
nessuchan's picture

ทำบนดินบดบังทัศนวิสัยของเมืองครับคงไม่สามารถทำได้ทุกเมือง ดูอย่าง BTS ได้ บังหมดทุกสิ่งลองหาดูภาพกรุงเทพก่อนมี BTS กับหลังมี BTS ก่อนมีสวยงามกว่าเยอะเลยครับ

By: lew
Founder Jusci's WriterMEconomics Android
on 30 April 2017 - 22:57 #982298 Reply to:982186
lew's picture

เรื่องความเหมาะสมนี่คงอีกเรื่องครับ (เราเอา BTS ไปวิ่งกลางเมืองก็ค่อนข้างแปลกหน่อย แต่หลายเมืองก็ทำกัน)

แต่ผมกำลังบอกว่าแนวคิดมันไม่เห็น "จำเป็น" ต้องอยู่ใต้ดินเลย พวกรถไฟฟ้าอย่าง BART ไปซานฟราน วิ่งไต้ดินในเมืองนอกเมืองก็ขึ้นบนดินกันปกติ


lewcpe.com , @wasonliw

By: hisoft
Contributor Windows Phone Windows
on 30 April 2017 - 19:12 #982279 Reply to:982170
hisoft's picture

เรื่องของลมหรือเปล่าครับ? เพราะใช้ความเร็วสูงด้วย

By: pepporony
Contributor Android
on 29 April 2017 - 19:46 #982151 Reply to:982124

เหมือนเค้าเพิ่งพูดไปใน TED (คงต้องรอวิดีโอ) ว่าเรามีตึกสูงเสียดฟ้า แต่ถนนเป็นแค่ 2 มิติ พอคนออกมาจากตึกกันมันก็มาแออัดกันข้างนอก ถ้าใช้อุโมงค์มันจะกลายเป็น 3 มิติที่น่าจะกระจายคนได้ดีกว่า

By: gudgee
iPhone Android Windows
on 29 April 2017 - 19:57 #982153 Reply to:982124
gudgee's picture

ระบบรางเส้นทางมหาศาล ควบคุมโดยคอมพิวเตอร์ น่าจะลงไปทำใต้ดินดีแล้ว ถ้าบนฟ้านี่คงจะบังแสงแดดมิด

ข้อดีคือ ถ้าทำใด้จริง มันจะพร้อมใช้สำหรับทุกคนทันที ไม่ต้องเปลี่ยนรถใหม่

By: AdmOd
iPhone Windows
on 29 April 2017 - 18:25 #982143

ยังกับซูชิสายพาน

By: kohsija
Android Ubuntu WindowsIn Love
on 29 April 2017 - 19:04 #982147
kohsija's picture

เหมือนมีชินคันเซนเป็นของตัวเอง...

By: pote2639
Contributor iPhone Windows Phone Windows
on 29 April 2017 - 20:21 #982157

แล้วพวกอุโมงค์ รถไฟใต้ดินละ จะสร้างทับกันยังไง เพราะเห็นมีที่ลงอุโมงค์เกือบทุกที่จอดถนน

By: himura123
iPhone Android WindowsIn Love
on 30 April 2017 - 00:33 #982182
himura123's picture

กล้าคิด กล้าทำ ดี

By: aeksael
Contributor iPhone Windows Phone Android
on 30 April 2017 - 10:58 #982206
aeksael's picture

ทำรถไฟใต้ดิน 3D เห็นประโยชน์ ในด้านการขนส่งกว่านะ ในด้านปริมาณ


The Last Wizard Of Century.

By: Lennon
iPhone Windows Phone Android Symbian
on 30 April 2017 - 10:58 #982207

ลงไปแล้วขึ้นไม่ได้ เพราะตรงทางขึ้นพวกมาจอดกระพริบไฟแล้วคนขับหายไปเลย

By: john dick
iPhone
on 30 April 2017 - 14:07 #982244
john dick's picture

แนวคิดดีแต่ความเป็นจริงทำไม่ได้เลย

By: TheOne
iPhone Windows Phone
on 30 April 2017 - 16:02 #982252
TheOne's picture

นำมาใช้กับ กทม. คงยาก หน้าฝนจะทำยังไงล่ะนี่ เปิดวาร์ปทีลงไปทั้งรถทั้งน้ำ(รอการระบาย) ???

By: readonly
iPhone
on 1 May 2017 - 06:40 #982311
readonly's picture

ระบบรางจริงๆ คุ้มค่ากว่ามากในแง่ขนคนได้ทีละเยอะๆ แถมอันนี้น่าจะทำรถติดตรงทางเข้าอย่างที่ คห. บนๆ ว่าด้วย