Yintao Yu อดีตผู้บริหารของ Bytedance ยื่นฟ้องบริษัทเก่าตัวเองที่ศาลชั้นต้นของซานฟรานซิสโก ฐานการเลิกจ้างอย่างไม่เป็นธรรม โดยส่วนหนึ่งในเอกสารคำฟ้อง Yu เปิดเผยว่าพรรคคอมมิวนิสต์ของจีน มีสิทธิเข้าถึงข้อมูลผู้ใช้ในระดับสูง (superuser) สามารถดูข้อมูลของผู้ใช้งานได้ทั้งหมด ซึ่งเรียกกันเป็นการภายในว่า god user ซึ่งรวมถึงผู้ใช้ในสหรัฐด้วย
Yu ระบุว่าข้อมูลที่พรรคเข้าถึงได้ เช่นเลข IP, ไอดีของซิม, จนถึงข้อมูลการสื่อสารต่างๆ ซึ่งพรรคใช้สิทธิ god user เพื่อค้นหา ติดตามตัวและจับตา นักกิจกรรม ผู้ประท้วงหรือผู้สนับสนุนการประท้วง ในช่วงการประท้วงฮ่องกงเมื่อปี 2018
เมื่อ BBC สอบถามไปยัง Bytedance โฆษกบริษัทปฏิเสธข้อกล่าวหานี้ และระบุว่าเป็นข้อกล่าวหาที่ไม่มีมูล พร้อมตั้งข้อสงสัยไปยังตัว Yintao Yu ด้วยว่าทำไมถึงเพิ่งออกมาเปิดเผยเรื่องนี้ หลังจากที่เขาถูกเลิกจ้างไปตั้งแต่ปี 2018
ขณะที่ทนายความของ Yu เปิดเผยว่า สาเหตุที่เจ้าตัวเพิ่งออกมาเปิดเผยเรื่องนี้ เพราะ Shou Zi Chew ซีอีโอของ TikTok เพิ่งให้การปฏิเสธในวุฒิสภาของสหรัฐ ว่าไม่ได้เปิดเผยข้อมูลผู้ใช้ให้รัฐบาลจีน
Comments
ไม่น่าแปลกใจนี่ ประเทศคอมมี่ ถ้าอยากให้บริษัทไหนเปิดข้อมูล จะมีใครกล้าไม่ให้ไหมละ
Are you forget about Snowden and NSA?
ความลำบากในการได้ข้อมูล ผมว่าต่างกันเยอะมากอยู่นะ
ลำบากยังไง เมกาเขาใช้ระบบอิเล็คทรอนิคกัน ไม่มีส่งแฟ็กหรือถ่ายเอกสารกันแล้ว ความลำบากจริงๆน่าจะเป็นขั้นตอนต่างๆที่ต้องขออนุมัติจากหลายๆหน่วยงาน จึงเป็นเหตุให้มีการก่อตั้ง NSA มาเพื่อลดขั้นตอนนั้นๆไงหละ
NSA ต้องไปวางbackdoorในเครื่องเหยื่อ แต่ของจีนนี้เดินไปขอได้เลย ผมว่าต่างกันเยอะนะ
Yeah, Are you forget about Snowden and NSA?
ถ้าไม่เข้าใจว่าต่างกันยังไง ก็อย่าคุยกันเลย เสียเวลาชีวิตเปล่าๆ ไม่ใช่หน้าที่ต้องไปสอนใคร
เวลาฟ้องร้อง ผมว่าต่างกันอยู่นะครับ
แล้วถ้ามีคนแบบ Snowden ที่จีนผมว่าคงไม่รอดอุ้มหายไปละ
Snowden เองก็จะโดนอุ้มอยู่นี่ ถึงได้ต้องลี้ภัยไปรัสเซีย
จริงผมจะบอกประมาณว่า ไม่ได้รอดถึงออกข่าวดังแล้วหนีไปทันนะครับ อาจจะมีสายลับไปตามเก็บต่อ ถ้าเอาตัวอย่างโหดสไตล์ Russia สมัยก่อนนี้มี จนท. KGB โดนวางรังสีสักอย่าง
อันนี้เลยครับ https://youtu.be/bGCzlMyN5mA
คิดว่าเคส NSA กับคอมมี่มันเหมือนกันเหรอ ? อธิบายแนวคิดให้ฟังทีสิ
ผมไม่ได้ Pro ฝ่ายไหนนะครับ แต่ก็ไม่ดีทั้ง 2 ฝ่าย ไม่ว่าจะ NSA หรือ พี่จีน
กรณี NSA > คือการ จารกรรม หรือ ขโมยนั้นเอง เป็น ขโมยเป็น อาชญากรรมไม่ว่าด้วยเหตุผลใดๆ คงจะเปลี่ยนผิดเป็นถูกไม่ได้ ไปขโมย เจาะระบบเข้าไป
ซึ่ง สหรัฐฯ ไม่เคยปฏิเสธว่าไม่มี Backdoor เหล่านี้ และ ตามจับ Snowden ข้อหาเปิดเผยความลับ ก็ชัดเจนว่าเรื่องจริง
กรณี TikTok > คือการ ผิดสัญญาให้บริการ (เต็มที่) เพราะข้อมูลอยู่กับเขา หากสัญญาเขียนไว้ว่าให้ Gov ที่เกี่ยวข้องมีสิทธิเข้าดูได้ ก็ต้องไปดูกฎหมาย Local กับ กฎหมายจีนอีกที แต่ที่เปิดเผยเป็นข้อมูลภายในบริษัทเขาไม่ได้ไปขโมยจากที่ไหนทั้งนี้ กรณีเป็นการเปิดเผยโดยผู้ที่มีปัญหากับบริษัท ก็ยังต้องถือว่า Tiktok ยังบริสุทธิ์อยู่ ถ้าไม่ bias เพราะใครจะพูดอะไรก็ได้ เว้นแต่ศาลตัดสินแล้ว ก็ว่ากันไป
คหสต ล้วนๆ
ไม่เกี่ยวกับ Pro ไม่ Pro ครับ เราคุยกันที่ Fact
Fact คือ รบ.จีนมี "สิทธ์" ขอข้อมูลบริษัทจีน ทุกบริษัท "มีอำนาจตามกฎหมาย"
NSA ไม่มี "สิทธ์" ถ้าอยากดู ต้องไปขออำนาจจากศาล ซึ่งศาลก็มี "สิทธ์" ให้หรือไม่ให้ ตัวเจ้าของบริษัทเองก็สามารถคัดค้านได้
เคส Snowden คือ NSA "ทำผิดกฎหมาย" เพื่อดักข้อมูล วาง Backdoor ไม่ได้แปลว่า NSA มีสิทธ์ในการเข้าถึงข้อมูล
ผมถึงบอกว่า ถ้ามองไม่ออกว่ามันต่างกันยังไง เราคุยกันไม่รู้เรื่องแล้วละครับ
ชื่อระบอบการปกครองมันก็ชัดเจนอยู่แล้วว่ามีสิทธิ์ทำอะไรได้บ้าง ต้องถามว่ามีเหตุผลอะไรที่พรรคคอมจะไม่ส่องข้อมูลผู้ใช้มากกว่า
พรรคคอมมิวนิส มันเหลือแค่ชื่อ จริงๆเศษรฐกิจเปลี่ยนเป็นทุนนิยมนานแล้ว