ศาลซานฟรานซิสโกออกคำตัดสินปฏิเสธคำร้องขอจาก FTC ที่ให้ ขัดขวางดีล ไมโครซอฟท์ซื้อกิจการ Activision Blizzard ซึ่งทั้งสองบริษัทมีข้อตกลงต้องปิดดีลภายใน 18 กรกฎาคมนี้ ส่งผลให้ดีลมีความคืบหน้ามากขึ้น
ผู้พิพากษา Jacqueline Scott Corley อธิบายในรายละเอียดคำตัดสินว่าประเด็น Call of Duty นั้น ไมโครซอฟท์ได้แสดงแนวทางชัดเจนว่าเกมจะยังอยู่ใน PlayStation ไปอีก 10 ปี ควบคู่กับใน Xbox รวมทั้งมีแผนนำลง Nintendo Switch ด้วย จึงมองว่าข้อมูลที่ FTC บอกหากดีลนี้เกิดขึ้นการแข่งขันในตลาดจะลดลง ยังไม่ชัดเจนมากพอให้ศาลร่วมยับยั้งดีลนี้
อย่างไรก็ตาม FTC ยังสามารถใช้สิทธิ์อุทธรณ์คำร้องนี้ได้ รวมทั้งไมโครซอฟท์กับ Activision Blizzard ยังมีประเด็นที่สหราชอาณาจักร เนื่องจากหน่วยงานท้องถิ่น CMA มีคำตัดสินขัดขวางดีล ดังกล่าว ซึ่งทั้งสองบริษัทกำลังหารือเพื่อแก้ปัญหาดังกล่าวอยู่
ที่มา: CNBC
Comments
ใครดูสดรายละเอียดคดี ฝ่ายเชียร์ Sony น่าจะ faceplam กับความแถไปหลายๆรอบ
จนศาลต้องบอกJudge Corley: "It's not the harm to Sony that we care about. Its the harm to consumers we care about"
อ่านที่สรุปในเว็บต่างประเทศแล้วมันแบบ... FTC เอาหัวอะไรมาคิดประเด็นเพื่อขวางนี่ ส่วน CMA ของอังกฤษก็ไม่ต่างกัน แต่ประเด็นดูดีกว่านิดนึงครับ
Sony เนี่ย ปิดกั้นสุดละไม่แชร์ ไม่ข้าม ไม่ร่วมกะใครเลย
วิธีของ Sony ที่ซื้อ ex จริงๆก็ไม่ต่างกันเท่าไรยิ่งเกมเดียวนี้ใช้เวลาพัฒนา 7-10 ปีแถมใช้เงินแล้วก็ความเสี่ยงน้อยกว่า ถ้า ms ใช้วิธีเดียวกันนะด้วยเงินที่ใช้ซื้อ บ.ต่างๆมานะสามารถกว้านซื้อ/ลงทุนทำเกม ex ได้เยอะมากๆจนแทบจะไม่มีเกมลง ps ได้เลย
เรื่องของเรื่องคือ Sony ไม่อยากเสีย COD ไป เพราะเกม FPS ในตลาดยุคนี้ COD คืออันดับ 1 แต่เกมส์อื่นๆเช่น RPG, Racing, กีฬา,Sim มันมีหลายเกมส์แข่งขันกันอยู่ Sony เลยไม่เดือดร้อน แต่ตอนชงเรื่องไปศาลดันไปชงว่า MS รวมกับ Acitivision แล้วจะทำให้การแข่งขันมันน้อยลง (ให้ตัวเองดูดี) มันเลยเถียงไม่ออก ดูตลกเถียงข้างๆคูๆ คือมันไม่ได้แข่งขันกันน้อยลงเลย แต่จะมี COD นี่แหละที่ Sony จะแข่งไม่ได้เลยจริงๆถ้า MS ไม่ยอมให้เอาลง PS แต่ไม่ยอมยกเรื่องนี้ขึ้นมาพูด มันไม่เกี่ยวกับเกมส์ EX หรือ Games Pass หรือการแข่งขันอะไรทั้งนั้นแหละ มันคือ COD เท่านั้นเลย ถ้า COD ลง Game pass อีก PS ยอดขายร่วงแน่ๆ อย่างน้อยโซนตะวันตกเค้าไปแน่ เค้าไม่สน JRPG Exclusive อยุ่แล้ว