Fujifilm เปิดตัว XF10 กล้องคอมแพคขนาดเล็กใช้เซนเซอร์ขนาด APS-C ที่ใหญ่กว่าเซนเซอร์กล้องคอมแพคธรรมดา โดยตัวกล้องนั้นมีน้ำหนักเพียง 280 กรัมเท่านั้น (เมื่อใส่การ์ดและแบตเตอรี่แล้ว) เบากว่า X70 ถึง 18%
ในด้านสเปคนั้น XF10 ใช้เซนเซอร์ CMOS APS-C แบบ 24 ล้านพิกเซล ISO 200-12800 (ขยายได้ 100-51200) รองรับการถ่ายวิดีโอ 4K (ที่ 15 เฟรมต่อวินาที) และวิดีโอความเร็วสูง Full HD
ตัวเลนส์ใช้ Fujinon 18.5mm F2.8 (เทียบเท่าเลนส์ 28mm บนเซนเซอร์ 35mm) ที่ทีมงาน Fujifilm ออกแบบให้เหมาะกับเซนเซอร์และมีประสิทธิภาพสูงสุดภายใต้ขนาดกะทัดรัดของตัวกล้อง มี Digital Teleconverter ที่สามารถถ่ายภาพได้เทียบเท่าระยะ 35mm และ 50mm บนเซนเซอร์ 35mm พร้อมมีโหมดถ่ายภาพจัตุรัสอัตราส่วน 1:1 ให้ใช้งาน
ในด้านการแสดงผล XF10 ใช้หน้าจอแอลซีดีแบบสัมผัส 3 นิ้ว 1.04 ล้านจุด อัตราส่วน 3:2 มีจอยสติ๊กสำหรับควบคุมจุดโฟกัส หรือจะใช้การลากนิ้วบนหน้าจอเพื่อควบคุมก็ได้ มี Wi-Fi และ Bluetooth 4.1 LE ไว้สำหรับเชื่อมต่อกับสมาร์ทโฟน
Fujifilm XF10 จะเริ่มวางจำหน่ายในเดือนหน้าที่สหรัฐฯ และแคนาดา โดยราคาจำหน่ายจะอยู่ที่ 499.95 ดอลลาร์หรือราว 16,700 บาท มีบอดี้ให้เลือกสองสีคือสีดำและทองแชมเปญ
ที่มา - dpreview
Comments
ต้องรอดูตัวอย่างภาพซะหน่อยแล้วสเปคและขนาดที่หาอยู่เลย
จอ fix สินะ ขายกล้องรุ่นเล็กแต่ selfie ยากจะขายได้มั้ยเนี่ย
ผมไม่เซลฟี่ อยากได้ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทย นี่คือคำตอบ
แต่ดูคุณภาพกะราคาไทยก่อนครับ
ตัวเดียวเที่ยวทั่วไทยนี่ไม่น่าใช่ตัวนี้มั้งครับ
มาอีกแล้ว 4K แบบพิการ
จะ 4K ทั้งที ใช้มาแค่นี้ทำอะไรได้เนี่ยมันกระตุกจะตาย
รุ่นนี้คนซื้อคนไม่เอามาเซลฟี่หรอกครับ รุ่นตอนนี้ตอบโจทย์โปรหรือมือใหม่ที่จริงจิง อยากได้กล้องเล็กๆไว้ใจ้ได้สักตัว
เจอกลางแจ้ง lcd ก็ไม่รอดแล้วครับ vf ก็ไม่มีให้ใช้ ราคาระดับนี้เอาครบ ๆ ไป g7x mk ii ดีกว่า ไม่ก็ขยับไป pana compact สักรุ่นที่ใช้ m43(จำรุ่นไม่ได้)
+1 ถ้าพูดถึงโปร VF สำคัญมากครับสำหรับการถ่าย outdoor
มีย่อมดีกว่า ไม่มีก็ใช้ได้ ไม่ได้สำคัญมาก(สำหรับกล้องตัวที่สองแบบกล้องตัวนี้ ไม่ใช่กล้องหลัก)
ผมชอบ VF เพราะผมมองภาพจากกล้องพร้อมกับภาพจริงไปด้วยกันได้น่ะครับ ได้เห็นรอบข้างไปพร้อมกันไม่โดนจำกัดมุมมองอะไรแบบนี้ มองจอมันก็เห็นรอบข้างได้แต่ผมแยกการโฟกัสตาสองข้างให้ชัดๆ พร้อมกันไม่ได้แฮะ
แต่ก็นั่นแหละครับ กล้องจริงๆ (ที่ไม่ใช่กล้องโทรศัพท์) ของที่บ้านผมมันเสียไปนานแล้ว ก็เลยต้องมองผ่านจอมาจนทุกวันนี้
ผมว่าเข้าใจอะไรกันผิดแล้วนะ Pro จะมาสนรุ่นประหยัด ที่ลด spec ลง ลดราคาลงทำไม?
ผมยืนยันให้ต้นคอมเมนท์นะครับ รอดไม่รอดไม่รู้แต่คนซื้อรุ่นนี้เขาไม่สน จอเซลฟี่หรือ VF หรอกครับ
ผมใช้มิลเลอร์เลสรุ่นแรกเป็น Sony Nex 3n ไม่มี vf เอาจริง ๆ เรียกว่าไม่รอดก็ไม่ถูกหรอกครับ เดี๋ยวนี้นาน ๆ ยังหยิบมาใช้ก็ไม่เห็นว่าเป็นปัญหาเลย ได้รูปกลางแจ้งดี ๆ ไม่ต่างกับตัวใหม่ที่ซื้อทีหลังทีมี vf แล้ว เสียแต่เมื่อปรับแสงจอ หรือโหมดกลางแจ้งมันกินแบตเตอรี
.
การไม่มี vf นี่หลาย ๆ ครั้งมันทำให้การถ่ายต่อเนื่อง หรือหามุมกล้องสะดวกกว่ามองเข้ามองออก vf ด้วยซ้ำ ใช้ไปซักพักมันสร้างนิสัยการถ่ายให้อีกแบบ ที่ไม่ได้แย่อะไรนะ
อาจจะเป็นการใช้งานเฉพาะส่วนตัวของผมก็ได้ครับ บวกกับจอ LCD ของกล้องที่ใช้คงสว่างสู้แสงไม่พอ (sony a5100)เลยทำให้เห็นว่าการไม่มี vf มันลำบากมากเวลาเอาออกไปถ่ายตอนที่แดดจัดๆ ซึ่งจริงๆ สถานการณ์แบบนั้นก็ไม่ค่อยเจอเท่าไหร่ นอกจากตอนที่ไปเที่ยวต่างจังหวัดหรือต่างประเทศ
+1
เคยไปถ่ายย้อนแสงตรงหน้าลานสยามพารากอนให้น้องที่ทำงาน แสงแรงมาก(ประมาณ 5 โมงเย็น)ใช้ sony a5100 ตอนถ่ายนี่มองบนจอกล้องไม่ได้เลย ต้องไปลุ้นทีหลัง
ยังดีว่าพก lumix G6 มาด้วยเลยได้ใช้ประโยชน์จาก EVF
ผมใช้ a5100 ตอนนี้เหมือนได้ฝึกทักษะการประมาณมุมกล้องเพิ่มขึ้นอีกอย่าง ยังดีพอเห็นเส้นรางๆ อย่างน้อยก็ถ่ายไม่เบี้ยว
มาย้ำอีกครั้งนะครับ ผมค่อนข้างแฮปปี้กับจอด้านหลังกล้องนะครับ ยกเว้นเรื่องเดียวคือเรื่องไม่สู้แสงนี่แหละที่เป็นประเด็นสำคัญสำหรับผม คือเมื่อเจอแดดแรงๆ มันดูไม่ออกเลยว่ากล้องจับอะไรอยู่ โฟกัสเข้าแล้วหรือยัง หรือค่าพารามิเตอร์ต่างๆ มันขึ้นว่าอะไรอยู่ นี่แหละครับที่ทำให้รู้สึกว่า VF ยังคงเป็นสิ่งจำเป็นและสำคัญสำหรับคนที่ใช้งานถ่ายภาพแบบซีเรียส
ส่วนตัวใช้ Ricoh GR มาก่อนเวลาถ่ายกลางแจ้งผมใช้จอหลังปรับองค์ประกอบและ histrogram อย่างเดียวไม่เคยพลาดเรื่องการวัดแสง เอาจริงๆกล้องถ้าไม่หนักผมแทบไม่เคยมอง EVEเลย มี omd EM1 ก็ไม่เคยใช้EVF เพราะชอบที่จะมองเห็นเหตุการณ์นอกจอ ทำให้การตัดสินใจบางอย่างง่ายขึ้น อาการนี้มาจากการใช้กล้อง range finder มาก่อน
เห็นด้วยครับ ผมใช้ GX100 มาก่อน ผมใช้ EVF นะ แต่เอาจริงๆ ผมก็ว่ามันไม่ต้องใช้หรอก ที่ผมใช้ผมเพราะไม่ถนัดในการกด shutter แบบ กล้องไม่ติดหน้า 555 คนสมัยนี้ เขาไม่มีอาการติดแบบนั้นกันแล้วมั้ง
เป็นนิสัยเช่นกันครับ กดชัตเตอร์ กล้องต้องติดหน้า 555
ผมถ่ายโดยการแตะจอเลยครับตัดปัญหาเรื่องเลือกจุดโฟกัส
ผมใช้ Sony RX 100 แต่ตั้งแต่ซื้อมา ใช้ VF ไม่เกิน 10 ครั้งครับคนอื่น ผมไม่ทราบ แต่สำหรับผม ไม่มี VF ก็ไม่มีปัญหาครับ
ตั้งแต่เลิกใช้กล้องฟิล์มมาเปลี่ยนเป็น digital ก็ไม่คิดจะยกส่องอีกแล้วครับ ใช้จอหลังกล้องอย่างเดียว
ผมใช้ XE2 ตอนที่เลือกตัวนี้ก็เพราะมี EVF แต่ไปๆ มาๆ หลังๆ แทบไม่ได้ใช้ EVF เลยครับ
กลางแจ้งจอ LCD ก็เอาอยู่ แต่กลับกันเคยเจอแดดจัดๆ มากๆ พอจะใช้ EVF ดันลำบากกว่า
เพราะผมตั้ง EVF ให้มันติดเฉพาะตอนเอาตาไปใกล้ แต่ด้วยความที่ผมใส่แว่น หน้าเลยไม่ชิดกล้องเท่าไหร่ เลยทำให้มันบังเซนเซอร์ได้ไม่เต็มที่ EVF ก็ไม่ติด
ผมใส่แว่นนะ ตั้ง auto เหมือนกันแต่ไม่เจอปัญหาที่ว่า
ผมก็เจอไม่บ่อยครับ ต้องแดดแรงๆ แล้วมันสะท้อนเข้าเซนเซอร์จริงๆใช้กล้องมา 4 ปีกว่า เจออาการนี้ไม่เกิน 4-5 ครั้ง
สำหรับผมนะการมองภาพผ่าน VF อาจจะช่วยให้ได้รูปที่ดีขึ้นนิดนึงตรงที่ว่า แขนเราจะพับติดกับลำตัว ก่อนกดชัตเตอร์ต้องกลั้นหายใจ อาจจะช่วยลดการสั่นจากมือเราได้ ก็เลยชอบมองจาก VF เพราะคิดว่าน่าจะได้ภาพถ่ายที่สวยกว่ามองหลังจอ
g7x sensor แค่ 1นิ้วครับ เทียบกับ APS ไม่ได้เลย กล้องคนละคลาสกันเลย
EVF มีก็ดีครับ ถ้าราคาเท่าๆกัน ใครๆก็ย่อมอยากได้กล้องที่มี EVF ด้วย
แต่ถ้าใส่มาแล้วราคาเพิ่ม 3-4 พัน ผมไม่เอานะ ไม่มี EVF ผมก็ใช้ได้ จบงาน สบายๆ
ถ้าจะวัดกันแค่เซนเซอร์ก็ตามที่คุณว่านั่นแหละครับ(หรือจะไปหวดกับ GR ?) แต่สุดท้ายมันก็คลาสเดียวกันครับเพราะตัวนี้วางตัวเองลงมาหวดในกลุ่มกล้อง premium compact ถึงเซนเซอร์จะใหญ่กว่าเขาก็เถอะ(เซนเซอร์ก็ไม่ใช่ X-Trans ด้วย) ไหนจะเรื่องซูมก็เป็นแค่ digital zoom ซึ่งยังไงก็เสียความละเอียดอยู่ดี ยกเว้นคุณจะถ่ายแบบไม่ซูมเลยนั่นแหละ
XF10 มันกล้องรุ่นประหยัดนะ ลด spec ลง ลดราคาลง เอาไปหวดกับ GR II ไม่ได้ดอกตอน X70 ทำได้ แต่ หนักไป ถ้าเน้นเบา ก็แพ้ GR อยู่ดี แถมไม่มี ND อีกต่างหาก
Fuji เขามีตลาดเลนส์ Fix ของเขาอยู่แล้ว แต่ราคามันสูง ตัวนี้น่าจะมาอุดช่องว่างด้านล่างกลุ่ม semi-pro ที่อยากได้แต่ติดที่แพงไปของ X-100 ให้ตัดสินใจง่ายขึ้น