ASUS เปิดตัว StudioBook S (W700) โน้ตบุ๊กเวิร์คสเตชัน สเปกจัดเต็ม ซีพียูในรุ่นบนสุดเป็น Intel Xeon E-2176M แบบ 6 คอร์ 12 เธรด มีรุ่นรองใช้ Core i7-8750H, จีพียู NVIDIA Quadro P3200 แรม GDDR5 VRAM 6GB และใส่แรมได้ถึง 64GB
สเปกคร่าวๆ ASUS StudioBook S (W700) คือ หน้าจอขนาด 17 นิ้ว กางออกได้ 180 องศา, ความละเอียด FHD, ดีไซน์ NanoEdge ขอบจอบาง, อัตราส่วน 16:10, สัดส่วนจอแสดงผลบนตัวเครื่อง 84%, แสดงระดับสีได้ถึง 97% ของมาตรฐาน Digital Cinema Initiatives (DCI-P3)
ตัวเครื่องหนา 18.4 มิลลิเมตร, น้ำหนัก 2.39 กิโลกรัม ผ่านการทดสอบในสภาพทรหดตามมาตรฐาน MIL-STD 810G, มาพร้อม NumberPad แป้นพิมพ์ตัวเลขมีไฟ LED บนทัชแพด, สตอเรจ SSD อัพเกรดได้สูงสุด 4TB
พอร์ทที่มีให้ ได้แก่ Thunderbolt 3 ต่อจอนอกความละเอียดสูงสุด 8K, USB 3.1 สามพอร์ท, HDMI 2.0, SD / UHS-II card reader, ช่องเสียบหูฟังขนาด 3.5 มิลลิเมตร
ASUS StudioBook S (W700) ยังไม่ประกาศราคาและวันวางขายในตอนนี้
ที่มา : ASUS
Comments
เอามาใช้กับ AutoCad, AutoDesk หรืองาน Render วีดีโอ มันจะร้อนไหมเนี่ย สเปคแบบนี้
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ไม่ร้อนครับ ช่องระบายความร้อนเพียบ ด้านหลังด้านข้าง แต่ไม่น่าจะเหมาะกับการเอาไปเรนเดอร์งานออกแบบใหญ่นาน ๆ ประมาณสองสามวันหรือหนึ่งอาทิตย์ เพราะแบตคงเสื่อมเร็วพอดี แม้จะเสียบสายไฟก็ตาม
notebook สมัยนี้ถ้าเราเสียบสายชาร์จมันจะตัดไฟจากแบตแล้วใช้ไฟจากสายชาร์จครับ ดังนั้นแบตมันไม่ได้ถูกชาร์จไปใช้ไป
notebook ของผมที่ซื้อเมื่อ 4-5 ปีก่อนก็มีระบบนี้ เวลาเล่นเสียบสายชาร์จตลอดเวลา แล้วผมเปิดใช้ขั้นต่ำวันละ 12 ชั่วโมงแบบเสียบสายชาร์จตลอดเวลาทุกวันตลอดระยะเวลาที่ซื้อมา ทุกวันนี้เวลาถอดออกมาใช้ไฟจากแบตเตอร์รี่มันก็ยังปกติดีไม่ได้เสื่อมเร็วกว่าปกติแต่อย่างใด ยังอยู่ได้หลายชั่วโมงครับ
กรณีนี้พูดถึงแบตถูกเร่งการเสื่อมจากความร้อนครับไม่ใช่จากการใช้
VAIO เครื่องเก่าผมใช้แทบจะวันละ 1 cycle สมัยเรียน หลังจากนั้นก็ใช้แบตบ้างเสียบปลั๊กยาวๆ บ้างจนปีที่ 7 หรือ 8 นี่แบตยังเสื่อมไปนิดเดียวเองครับ
ครับ ตามที่กล่าวมาก็ถูกแล้ว แต่ในกรณีนี้ผมหมายถึง การเอาไปเรนเดอร์งานที่ใหญ่ๆ ใช้เวลาในการเรนเดอร์นาน ๆ(การแปลงภาพจาก 2 มิติ เป็นสามมิติ ทำให้อุปกรณ์ถูกเรียกใช้งานเต็มประสิทธิภาพ) 2-3 วันหรือ หนึ่งสัปดาห์(24x7)โดยไม่ได้ปิดเครื่องเลย ถึงอย่างไรเสียตัวจ่ายไฟก็อาจจะจ่ายไม่ทันจึงอาจจะมีการดึงพลังงานจากแบตมาใช้ ตรงนี้เองจะก่อให้เกิดการเสื่อมของเซลประจุได้ง่ายนั่นเองครับ พูดง่าย ๆ คือไม่เหมาะกับงานหนัก แต่เหมาะกับงานเบา ๆ ถ้าใช้เวลาเรนเดอร์ไม่นาน คงไม่มีปัญหาในด้านนี้
กางออกได้ 180 องศาหรือเปล่าครับ ไม่น่าใช่ 90 นะ ?
my blog
ขอบคุณครับ แก้ไขแล้วครับ ^^
เอาจริงๆ จะเกิดคำถามขึ้นมาทันที ใครจิซื้อ ?ถ้ามาระดับนี้เขาไปหา MacBook Pro ง่ายกว่า ?
Asus ScreenPad ทำเล่นๆแล้วก็จากไป ไม่ทำต่อแล้วอ่อ ?ยีห้อนี้มีอะไรที่เป็น Signature จริงๆบ้าง 10 รุ่น 10 ความสามารถที่ไม่เข้ากัน
ไม่ใช่ทุกคนที่ชอบ MacBook Pro
MacBook Pro ไม่ได้เหมาะกับทุกการใช้งานบนโลกใบนี้
MacBook Pro ไม่ได้วิเศษกว่าคนอื่นขนาดนั้น
+1 Macbook Pro ที่ไม่มี Hardware ระดับ Pro เลย มีแต่ระดับ Consumer ทั่วไป Xeon ก็ไม่มี Quadro ก็ไม่มี Ram ECC ก็ไม่มี
โอเคมันอาจจะดีในระดับ Consumer ทั่วไป แต่ในระดับ Pro จริง ๆ มันไม่ได้ใกล้เคียงเลย
MacBook Pro ที่ไม่ Pro
Quadro P3200 กับ (Mac)Radeon Pro 560X ผมคิดว่า P3200 ทิ้งห่างพอสมควรเลยนะครับ วัดกับ Mac ที่ราคา 100k
แค่สเปก ก็ไม่ต้องเอามาเทียบกันแล้วมั้งครับ
The Dream hacker..
Macbook Pro เค้าออกแบบมาให้พนักงานออฟฟิศห้องแอร์ สายโปรครับ
สังเกตุจากการที่มันขี้เหนียวรอบพัดลมมาก กะจะระบายความร้อนจากบอดี้สู่ห้องแอร์ลูกเดียวเลย ถ้าจะใช้อุณหภูมิอากาศเมืองไทย ต้องใช้โปรแกรมปรับรอบพัดลมช่วย
ผมว่าอันนั้นมันเป็นของ Zenbook น่ะครับ เป็นคนละไลน์กัน
มันคนละ ตลาดกันนะครับ mbp ทำพวก solid work คงสู้ตัวนี้ไม่ได้หรอกครับ cpu Core i คงสู้ Xeon ได้ยากครับ แถมยัง ram ecc อีกเพิ่มความเสถียร คนละตลาดกันเห็นได้ชัด