Ming-Chi Kuo นักวิเคราะห์ชื่อดังชาวไต้หวัน ที่วิเคราะห์ Apple อย่างแม่นยำมาแล้วหลายครั้ง และเคยทำนายว่าผู้ใช้งานจะได้เห็นเครื่อง Mac ที่ใช้ซีพียู ARM ได้อย่างเร็วที่สุด คือไตรมาสที่สี่ของปีนี้ และจะมีเครื่อง Mac รุ่นอื่นๆ เปลี่ยนมาใช้งานซีพียู ARM เพิ่มมากขึ้น นับจากปี 2021 เป็นต้นไป ( ข่าวเก่า )
นอกจากนี้ Kuo ยังเชื่อว่า Apple จะสามารถลดต้นทุนในด้านซีพียูได้ 40-60% หากเปลี่ยนมาใช้ซีพียู ARM แทน Intel ซึ่งการลดต้นทุนนี้ สำคัญต่อ Apple ในการรักษาราคาของ Macbook รุ่นประหยัด เช่น Macbook Air รุ่นราคาต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์ (ต่ำกว่า 32,640 บาท) ให้อยู่เท่าเดิมได้
อย่างไรก็ตาม Apple อาจมีต้นทุนด้านอื่นที่เพิ่มขึ้นแทน เพราะในปัจจุบัน Apple ใช้ตัว USB Controller ที่มากับชิปเซ็ตของ Intel อยู่ หากต้องเปลี่ยนไปใช้ ARM แล้ว Apple คงต้องหาซัพพลายเออร์เจ้าใหม่ และ Kuo ก็เชื่อว่าซัพพลายเออร์เจ้านั้นคือ ASMedia ซึ่งจะเป็นผู้จำหน่าย USB Controller ให้กับ Mac ที่ใช้ ARM เพียงเจ้าเดียว ซึ่ง Kuo คาดว่า Apple จะซัพพอร์ต USB 3.1 ต่อจนถึงปี 2021 และจะใช้ชิ้นส่วน USB4 Controller ของ ASMedia ที่จะมีความเร็วในการรับส่งข้อมูลสูงกว่าแทน ตั้งแต่ปี 2022 เป็นต้นไป
Kuo คาดว่าการเปลี่ยนมาใช้ซีพียู ARM จะทำให้ Apple จำหน่ายเครื่อง Mac ได้มากขึ้น และจำนวนเครื่องที่ Apple จำหน่าย อาจเพิ่มจากปัจจุบัน ที่อยู่ประมาณ 20 ล้านเครื่องต่อปี เป็น 30 ล้านเครื่องต่อปีได้ในภายภาคหน้า
ที่มา - 9to5Mac
Comments
แต่ขายราคาเดิม
เดี๋ยวเขาก็อัดฟีเจอร์ใหม่อีกน่า
+1 ตรงใจสุดๆ
macOS ก็ต้องทำใหม่ให้ support ARM เค้าคงต้องบวกราคาตรงนี้ไปด้วย
Only if there is a software on new CPU
ลดต้นทน แต่ราคาเพิ่ม
ต้นทุน R&D ไงครับ พอเพิ่มเข้าไปในราคาขายมันก็ต้องแพงขึ้นสิ
ราคาเท่าเดิมอ่ะดิ
ต้องระวัง ซัพพลายเออร์ มีปัญหาด้วย ตอนอย่กับ intel ยังไม่มี ถ้าย้ายไปก็ไม่แน่ แล้วก็เรื่อง ลงโปรแกรม virtual machine x86 มีได้จะดีมาก ถึงจะแทบไม่เคยเข้าวินโด้เลยก็เถอะ นานๆเปิดดูทีเพื่อให้รู้ตำแหน่งเมนูของ wiondows 10 จะได้ซัพพอตระยะไกลได้รวดเร็วขึ้น ไม่ต้องมานั่งงมเมนูว่าอยู่ไหน ฮ่าๆ
มีสิ ออก CPU พี่ช้ามากเลยช่วงหลัง ๆ
จะห่วยเหมือน Core M ไหม?
จะซ้ำรอย Windows RT ไม๊น้า
หรือจะใช้ Mac รันแอพของ iOS ก็ดูง่ายดีนะ เพราะ iOS รุ่นล่าสุดรองรับเมาส์ คีย์บอร์ด แทร็คแพ็ด ครบเลย
ผว่าไม่ซ้ำรอย rt ครับเพราะตอนนั้น rt
นี่ environment กากแบบกากได้ใจถ้า apple สามารถ provide
Support environment ได้ เช่นแอปประจำตัวในการใช้งานทั่วไป แต่ต้องมาดูด้วยว่าฝั่ง ms office / open source office จะตามมาไหม(แต่คิดว่าไม่ตาม)
แต่รวมๆผมว่า arm นี่ แอปเปิ้ลจะยอมเอาเงินมาถลุงหรอ ปมยังไม่อยากเชื่อเลย
ยังงี้ก็ทำ bootcamp ไม่ได้แล้วเหรอครับ
น่าจะหมดสิทธิ์
แต่ช่วงหลังผมหันมาใช้วิธี remote เข้าไปใช้งาน Desktop แทน
สำหรับงานที่จำเป็นต้องรันบน windows
เพราะรัน windows บน mac แล้วสงสารเครื่อง ทั้งร้อน ทั้งเสียงพัดลมทำงาน
แบตก็หมดไว
ยังงี้เราคงไม่เห็นคนซื้อแมคมาเปิด Windows แล้วล่ะครับ จบดราม่าไปอีกเรื่อง
มันมี Windows เวอร์ชั่น ARM อยู่ อาจจะเอามารันได้ แต่โปรแกรมที่จะรันบน Windows + Arm อาจจะหน้ามืดหน่อย
พวกที่ชอบก่อดราม่านั่นไม่น่าจะทนใช้ Windows on Arm ไหวมั้งครับ
ตอนอยู่กับ power pc ก็อวดข้อดีของ x86 ต่างๆนาๆ มาคราวนี้จะไป ARM นี่ชักไม่เข้าใจแล้วว่า Apple สนเรื่องพลังประมวลผลรึเปล่า
ยังไม่เชื่อขนาดนั้นนะ แต่เชื่อว่าชีป AXX อาจจะเข้า macbook air มากกว่าอีก
เข้า MacBook ตัวธรรมดาเลยดีกว่า เน้นพกพา เบาๆ ช่องเสียบน้อยๆ เข้า concept แนวนี้พอดี
กลายเป็น iPad เลย
การเปลี่ยนผ่านจะลื่นแบบ Rosetta ที่เปลี่ยนจาก PowerPC ไป Intel ไหมมากกว่า
ส่วนโปรแกรมก็อาจต้องเสียเวลา Complie และออก Software ให้ทั้ง Intel และ ARM และมีส่วนเบื้องหลังให้โปรแกรมจาก 2 สถาปัตยกรรมทำงานได้อยู่ เหมือนตอน Rosetta อีกเช่นเคย
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
โปรแกรมค่าย adobe autodesk บน mac os จะไม่ตามมาด้วยน่ะสิ
ไม่ปรับตัวก็ออกไป ค่ายใหม่เขารออยู่
ตอนนี้ serif เข้ามาตีตลาด adobe ฝั่ง mac แล้วหนะสิครับ
ค่ายนี้มีโปรแกรมกี่ตัวครับ ผมว่าตอนนี้ adobe กินตลาดรวบกว่าห้าปีที่แล้วหนักหน่วงหลายเท่าตัว ยิ่งพวกงานที่ทำเป็นทีมยิ่งแล้วใหญ่
adobe มีชุดที่ทำงานบน iPad ได้ดีอยู่นะครับ ถ้ารวม OS กันได้จริงก็ใช้งานต่อได้สบาย เป็นแผนการที่เตรียมยาวๆ แน่
เท่าที่ลอง Photoshop ตัวเต็มบน iPad ตอนนี้ยังไม่โอเคนะครับ ขาดหลาย function มากๆอย่าง Affinity Photo บน iPad นี่ทำงานได้เท่า version บน Pc/Mac เลยครับ
อย่าเรียกว่าตัวเต็วเลย ผมว่า
แล้วถ้าเป็น Lightroom เป็นไงบ้างอะครับ
ดีครับ Intel จะได้เลิกขาดตลาดสักทีส่วนช่วงนี้ เราก็เกิบเงินเตรียมถอย Ryzen 4000 ไปพลางๆก่อน
ที่น่าสนใจคือเป็นแบบเพิ่ม ARM เป็นตัวเลือกหรือเปลี่ยนทั้งหมดเป็น ARM ไปเลย
น่าจะแบบหลังนะ เหมือน PowerPC > Intel เว้นแต่จะมีแบบ Apple 2 card ในเครื่อง Macintosh สมัยนั้น
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
ยุคนี้ไม่เคยเห็น Apple มีตัวเลือกให้ลูกค้าครับ มีแต่เลือกว่าจะใช้หรือไม่ใช้ไปเลย :(
ข่าวต่อไป intel amd หันมาทำ arm cpu
amd เคยทำแล้ว แต่ไม่เกิด ต้องดูระลอกสอง เห็น amzn ทำarmได้แรงคู่คี่บางงานเลยสำหรับ server
ราคาก็ส่วนหนึ่ง ส่วนตัวคิดว่าจะประหยัดแบตเตอรี่มากยิ่งขึ้นไปอีก ลดขนาดแบตเตอรี่ได้ ลดต้นทุนไปอีก
ส่วนตัวมองว่าแนวทางน่าจะเหมือน Windows ที่มี Version ARM ขายคู่ไปกับ x86 เพราะมันตอบโจทย์ทั้งด้านการตลาด แล้วก็การผลิต และปรับปรุงตามรอบผลิตภัณฑ์ เพราะยังไงถึง ARM จะไปไม่รอด ก็ยังมี iPad OS อยู่ แต่ที่อยากเห็นคือ อยากให้ Mac บน ARM สามารถ Run โปรแกรมของ iPhone และ iPad ได้ แต่บน x86 ไม่ต้องให้ Run ได้เพื่อให้ค่อยๆ Deprecated ในช่วงเวลานั้น ก็ 3rd จะได้มีเวลา Port โปรแกรมไป ARM แต่ถ้าใครยังต้องการการประมวลผลโปรแกรมระดับ Pro ก็ใช้ x86 ไปตามปรกติ
อาจเป็น Mac ในไลน์ Pro ใช้ x86 ไปก่อน จุดขาย คือ การประมวลผลระดับมืออาชีพ กับโปรแกรมเดิมส่วนที่เหลือ ก็เจาะตลาด Consumer ด้วย ARM จุดขาย คือ ใช้โปรแกรมบน iPad กับ iPhone ได้