By: mk
on 6 December 2022 - 13:21
Tags:
Topics:
พรรคเพื่อไทย นำโดย น.ส.แพทองธาร ชินวัตร หัวหน้าครอบครัวเพื่อไทย แถลงนโยบายหาเสียงเลือกตั้งใหญ่ที่จะเกิดขึ้นในปี 2566 โดยมีส่วนที่เกี่ยวกับนโยบายด้านดิจิทัล-เทคโนโลยีดังนี้
- ใช้ NFT มาช่วยในการซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า
- สร้าง Blockchain ของประเทศไทยเอง เพื่อใช้ซื้อขายสินค้าเกษตร และสินค้าที่เกิดจากนโยบาย softpower ของพรรค
- ผลักดันการใช้เงินดิจิทัลของธนาคารกลาง (Central Bank Digital Currency หรือ CBDC) เพื่อแก้ปัญหาคอร์รัปชัน
- ผลักดันนโยบายรัฐบาลดิจิทัลเพื่อความโปร่งใส ตรวจสอบงบประมาณได้
การแถลงนโยบายรอบนี้ยังไม่มีการลงรายละเอียดของแต่ละนโยบายแต่ละข้อมากนัก ยังเป็นการเปิดตัวว่ามีนโยบายอะไรบ้างเท่านั้น
คลิปฉบับเต็ม (ช่วงแถลงนโยบายเริ่มประมาณนาทีที่ 40)
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
CBDC ภาครัฐควรใช้ก่อนเพราะสามารถตรวจสอบได้ ติดตามได้ แต่ในแง่ประชาชนเงินพวกนี้จะทำให้เขารู้ว่าเราใช้จ่ายอะไรบ้าง มันไม่มีความเป็นส่วนตัวเลย จริงๆ ส่วน Blockchin ก็ไม่แน่ใจว่าเอาไปใช้ทำอะไรในแง่ไหน ถ้าในแง่ logistic พอเห็นภาพอยู่ ถ้าสามารถ track ได้ตั้งแต่ต้นทางไม่ต้องมีพอค้าคนกลางประชาชนสามารถซื่อตรงกับเกษตรกรได้ ก็จะดีมาก ให้เกษตรกร ได้ลืมตาได้บ้าง
ปัจจุบันเราทำอะไรธนาคารรู้หมด โอนหลักล้านธนาคารก็ต้องแจ้งรัฐส่วนใครที่ใช้เงินสดซื้อของหลักแสนหลักล้าน มันก็ดูแปลกๆ
เวทีใหญ่พูดกว้างๆ ไม่ว่ากัน แต่หลังประกาศภาพใหญ่ออกมา ถ้าไม่ได้สักแต่หาคำใหญ่ๆ มาหาเสียงก็ควรมีทีมทำงานที่ดูแต่ละนโยบายเดินสายพูดรายละเอียดได้ว่าจริงๆ จะทำอะไรใช้อะไรมีประโยชน์อย่างไร
ถ้าไม่มีหรือมีแล้วก็พูดลอยๆ แบบเวทีใหญ่ก็จะกลายเป็นเพ้อเจ้อ หรือที่แย่กว่านั้นอาจจะกลายเป็นการสักแต่ทำให้ได้ตามที่หาเสียงไม่ได้คิดหน้าคิดหลังแบบโครงการแท็บเล็ต
lewcpe.com , @wasonliw
Buzz word มาครบ
ราคาคุยครับ ไม่ต่างจากปีที่แล้วที่ขอนแก่นเท่าไหร่
คิดถึง hyperloop
ทำไมต้อง NFT?กะแค่ซื้อขายสินค้าทางการเกษตรล่วงหน้า ใช้แค่ระบบ ecommerce ธรรมดา ไม่ง่ายกว่าเหรอ?
แล้ว softpower นี่ใช้ผิดกันจนเละเทะแล้ว
อยากให้เกิด softpower โน่น ไปออกนโยบายให้ละครทุกเรื่อง ต้องมีฉาก คนกินหมูกะทะ นั่นแหละที่จะทำให้หมูกะทะเป็น softpower
เหมือนกับที่หนังเกาหลี พาเราไปดูคนนั่งกินไส้ย่าง โซจู จนอยากกินเองเลย
จริงครับ ทำไมต้อง NFTถ้าอยากเอาเทคโนโลยีมาใช้กับการเกษตรก็ควรใช้ให้ถูก ไม่ใช่จับมาชนมั่วไปหมด ไม่มีความจำเป็นเลยที่จะต้องใช้ NFT จริง ๆ ถ้านำพวกเครืองจักรหรืออะไรที่ช่วยการเกษตรได้พวกนั้นสิที่ควรสนับสนุน
นั่นสิครับ คนใหญ่คนโตในประเทศพร้อมจะลงงบประมาณให้ของที่จับต้องไม่ได้แบบวงการบันเทิงหรือกีฬารึยัง
เรื่องนี้เหมือนจะเกี่ยวกับการตามรอยย้อนกลับสินค้าเกษตรได้หมด แบบไม่รวมศูนย์ เพื่อให้ตรวจสอบเครดิตของเกษตรกรได้ (การนพรูฟว่ามี NFT เป็นสินค้าเกษตรของตัวเองจริง ใช้อ้างอิงเหมือนเป็นเครดิต ไว้กู้ หรือทำธุรกรรมกับแบงค์ได้) เคยอ่านมาประมาณนั้นครับ 😅
my blog
ยังรู้สึกตัดสินใจถูกอยู่ที่ไม่ลือกพรรคนี้
ปวดหัวกับความหยิบมาใช้พูดโดยที่ไม่เข้าใจความหมายของมันสื่อเองก็เป็นกันเยอะมาก ๆ
+1
บอกสักปีสองปีก่อนอาจจะดูตื่นเต้นกว่านี้
NFT ใช้ซื้อขายสินค้าเกษตรล่วงหน้า ? ได้แต่ร้อง อีหยังเดสก๊ะ
ที่มันมีแต่ buzzword เพราะ blognone หยิบเอาแต่ buzzword มาทำข่าว โพสต์เต็มๆมันมีรายละเอียดเยอะกว่านั้นแต่พวกนโยบายแก้ปัญหาปากท้องนี่ทุกพรรคคงออกมาคล้ายๆกัน จะไปต่างกันตรงการแก้ปัญหา elephant in the room ว่าจะทำอย่างไร จะแกล้งมองไม่เห็นต่อไปอีกไหม
+1 พรรคไหนไม่แตะ Elephant in the room นี่ปล่อยผ่านเลย
Elephant in the room นี่มันเรื่องอะไรครับ ไม่ทราบจริงๆ
ผมก็ไม่ทราบนะ แต่เดาว่าเรื่องสถาบัน
เท่าที่อ่านมาจาก ลิงก์นี้ เหมือนจะมีมากกว่านั้นนะครับ
ไม่มีอะไรมากครับ แค่ประเทศนี้ให้ความสำคัญเรื่องความกตัญญู มากกว่าความถูกต้องครับ
คนเคยช่วยเราก็ต้องตอบแทน ไม่ว่าคนช่วยจะผิดหรืออะไรก็ตาม (ระบบอุปภัมถ์)
ต้องติดตามข่าวสาร + วิเคราะห์สักหน่อย จะเข้าใจครับ
จะป. ไหนมันก็พอๆ กัน อยากจะแก้ปัญหาประเทศนี้จริงๆ มันก็ต้องไม่พึ่งระบบนี้
(ซ้ำ)
สมัยก่อนพูดแต่เรื่อง 5G จะเข้ามาเปลี่ยนแปลงอะไรมากมาย อะไรก็ไม่รู้
ซู้ดดดดดดด วางถุงกาวในมือท่านลงก่อนครับ
ทำ Database ก็พอมั้งครับ เหมือนที่ Tim Bray พูดนั่นหล่ะ
แหม ไม่เอา Metaverse ไปด้วยเลยล่ะ
อีกนิดคงเอาภาษีไปซื้อบิทคอยแบบบางชาติด้วยสินะ
งงตรง NFT นี่แหละ
NFT ดูยังไงก็ดูไร้อนาคต ส่วน Blockchain ก็กลายเป็น Buzzword ที่เหลือก็ตามกระแสแบบผิวๆ ซะงั้น
ความล้มเหลว คือจุดเริ่มต้นสู่ความหายนะ มีผลกระทบมากกว่าแค่เสียเงิน เวลา อนาคต และทรัพยากรที่เสียไป - จงอย่าล้มเหลว
คีย์เวิร์ดยังไม่ครบนะขาดจักรวาลเนรมิต
Buzzword ก็กลวงแล้วเจอเรือ่งคอร์รัปชันกับการตรวจสอบงบประมาณเข้าไปนี่แสดงให้เห็นเลยว่าคนคิดนโยบายเขาไม่ได้เข้าใจปัญหาจริงๆ(หรือแค่ไม่แตะ)พัฒนาเครื่องมือจับโจรให้โจรใช้มันจะมีประโยชน์อะไร
รู้แต่ว่าค่าแรงขั้นต่ำ 600 บาท SME จะตายเกือบหมดครับ
ค่าแรงไม่ใช่ทั้งหมดของ เงิน ควรมีสวัสดิการ มาช่วยด้วย เช่น ข้าวเช้า ข้าวเที่ยง 600 บาท ตามยกฝูง เอาจริงๆ
ความห่วยแตกคือ SME ก็โดนเจ้าใหญ่กดมาอีกทีพังเป็นระบบ จะแก้ตรงไหนก็กระทบหมดอยู่ดี
มันยับมาตั้งแต่โครงสร้างเศรษฐกิจแล้ว และมีเฉพาะนายทุนรายใหญ่เท่านั้นที่หาประโยชน์จากมันได้
ต้องการให้ติ่งแก่ๆช่องเสียงเชื่อด้วย Buzzword
ต้องการให้ติ่งแก่ๆช่องเสียงเชื่อด้วย Buzzword เห็นพูดในรายการบ้านเสียงว่า Solana Cardano จะเป็นอนาคต ตอนนี้พอแดงบอกแชร์ลูกโซ่ ถถถ
5555555555
"Those who make peaceful revolution impossible will make violent revolution inevitable." JFK.
นึกกลุ่มเป้าหมายไม่ออกจริงๆ ว่าจะขายใคร ? ออกนโยบายเข้าใจยากแบบนี้จะหาเสียงกับใครหว่า คนออกนโยบายน่าจะกลับไปเรียนพื้นฐานการตลาดมาใหม่ได้แล้วมั้ง แถมที่เอามาอ้างอิงก็เป็นสิ่งที่คนในวงการเขาก็ส่ายหัวกันหมดแล้ว
อย่าบอกนะว่าคนที่อยู่เบื้องหลังนโยบายคือนายคนนั้น ?
ปัญหาเมื่อฝ่ายการตลาดไม่เข้าใจเรื่องทางเทคนิค และโดนให้โจทย์มาว่า ทำยังไงให้องค์กรดูทันสมัย?
มันแก้ปัญหา ฉ้อราษฎร์บังหลวง ได้ตรงไหน
ถ้าเงินบาททุกบาทกลายเป็น CDBC และเรายกเลิกการใช้เงินที่เป็น Physical ได้หมดจริงๆ มันจะแก้ได้เพราะเงินทุกบาทในประเทศไทยเราจะสามารถ Track ได้ทั้งหมด และสามารถ Revoke กลับไปให้เจ้าของได้หมด (ถ้าไม่โดนเปลี่ยนเป็นของไปก่อนนะ)
ใช่ครับ แทบจะปิดทางทุจริตได้หมดเลย ของส่วนใหญ่ราคาไม่สูงขนาดนั้น รถยนต์ อสังหาก็ต้องจดทะเบียนสืบได้อยู่ดี เหลือพวกเครื่องประดับ อาจต้องพึ่งนักสืบ social 5555
ทอง เพชร ทรัพย์อื่นอีกเยอะแยะ ใช่ว่าจะต้องเป็นเงินสด
ผมนึกถึงเสาไฟกินรีนะ เห็นเงินครบทุกบาททุกสตางค์ แต่มันมีคนอนุมัติ ตามราคาที่เค้าเสนอ
ถ้าเอาเคสนี้ ระบบติดตามอะไรก็ช่วยไม่ได้นะ
ผมว่าเรื่องคั้งราคากลางเนี่ยตัวดีเลย ช่องว่างสุดๆ
NFT ไม่รู้จัก รู้จักแค่ NFLสนุกม๊ากก่ะ
รู้จักแต่ NTR แฮะ
ผมก็รู้จักแค่ NSFW ครับ
ผมรู้จักแต่ NFS
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ถ้าจะสร้างนโยบายจะขายคน IT พวกสร้างโครงสร้างพื้นฐานด้านเซมิคอนดักเตอร์ เพื่อเป็นต้นน้ำสำหรับภูมิภาค และผลักดันอุตสาหกรรมชั้นสูงให้นำชิ้นส่วนที่ผลิตจากประเทศเพื่อนบ้านมาประกอบ และส่งออกจากประเทศไทย การเป็นศูนย์การซ่อมบำรุงหุ่นยนต์อุตสาหกรรมในภูมิภาค การนำข้อมูลภาครัฐมาพัฒนา ML มาเชื่อมข้อมูลการใช้จับจ่ายใช้สอยของประชาชน เพื่อให้บริการประชาชน หรือวิเคราะห์ปัญหาเชิงลึกที่ซ่อนอยู่เพื่อวางนโยบายด้านเศรษฐกิจ สร้างบุคคลากรด้านหุ่นยนต์ และเซมิคอนดักเตอร์ การผลักดันอุตสาหกรรมที่เป็นมิตรกับสิ่งแวดล้อม ส่งเสริมเทคโนโลยีการผลิตแบ็ตเตอรรี่ภายในประเทศ ฯลฯ ยังดู Wow กว่าเยอะ
ถามสั้นๆ แค่ว่านโยบายที่พัฒนาขึ้นมันอยู่บนพื้นฐานของความเข้าใจปัญหาที่แท้จริงหรือเปล่า คนพูด หรือที่ปรึกษาสามารถให้แนวคิดพื้นฐาน หรือแนวนโยบาย วิธีปฏิบัติเบื้องต้นให้คนทั่วไปเข้าใจได้หรือไม่ ถ้าไม่ได้ก็เอาออกไปเหอะ เดี๋ยวแทนที่จะ Landslide จะกลายเป็นลื่นสะดุดนโยบายตัวเองหัวแตก
ผมเพิ่งคุยกับเพื่อนไม่กี่วันก่อนนี่เองว่าทำไมเราผลิต resistor/capacitor ขนาดเล็กๆไม่ได้ (ผลิตได้แต่กระบอก c) ผมไม่ปฏิเสธว่าเราไม่มีแร่แทนทาลัม แต่ถ้าเรานำเข้ามาผลิตจนเป็นปัจจัยพื้นฐานของอุตสาหกรรมอิเล็กฯได้ ราคาถูกกว่าตัว final product ของประเทศอื่นได้ มันไม่ดีกว่าหรือ
คอมเม้นท์เว็บไอที แต่ดูเหมือนไม่อยากเอาไอทีมาแก้ปัญหา
ถ้าใครเข้าไปดูเนื้อหา และลองคิดต่อสักหน่อย จะเข้าใจที่เขาพูด
บนข่าวเอามาแต่หัวข้อ ไม่มี detail
ถ้าดูคลิปต้นฉบับแล้วหาดีเทลได้มากกว่านี้ก็แจ้งมาได้ครับ นี่ก็แทบถอดมาคำต่อคำแล้วครับ
คนพูดน่ะมีเนื้อหาหรือยัง ไม่ใช่ไอทีมันแก้ปัญหาได้ หลายอย่างมันสร้างปัญหามากขึ้นด้วยถ้าหาเรื่องไปใช้มัน
แบบนี้รอลุงตู่เลยว่าจะอยู่พรรคไหน คงต้องกาพรรคนั้นพรรคอื่นเน้นโฆษณานโยบายอย่างเดียว ทำจริงไม่ได้ ไม่พอเพียงเลย
มันไม่ได้เกี่ยวอะไรเลย การพัฒนานโยบาย มันต้องศึกษาจากพื้นฐานของปัญหา มี Theme ชัดเจนว่าจะมุ่งแก้ไขปัญหาอะไร แล้วนำมาพัฒนาเป็นนโยบาย เพื่อให้สามารถตอบสนองความต้องการได้จริงๆ ไม่ใช่นั่งเทียนกันขึ้นมาในห้องประชุม หาคำเท่ห์ๆ มาหาเสียง พอได้เป็นรัฐบาลก็พยายามทำตามนโยบาย แต่กลายเป็นว่าไม่ได้ศึกษารอบด้าน และสร้างปัญหาตามมา อย่างนโยบายกัญชาเสรี รถยนต์คันแรก Tablet โรงเรียน ฯลฯ มันก็ทำได้ตามหาเสียง แต่ผลกระทบได้ศึกษามาก่อนไหม ต้องผลาญงบประมาณกันอีกเท่าไหร่ ทั้งที่ก่อนเลือกตั้งก็ควรศึกษาแนวทางมาก่อน หรือหา success story เพื่อจะได้ใช้งปประมาณอย่างคุ้มค่าได้ผลตามที่หาเสียงไว้จริง ไม่ใช่สร้างสารพัดปัญหาขึ้นมา แล้วสัมภาษณ์ปัดภาระไปวันๆ
ผมถึงได้ตั้งคำถามไง ว่าที่ปรึกษา กับคนพูดได้เตรียมตอบคำถามไว้หรือยัง ว่าวิธีการทำตามนโยบายต้องทำอย่างไร มีคนมีความรู้ความสามารถมารับช่วงไปทำต่อหรือไม่ คนนั้นคือใคร แล้วปัญหาที่จะตามมาจะแก้ไขอย่างไร ถ้าเตรียมตัวมาดีมันจะตอบได้หมดแหล่ะโดยเฉพาะผู้ที่จะรับช่วงนโยบายไปทำให้เกิดขึ้นจริง สำคัญมาก ไม่ใช่แค่นาย ก, นาย ข จะทำได้โดยเฉพาะเรื่องเฉพาะทางแบบนี้ เอาเป็นว่าถ้าเปิดนโยบายมา แล้วบอกว่านาย x คนนี้จะเป็นคนรับผิดชอบทำนโยบายด้านนี้ ผมถึงจะเชื่อนะสำหรับนโยบายเฉพาะทาง
เอาแค่ตอนนี้ที่ต่างชาติกำลังมาสร้างโรงงานรถไฟฟ้าในไทย จะเป็นฮับ EV ได้จริงๆ เจอพรรคใหญ่แถลงแบบนี้คือเบรคคเลย บอกก่อนผมเชียร์เพื่อไทยนะ แต่วิธีการหาเสียงแบบนี้ไม่ไหว
ดีไม่ดี ยังงัยอย่าเพิ่งว่าน้องแรงๆยังมือใหม่ ให้โทษกุนซือ คนบรีฟน้องนะ ก็พูดตามที่ซ้อมมา สักเวที 5 6 น่าจะคล่องกว่่นี้
เอาเรื่องพื้นฐานให้ชัดเจนชื่นใจก่อนมั้ย ท่านผู้นั้นเคยเป็นตำรวจ อาชีพที่ต้องตงฉินแต่เนื้องานเครียดและเสี่ยงชีวิต ถ้ากินไม่ได้ก็ไม่มีใครอยากทำ ไม่เกี่ยวกับรัฐบาลโดยตรงแต่มีผลกับชีวิตประชาชน ทำอย่างไรได้บ้างให้ได้คนตงฉินและเต็มใจทำงานเนื้องานแบบนั้น หรือ ข้าราชการที่ไม่รับระบบใหม่ๆ จะบริหารคนกลุ่มนี้อย่างไร
เหอะๆ ไม่น่าเชื่อในนี้จะมี สลิ่ม อยู่ในบอร์ดเยอะเหมือนกันนะเนี้ยถถถถ
ตรรกะอะไรวะเนี่ย คนเห็นต่างเป็นสลิ่มหมด ถ้าไม่อยากให้เห็นต่างก็พัฒนานโยบายให้มันดูจะเป็นจริงได้หน่อย ไม่ได้แต่จะเอางบมาผลาญ คนแบบนี้แม่งน่ากลัวกว่าสลิ่มอีก พอกับนายกสมองกลวงนั่นเลย คุณชื่นชอบพรรคอะไรก็เรื่องของคุณ แต่อย่าใช้ตรรกะเหมารวมกับคนอื่น เพราะประเทศมันจะพัฒนาได้มันต้องมีความคิดที่หลากหลาย นายกก็ต้องรับฟังความคิดเห็นของคน เอามาแยกแยะเลือกที่เป็นประโยชน์นำมาพัฒนาประเทศ
เอาเป็นว่าถ้าคุณคิดว่านโยบายนี้มันดี ขอ success story ของประเทศอื่นที่นำมาใช้งานแล้วประสบผลสำเร็จ ประชาชนได้ประโยชน์สัก 1-2 ตัวอย่างสิ
ก็ไม่ได้มองว่าเห็นต่างแล้วจะเป็นสลิ่มทั้งหมด นะ ถ้าคุณอยากจะเหมารวมก็เรื่องของคุณแล้วแต่สะดวก
แต่ก็เห็นคนเม้นในกระทู้นี้เยอะก็แค่เข้ามาอ่าน เห็นแล้วก็ขำแค่นั้นเอง
ก็แค่คิดว่าเค้าเริ่มปล่อย นโยบาย เหมือนโยนคำถามแบบกว้างๆดู action ของ ปชช.
เพราะเอาจริงๆก็คงใกล้ถึงวันเลือกตั้งถึงจะกล้าปล่อยนโยบายหลักออกมา เพราะไม่งั้นก็โดนพรรคอื่นลอกอีก
ประเด็น คือ แค่ประกาศ นโยบาย ก็โดนแซะโดนดิสเครดิต
ส่วนตัวในใจก็อยากให้ กก มี นโยบาย #ยกเลิก11สอง
ถถถถ
เท่าที่เห็นผมเห็นส่วนใหญ่ discuss กันถึงประเด็นนโยบาย ไม่ได้เหมารวมทั้งพรรคนะครับ (ยกเว้นผม)
พอจะชี้คอมเม้นต์ได้มั้ยครับว่าอันไหนที่มันคือนิยามของสลิ่มสำหรับคุณครับ แต่ถ้าไม่สะดวกก็ไม่เป็นไรครับ ผมเข้าใจ
ครับไม่สะดวกครับ
คำนี้มันคำด่าคนฝั่งตรงข้าม ในความคิดผมนะ ยัดมั่วซั่วไปหมด จากจะลากคนเป็นพวก กลายเป็นสร้างศัตรู ผมเคยลองชี้แจงให้ฝ่ายที่บอกว่าตัวเองเป็นฮีโร่ ปชต. แล้วว่า ของบางอย่างมันต้องค่อยๆทำ จะลากคนให้เปลี่ยนฝั่ง เข้าใจอะไรมากขึ้น มันใช้เวลา แน่นอน ผมเป็นสลิ่มทันที สงสัยผมต้องย้ายประเทศ ทะลุนู่นนี่นั่น กับเป็น Sex Worker ถึงจะเป็น ปชต. ที่แท้จริงได้
คิดเหมือนกันเลยครับ สลิ่มมันก็แค่คำดูถูกที่ไว้ยัดใส่คนที่เห็นต่างกับตัวเองแหละครับ
เคยสนทนามากับทั้งสองฝั่งบน Twitterพอไม่เห็นด้วยกับอะไรนิดหน่อย โดนยัดให้เป็นอีกฝั่งทันที ทั่งคู่เลย
อยากให้ใจเย็นๆกันหน่อยนะ คนไทย
Buzzword BS เต็มไปหมด
เข้าใจอยู่ว่ามีนโยบายอื่น ๆ ด้วย แต่การเอาเทคโนโลยีมาใช้ไม่ถูกด้าน เพียงเพราะอยากทำให้ตัวเองดูฉลาดขึ้น ผมว่าไม่ใช่แนวทางที่ดีนะ...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
+1
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
นโยบายแต่ละอัน ได้แต่ส่ายหัว น่าผิดหวังจริงๆ
ทำไมต้อง NFT
ทำไมต้อง blokcchainตอบแค่ง่าย ๆ สองข้อนี้ในใจตัวเองให้ได้ก่อน ค่อยเอามาเป็นนโยบายก็ไม่สายครับ
นี่มัน buzzword soup
แค่ฟังก็ปวดตับ
That is the way things are.
รู้เลยว่าเจ้าของนโยบายเองยังไม่รู้ด้วยซ้ำว่าสิ่งที่ตัวเองเอามาโฆษณานั้นเอามาทำประโยชน์อะไรได้บ้าง