ไม่ครับ ผมใช้เฟซบุ๊คไว้แชทกับคนอย่างเดียว

ยอมจ่ายให้ Unlock จำนวน Friends มากกว่า 5000 คน หรือ จ่ายเพื่อน Merge Account ด้วยครับ

ขอบคุณครับ สวัสดีครับ

คิดออกมาได้ไง ถ้าทำจริงฆ่าตัวเองชัดๆ ถ้ามีระบบนี้คงไม่มีใครอยากจะจ่ายเงินเพื่อมาโฆษณาบนเฟซบุ๊ก แต่ในมุมมองของผู้ใช้งานคงดีไม่น้อย

ไม่จ่าย แต่ใช้ adblock แทน หุหุ

• ผมว่าควรพูดถึง Medium สักเล็กน้อยว่ามันคืออะไร และก็ลิงก์ไปยัง ข่าวเก่า
• "หลังจากที่เพิ่งมีการเพิ่มคุณสมบัติต่างๆมากมาย" หมายถึง Facebook หรือ Medium?
• หลังไม้ยมก หน้าคำว่า "บาท" เว้น 1 เคาะ
• ขึ้น "คุณจะยอมจ่ายไหมครับ $10/เดือน (300บาท/เดือน) ?" บรรทัดใหม่
• หลัง "ผ่าน" ไม่ต้องมี "-" แล้ว

คงมีแต่คนเลิกเล่น fb ไปเลย

ไม่ครับ ถ้าจะให้จ่ายจริงๆคงจะต้องระดมพลย้ายกันไปเล่นอย่างอื่นแทนอาจจะ Google+

หาก Facebook ทำตามแนวคิดนี้ เพียง 10% ของผู้ใช้งานที่ยอมจ่ายเงิน

ถ้าราคา $1/เดือน ผมว่าเป็นไปได้นะ แต่ถ้า $10/เดือน นี่ผมว่าน่าจะมีคนยอมจ่ายเงินไม่ถึง 1% แต่จำนวนคนเลิกใช้อาจจะมีมากกว่า 10% :D

ถ้ามีให้จ่าย น่าจะเกิดการเทคะแนนไปทาง Google+ ไม่มากก็น้อยนะครับ

ไม่เข้าใจทำไมหลายท่านถึงคิดว่าถ้ามีให้เลือกจ่ายเงินเพื่อไม่แสดงโฆษณาแล้วจะมีคนเลิกเล่น ผมอ่านข่าวแล้วเข้าใจว่า มันมีให้เลือก ไม่ใช่บังคับให้จ่าย

ถ้าโฆษณาพรึ่บพรั่บแบบเว็บ Soccersuck ก็คงมีคนยอมจ่ายแหละครับ แต่่ว่าถึงเวลานั้นจะเหลือคนที่ยังใช้อยู่สักกี่คน

ไม่เล่นนานแล้ว

ไม่จ่าย อยากโฆษณาก็โฆษณาไป

ไม่มี ไม่หนี ไม่จ่าย

Ads Free โดยการจ่ายเงินมีมานานแล้วใน Social network หลายๆ ที่ ไม่แปลกใหม่อะไร มีก็ดีนะ ผมก็ยินดีจ่าย อย่างที่เคยๆ จ่ายก็ Flickr, Multiply และ 500px เป็นต้น ผมก็จ่ายได้ รายปีปีไม่ถึง 50usd แถมได้คุณสมบัติเพิ่มเติมหลายส่วน ถ้า Facebook จะทำ ผมก็ว่าดีนะ คือไม่จ่ายก็ใช้งานตามปรกติที่เคยเป็นอยู่ ส่วนจ่ายเงินก็ไม่มีโฆษณา และได้คุณสมบัติบางอย่างก่อนคนไม่จ่ายเงินอะไรแบบนั้น เป็นการหารายได้และทำให้ตัวเองไม่ต้องดิ้นรนในด้านการโฆษณาด้วย

เสียตังเพื่อ block พวก Tag งาน ขายครีม ขายของ โฆษณาไร้สาระดีกว่า

เหมือนเติม AirTime เล่น Ragnarok

ถ้าไม่มองแต่ในไทยเรา ยังไงก็มีคนอุดหนุนแหละ

แต่ส่วนมากง่ายๆก็ adblock กันทั้งนั้น

app.net