By: lew
on 4 November 2013 - 15:47
Tags:
Topics:
อีกฟีเจอร์ของ Android 4.4 KitKat ที่ไม่ได้ประกาศออกมา ตอนเปิดตัว คือ กูเกิลจะใส่ Quickoffice ที่ซื้อมาปีที่แล้วมาตั้งแต่แรก ทำให้ผู้ใช้สามารถแก้ไขไฟล์ออฟฟิศได้ทันที
เมื่อรวมแนวทางนี้เข้ากับฟีเจอร์การเปิดไฟล์บน Google Drive ผ่านทาง API ชุดใหม่ Android 4.4 ก็นับว่าใช้สำหรับงานสำนักงานเบื้องต้นได้ครบถ้วน แถมยังพิมพ์ไฟล์ออกมาได้เมื่อใช้กับพรินเตอร์ที่ซัพพอร์ต
Quickoffice มีแจกฟรีบน Google Play มานาน แต่การใส่ไปกับเครื่องตั้งแต่แรกทำให้โทรศัพท์และแท็บเล็ตแอนดรอยด์ที่ออกใหม่ในปีหน้าน่าจะใช้ Quickoffice เป็นมาตรฐานในการส่งไฟล์และจัดหน้าเอกสารกันมากขึ้น
ที่มา - The Next Web
Get latest news from Blognone
Follow @twitterapi
Comments
ชน Apple ตรงๆ ที่แจก iWork ฟรี
Writer no.59 เพื่อสังคมแห่งการแบ่งปันความรู้
จะโดนฟ้องผูกขาดทางการค้าไหม?
ไมโครซอฟท์ก็แจก Office บน RT ครับ แถมดูส่วนแบ่งตลาด Office แล้วถ้ามีคนฟ้องคงได้สู้กันยาว
lewcpe.com , @wasonliw
คือผมมองในตลาด Smartphone และ Tablet PC ซึ่งทั้งสองตลาดตอนนี้ Microsoft ไม่ใช่ผู้นำแบบ Desktop PC ซึ่งทั้งสองตลาดข้างต้น Windows เป็นส่วนน้อยมากกว่า
งานนี้ สิ่งที่ ms กลัวเป็นจริงครับ ลองแจกฟรีแบบนี้ quick office กำหนดมาตรฐาน office โลกแทน ms office เป็นที่เรียบร้อยแล้วครับ เพราะ quick office มีทุก platform ที่เหลือขึ้นกับเวลาแล้ว
ตอนนี้ผมว่า Quick Office พอขำๆมั้งครับ
เพราะลองเคยเปิด PowerPoint ปรากฎว่าเอฟเฟคหายหรือฟอนต์นี่ล้น
แต่พอเปิดด้วยซอฟท์แวร์อื่นๆ ยังไม่เละขนาดนั้นนะ
+1 อึ้งๆ บางคนที่คิดว่า QuickOffice จะครองโลก เคยใช้ QuickOffice ทำงานจริงๆ หรือเปล่า
แค่เปิดไฟล์ได้ไม่ใช่แปลว่าผูกขาดสำเร็จแล้วนะครับ
เข้าใจครับ ว่าตอนนี้ยัง qoffice ยังต้องพิสูจน์ตัวเองอีกนาน แต่แนวโน้มที่ว่าจะครองโลกใช่ว่าจะไม่มี ต้องดู market share ครับ ผมว่ามันถึงเวลาที่ต้องทำ ms office บน android อย่างจริงจัง ถูกมั้ยครับ
Microsoft มี Office 365 for Android มาได้สักพักแล้วครับ เพียงแต่ไม่ปล่อยโหลดในหลายๆ ประเทศ (รวมถึงไทย) โหลดและใช้งานร่วมกับ Office 365 เท่านั้น
การมีอยู่ของ ms office บน android เป็นเครื่องยืนยันความหวั่นเกรงของ ms ไงครับ นี่คือหลักฐาน ว่า ms ก็ต้องเตรียมตัวสู้ ถ้า ms ไม่ไหวตัว และคิดว่า office ของตัวเองครองมาตรฐาน ไม่ต้องทำอะไรแล้ว นี่สิแปลก
ผมมองว่าเป็นหนึ่งในการขยายตลาดตัวเองออกไป มันมีแต่ได้กับได้ ผมยังหาข้อเสียของการมีอยู่ของ office บน android หรือ ios ไม่เจอนะ
ส่วนตัวมองว่า Microsoft คงไม่กลัวหรอก ขนาดมี Office Suite ค่ายอื่นๆ หลายๆ ตัวในตลาดที่แจกฟรีมายาวนานนับ 10 ปี หรือ ODF ที่เป็นมาตรฐานเปิดก็ยังอยู่มาได้เลยครับ
ผมมองว่า QuickOffice ที่ Google ใส่มาพร้อม Android จะฆ่าตัวอื่นๆ ในตลาดที่ไม่ใช่ Micrsoft Office มากกว่า เพราะ format และระบบที่ Micrsoft Office เชื่อมโยงในตอนนี้มันไม่ใช่แค่ไฟล์เอกสารแล้วในตอนนี้ คือมันเป็นมาตรฐานของตลาดที่ถูกใช้เป็นวงกว้างเกินกว่าที่จะแค่แจกโปรแกรมฟรีแล้วจะชนะได้
แต่ผมว่าอีกประเด็นนึงที่อาจจะทำให้ไมโครซอฟท์เสียท่าหรือมีภาพติดลบได้ คือตอนนี้ไมโครซอฟท์เกือบจะเป็นค่ายใหญ่ค่ายเดียว ที่เก็บค่าซอฟต์แวร์ให้ผู้ใช้เห็นนะครับ Apple ก็บอกว่านู่นนี่นั่นฟรี จ่ายตังค์ซื้อเครื่องอย่างเดียวพอ ฝั่งกูเกิลก็บอกว่าฟรี ใช้ของเราก็พอ
ถ้ามองแบบนั้น ก็อาจจะมีผล แต่ผมคิดว่าเราอาจได้เห็น Office RT เร็วๆ นี้บน Windows 8 Pro ทั่วไป ที่เป็นหน้าตาที่ทำงานได้บน Windows 8 App ครับ ผมคิดว่า Microsoft รอซ้ำอยู่แล้ว และถ้าอยากได้เต็มประสิทธิภาพก็มี Office 365 มาดักทางรอซ้ำ สำหรับตลาด Business และ Enterprise ก็มีรอไว้ เพียงแต่ว่า Office RT สำหรับ Windows 8 App จะมาเมื่อไหร่ เพราะตอนนี้ข่าวเรื่อง Outlook ที่มาแทน People, Mail และ Calendar ก็หนาหูมาก
ไม่ใช่แค่ Office ครับ Windows เองก็ยังติดภาพว่า "มันเสียเงิน" อยู่ ไม่ว่าจะ Windows for PC, Windows RT, Windows Phone (สองตัวหลังนี่คนจะเข้าใจกันว่าผู้ผลิตต้องจ่าย แล้วคิดว่า Android, iOS, Chrome OS นี่ฟรีสนิท ไม่เสียอะไรเลย)
สรุปคือจะให้ "ฟรี" ทุกส่วน คำถามที่ต้องย้อนกลับไปถามคุณคือ เราต้องมองภาพรวมของ บริษัท Microsoft ก่อนว่าเป็นบริษัทผลิต Software เป็นหลัก วิธีคิดและการดำเนินงานในปัจจุบันเป็นแบบนั้นมาช้านาน การปล่อย "ฟรี" คือการโยนเงินทิ้งมหาศาลมาก (มากกว่า OS X ตัวล่าสุด แบบคิดไม่ออกว่าจะเอาเงินส่วนไหนมาใส่กลับไปได้) แม้จะเพิ่งเปลี่ยนวิธีคิดมาเป็น Devices and Services แต่ยังไม่ใช่การเปลี่ยนผ่านแบบทันที การปล่อยฟรี Platform บนความได้เปรียบในตลาดที่ตัวเป็นผู้ครองตลาดไม่ใช่ทางเลือกที่ดี ส่วน Apple ที่ครองตลาด Hardware ขายพ่วง Software อยู่เป็นส่วนหลักสามารถทำได้เพราะนำเงินที่ขายจาก Hardware มาสนับสนุน Software (รวมไปถึงตลาดขาย App ที่ตัวเองก็ได้ส่วนแบ่งแบบเสือนอนกิน 30% อยู่แล้ว) ส่วน Google ที่ครองตลาด Services ของ cosumer ทั่วไปที่เน้นขายโฆษณาจากหน้าให้บริการของตนเอง รวมไปถึงผนักภาระการผลิตและปรับแต่ง Android ให้ผู้ผลิต Hardware แทบไม่ต้องลงแรงทำอะไรนอกจากกำหนดทิศทาง และค่อยๆ ใส่ Services ของตัวเองลงไปให้คนเห็นโฆษณาเยอะๆ มาสนับสนุนตัว Android ของตัวเอง
จากที่อธิบายทั้งหมดข้างบน จะเห็นว่าปัจจัยที่จะให้ Microsoft ให้ "ฟรี" โดยไม่เตรียมการอะไร และไม่พร้อมทั้ง devices และ ecosystem รวมไปถึงการปล่อย "ฟรี" ทั้งที่ไม่มีความจำเป็นอะไรบนส่วนแบ่ง 90% ในตลาด Desktop OS จึงไม่สมเหตุสมผลเท่าไหร่ ส่วนการปล่อย "ฟรี" บน Tablet PC คิดว่าจะเป็นส่วนของ Windows RT เป็นหลักมากกว่า
เอ้อ ผมไม่ได้ต้องการให้เค้าปล่อยฟรีนะครับ - -" แต่ผมมองว่าไมโครซอฟท์ต้องหาทางทำอะไรสักอย่าง เพราะภาพลักษณ์ตอนนี้คือไมโครซอฟท์เป็นเจ้าเดียวที่ไม่ฟรี ต้องหาทางแสดงจุดเด่นหรือทำอะไรสักอย่างให้ผู้ใช้เห็นให้ได้ว่ายอมจ่ายแล้วจะได้ประโยชน์เหนือกว่าตรงไหน
จริงๆ ภาพลักษณ์ว่าทำไมไม่ฟรี แล้วทำไมถึงยอมจ่ายนี่ผมคิดว่าอาจจะต้องโฆษณาเพิ่มเติม แต่โดยทั่วไป ผมคิดว่าในตลาดเข้าใจได้ว่าใช้ Windows คือ ใช้ทำงานแน่ๆ ครับ เพียงแต่ว่าในตลาดที่คนใช้แบบเอาสบายๆ อาจจะไปใช้ตัวอื่น ซึ่งผมคิดว่า Microsoft คงต้องหาอะไรสักอย่างมาช่วยดึงคนกลุมนี้กลับมากกว่า (ซึ่งยังจุดไม่ค่อยติดเท่าไหร่)
ใช่ครับ แล้วผมยังมองไม่ออกเลยว่าจะดึงคนกลุ่มนั้นไปได้ยังไง พอมีไอเดียมั้ยครับ? (ถามกันดื้อๆ เลย :D)
เผยไอเดียง่ายๆ เดี่ยว Microsoft เอาไปผมจะไม่ได้งานนะครัฟ (จริงๆ คือคิดไม่ออกในตอนนี้) ;P
(>_<)
MS อาจจะใส่โฆษณามาในโปรแกรม พิมพ์ word อยู่ แล้วมีโฆษณาขึ้นมา
หรือ พิมพ์ทำรายงานอยู่ office รับรู้สิ่งที่พิมพ์ แล้ว หาภาพประกอบมาให้ก็ได้
เพ้อเจ้อ
ผมว่า RT ส่วนแบ่งการตลาดน้อยมาก ๆ ครับ ไม่น่าจะเป็นการผูกขาด
ถ้าแถมมากับ Windows เลยนี่ไม่แน่ครับ เหมือนกรณี IE
แต่นี่ Android แถม Quick office มาเลย อาจจะเรียกได้ว่าเป็นการผูกขาดครับอย่างน้อยคนที่ได้รับผลกระทบก็น่าจะเป็น Third party ที่พัฒนา office บน Android
เรื่องการผูกขาดนี่มันมีปัญหาเรื่องการแบ่งตลาดเรื่องหนึ่งว่าจะแบ่งกันส่วนไหน ถ้านับตลาด Office เองไมโครซอฟท์ก็ยังเป็นที่หนึ่งแน่ๆ ผมไม่คิดว่าหน่วยงานดูแลเรื่องการผูกขาดเขาจะแบ่งตลาดเป็น "ออฟฟิศบนแอนดรอยด์" เฉพาะนะครับ
แต่ถ้านับเฉพาะแอนดรอยด์อย่างเดียว กูเกิลมีสภาพค่อนข้าง monopoly ซึ่งถ้าฟ้องกันจริงๆ ก็ต้องไปสู้กันว่ากูเกิลครองตลาด (เพราะจริงๆ รอมมาจากผู้ผลิต) ส่วนแบ่งเกินครึ่งแม้แต่ในสหรัฐฯ เอง แต่การ preload ก็ใช่เรื่องผิดอยู่ดี อย่างตอนไมโครซอฟท์โดนคดีเบราว์เซอร์บนวินโดวส์ ก็โดนให้เปิดให้ผู้ใช้เลือกเอง (ทั้งๆ ที่มี IE อยู่ในเครื่องตั้งแต่ติดตั้งแล้ว) แนวทางนี้ถ้ามีคนฟ้องแล้วชนะผมก็เดาว่าน่าจะได้ประมาณเดิม เวลาผู้ใช้ login แล้วมีให้กดเลือก (ทั้งๆ ที่ Quickoffice อยู่ในเครื่องอยู่แล้ว)
ตอนนี้เองไมโครซอฟท์ก็ไม่ได้จำกัดการแถม Office เฉพาะ RT นะครับ อย่าง Acer ที่หน้าจอเล็กก็แถมเหมือนกัน ตลาดมันมีความเบลอๆ กันอยู่ อะไรคือพีซี อะไรคือแท็บเล็ต อะไรคือโทรศัพท์
lewcpe.com , @wasonliw
ทุกอย่างครบแล้ว ออก notebook android เลยสิครับ ขอร้องละ
Quick office มันไม่ค่อยเวิร์คอะครับ Word นี่ตัวอักษรเละหมดเลย
A smooth sea never made a skillful sailor.
Microsoft Office Word บน Windows Phone เองนี่ก็แทบจะไม่เหลือการจัดรูปแบบเลยนะครับ
เอา word พิมพ์งานแล้ว เปิดด้วย word ก็ต้องดูดีกว่า เปิดด้วย Quick office อยู่แล้ว
ควรจะเทียบการเอา Quick office พิมพ์งานแล้ว เปิดด้วย Quick office มากกว่า
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
+1 ตรงประเด็นครับ ถ้าทุกคนพิมพ์ ด้วย qoffice เปิดด้วย qoffice ปัญหาเรื่องเพี้ยน ก็จะหมดไป ผมถึงมองว่าอยู่ที่เวลา
ให้สำนักงานเปลี่ยนมาใช้ Quick Office แทน M$ Office น่ะเหรอครับ...
ถ้าเป็นพวกกิจการขนาดจิ๋วๆ คงพอเป็นไปได้มั้งครับ
ถ้าเกิดทัน อาจจะเคยใด้ยิน browser ที่ซื่อ Netscape นะครับ สมัยนั้น Netscape เป็น browser อันดับ 1 ไม่มีใครเชื่อเหมือนกันว่า ie จะแซงไปใด้ จนมีการติดตั้ง ie6 มาพร้อมกับ windows 95
ส่วนที่ต่างกันคือ สมัยนั้น Netscape ไม่ค่อยขยับ ยังต้องซื้ออีกนาน และคุณภาพก็ไม่ค่อยดี ในที่สุดก็โดนชื้อ โดนดอง แล้วก็หายไปจากตลาด แต่ ms office ขยับโดยบ้าง ทดลองแจกฟรีบน windows rt แล้ว ยังพร้อมกับเตรียมโปรแกรมเอาไว้สำหรับ os อื่นๆด้วย
ดังนั้นจะบอกว่า ms office จะหายไปทันทีคงไม่ไช่ แต่ในช่วงอีก 10-20 ปี ไม่แน่เหมือนกัน เพราะ pc ยอดขายลดลง smart phone/tablet ใด้รับความนิยมมากขึ้น และ windows rt ก็เข้าไปในตลาด smart phone/tablet ไม่ค่อยใด้
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
สมัยนู้น bill gates พลาดเองครับที่มองข้าม Internet มัวแต่หลงระเริงกับตลาด DOS + Windows ของตัวเอง มาผูกขาดตลาด browser ตอนที่บังคับยัด IE ติดมากับ Windows รุ่นหลังๆ หรอก
สมัยก่อนนู้นผมใช้ Lynx ครับ จอเขียวๆ อ่ะเวิร์กสุดละ
ตอบทั้ง 2 ท่านนะครับ เคยลองพิมพ์งานใน quickoffice แล้วพอพิมพ์ไทยตัวหนังสือมันจะไม่ชิดกัน เหมือนกด spacebar ทุกครั้ง สระมันก็จะเยื้องไปข้างหลังตรงที่ว่างนั่นแหละ ไปลองดูได้ครับ
A smooth sea never made a skillful sailor.
อยากให้ใส่ comment บนไฟล์ pdf ได้
แจกกันให้เยอะๆครับ ผมชอบ
Quick office ภาษาไทยเนี่ยเละเทะ มาก
+1
เอ ทำไม Nexus 4 เครื่องนอกของผมที่ตอนซื้อเมื่อสิงหาเป็น 4.2.2 จากโรงงาน ก็มี quick office เวอร์ชันเก่า(ตอนที่ยังมีแบบเสียเงิน) ติดมาด้วยจากโรงงานแถมฝังมาลบไม่ได้แถมตอนนี้ลง quick office ตัวใหม่แล้วตัวเก่าก็ยังอยู่ แต่จะเข้าโปรแกรมตรงๆ ไม่ได้ต้องเปิดผ่านไฟล์เอกสารหรือ pdf
ลองทำแฟลช 4.3 ทับดูไหมครับ ?
ผมว่า office ฟรี บน android อย่าง kingsoft office ทำงานได้ดีกว่าเยอะเลยนะ
อยากให้ถึงวันที่ไม่ต้องง้อ M$ Office อีกเลย ผูกขาดมานานละ
ผมว่า quick office นี่ดูถูกไม่ได้เลยนะครับ ลองนึกดูแต่ก่อน android ออกใหม่ๆ เทียบกับ iOS ไม่ได้เลยนะครับ มาดูตอนนี้สิแซงไปแล้ว iOS ต้องมา copy feature เอาเลย ถ้า quick office มีบนคอมด้วยละมันส์แน่
ผมลุ้น LibreOffice :P
ms office ต้องหวั่นๆกันบ้างละคราวนี้
ชุดออฟฟิตบนแอนดรอย ที่ดีที่สุดผมว่า kingsoft Office ฟรีอีกต่ะหาก กูเกิลน่าจะสนับสนุนเขาหน่อย quick office ลองเล่นแล้วงั้นๆ
ภาพรวมการใช้งานทั่ว ๆ ไปตัวฟรี บน windows ดีกว่าตระกูล openoffice ซะอีกครับ
Quickoffice ไม่ค่อยเวิร์คครับ จากที่ใช้มา kingsoft ดีกว่า แต่ที่ชอบใช้คงเป็น Office Suite 7 กับ CloudOn ซึ่งอันหลังมันต้องต่อเน็ตแต่หน้าตามันคุ้นเคยเหมือน MS Office เลย เอาจริงๆผมใช้แอนดรอยด์ทำงานแทนโน้ตบุ้คแล้วครับ
+1 Office Suite ครับ เคยลองเปิดเทียบกับ Quickoffice ดู Quickoffice นี่เพี้ยนกว่าเลย
+1 Quick Office ไม่ไหวจะเคลียร์มากๆ โดยเฉพาะภาษาไทยเละไม่เป็นรูป ใช้ Office Suite เหมือนกันครับ สอยมาตอน 7 บาท
เปลี่ยนชื่อเป็น Docs ไปเลยก็ดีนะ :-)