จำกัดเฟรมเรตของวิดีโอไว้ไม่เกิน 30 เฟรมต่อวินาทีอยู่นาน ในที่สุดวันนี้ YouTube ก็ปลดล็อกให้สามารถเล่นวิดีโอเฟรมเรตสูงขึ้นเป็น 60 เฟรมต่อวินาทีอย่างเป็นทางการ หลังจากเคยบอกเอาไว้ตั้งแต่เมื่อช่วงต้นปีที่ผ่านมา
การรองรับเฟรมเรตที่สูงขึ้นทำให้วิดีโอจำพวกเกม ตัวอย่างภาพยนตร์ลื่นไหลขึ้นจากแต่ก่อนอย่างเห็นได้ชัด แม้ว่าตอนนี้จะสามารถดูวิดีโอบนเฟรมเรตสูงขึ้นได้ผ่าน Chrome ในความละเอียด 720p ขึ้นไปก็ตาม
ใครที่อยากรู้ว่าต่างกันแค่ไหน ลองดูได้จากตัวอย่างเกม Mario Kart 8 ที่ความละเอียด 480p กับ 720p ท้ายข่าวได้เลยครับ
ที่มา - Kotaku
Comments
เยี่ยมเลยครับ (- -)d จะได้เอา GoPro มาอัพแบบ 60 FPS สักที
/ปรบมือ
ผมว่าตอนนี้ความชัดของภาพมันเริ่มเข้าสู่จุดที่อัดพิกเซลเพิ่มขึ้น (มากกว่า 4K) ก็ไม่ช่วยให้ประสบการณ์ดูหนังดีขึ้นแล้ว อนาคตถ้ามีสื่อเก็บข้อมูลขนาดใหญ่ขึ้นอีก (หรือบีบอัดได้ดีขึ้น) เอาไปเพิ่มเฟรมเรทน่าจะทำให้ดูดีกว่านะ อย่าง 4K 30fps กับ 1080p 60fps อันหลังน่าจะดูสวยงามกว่า
ความเห็นส่วนตัวล้วนๆ
อันหลังสวยงามกว่าอยู่แล้วครับ เพราะ TV บ้านผมยังใช้ FHD อยู่ ฮ่าๆ
จอ FHD กับ HD เล่นไฟล์วิดีโอ 4k ภาพมันจะละเอียดขึ้นมากและสวยขึ้นมากครับ ผมใช้แบบนี้อยู่
มันไม่ติดปัญหาคอขวดเหรอครับจอแสดงได้แค่ FHD ใช้เล่นไฟล์ 4K
ส่วนมากเป็นเพราะ BW มันมากขึ้นเลยเก็บรายละเอียดได้ดีกว่าน่ะครับ ไม่ใช่เพราะภาพมันละเอียดกว่าหรอก - -"
ถ้าเอาภาพนิ่ง 4K กับ 1080p ไปเปิด แบบบันทึกมาด้วยคุณภาพแบบเดียวกัน ภาพ 1080p มักจะดูดีกว่าครับเพราะไม่ต้องผ่านการย่อ (ยกเว้นอัลกอริทึมย่อแบบดีๆ หน่อย)
ขอบคุณครับ
ดูบน Safari ก็ลื่นขึ้นนะครับ (หรือผมคิดไปเอง)
ซาฟารีผมมันขึ้นโหมด 720p60 เลยครับ ลื่นมากกกก
html5 บน IE ก็ได้นะเออ
น้ำตาจะไหล รอมานาน
1 ) เฟรมเรต สูง กับความละเอียด 720P นี้มันต่างกันไหมครับ ?
2 ) พอรู้ไหมครับ เขาทำยังไง ถึงเพิ่ม เฟรมเรตได้ ? เพิ่มความเร็ว server หรือครับ ?
ตอบตามความเข้าใจนะครับ
1. Frame Rate คือ จำนวนภาพนิ่งที่แสดงใน 1 วินาที , 720P คือขนาดของวิดีโอครับ ขนาดประมาณ 1280×720 pixel ครับ
2. ไม่รู้ครับ :P
720p คือจำนวนพิกเซลใน 1 เฟรมครับ เฟรมเรทคือจำนวนเฟรมใน 1 วินาที
เข้าใจว่าต้นฉบับต้องเป็น 60 fps มาอยู่แล้วครับ ตอนอัพเข้าไปเมื่อก่อนยูทูบจะ reencode ใหม่ลดเฟรมเรทลงเหลือ 30 fps พอเปลี่ยนเป็น 60 fps ก็แค่ไม่ลดเฟรมเรทเท่านั้นครับ
เหรอครับ???
^
^
that's just my two cents.
ก็ถูกแล้วหนิครับ อะไรของคุณน่ะ
มันเป็นจำนวนพิกเซลใน 1 แถวของด้านกว้างนี่ครับ - -"
ผมคิดว่าคำว่า "720p" คนทั่วไปน่าจะเข้าใจได้ว่าหมายถึงความละเอียด 1280x720 แบบ progressive นะครับ เนื้อความข่าวก็สื่อแบบนั้น คนถามก็น่าจะสื่อแบบนั้น (เพราะพูดว่า "ความละเอียด 720p") ซึ่งตอบว่าจำนวนพิกเซลใน 1 เฟรมก็น่าจะถูก
แต่ถ้าจะตีว่ามันเป็นพิกเซลด้านกว้างก็เอาเถอะครับ ผมสนใจแค่คนถามเข้าใจถูกก็พอ
ขอความรู้เพิ่มอีกนิดครับ (ไม่ได้กวนนะครับ)
progressive มันสแกนแนวนอน (GoPro เป็นแนวนอน) ไม่เท่ากับว่าต้องเป็น 1280 เหรอครับ หรือว่ายังไง (ผมเข้าใจว่า 1 เฟรมที่ว่าคือการสแกน 1 เส้น)
เพิ่งนึกขึ้นได้ ถ้าบอกว่า 720p ไล่ตามความหมายที่เคยเรียนแล้วยังจำได้ (นานแล้วครับ T^T) คือภาพแบบ progressive scan (ไล่จากบนลงล่างโดยไม่ข้ามเลขคี่/คู่) ที่มีการสแกน 720 ต่อ 1 เฟรมนี่ครับ
เอ้า ตายล่ะ ความรู้ในสมองผมเริ่มตีกันละ สมัยเรียนทีวี ตอน ปวช.
ผมเข้าใจว่า 1 เฟรมมี 720 เส้นนะ
โปรเกรสซีพสแกน สแกนแบบทีละเส้นเรียงกัน เส้นที่ 1,2, 3,4 , 5,6, 7 ไปเรื่อยๆ
แต่สแกนแบบอินเตอร์เรส จะสแกน 2 รอบ รอบแรกสแกรเส้นคี่ 1,3,5,7 อีกรอบหนึ่งสแกนเส้นคู่ 2,4,6,8 กลายเป็น 1 เฟรม
ดังนั้น 1 เฟรมมี 720 เส้น (แต่ทีวีระบบ ntsc,pal,secam มันความละเอียดเท่าไหร่จะไม่ได้แล้ว 4 ร้อยกว่า 5ร้อยกว่า)
// ผิด/ถูก มาแก้ให้ผมด้วย :p
edit: อันนี้กด reply ก่อนคุณ edit :) สรุป เข้าใจตรงกันนะครับ
^
^
that's just my two cents.
PAL 720 x 576NTSC 720 x 480
รักนะคะคนดีของฉัน
คือผมยังไล่ไม่เจอน่ะครับว่าคำจำกัดความแบบไหนจะทำให้ 1 เฟรมมี 720 พิกเซล หาเต็มที่ก็เจอแต่ 1,280
โอเค ขอผมเคลียร์แป๊บนะครับ คือ
ถ้าบอกว่า "จำนวนพิกเซลใน 1 เฟรม" ต้องบอกว่า ****x720 ไม่ใช่เหรอครับ เพราะเฟรมมันเป็น 4 ด้านนี่นา?
ต้องบอกว่า "มันเป็นจำนวนพิกเซลใน 1 แถวของด้านกว้าง" แบบคุณ hisoft หรือเปล่าครับ
หรืออะไรยังไง? หรือผมเข้าใจผิดมาตลอด
^
^
that's just my two cents.
ที่คุณเข้าใจนั้น ผมก็เข้าใจเหมือนกับคุณนั่นแหละครับ แต่ผมคงตีความสิ่งที่เขาถามไม่เหมือนกับคุณครับ
คำถามของเขาคือ "เฟรมเรต สูง กับความละเอียด 720P นี้มันต่างกันไหมครับ" ผมตีความคำถามของเขาว่า "เฟรมเรต" กับ "ความละเอียด" ต่างกันอย่างไร
ถ้าผมตอบว่า "720p เป็นจำนวนพิกเซลใน 1 แถวของด้านกว้าง (สแกนแบบ progressive) เฟรมเรทคือจำนวนเฟรมใน 1 วินาที" ผมคิดว่ามันไม่ช่วยตอบคำถามของเขานะครับ อีกอย่าง คำว่า 720p ในเนื้อข่าว มันก็สื่อถึงความละเอียดแบบ HD ไม่ได้สื่อถึงจำนวนเส้นพิกเซลครับ ผมเลยตอบสั้นๆ แบบนั้นครับ
สงสัยหรือเห็นต่างแย้งได้ครับ
โอเคแบบนี้เข้าใจครับ
^
^
that's just my two cents.
ครับ
ถ้าบอก 1 เฟรมกว้าง 720 pixel ถูกแต่บอก 1 เฟรมมี 720 pixel ผิดครับ จำนวน pixel หาได้จากด้านกว้างคูณด้านยาวครับ
ผิดครับ 1 เฟรม กว้าง 1280px สูง 720px ครับ :-)
ถ้าตะแคงจอละครับ อันไหนกว้าง อันไหนสูง?
^
^
that's just my two cents.
อันนั้นก็แล้วแต่เลยครับ แต่ส่วนใหญ่ resolution จะเขียนในรูปของ WxH นะครับ
ต่างครับ อธิบายอย่างง่ายๆเลยนะครับ ข้อ1 ภาพเคลื่อนไหวคือการนำภาพนิ่งหลายๆภาพมาเรียงต่อกัน frame rate คือ ปริมาณ ภาพ ที่แสดงผลให้ตาเราเห็นใน 1 วินาทีครับ เช่น 30 fps คือใน 1 วินาทีที่เราเห็นประกอบด้วยภาพ 30 ภาพส่วนความละเอียด 720p คือความละเอียดของภาพที่บอกว่า ใน 1freme ภาพมีความละเอียด 720p ส่วนเรื่องการเพิ่ม frame rate ของ youtube คือการเพิ่มปริมาณเฟรมสูงสุดที่รองรับ จากเดิมที่ 30 fps เป็น 60fps ถ้าไฟล์ต้นฉบับ ถ่ายมาเป็น 60 fps ก็สามารถดูได้ ที่ 60 fps ครับ จะไม่ถูกแปลงลงมาเหลือ 30 fps แบบเมื่อก่อน ไม่ใช่วิธีการแทรกเฟรมวิดีโอเดิมแบบ พวก Motion Flow,Svp,ที่พวก TV หลายๆยี่ห้อชอบทำกัน
+60fps เคลียร์
เพิ่มเติม สังเกตได้จากวิดีโอไหนมี 60fps จะขึ้นดังภาพด้านล่างนี้
ทำใมผมดู evil within แล้วเหมือนเดิมเลยปล. ไม่นับแพทใหม่
Tew รันที่ 30fps ครับ
ไม่คิดจะเพิ่มบิตเรทหน่อยเหรอ บิตเรทต่ำจนภาพแตกเป็น pixel
+1
ยิ่งดูฉากมืดๆนี่ สีดำมาเป็นก้อนเลย
ยอมรับครับว่า ลื่นไหล ดูแล้วสบายตาไม่หงุดหงิดมาก
หวังเป็นอย่างยิ่งว่า ทางค่ายเพลงต่างๆ จะอัด MV เป็น 60fps มาด้วย จะได้ดูพระเอก+นางเอก MV สบายตาหน่อย หุหุ
คงเพราะคนทำเค้ารู้สึกว่า 24fps มันได้ความรู้สึกเป็นภาพยนต์มากกว่าครับ เค้าเลยไม่ทำ 60fpsควาามเห็นส่วนตัวครับ
รักนะคะคนดีของฉัน
ผมก็อยากให้แนวๆ นี้รีอัพโหลดครับ 5555
WE ARE THE 99%
เหย คลิปนี้ คือมันดีอ่ะ
สิ่งที่ผมรำคาญที่สุดของ คอนเกาหลี คือ กองเชียร์นี่แหละ ผมมาฟังเพลง ไม่ได้ฟังพวกนี้ร้องตาม
สุดยอดมากๆ ครับ ... เป็นคลิปจริงๆ ที่ไม่ใช่เกม 3D ต่างกันชัดเจนมากๆ... ไม่รู้ ISP จะปลื้มกับเราด้วยหรือเปล่านะเนี่ย 555
WE ARE THE 99%
ขนาดไฟล์ใหญ่ขึ้นเหรอครับ?
ใหญ่ขึ้นครับ แต่ไม่ได้ใหญ่ขึ้นขนาดเป็นเท่าตัวแม้ข้อมูลจะเพิ่มขึ้นเท่าตัว (เพราะมีภาพเพิ่มขึ้นเป็นเท่าตัว) เนื่องจากการเคลื่อนไหวระหว่างเฟรมมันน้อยลง และเกิดขึ้นค่อนข้างเร็ว เฟรมนึงแสดงผลเป็นระยะเวลาสั้นกว่าทำให้เลือกการบีบอัดได้มากกว่าโดยที่คนดูรู้สึกจับผิดได้น้อยลงครับ พวกโทรทัศน์หรือซอฟต์แวร์เพิ่มเฟรมเรตนี่ เฟรมที่สร้างขึ้นมาแทรกเองนี่บิดเบี้ยวแบบดูไม่ได้เลยครับ แต่เวลาเราดูจริงๆ จะจับผิดได้ค่อนข้างยากและรู้สึกว่ามันลื่นจริง (แต่ก็เห็นความบิดเบี้ยวได้เวลาพยายามจับผิด หรือบางทีบิดเบี้ยวจนเห็นได้เองแต่ไม่บ่อยนัก)
ป.ล. ข้างบนนี้ในส่วนที่เป็นตัวเอียงผมมโนล้วนๆ นะครับ อาจจะผิดได้
ผมก็มโนว่าใช่ เพราะมันขึ้นอยู่กับตัว codec ด้วย ถ้าตัว codec มันเก็บแค่ส่วนที่ต่างจากเฟรมที่แล้วมันก็จะเก็บข้อมูลเล็กลงเพราะส่วนที่แตกต่างมันน้อยมาก แต่ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับตัวภาพในวีดีโอด้วย ถ้าเป็นหนัง เป็นวิวธรรมชาติที่ลมพัดใบไม้ปลิวเทียบกับ แอนิเมะ ตัวแอนิเมะ ไฟล์คงเล็กกว่ามาก
^
^
that's just my two cents.
พวกโทรทัศน์ 100-400 Hz นี่มี Artifact ขึ้นเลยครับบางที ก็เข้าใจมันครับว่าประมวลผล Realtime โดยเฉพาะขอบตัวหนังสือเวลาซับฝัง
ถ้าจะทำ Double Framrate แนะนำลองใช้ Twixtor ดูครับ เห็นเค้าว่าดีมาก ผมก็ใช้ AE ไม่เป็นด้วยเลยไม่ได้ลอง ที่เคยลอง script avisynth กับพวก MV ถ้าขยับช้าๆ มันก็สวยดี แต่ตอนสะบัดขาสะบัดแขนก็ขึ้น Block เหมือนกัน -_-"
สุดท้ายถ้าจะดูเฉยๆ ลอง Splash PRO ดูครับ สะดวกมาก
Spash PRO เคยลองเหมือนกันครับแต่ไม่ได้ซื้อ ภาพถือว่าโอเคเลยครับตราบเท่าที่ไม่มีข้อความวิ่งด้านล่างมา เละทันที :p
เป็นโปรแกรมน่าสนับสนุนตัวนึงครับ แต่ผมดูพวกนั้นแล้วติดปัญหาขัดตาเฟรมแทรกอยู่บ่อยๆ ก็เลยไม่ได้ใช้
ทำไมผมไม่เห็นความแตกต่าง หรือว่าเบราเซอร์ไม่รองรับหว่า
ลองอัพมาแชร์บ้างครับ อัพทีแรก ตกใจครับ ขึ้นมา 480p รอไปสักพักรีเฟรชมาใหม่คราวนี้ได้ 720p60 รออีกรอบคราวนี้ถึงจะได้ 1080p60 มาสมใจแล้ว
คุณทำผมตกใจมากนะครับ กับรถคันนั้น อยู่ดีๆก็เสียบมา ผมเคยเจอโมเม้นนี้ตอนปั่นจักยาน 20km/hr+ เกือบชน ช่องนิดเดียว
ข้าขอทรยศต่อคนทั้งโลก ดีกว่าให้ใครมาทรยศข้า
ผมระแวงอยู่แล้วครับว่าเค้ากะจะเสียบเข้ามาจอดแน่ๆ แถมพุ่งมาแบบไม่ดูอะไรข้ามเกาะสีมาอีกต่างหาก (เกาะสีนี่ห้ามรถยนต์ขับผ่านเลยนะครับ - -") เลยปรับความเร็วและดูช่องทางแบบรอดแน่นอนไว้ครับ (คือหลบพ้นไม่ก็หยุดรถได้ทัน) ดูแบบว่าไม่ล้มไม่เจ็บตัวแน่นอน แต่อย่างน้อยให้เค้าได้ฉุกคิดบ้างว่าจะทำแบบนี้มันต้องมองให้รอบคอบกว่านี้ ซึ่งก็ดูว่าจะได้ผลเพราะหลังจากผมพ้นมาแล้วเค้าก็หยุดไปนิดนึงก่อนเข้าจอด (ถ้านับเรื่องเกาะสีด้วยคือไม่ควรจะข้ามมาตั้งแต่แรก)
ถึงจะระวังตัวและรอดมาแล้ว แต่ผมก็ทั้งเบื่อทั้งโกรธคนขับแบบนี้อยู่ดีครับ น่าเอากฎหมายจราจรไปโยนใส่จริงๆ
สรุปว่า Source ต้องเป็น 60 fps มั้ยครับ? หรือมันอัพเพิ่มให้เอง (คิดว่าไม่น่านะ)
ใช่ครับ source ต้องมาเป็น 60 FPS อันนี้ใช้ GoPro Hero 3 ถ่าย 1080p 60 FPS มาครับ
Chrome only อีกแล้ว นี่ Chrome หรือ IE6 กันแน่ละครับนี่
Firefox บน PC เปิดแบบ 60เฟรม ไม่ได้ T_T
ผมก็ว่าทำไมมันไม่ขึ้น 60 เฟรม
ไม่ได้คิดว่ามันจะทำให้เห็นความเปลี่ยนแปลงขนาดนี้ จนกระทั่งกดเล่นคลิปท้ายข่าวแล้วก็พบว่า ระหว่าาง 30fps และ 60fps มัน "ต่าง" จริงๆ
ช่างไฟสมัครเล่น (- -")
ใช้ Safari ก็ขึ้นเหมือนกันครับ ภาพนี่ไหลลื่นสุด ๆ
ประเด็นคือมันไม่มี 30 กับ 60 ที่ความละเอียดเดียวกันให้เทียบ เลยไม่แน่ใจว่ามันลื่นกว่าจริงๆ รึเปล่า - -
May the Force Close be with you. || @nuttyi
เปิด chrome กับ ie เทียบกันเลยครับ
แต่จริงๆ แค่เทียบ 480p กับ 720p60fps ก็รู้สึกถึงความลื่นได้แล้วครับ
จากการทดสอบ
chrome 38 (os x yosemite) เปิดได้
safari 8 (os x yosemite) เปิดได้
firefox 33 (os x yosemite) ไม่มี 720p60 และ 1080p60 ให้เลือก มีแต่ 720p และ 1080p ซึ่งโหลดไม่ออก
ie 11 (windows 8.1 on parallels desktop 9 on os x yosemite) เปิดได้
อาห์ ฟินมากๆๆ
WE ARE THE 99%