เว็บไซต์ Ars Technica ขุดประวัติการพัฒนา แท็บเล็ต Pixel C ของกูเกิลว่าแท้จริงแล้ว มันถูกพัฒนาขึ้นสำหรับระบบปฏิบัติการ Chrome OS แต่ถูกเปลี่ยนมาเป็น Android ในภายหลัง
Pixel C ใช้โค้ดเนมว่า "Ryu" ซึ่ง เคยปรากฏตัวอยู่ในโค้ดของ Chrome OS มาก่อน จากการรวบรวมข้อมูลของ Ars พบว่า Ryu เป็นโค้ดเนมของฮาร์ดแวร์ ที่พัฒนาควบคู่มากับ Project Athena หรือการปรับปรุง Chrome OS ให้รองรับอินเทอร์เฟซแบบสัมผัส โครงการทั้งสองเริ่มต้นช่วงกลางปี 2014
อย่างไรก็ตาม ปลายปี 2014 กูเกิลยกเลิก Project Athena และ Ryu ถูกโยกไปอยู่กับโครงการ Frankenboard (แท็บเล็ตดูอัลบูต Android/Chrome OS) แทน โครงการ Frankenboard มีชีวิตอยู่ได้ไม่นาน สุดท้าย Ryu ก็กลายร่างมาเป็นแท็บเล็ต Android เพียงอย่างเดียว
จากข้อมูลเหล่านี้ เราอาจพอสรุปได้คร่าวๆ ว่ากูเกิลพยายามทำโครงการ Chrome OS จอสัมผัสแต่ไม่สำเร็จ สุดท้ายจึงหาทางออกให้ Ryu ในรูปของ Android แทน และอาจเป็นคำตอบว่าทำไม Pixel C จึงทำงานร่วมกับ Android ได้ไม่เต็มร้อย
ที่มา - Ars Technica
ตัวอย่างภาพหน้าจอของ Project Athena แสดง Chrome OS ที่มีระบบจัดการหน้าต่าง
Comments
หรืออาจจะแปลได้อีกอย่างว่า กูเกิลกำลังจะมีแผนทุบทิ้ง Chrome OS ในภายภาคหน้า (ขานี้ชอบทำแบบนี้อยู่แล้วด้วย)
ผมว่าโอกาสต่ำครับ เพราะตอนนี้ chromebook หำลังไปได้สวยในตลาดองค์กรและการศึกษา
แต่ทุกอย่างมันก็ไม่แน่นอนนะครับ ถึงแม้ว่ามันไปได้สวยก็จริง แต่การรวมโค้ดเข้าด้วยกันน่าจะแก้ปัญหา 2-3 ตัว คือ ปัญหาเรื่องการใช้งานออฟไลน์, ปัญหาเรื่องแอพ และปัญหาเรื่องทรัพยากรในการพัฒนา
จากแนวโน้มแล้ว การรวม Core อาจจะยากในระยะหนึ่ง แต่คงไม่เกินกำลังมาก เพราะ Chrome OS ก็อยู่บน Linux, Android ก็มีฐานจาก Linux เป็น Linux เหมือนกัน รวมกันไม่ใช่เรื่องที่เกินกำลัง และเป็นไปไม่ได้นะครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
มันก็เป็นไปได้นะครับ บ้านผมมีโครมบุ๊คอยู่หนึ่งตัว พอหายเห่อก็ไม่มีใครใช้ ต่างคนต่างเล่นแท็บเล็ตและมือถือของตัวเองต่อไป เพราะโครมโอเอสคือแอปโครมบราวเซอร์ หนึ่งในแอปเป็นล้านของแอนดรอยด์เท่านั้นเอง ยิ่งถ้าใครมีแท็บเล็ตจอใหญ่ มันก็มีโครมบราวเซอร์ แทนโครมบุ๊คได้ร้อยเปอร์เซ็นอยู่แล้ว
ถึงผมจะไม่มี Chromebookแต่ผมแอบคิดเหมือนท่านนะ
ดูเผินๆ มันคือ Browser ที่ใช้แต่ Google App
จริงอยู่ว่า OS ออกแบบมาได้เบามาก ประสิทธิภาพดีสุดๆ
แต่ยอมจ่ายเอาสเปคสูงขึ้น แล้วใช้ Win10 เลยดีกว่า (ส่วนตัว)
แต่เป้าหมาย Chromebook คือราคาถูกนี่แหละ
ถ้ามองว่าเป็นเครื่องที่เอาไว้สำหรับเปิด Google Chrome Browser... มันควรจะทำออกมาได้ราคาถูกมากๆๆๆ ใช่ไหมครับ
หลายเจ้าก็ไปที่ราคาถูกนะครับ
Spec จะไม่สูงมาก แถม Storage ก็น้อย (เพราะเน้น G Drive)
แต่เป็น SSD ที่เน้นประสิทธิภาพ
จะมีก็ Chromebook Pixel ของ Google นี่แหละ ที่ราคาสูง
ถ้า dual boot win10 ด้วยจะน่าสนกว่านี้ 2 เท่าซึ่งเป็นไปไม่ได้
เปนไปไม่ได้.. ว่ากุเกิลจะทำ? #รอพี่จีนกัน :)
เพราะว่างานทุกอย่างต้องทำผ่าน Browser หรือเปล่าครับ ทำให้การทำจอสัมผัสของ Chrome OS ถึงมีปัญหา
มันก็เหมือนเอาแท็บเล็ตมาเล่นโครมบราวเซอร์นั้่นแหล่ะครับ อย่างที่เรารู้ๆกัน มันก็ไม่ได้มีปัญหาอะไร
เดาว่าการพัฒนาฟังค์ชั่นระดับล่างอย่างการเขียนไดร์ฟเวอร์จอสัมผัส ฯลฯ อีกมากมายต้องใช้เวลาพัฒนาอีกมาก แถมทำเสร็จก็ไม่ได้ทำให้ ChromeOS ใช้ทรัพยากรน้อยว่า Android แต่อย่างใด หรือจะสามารถเป็นจุดขายที่จะสร้างความแตกต่างจาก Windows10 อย่างมีนัยสำคัญ เช่นการบู๊ตเร็วที่เคยเคลมไว้ก็ไม่แตกต่างอย่างชัดเจนนัก จึงเป็นที่มาของการ "ควบรวมกิจการ" เพื่อโฟกัสยุทธศาสตร์นั่นเอง
ขอบคุณครับ
อาจะเป็นเพราะ Bug DOM JavaScript ยังเพียบเลยยังไม่ทำจอสัมผัสหรือเปล่า =*=)
ส่วนตัวใช้ Chromebook Pixel อยู่ครับ คิดว่า Chrome OS ทัชลื่นนะ ไม่มีปัญหาอะไรเลย แต่รู้สึกไม่สะดวก Layout มันจิ้มไม่ค่อยถนัด ตอนนี้ก็เลยใช้ keyboard อย่างเดียว ใช้ทัชแค่ตอน Google Map
ผมว่าตอนนี้มันมาถึงจุดบรรจบกันของ Chorme OS กับ Android OS แล้วมั่งครับว่าแต่ Pixel C ใช้ประสิทธิภาพได้ไมเ่ต็ม 100% นี้อย่างไงหรอครับ