หลังจาก AnTuTu ปล่อยแอพเบนช์มาร์คของตัวเองลง iOS สำหรับการเปรียบเทียบสมรรถภาพของสมาร์ทโฟนแบบข้ามแพลตฟอร์ม ทำให้ iPhone 6s /6s Plus กลายเป็นสมาร์ทโฟนที่แรงที่สุดในปี 2015 ที่มีคะแนนนำโด่งถึง 132,620 คะแนน
ส่วนอันดับสอง ตามมาห่างๆคือ Huawei Mate 8 ที่คะแนน 92,746 อันดับ 3 คือ Meizu Pro 5 ที่ 86,214 คะแนน โดย Samsung Galaxy Note 5 และ Galaxy S6 Edge+ ตามมาที่อันดับ 4 และอันดับ 5 ที่ 83,364 และ 82,087 คะแนนตามลำดับ
ทั้งนี้ AnTuTu คำนวนผลคะแนนเบนช์มาร์ค จากการเฉลี่ยคะแนนการทดสอบทั้งหมด 500 ครั้ง
Comments
แรงแบบต่อได้หลายเสาไฟฟ้าเลย
I need healing.
antutu มีคะแนนฝั่ง x86 ไหมครับ แบบ desktop, notebook เลยน่ะครับ อยากรู้ว่าใกล้เข้ามาแค่ไหนแล้ว
ฝั่ง x86 mobile ดับสนิดครับ
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ทำไมชิพของแอปเปิ้ลแรงขนาดนั้นใครช่วยทำให้กระจ่างหน่อย
ชิพ(CPU)ของ Apple แรงกว่า(ในการใช้งานจริง) แต่ก็ไม่ได้เยอะขนาดนั้นครับ
คือตัว Antutu 6.0 มันวัดหลายอย่างทั้ง CPU, GPU, RAM b/w, I/O โดย GPU ของ Apple นั้นแรงที่สุดครับ ส่วน I/O นั้น Apple ใช้ NAND controller แบบ PCIe+NVMe ทำให้คะแนนพุ่งสูงขึ้นได้ไม่ยากเลยครับ(คะแนน random น้อยเพราะใช้ Hynix ไม่ใช่ Samsung)
ในรุ่น 6.0 นั้น Antutu ลดการ utilize multi-thread ลง โดยหันไป benchmark single-thread มากขึ้น เพื่อให้ realistic กับ real-world usage ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ดูกราฟ NAND Performance แปลกใจตรงที่ Nexus ไปอยู่ท้ายตารางเฉยเลย -*-)
Nexus 6 มีปัญหาเรื่อง การเข้ารหัสที่ไม่ใช้ hardware-assisted หน่ะครับ
ส่วน Nexus 5 ก็ต้องรับสภาพอ่ะครับ มันค่อนข้างเก่าแล้ว - -"
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่เกี่ยวกับ กระทู้ แต่ชอบวิธีการComment ของคุณ McKay จัง
ที่แบบ ตอบข้อสงสัย แถมยังมีลิงค์อ้างอิงให้ด้วย (ผิดกับบางคน ด่าเสร็จให้ไปคิดเองเอง แต่ไม่ได้คำตอบ 555+)
สนับสนุนเต็มที่จร้า :)
อยากเห็นพี่ McKay เขียนให้ความรู้แบบจัดเต็ม ละเอียดๆสักครั้ง เรื่องความแตกต่างกันของ SoC จาก Apple และจากฝั่ง Android ว่าทำไม A chip ถึงแรงกว่าฝั่ง Android แล้วมีโอกาสไหมที่ cpu ฝั่ง Android จะแรงกว่า A chip
แล้ว CPU/GPU ที่เป็นขุมพลังแอนดรอยด์ต้องแก้ไขยังไง ถึงจะสามารถแสดงแอนนิเมชั่นได้ลื่นไหลเท่า iOS อะไรประมาณนี้อ่ะครับ
+1 ขอเต็มๆ แน่นๆ ละเอียดๆ ไขข้อสงสัยไปเลยครับ
เอาง่ายๆคือ CPU ของ Apple มีจำนวนคำสั่งต่อสัญญาณนาฬิกาที่สูงกว่า และการเรียกใช้งาน core ที่มีถึง 8 core ให้เต็มประสิทธิภาพ(max frequency, max core, CPU time 100%) มันเป็นไปได้ยากมากครับ จากหน้านี้ไปเรื่อยๆ ให้ดู power state สีเขียวกับค่าความถี่ครับ
นอกจากนี้ยังมีเรื่อง diminishing return ต่อ core อีกยกตัวอย่างเช่นคะแนน geekbench
แต่ถ้าจะเทียบ core ต่อ core แบบละเอียดว่าทำไมเร็วกว่านี่มันอธิบายยากมากอ่ะครับ คิดว่าน่าจะไล่อ่านเองไปเลยดีกว่า แนะนำให้เริ่มตั้งแต่ยุค Sandy Bridge ครับ
พออ่านจบ 3 อันนี้แล้วจะเข้าใจเรื่องการ decode, reorder-buffer(OoO Window), execution port มากขึ้น
พอจบชุดนี้ก็จะเข้าใจเรื่องการจัดเรียง unit ประมวลผล, latency ของการคำนวน, decode wide, branch mispredict penalty
และ
พอมาถึงอันนี้ก็จะพอเอาไปเทียบเคียงได้ครับ เช่น A57/A72 มี Integer ALU อยู่ 2 อัน แต่ละอันอยู่บนละ execution port แต่ A7-A9 มี Integer ALU อยู่ 4 อัน
A57/A72 มี Integer MUL/DIV รวมกันอยู่อันเดียว แต่ A9 มี 2 MUL + 1 DIV
A57/A72 มี load, store อย่างละ 1 อัน แต่ A9 มี load/store ที่ทำได้ทั้งสองอย่าง 2 อัน
A57/A72 มี FPU ที่คำนวนได้ทั้งบวกลบคูณหารอยู่ 2 อัน แต่ A9 มี 2 ADD+MUL กับอีก 1 ADD+MUL+DIV
แล้วก็พวก decode wide, ขนาด reorder-buffer, latency ของการคำนวน แล้วก็พวก L1 data/L1 instruction/L2 cache พวกนี้อ่ะครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
คิดว่าร้อยละ 90 จบแค่ตรงนี้ และไม่ไปอ่านต่อ / 9.5% กดไปอ่าน แล้วก็อ่านได้นิดเดียว ปิด / มีแค่ 0.5% เท่านั้นที่อ่านต่อและเข้าใจ
ผมนี่ 90% แรกเลยครับ
คุณ McKay นี่ทำงานทำการอะไรครับเนี่ย
computer security, computer network, embedded system, computer architecture
รู้ละเอียด ลง detail ทุกเรื่องเลย
นึกถึง processer 4core intel กับ processes 8core amd
The Last Wizard Of Century.
ฟังดูแล้วเหมือน optimize for iphone เลยนะครับ แต่จริงๆคือบังเอิญใช่ไหม
The Last Wizard Of Century.
Antutu ให้คะแนนแบบนี้มานานแล้วหน่ะครับ ที่เปลี่ยนไปคือเพิ่ม single-thread มากขึ้น ซึ่งผมว่าดีแล้วครับที่เปลี่ยนมาเป็นแบบนี้เพราะเข้ากับ real-world มากกว่า
ตัว CPU แบบ big.LITTLE มันวิ่งที่ max performance ได้ยากมากๆครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ไม่รู้เหมือนกัน แต่นี้เป็น AnTuTu รุ่นแรกที่ปล่อยลง iOS ใด้
แล้ว AnTuTu ก็แจงว่า หันไป benchmark storage และ single-thread มากขึ้น ???
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
ผมว่าเน้นที่ Storage และ Single-Thread เนี่ยตรงจุดที่สุดแล้วน่ะครับ
เพราะAppทั้งหลายแหล่ทั้งมวลนั้นเวลารันมันต้องใช้อย่างต่ำ 1 Thread มารันอยู่แล้ว ส่วนStorageก็คงจะเหมือนกับกรณีของHDDกับSSDอ่ะครับ ถ้าทุกอย่างในเครื่องแรงแต่Storageช้ามันก็ทำให้เครื่องดูช้าไปด้วยเพราะคอขวดที่Storage ก็เหมือนกับคอมเก่าๆที่พอเปลี่ยนจากHDDมาเป็นSSDปุ๊ป เหมือนได้คอมใหม่ปั๊ป
+1 มันไม่ใช่ข้ออ้างที่จะทำแข่งตรงๆ ไม่ได้ซะทีเดียว...
iPhone ไม่ใช่ยี่ห้อแรกที่แรงที่สุด
อันนี้ฮา ฮ่าาา
+6s
อันนี้ขรรมแรง... ถถถถถ
ฮาาาาาา
ถ้าจ็อบส์ยังอยู่...
นี่คือสัญญาณแห่งการ...
อันนี้ลั่นมาก 555+
That is the way things are.
ผมนี่เงิบเลย กั๊กสเปคแต่ดันแรงกว่าซะงั้น แถมเมื่อก่อนแขวะไอโฟนไว้เยอะด้วย ผมนี่ออกจากกะลาเลย
คนมองกั๊กสเป็คเรื่องเมื่อเทียบกับราคาครับ
แฟน android ทุกคนรู้แหละว่า iPhone มันเสถียรแค่ไหน แต่ราคามันแพงครับเทียบกับสเป็ค
เลิกดูถูกคนอื่นแบบเหมารวมก็ดีนะครับ
+6s๕๕๕๕
ถ้าจำไม่ผิด ผมเห็นคุณบอกว่าออกจากกะลาหลายรอบแล้วนี่ครับ
เจอสามหัว แซง แปดหัว
A9 2 คอร์ครับ
แบบนี้ถ้าแรงเท่า ๆ กัน android จะลื่นกว่านี้อีก?
จริงๆถ้าเทียบ max performance ฝั่ง Android เองก็ไม่ได้แย่ครับ
เพียงแต่ performance consistency มันต่ำมาก กว่าจะเร่งความถี่ กว่าจะเปิด core ใช้งานทั่วไปก็ไม่พ้น LITTLE core เป็นไปได้ยากมากครับที่แนวทาง CPU ฝั่ง Android ในยุคนี้(pre-820) จะได้วิ่งที่ max performance
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ถ้าเอามาลง android แล้วคะแนนจะตกเหลือเท่าไรนะเข้าใจว่าพื้นฐานของ OS มันดีกว่ามากๆ จึงมีส่วนให้ประมวลผลได้ I/O ดีด้วย
สังเกตดู ข่าวนี้ comment ค่อนข้างเงียบ ผิดวิสัยข่าว apple อาจจะเพราะหลายคนจุกอยู่
นั่นน่ะสิ ผมนี่กะเข้ามาดูติ่งแอนดรอยด์กัดกับสาวกเลยนะเนี่ย ผิดหวังๆ
ต้องเอาความแรงมาหารด้วยราคา P/p (Performance/price)
ปล. ผมอยู่สาย คุ้มจัง(Value) สาย Zenfone 2 แรม4 ดูคลิปHDยาวๆไม่เคยสะดุด
คุณภาพก็ตามราคามันแหล่ะครับ
ปล.ผมก็ใช้ ฮ่าๆๆๆ
มีดิ้น
ก็ไหนบอกว่า...
อะไรจริงก็ยอมรับกันนี่ครับ ไม่เห็นต้องไปจุกปัญญาอ่อนอะไร ฝากถึงคนที่ชอบเล่นกะลาด้วยว่า ออกจากกะลาใบเดิม ไปต่อด้วยกะลาที่หนากว่า แน่นกว่า ออกยากกว่า แพงกว่า แต่คิดว่าหรูกว่าแทน
กระทู้นี้ไม่ยาว ถ้ากลับกันจะยาวทันที
oxygen2.me , panithi's blo g
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
Real world usage สินะ... :)
iPhone ประสิทธิภาพดีจริงๆครับ OS ก็เสียรมาก
แต่ผมเลือก Android เพราะผมมีงบซื้อมือถือแค่ 15,000 บาท
+12,000
เสถียรผมว่าไม่นะ ผมทำมันเอ๋อๆ มาหลายรอบแล้วละครับ ฮ่าๆ
ผมแค่ 6990
แรงหลายทุ่งแบบนี้ปักหมุด! เก็บไว้แท็กกันข้ามปีไปเลย
เอจริงๆเรื่องชิพ iphone6s/+ สเปคสูงกว่า ชิพของ มือถือ andriod ทุกตัวบนโลกถ้าพวกท่านอ่านทุกคอมเม้นต์จะพบว่าท่าน McKay ก็เคยอธิบายไว้ค่อนข้างละเอียด+ข้อมูลพร้อมแหล่งที่มาแล้วนี่ครับ ข่าวนี้ไม่มีความจำเป็นต้องแปลกใจเลยครับ
The Last Wizard Of Century.
บางทีความเชื่อความศรัทธามันก็สามารถทำให้เห็นในแบบที่ตัวเองอยากเห็นครับ ส่วนผมเลิกไปสนใจพวก benchamark อะไรพวกนี้มานานแล้ว เลือกมือถือที่เหมาะกับตัวเองและรู้ว่าจะคาดหวังในการใช้งานได้ขนาดไหนใช้ได้นานกี่ปีแค่นั้นก็พอแล้ว
ไม่ใช่ความเชื่อศรัทธาครับ ตามspec sheets
The Last Wizard Of Century.
ต่อให้แรงแค่ไหน แต่ถ้าความคล่องตัว การใช้งานที่สะดวก ผมว่าน่าจะตอบโจทย์มากกว่าครับ
กำลัง งง ว่า ทำไม ipad mini4 ram 2gb สลับแอพไม่โหลตใหม่ แต่ note5 ram 4gb โหลตใหม่ตลอด แถมกินแบตกว่าด้วย
เหมือนจะเป็นเพราะซัมซุงปรับรอมมาแบบนั้นนะครับเห็นมีคนเทียบกับ G4 อยู่ ของ LG ก็ไม่ค่อยโหลดแอพใหม่
มีมาลง Windows Phone เถอะขอร้อง
เคยลงแล้วครับ แต่ไม่อัปเดตสักที...
Coder | Designer | Thinker | Blogger
Apple เก่งด้านซีพียูมาตั้งแต่ไหนแต่ไรละครับ ที่เริ่มเลยคือจากตัวชิปไอโฟน4ที่ใช้A4 พอรุ่นใหม่ออกถึงมันจะแค่สองหัวแต่ฟัดกะสี่หัวแปดหัวยี่ห้ออื่นได้ไม่น้อยหน้าตลอด ซันสไปเด้อนี่เบ้นช์มาร์คทีพี่แกก็เอาตำแหน่งไปบ่อยๆ
คิดว่าการรับรู้ของคนทั่วไปคิดว่าหัวเยอะๆ น่าจะแรงกว่าหัวน้อยๆ เสมอน่ะครับ (การตลาดล้วนๆ)
ไม่แปลกใจกับผลAntutu ผมมีNexus 9 Benchmark นี่แซงพวกOcta หลายตัวที่แรงกว่าเพราะคะแนนเน้น single-thread ของApple ได้เยอะพุ่งก็น่าจะจากI/Oด้วย
อุปกรณ์พวกนี้ การเสื่อม ค่า ประมาณ กี่ปี ครับ
ผมว่ามันเสื่อมลงทุกวันเลยนะครับ นับเป็นปีนี่คือ จนใช้งานไม่ได้เลยหรือเปล่าครับ หรือแค่การเสื่อมค่าทั่วไป
เห็นได้ตำแหน่งทุกปีตั้งแต่ 4s ละ apple เก่งนะครับใช้ hardware น้อยกว่าแต่ได้ performance สูงกว่า ส่วนนึงคงเพราะ ios ด้วยมั้ง มือถือเครื่องต่อไปของผมก็คงเป็น iphone นี่แหละ รอ i7 รีบๆถอดรู 3.5 ออกเลยนะ ถึงคนจะต่อต้านมาก แต่ผมชอบแบบไร้สายไม่เกะกะดี โชคดีเป็นคนหูไม่ทองคำ
เอาจริงๆ พวกหูทองก็มีหูฟังแพงๆ ให้ใช้อยู่ดี เพราะแอปเปิ้ลขยับเมื่อไหร่ พวกขายอุปกรณ์เสริมก็ต้องขยับตาม
Audeze ก็ออกหูฟังใช้พอร์ท Lighting มาแล้ว
อีกอย่าง ผมว่าโทนเสียงที่ฟังจากไอโฟน ค่อนข้างเป็นธรรมชาติกว่ายี่ห้ออื่นมากครับ
พอ iPhone จุดกระแสติดข้องแท้ของเทียมคุณภาพสูงคงตามมาอีกเป็นหมื่นรุ่นอ่ะครับผมว่า
เอิ่ม ....
ไม่ต้องเอา รู 3.5mm ออก เค้าก็ฟังแบบไร้สายกันได้นะ หรือว่า iPhone ทำไม่ได้?
เรื่องที่จะเอา 3.5mm ออกเพื่อที่จะได้ไม่ใช้ต้องใช้หูฟังแบบมีสายนี่ ... ตลกจริงๆนะครับ ขออภัย
Matt Galligan ดีไซเนอร์รายหนึ่ง ได้ออกมาโพสต์แสดงความเห็นโดยอธิบายว่าสาเหตุที่ Apple เตรียมจะโละช่องเสียบหูฟังทิ้งเพราะต้องการปรับดีไซน์ใหม่สำหรับไอโฟนในอนาคต ซึ่งเน้นไปที่การขยายพื้นที่หน้าจอให้มากขึ้น และจากแนวทางของสิทธิบัตรที่ออกมาทำให้มองเห็นว่า Apple พยายามพัฒนาเทคโนโลยีเพื่อสามารถเพิ่มขนาดไซส์หน้าจอไอโฟน และอาจจะทำอุปกรณ์เสริมที่ใช้งานร่วมกับไอโฟนเพิ่มเข้ามาเพื่อทดแทนการออกแบบในอนาคตที่จะลดทอนปุ่มที่ไม่จำเป็นออกไปอีก
นอกจากนี้ Galligan ยังมองว่าช่องเสียบหูฟัง 3.5 มิลลิเมตรนั้นกินพื้นที่การออกแบบภายในไอโฟนมากไป ซึ่งกระทบต่อการขยายขนาดจออย่างมาก รวมทั้งปุ่ม home ที่เขามองว่า Apple จะตัดออกไปเช่นกันในอนาคต และการที่ยังคงไว้อยู่ทุกวันนี้เพียงเพราะมันใช้ประโยชน์เพื่อฟีเจอร์ Touch ID เท่านั้น โดยจากสิทธิบัตรก็คาดว่า Apple จะพัฒนาระบบสแกนนิ้วมือมาใช้สแกนตรงไหนบนหน้าจอก็ได้ในอนาคต รวมทั้งการตัดช่องเสียบหูฟังจะทำให้ Apple พัฒนาไอโฟนให้มีคุณสมบัติกันน้ำได้ง่ายขึ้นด้วย
Matt Galligan = designer?more like a user/news reporter
just an opinion of someone unrelated to Apple doesn't prove anything.
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
เค้าน่าจะใช้ไร้สายอยู่แล้วเลไม่เดือดร้อนล่ะครับผมว่า
ได้หรือไม่ได้ผมก็ไม่รู้ครับ แต่ถ้าตัดออก มันจะทำให้ผู้ใช้ถูกบังคับแบบกลายๆ จนนำไปสู่เทรนใหม่ในการใช้หูฟัง หรืออาจจะนำไปสู่มาตรฐานในอนาคตสำหรับอุปกรณ์พกพาเลยก็ได้ ถ้ามันยังมีอยู่ก็ไม่มีใครอยากเปลี่ยนหรอกครับ ขอด้วยครับที่ความคิดผมตลก
ถ้ายังมีอยู่ เทรนมันก็จะกึ่ง ๆ กลาง ๆ ครับ แต่ถ้าตัดไปเลย แล้วทั้งโลกก็จะเปลี่ยนตาม Apple เขามาแนวนี้อยู่แล้วครับ
ด้วยเหตุผลอื่น เช่นทางเทคนิค ผมรับได้นะ
แต่ด้วยเหตุผลของผู้ใช้ที่บอกว่า ต้องตัดออกถึงจะไปใช้แบบไร้สาย นี่มัน...
คือถ้าไม่โดนบังคับ ก็ไม่คิดจะไปใช้ไร้สายด้วยตัวเอง หรือว่าคิดเองไม่ได้ต้องรอให้โดนบังคับ
แล้วก็เทิดทูนว่า แนวคิดดี เป็นสิ่งดีแล้ว นะ
วัดตามการใช้งานจิง i/o สำคัญมากๆถูกแล้วหล่ะ
ส่วนตัว มอง/สนใจ เรื่องความคุ้มค่า most valuable มากกว่ารู้ รู้ และ รู้ ว่ามันยากในการวัดความ most valuable แต่ควรมีแนวคร่าวๆ เช่น ราคา/คะแนน/ความสามารถ/คะแนนยูเซอร์ ประมาณนั้น
ความละเอียดหน้าจอมีผลด้วยป่าวครับ ถ้า 6+ จอ 2k คะแนนจะสูงเท่านี้ป่าว
มีผลนส่วนของ Test 3D แต่ตัวเทียบท๊อปๆ Android มัน Full HD เหมือนกันนะครับ Huawei Mate 8 , Meizu PRO 5
ถ้าเข้าไปดู คะแนนละเอียด CPU ฝั่ง Anroid อย่าง Note 5 ห่าง iPhone 6s อยู่นะครับ
แน่นอน ราคาย่อมแรงไม่แพ้กัน แต่ทำไมฝั่ง Android ประสิทธิภาพได้ไม่ถึง 80% ของ iPhone แปลกใจมาก ทั้ง CPU ก็แรงกว่าเยอะ
ที่ว่า CPU ฝั่งแอนดรอยด์แรงกว่าดูจากอะไรครับ
ส่วนใหญ่เลือกตาม OS เลยไม่ค่อยได้สนใจตัวเลข ถ้าพื้นฐาน OS ดีการรีดขุมพลังก็ทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ
ผมสรุปว่า Apple พัฒนา OS ได้ดีกว่า Google ได้มั้ย?
ผมว่าน่าจะเป็น "Apple พัฒนา OS ให้เข้ากันได้กับ Hardware ได้ดีกว่า Google" น่าจะเหมาะสมกว่านะครับ
เพราะทำเองตั้งแต่ต้นน้ำ ยันปลายน้ำ ก็น่าจะดีกว่าทำ OS คนนึง ทำ Hardware คนนึง แล้วค่อยมารวมกันทีหลังครับ
เรื่องฮาร์ดแวร์ผมว่าใครทำก็ไม่ทิ้งกันเท่าไหร่ แค่จุดกำเนิดของโอเอสแล้ว แอนดรอยก็เป็นรองแอปเปิ้ลอยู่ เช่น แอนดรอยใช้ลินุกซ์ส่วนแอปเปิ้ลใช้ยูนิกซ์ แอนดรอยใช้ภาษาจาวาแต่แอปเปิ้ลใช้ภาษาซี(ถ้าเข้าใจไม่ผิด) แค่ส่วนประกอบหลักสองส่วนนี้ถ้ามาทำงานบนฮาร์ดแวร์เดียวกัน ผมยังนึกไม่ออกว่าแอนดรอยจะชนะแอปเปิ้ลได้อย่างไร?
ถ้ามองโดยตั้งธงเอาไว้ว่า Unix ดีกว่า Linux ก็คงไม่มีวันที่ Android จะดีกว่า iOS ไปได้หรอกครับ
โดยพื้นฐานแล้ว Unix และ Linux มันก็เป็นเพื่อนๆ ตระกูลใกล้ๆกันแหละครับ Unix เกิดก่อน Linux เกิดตามมา พัฒนาโดยมีพื้นฐานจาก Unix (แต่ไม่ได้เป็น Unix) เขียนจากภาษา C เหมือนกันทั้งคู่ครับ แล้ว iOS กับ Android ค่อยมาเขียนต่อยอดเพิ่มเข้าไป
ถ้าตามที่เล่ามาข้างต้น จะสรุปว่า Unix หรือ Linux อะไรดีกว่ากัน ก็เหมือนกับถามว่า ไข่ไก่ กับ ไข่เป็ด อันไหนอร่อยกว่ากันแหละครับ
จาก
http://www.apple.com/th/iphone-6s/
555+
++554
เพราะปีที่แล้ว ปิดช่องโหว่ ไปได้เยอะะะะะะะะะ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
555 ยอมรับในบางเรื่อง เอาเป็นว่าประเด็นจากข่าว(ความเร็ว)ยอมรับครับ แต่ก็มีอีกหลายเรื่องที่แอนดรอยดีกว่า ...
โดยนิสัยส่วนตัวผมอย่างไรก็ใช้แอนดรอยครับ ผมเลือกความความคุ้มค่ามากกว่าเรื่องแฟชั่น ...
ผมว่า Apple ออกแบบสถาปัตยกรรมได้เก่งนะ รู้ว่าตัวเองต้องการอะไรแล้วก็ทำออกมาได้
That is the way things are.