คดีที่ กระทรวงยุติธรรมสหรัฐ (DoJ) ยื่นให้ศาลสั่งแอปเปิลทำรอมพิเศษ เพื่อให้ FBI ถอดรหัส iPhone ได้ง่ายขึ้น เป็นข่าวใหญ่ไปทั่วโลก หลายฝ่ายต่างจับตาคดีนี้ว่าจะสิ้นสุดอย่างไร เพราะเป็นคดีตัวอย่างเรื่องการเข้ารหัสของอุปกรณ์พกพา
แต่ล่าสุด คดีนี้จบลงแบบง่ายๆ เมื่อกระทรวงยุติธรรมถอนฟ้องคดี ด้วยเหตุผลง่ายๆ ว่าหาวิธีถอดรหัส iPhone โดยไม่ต้องพึ่งพาแอปเปิลได้แล้ว กระทรวงจึงขอให้ศาลเพิกถอนคำสั่งก่อนหน้านี้ที่สั่งให้แอปเปิลร่วมมือ (ซึ่งแอปเปิลกำลังอุทธรณ์อยู่)
ตอนนี้ยังไม่มีข้อมูลว่ากระทรวงยุติธรรมถอดรหัส iPhone ด้วยวิธีไหน ในเอกสารที่กระทรวงยื่นต่อศาลก็เขียนสั้นๆ เพียง 3 บรรทัดว่า "ถอดได้แล้ว"
ก่อนหน้านี้ FBI เคยแจ้งต่อศาลว่าได้ข้อมูลจาก "หน่วยงานอื่น" แสดงวิธีการที่น่าจะถอดรหัส iPhone ได้
ที่มา - Washington Post
ภาพจาก Facebook Department of Justice
เอกสารล่าสุดที่ DoJ ยื่นต่อศาล มีรายละเอียดแค่นี้
Comments
ปาหมอนเลย
หมอนทอง ..
อันนี้ไม่เรียกว่าปาหมอนหรอกครับ มันเป็นท่า "ปกติ" ที่หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายหลายชาติใช้งานกันอยู่แล้ว เวลาโทรศัพท์หรือคอมพิวเตอร์เป็นหลักฐาน หน่วยงานก็จะไปซื้อซอฟต์แวร์หรืออุปกรณ์ตรวจสอบข้อมูล (device forensics) มาใช้งานแล้วดึงข้อมูลออกมา ก่อนหน้านี้ที่มีล็อก passcode ก็มีบริษัทแนวนี้ทำเครื่องปลดล็อกอัตโนมัติมา "ขาย" กันหลายรายด้วยซ้ำ
แนวทางแบบนี้มันแยกกันระหว่างผู้ที่มีหน้าที่ดูแลข้อมูลให้ปลอดภัย (แอปเปิล) กับผู้ที่มีหน้าที่อำนวยความสะดวกให้กับหน่วยงานรัฐ (ผู้ขายอุปกรณ์และซอฟต์แวร์) หน่วยงานรัฐพวกนี้ไม่ควรไปสั่งได้ว่าแผู้ผลิตและดูแลข้อมูลต้องทำอะไรบ้างจึงจะดูข้อมูลได้ เพราะความรับผิดชอบของเขาคือต้องทำให้ข้อมูลลูกค้าเขาปลอดภัย
lewcpe.com , @wasonliw
เพียง 3 บรรทัดว่า "ถอดได้แล้ว""3 คำ" หรือเปล่าครับ
3 ประโยค เค้าหมายถึงภาษาอังกฤษมากกว่าครับ แต่เอาจริงๆย่อหน้าที่ 2 มันมีแค่ประโยคเดียวเองด้วยครับ "." มันเป็นตัวย่อ
อุ๊ยอ่านต้นฉบับรายงานแล้ว มันมี 3 ประโยคในนั้นจริงๆด้วย เป็น 3 ย่อหน้าพอดี
ถอด
ได้
แล้ว
3 บรรทัดครับ lol
555+
นาย John McAfee ทำให้เสร็จแล้วรึปล่าว 555
ไม่ก็ ตอนนี้กินรองเท้าอยู่ ?
ไม่อยากจะเชื่อ ว่า มันต้องการ ทำสิ่งนี้ เพื่องาน มันจริงๆ ไม่ใช่เพื่อ อนาคต
ก็อย่างที่สโนเดนบอกอ่ะดิ
จริง 555
จริง 555
บอกอะไรครับ
Snowden ระบุ การที่ FBI บอกปลดล็อค iPhone ไม่ได้นั้นเป็นเรื่อง "เหลวไหล"https://www.blognone.com/node/78882
ถ้าศาลสงสัยวิธีที่ทำให้ได้มาซึ่งหลักฐานล่ะ
กลายเป็นว่าแอปเปิลยังรักษาภาพลักษณ์ธุรกิจไว้ได้ส่วนหน่วยงานรัฐก็ได้รับความไว้วางใจจากประชาชนน้อยลงในการใช้ชีวิตประจำวัน แต่จะกลายเป็นที่พึ่งในเวลาเกิดเหตุ
ก็ไม่ได้รักษาได้ซะทีเดียวนะครับ โดนเจาะได้ก็อาจจะหมายถึงยังไม่ปลอดภัยดีพอ และถ้ายังปิดวิธีที่ FBI เจาะไม่ได้ ก็แปลว่าทุกคนโดนเจาะแบบเดียวกันได้อยู่
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ได้จริงรึเปล่า
แล้ว android แกะได้เปล่า ไม่คยเห็นข่าว
สบาย ถ้าคนเผลอเปิดadb หรือเข้าRecovery พิมพ์ใน adb shell อัดClockWiseMod ลงAroma file manager แล้วลบไฟล์key ในsystem แล้วปลดล็อกได้
ขนาดระบบปิดแบบ iPhone ยังแกะได้ ระบบเปิดแบบ android จะไปเหลือเรอะ
3 คำ "มา บุญ ครอง" แน่ๆ
แบบนี้ทาง FBI ต้องเปิดเผยข้อมูลวิธีการถอดรึเปล่าครับถ้าไม่เปิดเผยจะยืนยันได้ยังไงว่าข้อมูลที่ได้มาถอดมาจากเครื่องของนาย Farook จริงไม่ได้สร้างขึ้นมาเอง
ข่าวตอนนี้คือ FBI บอกว่าจะไม่บอกครับ (ไม่บอกทั้งวิธีแฮ็กและข้อมูลที่ได้มา) ซึ่งก็มีคนเรียกร้องให้บอกเพื่อที่แอปเปิลจะเอาไปแพตช์ได้
อารมณ์ตอนนี้เหมือนว่า นายไม่ช่วยฉันก่อน แล้วจะมาหวังให้ฉันช่วยทำไม 555
Pitawat's Blog :: บล็อกผมเองครับ
เรื่องไม่บอกแอปเปิลคงไม่มีใครทำอะไรได้ แต่ในกรณีที่จะไปกล่าวหาใครต่อ (เจอข้อมูลสาวต่อได้) แล้วจะทำคดีก็น่าสนใจว่าจะเสนอในศาลยังไง จะบอกว่าถือมีอถือเข้าห้องแล้วออกมาได้ไฟล์ลอยออกมาคงพูดยากหน่อย
แต่กระบวนการศาลสหรัฐฯ เข้าใจว่าข้อมูลบางส่วนขอปกปิดได้นะครับ
lewcpe.com , @wasonliw
วิธีถอดไม่บอกก็ได้ แต่ข้อมูลมันอยู่ในเครื่องเขาสนข้อมูลข้างใน ไม่ใช่ รหัสผ่านปลดล็อคไม่ใช่เหรอครับ
ประเด็นคือเราจะ Proof หรือเชื่อได้ไงว่าข้อมูลที่ FBI บอกว่าถอดรหัสมานั้นจากเครื่องนั้นๆ เป็นของจริงและ ไม่ใช่ที่ FBI ทำข้อมูลหลอกๆ ขี้นมา
ถ้า Apple ทำให้ก็เหมือนเป็นคนกลาง ช่วยยืนยัน
กฎหมายหลายๆ รัฐในสหรัฐฯ กำหนดไว้ว่าหลักฐานจะต้องได้มาด้วยวิธีการสุจริต จึงจะใช้ในชั้นศาลได้ครับ
FBI จับมือกับ NSA สร้างเครื่องมือให้สายลับ ใช้ เพียงแค่ต่อกับมือถือเป้าหมายได้ มีเวลามากพอ จะดูข้อมูลอะไรก็ได้หมด
บอนอัลติเมตั้มภาคใหม่
ตัดจบชัดๆ
โดยให้ นาย McAfee ถอดรหัสให้เปล่าครับ เห็นตอนนั้นบอกว่าจะถอดให้ดู
นาย McAfee กลับถอดรองเท้ากินแทน
...คงไม่ใช่ เพราะ FBI ไม่ได้ขอให้เขาช่วย
อย่าออกสื่อสิ เราทำให้ไม่ได้!!
โอเคๆ เสร็จแล้วส่งมานะ
my blog
ตามนี้http://news.voicetv.co.th/technology/344721.html
ถึงจะปาหมอนไปหน่อย
แต่เป็นทางออกที่ดีที่สุดแล้ว
ยินดีกับทั้ง 2 ฝ่าย
ที่น่ากังวลคือที่วิธีจะปลดล็อกรั่ว นี่ถ้าถึงมาบุญครองนี่เกรงว่าเวลาเครื่องหายโอกาสได้คืนคงไม่มี
apple รักษาข้อมูลลูกค้าไว้ได้ก็จริง แต่ไม่เคยรักษาเครื่องลูกค้าได้เลย เครื่องถูกขโมย อยู่ๆdeviceก็หายจากaccountไปเป็นของคนอื่น
ไม่มีคำตอบอะไรใดๆ คนรับจ้างปลดล๊อคเครื่องของคนอื่นก็ยังรับจ้างกันเกลื่อนเมือง
ห้าห้า ปาหมอนจริงๆด้วย
..: เรื่อยไป
จริงๆทำได้อยู่แล้วแค่ไม่อยากรับหน้าเองเท่านั้นล่ะ
ฝีมือ NSA?
มัน Peak ตรง "ถอดได้แล้ว" เนี่ยแหล่ะ สั้นได้ใจความ
apple อาจหลังไมล์ ไปบอก
เวลาดูสาวชอบดูสาวขาวๆ Sex Sex เวลาดู Notebook ชอบแบบ"ถึกๆดำๆ"
Twitter : @Zerntrino
G+ : Zerntrino Plus
วิธีการอาจได้มาโดยไม่ชอบธรรม แต่ก็มากพอที่จะส่งโดรนไปลอบฆ่าผู้ก่อการร้าย
จากข่าวBBCเห็นว่าได้รับการช่วยเหลือจาก บ.ด้าน security ของอิสราเอล
[ลือ] สำนักข่าว Reuters ระบุ บริษัทด้านความปลอดภัยในอิสราเอล ช่วย FBI เข้าถึงข้อมูลใน iPhone
I'm ordinary man; who desires nothing more than just an ordinary chance to live exactly what he likes and do precisely what he wants.
น่าจะเป็นการหลีกเลี่ยงการตอบคำถาม Dilemma Problem
ซึ่งปล่อยให้เรื่องลากยาวจน ต้องตัดสินให้ชัดว่า1) แกะไม่ได้ ก็จะทำให้ ไม่สามารถเจาะข้อมูล ของผู้ร้ายใดๆได้เลย
2) แกะได้ ก็จะโดนกระหน่ำว่า ไม่มีสิทธิส่วนบุคคล
งั้นตัดจบว่า "แกะได้แล้ว" ดีกว่าไม่ต้องตอบคำถาม Dilemma Problem
แค่เปลี่ยนสถานการณ์ให้ดูเป็นการชิงไหวชิงพริบระหว่าง เอกชน กับ รัฐ
-เอกชนสุดยอด รัฐเจาะไม่ได้ รัฐก็อดไป
-เอกชนพลาด รัฐเจาะได้ รัฐก็ได้ข้อมูลไป
NSA มีส่วนทำเสป็คตัวเข้ารหัสข้อมูลใช่ปะครับ น่าจะมีประตูหลังนะจริงๆ บั๊กนี่อาจจะเริ่มตั้งแต่ส่วนของตัว random ข้อมูลเลยมั้งที่บางข่าวสมัยก่อนบอกว่ามีอะไรแปลกๆ อยู่
Linux มี patch ไปละมั้ง ไม่รู้ iPhone รอดรึยัง