หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ รายงานข่าวที่ยังไม่ได้รับการประกาศหรือยืนยันอย่างเป็นทางการว่า คณะทำงานพิจารณาความรับผิดชอบกรณี JAS Mobile ไม่มาชำระเงินค่าประมูล ของคณะกรรมการกิจการกระจายเสียง กิจการโทรทัศน์ และกิจการโทรคมนาคมแห่งชาติ (กสทช.) จะมีการประชุมกันในวันนี้ โดยจะสรุปหลักฐานและเรื่องทั้งหมด ส่งให้คณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม (กทค.) ของสำนักงาน กสทช. เพื่อพิจารณา โดยระบุว่าอาจปรับเพิ่มนอกเหนือจากการริบเงินค้ำประกันการประมูลเป็นจำนวนไม่เกิน 130-150 ล้านบาท
รายงานข่าวระบุว่า คณะกรรมการได้สรุปผลว่าไม่มีหลักฐานใดที่สามารถเอาผิดกับทาง JAS Mobile ได้ เพราะไม่มีลักษณะของการสมยอมราคาหรือการฮั้วประมูลใดๆ โดยทาง JAS Mobile ได้แสดงหลักฐานที่เพียงพอว่า บริษัทตั้งใจเข้าสู่การเป็นผู้ให้บริการโทรศัพท์เคลื่อนที่ อย่างไรก็ตามด้วยปัญหาในเชิงระเบียบและกรอบเวลาของ กสทช. ที่สั้นเกินไป ทำให้การหาผู้ร่วมทุนไม่สำเร็จ จนนำมาสู่การไม่สามารถนำเงินมาชำระค่าประมูลคลื่นได้
สำหรับเรื่องตัวเลขค่าปรับนั้น รายงานข่าวระบุว่าคณะกรรมการเตรียมเสนอให้ปรับเพิ่มจากวงเงินค้ำประกันที่ 130 - 150 ล้านบาท โดยระบุว่าเป็นการคำนวณรายวัน นับตั้งแต่วันที่ 22 มีนาคม (วันแรกที่ไม่ยอมชำระค่าคลื่น) ถึงวันที่ 27 พฤษภาคม 2559 ส่วนค่าเสียโอกาสจะเรียกไม่ได้ เพราะถือว่ารัฐได้ค่าเยียวยาจากทาง AIS ไปแล้ว และราคาตั้งต้นของการเริ่มประมูลใหม่ก็เป็นราคาที่ JAS ประมูลได้ จึงถือว่าไม่มีส่วนต่างใดๆ ที่ JAS Mobile ต้องชดใช้
ทั้งนี้รายงานข่าวดังกล่าวยังไม่ได้รับการยืนยันอย่างเป็นทางการใดๆ จากทางผู้เกี่ยวข้อง หรือ กสทช.
ที่มา - หนังสือพิมพ์ไทยรัฐ
Comments
27 พ.ค. JAS ทำอะไรหรือครับทำไมถึงปรับถึงวันนั้น?
Ais บอกเงินตรูเอาไปเยียวยาซะงั้น
เจ้านี้ขึ้นชื่อเรื่องปั่นหุ้น
ตรรกะวิบัติ "ค่าเสียโอกาสจะเรียกไม่ได้ เพราะถือว่ารัฐได้ค่าเยียวยาจากทาง AIS ไปแล้ว" สมมติถ้าไม่มีใครเข้าร่วมประมูลครั้งถัดมาล่ะ
กสทช มั่วสุดๆ เฮ้อเศร้าใจ
"ถ้า" ไม่มีก็ฟ้องเพิ่มได้นี่ครับ แต่อันนี้มันมีคนประมูล
lewcpe.com , @wasonliw
ในทางกฎหมายค่าเสียโอกาสถามว่าฟ้องได้ไหมก็ฟ้องได้แต่จะเรียกค่าเสียโอกาสได้ตามความเสียหายจริงเท่านั้น
ซึ่งค่าเสียโอกาสก็ต้องคำนวณจากที่เกิดขึ้นจริงครับ ไม่ได้เอาจากที่จินตนาการว่า จะเสียโอกาส หรือจะใช้คำว่าถ้าไม่มีคนเข้าประมูลแล้วเกิดความเสียหายขึ้น ตรงส่วนนี้ไม่อาจนำมาคำนวณเป็นค่าเสียโอกาสได้เพราะมันไม่ได้เกิดขึ้นที่ไม่ฟ้องในส่วนนั้นเพราะต้องเข้าใจว่าฟ้องเท่าไหร่ก็ต้องวางค่าธรรมเนียมศาลด้วย
นอกจากนี้กสทชใต้องเป็นฝ่ายพิสูจน์ด้วยว่าค่าเสียโอกาสที่ว่ามันมีจริงไหมถ้ามีมูลค่าเท่าเพราะตกเป็นฝ่ายที่มีภาระการพิสูจน์
ถ้ายอดประมูลใหม่มากกว่าเดิมประมาณ 150ล้าน(ตามยอดเคาะครั้งแรก)จะถือว่าเยียวยาส่วนต่าง ที่คิดจะเรียกเก็บเพิ่มอีก150ล้านไปได้ในตัวไหม?
ยกเว้นจะคิดแยก ค่าจัดการประมูล แต่ก็ไม่น่าถึง150ล้านอยู่ดี
ภาพท้ายข่าวนี่มัน...ไม่จ่ายเงินยังมีหน้ามาเปิดให้คนมาสมัครให้เช่าพื้นที่อีกเหรอครับ?
ออกมาตอนชนะประมูลใหม่ๆ ครับ
ปรับค่าจัดประมูลรอบสองสิครับ