จากเหตุการณ์ Huawei P10/P10 Plus ใช้แรมและหน่วยความจำหลายชนิด รวมถึง เกิดความสงสัย ว่า Mate 9 มีความเกี่ยวข้องกับเหตุการณ์ดังกล่าวด้วยหรือไม่ ล่าสุด Huawei ประเทศไทยได้แถลงผ่านหน้าเฟซบุ๊กของบริษัทแล้ว
Huawei ประเทศไทยระบุว่ามาตรฐาน UFS 2.1 และ 2.0 มีความเร็วเท่าเทียมกัน ระหว่าง 249.6 - 583.04 MB/s และใน Huawei Mate 9 เป็นไปตามมาตรฐาน UFS 2.1
ส่วนในรุ่น P10/P10 Plus ได้บอกเหมือนกับที่ Huawei ต่างประเทศได้แถลงมาก่อนหน้านี้ คือบริษัทฯ มีมาตรฐานในการเลือกใช้ชิ้นส่วนจากผู้ผลิตที่น่าเชื่อถือทั่วโลก เพื่อให้มีปริมาณการผลิตที่เพียงพอต่อความต้องการของผู้บริโภค พร้อมยืนยันว่าทั้ง P10/P10 Plus และ Mate 9 ใช้แรม LPDDR4 (โพสต์ต้นทางใช้คำว่า DDR4)
นอกจากนี้หากลูกค้ามีข้อสงสัย สามารถติดต่อศูนย์บริการลูกค้าที่ MBK Center ได้ระหว่างเวลา 10.30 - 19.30 น.
ที่มา - Facebook: Huawei Mobile
Comments
ggwp จบแล้ว
gg
ซ้ำ?
บล็อกส่วนตัวที่อัพเดตตามอารมณ์และความขยัน :P
รุ่นหน้าก็เตรียมตัว ยอดขายลดไป
คนนำเข้าอย่างมากก็คงลดการสั่งซื้อเครื่องรุ่นหน้าลงเท่านั้นแหละ respond ตอนนี้คือตอแหลไป เป็นสิ่งที่ทำได้ดีที่สุดแล้ว เพราะการคุ้มครองผู้บริโภคของไทยห่วยแบบคาดเดาได้เลยว่าไม่มีการฟ้องกลุ่มแน่
samsung ใหญ่แค่ใหน ?https://youtu.be/6Afpey7Eldo
แล้ว eMMC 5.1 ละพี่
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ความเร็วเริ่มต้น 294.6 น่าจะเป็น eMMC ครับ
oxygen2.me , panithi's blo g
Device: ThinkPad T480s, iPad Pro, iPhone 11 Pro Max, Pixel 6
อันนี้ทราบครับ แต่ในโพสต์ไม่ได้อ้างอิงถึงเลย รู้สึกเหมือนได้กลิ่นเหม็นยางแถว ๆ นี้ครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
อย่าดูถูกโดมินิค!
"สำหรับ Huawei P10 Series หัวเว่ยมีมาตรฐานในการจัดหาชิ้นส่วนและเลือกใช้โซลูชั่นจากผู้ผลิตหลากหลายที่น่าเชื่อถือทั่วโลก เพื่อให้มั่นใจว่าหัวเว่ยจะสามารถสร้างสรรค์ผลิตภัณฑ์ที่มอบประสบการณ์การใช้งานที่ดีที่สุดให้แก่ผู้บริโภคควบคู่ไปกับการมีปริมาณการผลิตที่พอเพียงต่อความต้องการของผู้บริโภค"
ตรงส่วนนี้เหมือนจะเป็นการยอมรับว่าคละรุ่นจริง แต่ที่ไม่พูดถึง eMMC 5.1 เพราะความเร็วมันต่างกันมากเกินไปการแถจะดูไม่หล่อหรือเปล่า
เนี่ยแหละประเด็น เหมือนพยายามทำหล่อ ๆ ว่า ยังไงก็ไม่ผิด
ผมนี่ได้ยินเพลง Tokyo Drift รัว ๆ เลยครับ
Coder | Designer | Thinker | Blogger
ด้วยคำว่าระหว่างที่มีช่องว่างเกือบเท่าตัว
ใครมีความรู้บ้าง ว่ามันเท่ากันจริงป้ะ? หรือมันต่างกัน ช่วยอธิบายที
UFS2.0 ประมาณ 500MB/s ส่วน UFS2.1 เร็วประมาณ 700MB/s ครับ
ตามนั้นเลยครับ ห่างกันพอสมควร
เกือบแล้วว่าวันนี้จะไปซื้อ P10 พอดีใช้โปร ai hot del ครบปีพอดี
249.6 - 583.04 MB/s <<<ต่างกัน 100% กว่าเชียวนะ
"สำหรับคุณลูกค้าที่ใช้ Huawei Mate 9 Series และ P10 Series อยู่และมีความกังวลเกี่ยวกับสินค้า สามารถติดต่อได้ที่ศูนย์บริการลูกค้าหัวเว่ย สาขา เอ็มบีเค เซ็นเตอร์ (เวลาให้บริการ 10.30 - 19.30 น.)"
<< คือให้ไปทำไร? ไปปรับทัศนคติเหรอ ?
ไล่อ่าน comment ใน fb ซึ่งอ้างอิงจาก droidsan มาว่ามีเจ้าหน้าที่ให้คำอธิบายและช่วยทดสอบเฉยๆว่ามันเท่ากัน
ถ้าอย่างนั้นผมมองว่ามันเป็นการหลอกลวงนะครับ เพราะ UFS 2.1 ค่า read วิ่งได้ 700 MB/s ซึ่งเครื่องในไทยส่วนใหญ่ลองตรวจดูจะมี UFS 2.0 (ที่วิ่งได้ 500 MB/s กว่า ๆ) กับ eMMc (ที่วิ่งได้แค่ 200 MB/s กว่า ๆ)
การที่มาหลอกว่ามันเป็น UFS 2.0 ทั้งหมดแล้ววิ่งได้ 200 - 500 อย่างนี้ถือว่าแย่มากเลยครับ
พอจะนึกภาพออกเลย เอาเครื่องไปศูนย์ > ตรวจเช็คดู > วิ่งได้ 200 > พนักงานบอก เครื่องคุณปกติดีค่ะ ปกติวิ่งได้ 200 - 500 อยู่แล้ว > เพราะฉะนั้นกลับบ้านได้ค่ะ
ลาก่อนเลยทีเดียว
ถ้าระบุว่าใช้ 2.0 แต่ของจริงผสม 2.0 กะ 2.1 คงไม่มีประเด็นเท่าไหร่ แต่เขียนมา 2.1 จะต่างมาก ต่างน้อย ตอบแบบนี้ฆ่าตัวตายชัดๆ
อคติทำให้คนรับเหตุผลด้านเดียว
ยังงี้เรียกแถมาเต็มเลยนะ eMMC ก็ไม่พูดถึง
https://www.youtube.com/watch?v=02ZbqdM7jN4
คลิปเทียบ eMMC 5.0 and UFS 2.1 ของ P10 เห็นแล้วแบบว่า... เกินไปว่ะ Huawei เกินไปมากกก
Pack 99 FUP ที่ 64 KbpsPack 399 FUP ที่ 64 - 384Kbps
ฉาวสุดๆ
ง่า นี่ปรึกษากับสำนักงานใหญ่กันแล้วจริงๆใช่ไหมถึงได้ออกมาแบบนี้....
ผมทำใจกลาง ๆ อ่าน หลายรอบแล้วครับ
นี่เป็นแถลงการที่ เหมือนกับว่าผู้เขียนไม่มีความรู้เรื่อง Spec ชิ้นส่วนเลย
หรือ แกล้งๆ เขียนครับ ?
300 MB/s < eMMC
600 MB/s < UFS2.0
800 MB/s < UFS2.1
" 249.6 - 583.04 MB/วินาที หรือ 2496 - 5830.4 Mb/วินาที "
ที่โควตคือ Spec UFS 2.0 แต่ จั่วหัวว่า UFS 2.1 ที่ควรจะเร็ว ในช่วง 600-800 MB/sMB -> Mb คูณด้วย 8 ครับ ไม่ใช่ 10
ถูกสติปัญญาของ ผู้บริโภคเกินไปหรือไม่ อย่างไร ?
จากคนใช้ Sony Z5, XZ ซื้อราคาพรีเมี่ยม 23,900 บาท
แต่ได้ Rom eMMC ตก Spec ชาวโลก ทั้งสองเครื่อง
ก่อนซื้อ รู้ ยอมรับ และ เข้าใจ ไม่ได้โฆษณาเกินจริง
เป็นราคาอารยธรรมโซหนี้จริงๆ
อ้าว ทำไมถึงไปพาลโซนี่อย่างนั้นล่ะครับ มีคนด่าโซนี่ที่ไหน ชาวอารยธรรมอย่างผมก็ต้องไปแจมครับ
ได้ Z5 มาเพราะรีวิวว่ากล้องดีงั้นงี้ ... กล้องดีจริง แต่กว่าจะเปิดกล้องมาได้นี่ยามกะเช้าเกือบออกกะตอนค่ำแล้วนะครับ คาดหวังจะหยิบมา point and capture นี่ไม่มีวันเลย ... ยี่ห้ออื่นนี่ไม่โฆษณา wireless charge แต่เค้ามี ... โซนี่ก็ไม่โฆษณาเหมือนกันครับ เพราะไม่มีไง
อัพเกรดระบบระบายความร้อนเพิ่มฮีทไปป์แล้ว แต่เล่นเกมไม่ถึงนาทีนี่ทำประเทศไทยร้อนจนถึงทุกวันนี้เลยครับ แต่พอเลิกเล่นก็เย็นลงไวเหมือนกัน
ยืนยันไม่โฆษณาเกินจริง!
ใช่เลยครับ ทุกวันนี้ใช้ X Performance มาก็ไม่เจออะไรเกินที่โฆษณาไว้เลย ฮ่าๆๆๆ
แต่ CEO หัวเหว่ย เค้ารับประกันว่า eMMC 5.1 ก็ลื่นไหลนะครับ
น้ำตาจะไหลฮะ Sony แม่ม eMMC ล้วนๆ ฮะ
เอานะ ถึงจะช้า แต่ข้อมูลก็เคลื่อนที่อย่างมีประสิทธิ์ภาพ นะครับ
นี่ไม่นับรวม ที่ร้านหิ้ว พร้อมใจกันหั่นราคา เพื่อให้เป็นมือถือ มหาชน ราคาหล่นไป 50% เมื่อครบปี
กับ กล้อง Spec โครตเทพ คมชัดเกินไป เลยใส่ Software ถ่ายรูปที่ให้ ได้ภาพมัว ๆ
แถมให้ด้วยนะครับ
ของเค้าคุณภาพ อยู่แล้ว ไม่งั้นผมจะตามซื้อ มาเป็น 10 รุ่นตั้งแต่ยังเป้น ยี่ห้อ Ericson T610 ได้ไงคุณ(เขียนให้ดูดี ผมก็ทำได้นะ)
นี่ใช้ตั้งแต่ T10 ฝาพับฮะ ใช้ไปด่าไปมานาน
Xperia XZ Premium จะได้ UFS ละครับ น้ำตาจะไหล ฮาๆๆ
กรณี MB -> Mb ที่ว่าคูณ 10 นั้น น่าจะถูกต้องเพราะว่ามันใช้ line coding 8b10b
ผมดูใน JEDEC Standard หน้า7 จากนี่นะครับ
https://www.jedec.org/standards-documents/results/jesd220c
ผมยังหาความเร็วไม่เจอครับ อยากรู้เหมือนกันว่า Huawai เอาเลขจากไหนมาอ้าง
ไม่ใช่นี่ครับ ถ้าเอา line encoding มาคิดด้วยจะไม่ได้พูดถึง MBps -> Mbps แล้ว แต่เป็น MT/s(GT/s) ครับ
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
ว่ากันตาม มาตรฐาน 220C นะครับ
Target performance ของ UFS2.0 กับ UFS2.1 เท่ากันครับ- Gear2 mandatory (2915.2 Mbps)
- Gear3 optional (5830.4 Mbps)
พูดง่ายๆคือ UFS2.0 กับ UFS2.1 ใน standard ไม่ได้มีความแตกต่างในเรื่อง transfer rate เลยแล้วแต่ว่าผู้ผลิตแต่ละรายจะทำให้ support Gear3 หรือไม่
ปัญหามันเกิดจากตอนเปิดตัวดันมี slide บอกว่า support Gear3 (ที่โชว์รูป 800) นั่นแหละแต่พอวางขายจริง ดันมีตัวที่ไม่ support ออกมาด้วย
สคบ กล้าทำอะไรหรือเปล่า?
Russia is just nazi who accuse the others for being nazi.someone once said : ผมก็ด่าของผมอยู่นะ :)
คงทำได้แค่ชวนมานั่งจับเข่าคุยล่ะมั่งครับ ขนาดกรณี ford หนักกว่านี้ยังทำอะไรไม่ได้เลย
ผมไม่ใช่หน้ามานะครับ ออกตัวก่อน 555 ฟอร์ดเฟียสต้ารึเปล่าครับที่ว่า ตอนนี้ได้ประกันเพิ่มเป็น 7 ปีแล้วนะครับ ขยายเพิ่ม ซ่อมลูกเกียร์ไม่มีค่าใช้จ่าย (พอดีใช้อยู่ จะเข้า 5 ปีแล้วครับ ดีที่ไม่มีปัญหาอะไร)
เพื่อนผมใช้ ecoboost 1.0 ใช้มาสามปี เจอซีลเกียร์รั่วแล้วครับ
ผมนี่ภาวนาตลอดการใช้งาน ให้ไม่เจอปัญหาครับ (ถึงกับต้องพึ่งสิ่งศักดิ์สิทธิ์) 555
ขอถามเป็นความรู้หน่อยครับ ตอนที่ฟอร์ดออกแคมเปญนี้มา เพราะ สคบ.สั่ง รึเพราะกระแสสังคมหรือครับ
อันนี้ไม่ทราบจริง ๆ ครับ แต่เห็นตั้งกลุ่มของคนที่เกียร์มีปัญหา ไปฟ้องร้องกัน คนที่เกียร์ไม่มีปัญหา เลยได้อุ่นใจไปด้วย เพราะได้ประกันเพิ่ม
ซื้อคืนน่าจะยากนะครับ เต็มที่น่าจะได้เปลี่ยน ซึ่งเครื่องใหม่ก็ไม่รู้จะยังไง
A smooth sea never made a skillful sailor.
ถ้าตอบแบบนี้พี่ไม่ตอบไปเลยอะว่าโทรศัพท์มือถือเครื่องไหนก็โทรเข้าออกได้เหมือนๆกัน
กลับไปอ้อมอก Galaxy S8 แทน
ออกมารับผิดและรับผิดชอบก็หล่อละ แต่มาตอบแบบนี้ลาก่อน
จริง ๆ ตอบแค่ว่า "อ๋อ เราไม่รับประกัน Throughput" ก็น่าจะโดนด่าน้อยลง :P
พูดซะเหมือนกับว่าตัวเลข .1 ที่เพิ่มขึ้นมาจากความพยายามของผู้พัฒนาที่อุตส่าห์ลงทุนลงแรงทำดูไร้ความหมายไปเลย
ตอบแบบนี้ก็ได้เหรอครับ โอ้ แบรนด์นี้นี่น่ากลัวจัง
จะรอดูยอดขายอย่างใจจดใจจ่อ
แต่ก็นะ คนไม่โซเชี่ยล ไม่ตาม ไม่รู้ก็คงมีเยอะพนักงานขายที่จะแถให้ก็คงมีเยอะเช่นกัน
ยิ่งแถยื่งทุเรศ ลาก่อน
ทำไมถึงบอกว่า 2.0 กับ 2.1 นั้นไม่ต่างกันละ รู้สึกแปลกๆชอบกลนะ ยังกับว่าเอา 2.0 กับ 2.1 มาขายปนกันใน Mate 9 งั้นแหละ
ก็น่าจะใช่ครับ คิดแบบนี้เหมือนกัน
หั่นราคาให้เท่าสมัย HTC Mozart (6,900.-) แล้วค่อยเปลี่ยนใจซื้อ
แบบนี้เรียกว่าเป็นวัฒนธรรมองค์กรน่าจะได้มั๊งครับ แถได้ตั้งแต่ CEO ไล่ลงมาถึง Pr เลยกลายเป็นว่าปัญหาแบตระเบิดซัมซุงแก้ปัญหาได้ดีกว่ามาก
ผมว่าแทบจะเป็นวัฒนธรรมประเทศนี้เลยล่ะ แมวสีไหนก็จับหนูได้เนี่ย เพื่อนๆน้องๆทำงานกับจีนนี่บ่นกันทุกคนว่ามาตรฐานอยู่ที่ปากเจ้านายเท่านั้น
บริษัทจีนที่ไม่มีนิสัยนี้คือต้องเอาตัวท็อปจากชาติอื่นมานั่งหัวเท่านั้น
"With the first link, the chain is forged. The first speech censured, the first thought forbidden, the first freedom denied, chains us all irrevocably."
เรื่อง Random IOPs สำคัญกับการใช้งานต่างๆ มากจนรู้สึกได้ชัด