そこで注目されているのが、水道直結型のウォーターサーバーです。水道水を浄化してサーバーから直接お水を提供するため、ボトル交換や置き場所の心配がなく、快適なウォーターサーバーライフを送ることができます。
しかし、水道直結型ウォーターサーバーは本当に良いのでしょうか？設置費用やランニングコスト、メリット・デメリットを徹底比較して、従来のボトル式ウォーターサーバーと比べてみましょう。
【キララウォーター】
1. 設置費用
水道直結型ウォーターサーバー:
サーバーレンタル費用: 月額500円〜3,000円
ボトル式ウォーターサーバー:
サーバーレンタル費用: 無料〜月額500円
ボトル配送料: 1回あたり500円〜1,000円
水道直結型ウォーターサーバーは、初期費用として水道工事費用がかかります。一方、ボトル式ウォーターサーバーは初期費用はかかりませんが、ボトル配送料がランニングコストとして発生します。
長期的に見ると、水道直結型ウォーターサーバーの方がランニングコストが低くなる可能性が高いです。ただし、初期費用が比較的高いため、すぐに費用を抑えたい方にはボトル式ウォーターサーバーの方がおすすめです。
2. ランニングコスト
水道直結型ウォーターサーバー:
水道料金: 月額500円〜1,000円
電気代: 月額200円〜500円
浄水カートリッジ交換費用: 月額1,000円〜2,000円
ボトル式ウォーターサーバー:
サーバーレンタル費用: 無料〜月額500円
ボトル配送料: 1回あたり500円〜1,000円
ボトル代: 1本あたり100円〜200円
水道直結型ウォーターサーバーは、水道料金、電気代、浄水カートリッジ交換費用がかかります。ボトル式ウォーターサーバーは、サーバーレンタル費用、ボトル配送料、ボトル代がかかります。
水道料金や電気代は、ご家庭の水道使用量や電気料金プランによって異なります。ボトル代は、使用する水の量や配送頻度によって異なります。
水道直結型ウォーターサーバーは、水道料金や電気代がランニングコストとして発生しますが、ボトル代や配送料がかかりません。そのため、使用する水の量が多いご家庭では、水道直結型ウォーターサーバーの方がランニングコストが低くなる可能性があります。
3. メリット
水道直結型ウォーターサーバー:
ボトル交換不要
置き場所を取らない
ランニングコストが安い
環境に優しい
ボトル式ウォーターサーバー:
様々な種類のお水が選べる
サーバーのデザインが豊富
初期費用が安い
水道直結型ウォーターサーバーは、ボトル交換や置き場所の心配がなく、ランニングコストも安いというメリットがあります。また、ペットボトルを使わないため、環境にも優しいです。
一方、ボトル式ウォーターサーバーは、様々な種類のお水が選べる、サーバーのデザインが豊富、初期費用が安いというメリットがあります。
4. デメリット
水道直結型ウォーターサーバー:
初期費用が高い
設置工事が必要
水道水の水質に左右される
ボトル式ウォーターサーバー:
ボトル交換が面倒
置き場所を取る
ランニングコストが高い
5. どのような方に水道直結型ウォーターサーバーがおすすめ？
水道水の安全性に問題がない地域にお住まいの方
ランニングコストを抑えたい方
環境に配慮したい方
ボトル交換が面倒と感じる方
置き場所に困っている方
6. どのような方にボトル式ウォーターサーバーがおすすめ？
様々な種類のお水を試したい方
サーバーのデザインにこだわりたい方
初期費用を抑えたい方
水道水の安全性に不安がある方
賃貸住宅にお住まいの方
7. まとめ
水道直結型ウォーターサーバーは、ボトル交換や置き場所の心配がなく、ランニングコストも安いというメリットがあります。一方、初期費用が高い、設置工事が必要、水道水の水質に左右されるというデメリットもあります。
ボトル式ウォーターサーバーは、様々な種類のお水が選べる、サーバーのデザインが豊富、初期費用が安いというメリットがあります。一方、ボトル交換が面倒、置き場所を取る、ランニングコストが高いというデメリットもあります。
それぞれのメリット・デメリットを比較して、ご自身に合ったウォーターサーバーを選びましょう。
【このカテゴリーの最新記事】
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
