こんばんは。

連投で、すいません・・・

今日、もう一言言っておきたいのは、

新型コロナについて。

政府の全数把握見直し検討　医師が報告の苦労説明「1人当たりすごい情報量があって、5分くらい」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース 　医師で国際医療福祉大学の松本哲哉主任教授が23日、日本テレビ系「news　every.」（月〜金曜後3・50）にリモートで生出演し、政府が新型コロナウイルス感染者の全数把握の見直しを検討しているこ news.yahoo.co.jp

今、大騒ぎになっているのは新型コロナの全数把握について。

政府は、全数把握をやめる方向のようですが、

おじさんは反対します！

なんで、今までせっせと全数把握を進めてきたのでしょうか？

それは、感染拡大の把握に必要なデータだからです。

世界中でも、ある程度以上の国では、

この統計的な数値を発表しており、

アメリカのジョンス・ホプキンス大などは、

そのデータを集めて再集計しているくらい・・・

そのデータをとらなくするというのは、

現場の負担を減らすためですか？

だとしたら、新規感染者に関する必要情報を減らせばいいんでは？

もともと、全数把握はできていないとは、

おじさんも思います。

が、必要なのは、一定の基準のもとに積み上げられたデータ。

それなくして、科学的な判断はできません。

どっかの知事がダム決壊に対して、

命を懸けて水位を計測している、と評しましたが、

これは間違っています。

命を懸けなくても水位は測れます。

測っているのは、ダムを造った会社名とか、

予算だとか、いらない情報何では？

名前と電話番号だけ抑えて、それ以外はなくてもいいんでは？

もともと、この感染者数の把握もできなくなっている、

という状況は、

もう日本が先進国ではなくなってしまったことを意味しているんでしょうね。

お隣、韓国や中国など、普通にやっていることが、

日本ではできない・・・

こんな国にしてしまったのは、政府・与党。

この責任は重いと思いますよ！

改めて、新型コロナの全数把握は、

これまでの統計を生かすためにも必要なデータです。

その全数把握を続けることを支持します。

忙しくて本が読めない！というあなたへ

TVのCMでおなじみの・・・

おじさんも使っている・・・




映画にドラマに、漫画まで？




お花のある生活、なんかちょっとリッチな感じですね！