釈放された高畑裕太
群馬県前橋市内の宿泊先のビジネスホテルで４０代の女性従業員に乱暴するなどしたとして、強姦（ごうかん）致傷容疑で逮捕、送検された俳優の高畑裕太（２２）が９日、不起訴処分となり、勾留先の群馬県警前橋署から釈放された。この日までに、裕太側、被害者側双方の意向で示談が成立。母で女優の高畑淳子（６１）は「ご迷惑をお掛けして申し訳ございません」と改めて謝罪した。
事件は発生から１７日で急転直下の幕切れを迎えた。午後２時２０分ごろ、釈放された裕太は、第１ボタンまで留めた白い半袖シャツとグレーのズボン姿。怒っているようにも見える硬い表情で、充血した目はうつろに見えた。響きわたるような大声で「多大なる迷惑をお掛けしてしまい、本当に申し訳ございませんでした」と謝罪すると、約３０秒間、深く頭を下げた。報道陣の質問には無言で５メートルほど歩くと、再び頭を下げ車に乗り込んだ。
スポンサ-ドリンク
これまで「歯ブラシを自分の部屋に持ってきてほしい」と女性従業員を呼びつけ、手首をつかんで無理やり部屋に連れ込み乱暴したとされたが、高畑の弁護人は釈放された９日、「高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く……電話で『部屋に歯ブラシを持ってきて』と呼びつけていきなり引きずり込んだ、などという事実はなかったと考えております」というコメントを発表した。何らかの行為があったことは変わらないにせよ、強姦ではなかったということだ。
前橋市のホテルで高畑の隣室に宿泊したスタッフの話として、「争うといった物音はまったくしなかった」というテレビ関係者の情報は日刊ゲンダイ本紙にも寄せられている。高畑は前橋署の玄関で「このたびは皆さまに多大なるご迷惑をお掛けしてしまい、本当に申し訳ありませんでした」と謝罪し頭を下げたが、容疑が事実じゃないと思っているのならば、なぜ謝罪するのか。警察の調べに対し、容疑を認め、「女性を見て欲求を抑え切れなかった」などと供述したと伝えられていたのは何だったのか。どちらが事実なのか。
■警察に通報した「知人男性」何者？
スポンサ-ドリンク
それでなくても、今回の事件には不可解な点が多い。警察への通報が「知人男性」とされ、被害者とされる４０代の女性従業員ではなかったそうだが、女性はなぜ自分で通報しなかったのか。通報時間が犯行から１時間以上経過しているのはなぜか。
ネットなどでは、こうしたナゾが取り沙汰され、女性や「知人男性」の素性についても情報が乱れ飛んでいる。
ハニートラップか？とも言われてますが、、
前橋地検が不起訴処分としたことについて、高畑の弁護人は「被害者とされた女性との示談成立が考慮されたことは事実と思います」としている。
その「示談」の中に事件について一切口外しないという取り決めもあるのかもしれないが……。
高畑は所属する石井光三オフィスから契約を解除されクビになった。母親の高畑淳子（６１）は世間からのバッシングに加え、５億円もの損害を被ったとされている。高畑は心身ともに不調を訴え、入院するというが、芸能界でのポジションのみならず、母親の名誉も傷つけ失った男が逆襲に出る手を講じる可能性もゼロじゃない。
スポンサ-ドリンク
