民進党の緒方議員の政府に対する質問とその返答が、私の中で話題になっていました。
質問を抜粋しましたが
六 ぱちんこ屋で景品を得た後、その景品を金銭に交換している現実を政府として把握しているか。
七 風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律に規定されるぱちんこ屋は、刑法第二編第二十三章における罪の違法性を阻却する必要はないのか。
この質問に対する政府の返答が
六について
客がぱちんこ屋の営業者からその営業に関し賞品の提供を受けた後、ぱちんこ屋の営業者以外の第三者に当該賞品を売却することもあると承知している。
七について
ぱちんこ屋については、客の射幸心をそそるおそれがあることから、風営法に基づき必要な規制が行われているところであり、当該規制の範囲内で行われる営業については、刑法（明治四十年法律第四十五号）第百八十五条に規定する罪に該当しないと考えている。
※刑法第百八十五条は、「賭博をした者は、五十万円以下の罰金又は科料に処する。ただし、一時の娯楽に供する物を賭けたにとどまるときは、この限りでない。」と規定している。
パチンコの換金の事実は認めているが、でも違法ではないということになるんでしょうね。
換金できるシステムがあるのに、賭博ではない・・・
筋が通っているのかどうか個人的には全く理解不可能ですけど。
これはやっぱりカジノ法案に向けた伏線なんでしょうか？
しかしカジノ法案に反対する人たちが、「 日本はギャンブル依存症者が多い 」という意見を述べますが、数あるギャンブルの中で、 ギャンブル依存症を最も引き起こす原因となっているのは競馬や競輪ではなくパチンコらしいです 。
日本中どこにでもあるし、駅前の一等地には必ずと言っていいほどありますもんね。
反対派の人はこの現実にもっと切り込むべきなんでしょうが、ギャンブルをひとくくりにしてパチンコそのものに切り込んでいる様子は見受けられません。
やっぱりでかい利権が絡んでいるところに表立って批判はできないんでしょうか？
私は別にパチンコを失くせとは言いませんが、グレーな部分をもっと透明化して、本当の意味でクリーンなギャンブルにしてもらいたいです。
せめて負けたお金が回り回って国の税収になるのであれば、もっと胸を張って負けられるんですけどね。
またもやパチンコ依存症の本領を発揮してしまいました＼(^o^)／
【このカテゴリーの最新記事】
- no image
- no image
- no image
- no image
- no image
