אידישע וועלט פארומס

די שאלה איז נישט ווען העריס באקומט עס פעיר און סקוועיר, די שאלה איז ווען העריס באקומט עס דורך אינסיידערס די אינקאמבענט רעקארד 14.3 מיליאן וויילער פאר ביידן איז וויילער פאר העריס אין פאל עפעס פאסירט מיט ביידן. און מען דארף נישט קיין אינסיידערס, העריס נעמט עס ביי א אפענע קאנווענשאן מיט א לענדסלייד צו...

אינטרעסאנטע תגובה איבער א דעמאקראטישן פרעזידענט 12 יאר צוריק...

אויפריכטיג האט געשריבן: ↑ מיטוואך אקטאבער 03, 2012 11:06 pm

יאפ, אבאמא קען נישט אן קיין טעלעפראמפטער....

און סיי בערני און סיי עי או סי וועלן אן קיין ברעקל העזיטעישן טון סיי וואס אימער צו העלפן סיי וועלכע דעמאקראטישע נאמיני אין נאוועמבער. קיין שום צווייפל. נישט פון זיי האב איך מורא, זיי ארבעטן פולי פאר ביידן אויך, איך גלייב אז עי או סי וואלט געארבעט פאר העריס עניטיים ווי פאר ביידן. (אויב העריס וואלט א...

די לעצטע ניו יארק טיימס סיעניע פאלס האבען צום ביישפיל געזאגט אז מער טראמפ וויילער ענטפערן, א טויש וואס עס פלעגט זיין אמאל דאס איז געווען פאר די דעבאטע זיי האבן נישט געזאגט קלאר זיי האבן געזאגט אז עס קען זיין א מעגליכקייט כהן זאגט קלאר אז אזוי איז געווען, און אז עס איז א מעגליכקייט אז דאס אפעקטירט ד...

קעפל: פרעזידענט פארמעסט 2024 למספרם ***בלויז נייעס*** טראמפ האט צוריקגענומען די ליעד און די 538 פארקעסט 49-50 צל וואו גייט מען יעצט? צל האט עפעס אן אייגענע עוורידזש אויף טוויטער נישט געזארזגט זארג דיר נישט, טראמפ'ס ליעד אין דעם גוטן עוורידזש איז גרעסער ווי אויף 538.. -------- אטאקירן דעם פסק איז גע...

אותות ומופתים , דו זאגסט אז לויט ראבערטס איז טאקע שייך אזא זאך היי קריים, נאר מען קען אויף דעם נישט קלאגן. ראבערטס זאגט דאס אבער נישט. בנוגע דיין זארג אז לינקע פרעזידענטן קענען יעצט ווערן דיקטאטורן, דאונט ווארי, כמובן לכל וואלט דער געריכט קיינמאל נישט געזאגט אז קארופציע פון א דעמאקראט גייט אריין אי...

צ/ק צוויי נקודות וואס גייט מיר נישט אין קאפ אריין. 1) וועם טרייען די דעמאקראטן צו דרייען א קאפ מיטן זיך גרויסן אז ביידען האט אויפגעטריבן אסאך געלט פאר זיין קאמפיין אין די טעג נאך די דעבאטע? זיי ווילן פארקויפן אז ער האט גאר צו באקומען שטיצע אדאנק זיין קאטאסטראפישע אנזעץ? בעת וואס די גרעסטע לינקע ציי...

איך האב נישט געליינט די פסק, אויך נישט די תגובות ביז אהער. מיין שאלה איז, וואלט ניקסאן בענעפטירט פון אזא פסק? אודאי, זיינע שמועסן מיט באאמטע ווי אזוי צו באגראבן וואטערגעיט עווידענס וואלט געווען ערלויבט. און עס וואלט נישט ערלויבט געווען צו נוצן אלץ עווידענס אויף עפעס אנדערש. און מיט אימיוניטי מוז ער...

@צל עובר דו לערנסט באמת אפ די פסק, אז זיי האבן געמעקט טוהן וואס זיי האבן געטוהן? די סופרים קאורט זאגט דאס נישט ענד יו קנאו איט. זיי קלארן סך הכל אויס די פראצעדור וויאזוי א פרעזידענט קען ווערן געהאלטן פאראנטווארטליך! און לשיטתך אז דאס באשיצט א פרעזידענט פון עפעס פון וואס זיי זענען נישט געווען באשיצט...

נישטא קיין טראפ אימינוטעט אנטקעגן איפטשמענט... כ'זעה נישט פארוואס דו כאפסט דאס נישט אימינוט מיינט נישט אז ס'איז נישט קיין קריים ס'מיינט אז די דזשאסטעס דעפארטמענט און/אדער ציווילע קענען נישט קלאגן מקקאנעל האט געזאגט אז ער וועט נישט וואוטן פאר רימאוועל פון טראמפ ווייל דאס איז די זשאב פונעם קאורט. מיט...

נ. ב. רעדט גאנץ שטארק און עמפעטיק. ובמילא? ברויך מען יעצט הייבן דעם וויידל און שרייען אז עכט איז וואס? דערמאנט פון דעם פארשטעלטן לייב וואס האט געטענה'ט ס"ה האב איך איינמאל גערעדט ווי א מענטש, די איבריגע צייט האבעך אגאנצן טאג געשפילט לייב... די דיסקוסיע איבער יא אדער נישט זיין שארף איז אומרעלעו...

שטימען פאר טראמפ, אדער אפילו האלטן אז טראמפ האט געמעגט. הייבט נישט אן צו מיינען אז מען וויל א פרעזידענט אבאוו די לאו, קאם אפ. שטעל דיך פאר אבאמע מיט אזאנע מאכטן. דו קומסט צוריק צו די זעלבע צירקול פון די לעצטע אכט יאר, א סקאנדאל געפלאגטער פרעזידענט, וויאזוי קענען נאך מענטשן שטימען פאר איהם? די פראגע...

ווענד זיך וואס ביידען גייט זאגן אויב וועט ער רעספעקטירן די פסק איז גוט אז נישט לייגט ער זיך נאר צונאר אויב ביידן וואלט נישט ארויסגעקומען היינט אדער נאנט, אראפרייסן דעם פסק בכל תוקף, איז ער במציאות שוין נישט דער דעמאקראטישער קאנדידאט פאר פרעזידענט, נאר עס פעלט נאך אויס צו מעלדן. ------- נ. ב. רעדט ג...

שטימען פאר טראמפ, אדער אפילו האלטן אז טראמפ האט געמעגט. הייבט נישט אן צו מיינען אז מען וויל א פרעזידענט אבאוו די לאו, קאם אפ. שטעל דיך פאר אבאמע מיט אזאנע מאכטן. קיין אנונג וואס דו זאגסט איך בין נישט שילדיג אז דו זעהסט און דעם א פרעזידענט עבאוו דע לאו איר האט נישט מיטגעהאלטן פאליטיק בימי אבאמע, ספע...

די אויפברויז אויף דעם פסק איז נישט די אימיוניטי פאר טראמפ לשעבר. גראדע געבט דער פסק נישט קיין טאטאלע אימיוניטי פאר טראמפ, בערעט שרייבט אפילו ספעציפיש א זאך וואס ער האט געטאן און איז לויט איר א קריים. נאר עס האט אים געגעבן א דאון פעימענט פון זעקס חדשים שלעפן צייט און נאך אסאך צו קומען, כדאי מען זאל א...

איך פארשטיי נישט די קשיא ביי קריימס איז היי קריימס כלפי קאנגרעס איז נישטא קיין אימיוניטי דא ס'איז די וועג פון האלטן פאראנטווארטליך א פרעזידענט נישט שפעטערדיגע פראסעקיושען.. הייסט אז דער פסק זאגט אז עס איז א קריים נאר מען קען נישט קלאגן? בפשטות זאגט ראבערטס אז עס האט נישט קיין דין קריים. -----------...

מען וואונדערט זיך וואס היי קריימס דארף בכלל מיינען לויט דעם געריכט, זינט דאס מיינט אפיס פארבינדעטע פארברעכן.

פרעזידענט ביידען גייט אדרעסירן דעם פאלק היינט נאכט 7:45 איבער די סופרים קאורט רולינג אויף פרעזידענטליכע אימיונעטי. סטופיד מאָוו. עסענשאל שבעסענשאל. דאס וואס ער האט נאכנישט געזאגט גארנישט אדער כאטש ארויסגעלייגט א קליפ איז געווען אנגעקוקט דורך די חברה - נישט אריילי מיט טאקער - נאר נארמאלע מענטשן, אלץ...

אבאמע האט אומגעברענגט אן אמעריקאנער בירגער אנע געריכט. עס איז אנגענומען כמעט ביי יעדן אז ער האט געמעגט. פארוואס? ווייל יענער איז געווען אן אקטיווער געפאר פאר אמעריקע. זיין קאנסטיטוציאנאלע פליכט/מאכט/רעכט. ראבערטס האט היינט גע'פסק'נט אז א געריכט האט נישט קיין רעכט דן זיין אויב א פרעזידענט איז געווען...

@וויכטיג מאכער איינער וואס האלט אז ביידען גייט נישט זיין די נאמעני איז נאכאלס משוגע, אדער איז עס יעצט שוין יא מעגליך? וואס האט פאסירט מיט אלע דעד ליינס? די דעדליינס זענען נאכאלץ דא! אין דזשארדזשע איז געווען די דעדליין פרייטאג צונאכטס! אין וויסקאנסין נאך פריער! די דעדליינס איז פאר אינדעפענדענטס. פאר...

אבאמע האט אומגעברענגט אן אמעריקאנער בירגער אנע געריכט. עס איז אנגענומען כמעט ביי יעדן אז ער האט געמעגט. פארוואס? ווייל יענער איז געווען אן אקטיווער געפאר פאר אמעריקע. זיין קאנסטיטוציאנאלע פליכט/מאכט/רעכט. ראבערטס האט היינט גע'פסק'נט אז א געריכט האט נישט קיין רעכט דן זיין אויב א פרעזידענט איז געווען ...

דאס אז א פרעזידענט האב עפעס אימיוניטי איז לכאורה פשוט. פארוואס? עס שטייט פשוט אין ערגעץ נישט. און די חברה זענען דאך ארגינאליסטן, טעקסטואליסטן גאר. דער כלל איז פשוט: ווען די קאנסטיטוציע געבט מאכטן פאר א פרעזידענט דארף דאס באדייטן אז ער קען נישט ווערן אנגעקלאגט ביים זיי דורכפירן. שטייט ווי? וואס דען ...