אידישע וועלט פארומס

גאלדענע פעדער האט געשריבן:

שטאלצער יוד האט געשריבן: ג. אבער אויב וועט עס צוברענגן אז געשעפטן וועלן זיך פארמאכן, איז אסור.

ער זאגט ביים שיער אז דאס איז א תשובות חת''ס. איינער ווייסט ביטע די מ''מ פון די תשובה?

עי' תשובת חת"ס חושן משפט סי' קעה

וואו פון די מען מעניא אויף די קול הלשון טעלעפאן ליין קען מען עס הערן?

יש''כ איסר!

סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

גאלדענע פעדער האט געשריבן: סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

א שאד אז דער רב ווייסט נישט אז ס'דא אזא זאך ווי א סעילסמאן.

ווישוואש האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

א שאד אז דער רב ווייסט נישט אז ס'דא אזא זאך ווי א סעילסמאן.

אהה ווישוואש נאך א מזל די ביסט דא... וואס איז געווארן למעשה. איך רעד יעצט צו א מענטש אדער צו עפעס א מאדנע בראנזענע פעדער?

איסר האטלקי האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן:

שטאלצער יוד האט געשריבן: ג. אבער אויב וועט עס צוברענגן אז געשעפטן וועלן זיך פארמאכן, איז אסור.

ער זאגט ביים שיער אז דאס איז א תשובות חת''ס. איינער ווייסט ביטע די מ''מ פון די תשובה?

עי' תשובת חת"ס חושן משפט סי' קעה

ער האט לכאורה גערעדט פון די תשובה (חו"מ סי' ע"ט):



פון זיינע ווערטער זעט מען אז ער אסר'ט נאר אויב זיי גייען אויך פארלירן די קרן. [כ'מיין אז אויב זיי פארקויפן קאסט פרייז, וועט יעדער קויפן ביי זיי].

אגב דער הלכה'דיגער שמועס באלאנגט נישט דא.

גאלדענע פעדער האט געשריבן:

ווישוואש האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

א שאד אז דער רב ווייסט נישט אז ס'דא אזא זאך ווי א סעילסמאן.

אהה ווישוואש נאך א מזל די ביסט דא... וואס איז געווארן למעשה. איך רעד יעצט צו א מענטש אדער צו עפעס א מאדנע בראנזענע פעדער?

זיי אזוי גוט און גיי צוריק צו דיין אייגן אשכול ווען דו ווילסט דרייען א קאפ.

ענטפער צום זאך אדער זיי שטיל. שכח.

ווישוואש האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן:

ווישוואש האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

א שאד אז דער רב ווייסט נישט אז ס'דא אזא זאך ווי א סעילסמאן.

אהה ווישוואש נאך א מזל די ביסט דא... וואס איז געווארן למעשה. איך רעד יעצט צו א מענטש אדער צו עפעס א מאדנע בראנזענע פעדער?

זיי אזוי גוט און גיי צוריק צו דיין אייגן אשכול ווען דו ווילסט דרייען א קאפ.

ענטפער צום זאך אדער זיי שטיל. שכח.

אנטשילדיגט אבער איך האב גערעדט די איינציגסטו שפראך וואס די פארשטייסט.. פארפאלען צו יעדעם איינעם איז דא זיין שפראך...

סארי סטרייק אוט פירסט סענענס אויב האלטסו עס איז שארף (הגם האסט נישט מיר געמיינט)

פארוואס זאל א סעילסמען אינעם פוד אינדוסטרי נישט האבן נגיעות צו האלטן אז בינגאו מאכט אדער דערלייגט געלט ? עס איז קלאר אז א סעילסמען אין אן אינדוסטרי איז בדרך כלל א נוגע בדבר אינעם אינדוסטרי (נישט אז איך מאך אווק זיין עדותשאפט)

Gevald Geshrigen האט געשריבן: פארוואס זאל א סעילסמען אינעם פוד אינדוסטרי נישט האבן נגיעות צו האלטן אז בינגאו מאכט אדער דערלייגט געלט ? עס איז קלאר אז א סעילסמען אין אן אינדוסטרי איז בדרך כלל א נוגע בדבר אינעם אינדוסטרי (נישט אז איך מאך אווק זיין עדותשאפט)

הונדערט פראצענט אז א סעילסמאן האט נגיעות. וואס איז די שאלה בכלל.

גאלדענע פעדער האט געשריבן:

ווישוואש האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן:

ווישוואש האט געשריבן:

גאלדענע פעדער האט געשריבן: סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

א שאד אז דער רב ווייסט נישט אז ס'דא אזא זאך ווי א סעילסמאן.

אהה ווישוואש נאך א מזל די ביסט דא... וואס איז געווארן למעשה. איך רעד יעצט צו א מענטש אדער צו עפעס א מאדנע בראנזענע פעדער?

זיי אזוי גוט און גיי צוריק צו דיין אייגן אשכול ווען דו ווילסט דרייען א קאפ.

ענטפער צום זאך אדער זיי שטיל. שכח.

אנטשילדיגט אבער איך האב גערעדט די איינציגסטו שפראך וואס די פארשטייסט.. פארפאלען צו יעדעם איינעם איז דא זיין שפראך...

נו נו, סאו ענטפער די אנדערע צוויי ניקס וואס האבן די זעלבע טענה.

אנטשולדיגט, אבער גאלדענע'ס ווארט איז אזוי ווי א גזירת הכתוב וואס מ'טאר זיך נישט קריגן דערויף.

וואס איז די שאלה דא, גאלדענע רעדט פון עפעס א זאך וואס רופט זיך 'נגיאות'. ער איז מודה אז א סעילסמאן האט 'נגיעות'....

גאלדענע פעדער האט געשריבן: אקעי וואס איך האב געמיינט צו זאגן איז זייער פשוט... א סעילסמען וואס "האט נישט" בינגא און זיין לאגער. האט נישט סיי וואספארע נגיעות צי זאגן בינגא גייט מצליח זיין.

פון דעם האב איך גערעדט. אנטשאלדיגט פארן נישט זיין געניג קלאר..

ער איז א שוך-סטאר סעילסמאן? דאן וואס פארשטייט ער צו עסן?
איז ער יא אין די עסן אינדוסטרי? איז ער שוין איינמאל א נוגע.

גאלדענע פעדער האט געשריבן: סעילסמאן האט נישט קיין נגיאות. הערן זה בפני זה, איז ווען ס'דא נגיאות (ער רעדט פון די בע''ב פון די גראסערי מיט די בע''ב פון בינגא).

נישט האבן נגיעות מיינט נאכניש קיין עקספערט אין ביזנעס...