אידישע וועלט פארומס

הײמישער זײגער האט געשריבן:

מה יקר האט געשריבן:

א נייעס העדליין באקומען אין אימעיל, איך קען עס נישט עפענען צו זען די דעטאלן

Court slaps down tax rule, boosting second-home market

ווער קען זאגן פון וואס עס רעדט זיך?
אפרישיעטעט

האט נישט מיט דיר... נאר נוגע פאר מענטשן פון out of state וואס האבן א וועקעישן הויז אין new york

און פאר הונדערטער היימישע אידן וואס האבן הייזער אין פלארידא און מוזן זיכער מאכן צו פארברענגען דארט כאטש 184 טעג א יאר צו קענען ווערן אנגערופן א פלארידא רעזידענט און נישט דארפן צאלן די הויכע ניו יארקער שטייערן, נישט צו באטראפן ווערן פון די צענדליגער פלארידא אודיטערס וועלכע זענען אויף פעיראלל ביי די סטעיט אוו ניו יארק (אויסער די הונדערטער אודיטערס אין ניו יארק גופא) נאכצוקוקן דארט צו מען איז נישט ח"ו איין טאג מער אין ניו יארק

צולייגער האט געשריבן:

הײמישער זײגער האט געשריבן:

מה יקר האט געשריבן:

א נייעס העדליין באקומען אין אימעיל, איך קען עס נישט עפענען צו זען די דעטאלן

Court slaps down tax rule, boosting second-home market

ווער קען זאגן פון וואס עס רעדט זיך?
אפרישיעטעט

האט נישט מיט דיר... נאר נוגע פאר מענטשן פון out of state וואס האבן א וועקעישן הויז אין new york

און פאר הונדערטער היימישע אידן וואס האבן הייזער אין פלארידא און מוזן זיכער מאכן צו פארברענגען דארט כאטש 184 טעג א יאר צו קענען ווערן אנגערופן א פלארידא רעזידענט און נישט דארפן צאלן די הויכע ניו יארקער שטייערן, נישט צו באטראפן ווערן פון די צענדליגער פלארידא אודיטערס וועלכע זענען אויף פעיראלל ביי די סטעיט אוו ניו יארק (אויסער די הונדערטער אודיטערס אין ניו יארק גופא) נאכצוקוקן דארט צו מען איז נישט ח"ו איין טאג מער אין ניו יארק

ביסט זיכער? איז עס נישט נאר פאר out of state וואס קומען קיין ניו יארק?

צולייגער האט געשריבן:

הײמישער זײגער האט געשריבן:

מה יקר האט געשריבן:

א נייעס העדליין באקומען אין אימעיל, איך קען עס נישט עפענען צו זען די דעטאלן

Court slaps down tax rule, boosting second-home market

ווער קען זאגן פון וואס עס רעדט זיך?
אפרישיעטעט

האט נישט מיט דיר... נאר נוגע פאר מענטשן פון out of state וואס האבן א וועקעישן הויז אין new york

און פאר הונדערטער היימישע אידן וואס האבן הייזער אין פלארידא און מוזן זיכער מאכן צו פארברענגען דארט כאטש 184 טעג א יאר צו קענען ווערן אנגערופן א פלארידא רעזידענט און נישט דארפן צאלן די הויכע ניו יארקער שטייערן, נישט צו באטראפן ווערן פון די צענדליגער פלארידא אודיטערס וועלכע זענען אויף פעיראלל ביי די סטעיט אוו ניו יארק (אויסער די הונדערטער אודיטערס אין ניו יארק גופא) נאכצוקוקן דארט צו מען איז נישט ח"ו איין טאג מער אין ניו יארק

אויב אזוי פארוואס זאל זיך נישט לוינען פאר יעדען שמויגער וואס צאלט שטייער צו קויפן עפעס א שמאטע הייזקע אין פלארדיע, און זיך דערקלערן רעזידענט פון דארט?

וואס איז יא די הגדרה פון א רעזידענט פון די שטאט איבער די אנדערע שטאט?

Accounting Info האט געשריבן:

צולייגער האט געשריבן:

הײמישער זײגער האט געשריבן:

מה יקר האט געשריבן:

א נייעס העדליין באקומען אין אימעיל, איך קען עס נישט עפענען צו זען די דעטאלן

Court slaps down tax rule, boosting second-home market

ווער קען זאגן פון וואס עס רעדט זיך?
אפרישיעטעט

האט נישט מיט דיר... נאר נוגע פאר מענטשן פון out of state וואס האבן א וועקעישן הויז אין new york

און פאר הונדערטער היימישע אידן וואס האבן הייזער אין פלארידא און מוזן זיכער מאכן צו פארברענגען דארט כאטש 184 טעג א יאר צו קענען ווערן אנגערופן א פלארידא רעזידענט און נישט דארפן צאלן די הויכע ניו יארקער שטייערן, נישט צו באטראפן ווערן פון די צענדליגער פלארידא אודיטערס וועלכע זענען אויף פעיראלל ביי די סטעיט אוו ניו יארק (אויסער די הונדערטער אודיטערס אין ניו יארק גופא) נאכצוקוקן דארט צו מען איז נישט ח"ו איין טאג מער אין ניו יארק

ביסט זיכער? איז עס נישט נאר פאר out of state וואס קומען קיין ניו יארק?

הונדערט פראצענט זיכער, און דאס איז טאקע די דעבאטע... צו די הייסן אוט אוו סטעיטער'ס

נא_שכל האט געשריבן:

צולייגער האט געשריבן:

הײמישער זײגער האט געשריבן:

מה יקר האט געשריבן:

א נייעס העדליין באקומען אין אימעיל, איך קען עס נישט עפענען צו זען די דעטאלן

Court slaps down tax rule, boosting second-home market

ווער קען זאגן פון וואס עס רעדט זיך?
אפרישיעטעט

האט נישט מיט דיר... נאר נוגע פאר מענטשן פון out of state וואס האבן א וועקעישן הויז אין new york

און פאר הונדערטער היימישע אידן וואס האבן הייזער אין פלארידא און מוזן זיכער מאכן צו פארברענגען דארט כאטש 184 טעג א יאר צו קענען ווערן אנגערופן א פלארידא רעזידענט און נישט דארפן צאלן די הויכע ניו יארקער שטייערן, נישט צו באטראפן ווערן פון די צענדליגער פלארידא אודיטערס וועלכע זענען אויף פעיראלל ביי די סטעיט אוו ניו יארק (אויסער די הונדערטער אודיטערס אין ניו יארק גופא) נאכצוקוקן דארט צו מען איז נישט ח"ו איין טאג מער אין ניו יארק

אויב אזוי פארוואס זאל זיך נישט לוינען פאר יעדען שמויגער וואס צאלט שטייער צו קויפן עפעס א שמאטע הייזקע אין פלארדיע, און זיך דערקלערן רעזידענט פון דארט?

וואס איז יא די הגדרה פון א רעזידענט פון די שטאט איבער די אנדערע שטאט?

גערעכט. אבער אויב דער מענטש איז דארט אגאנצן ווינטער + 2-3 חדשים זומער, אבער צווישן זיין דארט קומט ער אהער אויף א ברית פון אן אייניקל פאר 24 שעה, הייסט דאס אז עס גייט אראפ צוויי טעג? אדער ווי דער געשיכטע ביי די לאוסוט, דער מענטש האט ס"ה געארבעט אין די סטעיט, ממילא יעדן טאג וואס ער איז געווען אין ניו יארק פאר אפאר מינוט הייסט עס שוין ווי ער איז דארט געווען דעם טאג?

דער מציאות איז, מענטשן וואס זענען באמת אין פלארידא רוב יאר, האבן א קאפ ווייטאג פון די מאסן אודיטערס וועלכע וואוינען אין פלארידא און קומען קוקן ווי אבימלך בשעתו צו דער מענטש איז טאקע דארט אדער נישט. און פון דעם רעדט מען.

צולייגער האט געשריבן:

גערעכט. אבער אויב דער מענטש איז דארט אגאנצן ווינטער + 2-3 חדשים זומער, אבער צווישן זיין דארט קומט ער אהער אויף א ברית פון אן אייניקל פאר 24 שעה, הייסט דאס אז עס גייט אראפ צוויי טעג? אדער ווי דער געשיכטע ביי די לאוסוט, דער מענטש האט ס"ה געארבעט אין די סטעיט, ממילא יעדן טאג וואס ער איז געווען אין ניו יארק פאר אפאר מינוט הייסט עס שוין ווי ער איז דארט געווען דעם טאג?

דער מציאות איז, מענטשן וואס זענען באמת אין פלארידא רוב יאר, האבן א קאפ ווייטאג פון די מאסן אודיטערס וועלכע וואוינען אין פלארידא און קומען קוקן ווי אבימלך בשעתו צו דער מענטש איז טאקע דארט אדער נישט. און פון דעם רעדט מען.

און די ביסט אויך גערעכט, אבער להלכה למעשה וואס איז די ליין?

לכאורה וועלן די געזעץ געבער מוזן מאכן קלארע נייע געזעצען איבער דעם ענין. [כ'האף אז נישט...]

נא_שכל האט געשריבן:

צולייגער האט געשריבן:

גערעכט. אבער אויב דער מענטש איז דארט אגאנצן ווינטער + 2-3 חדשים זומער, אבער צווישן זיין דארט קומט ער אהער אויף א ברית פון אן אייניקל פאר 24 שעה, הייסט דאס אז עס גייט אראפ צוויי טעג? אדער ווי דער געשיכטע ביי די לאוסוט, דער מענטש האט ס"ה געארבעט אין די סטעיט, ממילא יעדן טאג וואס ער איז געווען אין ניו יארק פאר אפאר מינוט הייסט עס שוין ווי ער איז דארט געווען דעם טאג?

דער מציאות איז, מענטשן וואס זענען באמת אין פלארידא רוב יאר, האבן א קאפ ווייטאג פון די מאסן אודיטערס וועלכע וואוינען אין פלארידא און קומען קוקן ווי אבימלך בשעתו צו דער מענטש איז טאקע דארט אדער נישט. און פון דעם רעדט מען.

און די ביסט אויך גערעכט, אבער להלכה למעשה וואס איז די ליין?

לכאורה וועלן די געזעץ געבער מוזן מאכן קלארע נייע געזעצען איבער דעם ענין. [כ'האף אז נישט...]

איך לעצמי האב נישט קיין אישו... נישט איך, און נישט קיין איינע פון מיינע עלטערן, אור עלטערן אדער געשוויסטער האט א הויז אין פלארידא.

און לכאורה וואלט זיי געווען א בעסערע וועג אראפ דערפון ווען מען געט א שטיקל ברעיק אויף שטייערן, און דערמיט אינטייסן רייכע בירגער צו זיך פאררופן ניו יארקער, און אפילו האבן זייער וואקאציע הויז אין די העמפטאנס ווי איידער מחוץ לסטעיט, ווי איידער האבן ריזיגע שטייערן, זיך זעהן מיט מאסן רייכע וואס פליען דעם עמפייער סטעיט, און עווענטועל אויסשפענדן די טעקסעס אויף אודיטערס, פראסעקיוטערס און לאיערס.

צולייגער האט געשריבן:

Accounting Info האט געשריבן:

צולייגער האט געשריבן:

הײמישער זײגער האט געשריבן:

מה יקר האט געשריבן:

א נייעס העדליין באקומען אין אימעיל, איך קען עס נישט עפענען צו זען די דעטאלן

Court slaps down tax rule, boosting second-home market

ווער קען זאגן פון וואס עס רעדט זיך?
אפרישיעטעט

האט נישט מיט דיר... נאר נוגע פאר מענטשן פון out of state וואס האבן א וועקעישן הויז אין new york

און פאר הונדערטער היימישע אידן וואס האבן הייזער אין פלארידא און מוזן זיכער מאכן צו פארברענגען דארט כאטש 184 טעג א יאר צו קענען ווערן אנגערופן א פלארידא רעזידענט און נישט דארפן צאלן די הויכע ניו יארקער שטייערן, נישט צו באטראפן ווערן פון די צענדליגער פלארידא אודיטערס וועלכע זענען אויף פעיראלל ביי די סטעיט אוו ניו יארק (אויסער די הונדערטער אודיטערס אין ניו יארק גופא) נאכצוקוקן דארט צו מען איז נישט ח"ו איין טאג מער אין ניו יארק

ביסט זיכער? איז עס נישט נאר פאר out of state וואס קומען קיין ניו יארק?

הונדערט פראצענט זיכער, און דאס איז טאקע די דעבאטע... צו די הייסן אוט אוו סטעיטער'ס

שכוח פארן אויסקלארן.
אפשר ברענגסטו צו א רעפרענס?

קען איינער רעקמאנידרן א גוטע Real Estate Attorney/CPA וואס איז אקטיוו און North Jesrsey?

לעב ריליסטיש האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 19, 2023 11:24 pm

מיין טענאנט צאלט נישט
ווען ער זעהט אז איך האלט עם ביי ארויסקאפענען ווארפט ער עריין 3 טויזענט דאלער
וחוזר חלילה וואס טוט מען מיט עם??

ס'ווערט 0$ באלאנס?

אדם א מענטש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג סעפטעמבער 21, 2023 3:02 am

לעב ריליסטיש האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 19, 2023 11:24 pm

מיין טענאנט צאלט נישט
ווען ער זעהט אז איך האלט עם ביי ארויסקאפענען ווארפט ער עריין 3 טויזענט דאלער
וחוזר חלילה וואס טוט מען מיט עם??

ס'ווערט 0$ באלאנס?

no

לעב ריליסטיש האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 26, 2023 3:11 pm

אדם א מענטש האט געשריבן: ↑ דאנערשטאג סעפטעמבער 21, 2023 3:02 am

לעב ריליסטיש האט געשריבן: ↑ דינסטאג סעפטעמבער 19, 2023 11:24 pm

מיין טענאנט צאלט נישט
ווען ער זעהט אז איך האלט עם ביי ארויסקאפענען ווארפט ער עריין 3 טויזענט דאלער
וחוזר חלילה וואס טוט מען מיט עם??

ס'ווערט 0$ באלאנס?

no

דעמאלטס עוויקט און שוין, די ארבעטסט מיט אן אטוירני?