גאווערמענט כח איבער בענק
איז דאס באשטעטיגט הינטער די געזעץ (לכאורה יא.) און ווי ווייט גייט די גאווערמענטס כח איבער בענק?
ביטע אויב איינער קען זיך אויס ספעציפיש אין די נושא זאל עס אויסקלארן.
די אחראים: יאנאש , אחראי , געלעגער
ביים עפענען סיי וועלכע באנק אקאונט שרייבט מען אונטער דערויף אז אין פאל די באנק איז אויף צרות וועט די FDIC גאראנטירן בלויז א פערטל מיליאן דאלאר.
אוקעי, איך רעד איבער די מאכט פון פארמאכן בענק ווען עס גליסט זיי.קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:13 pmביים עפענען סיי וועלכע באנק אקאונט שרייבט מען אונטער דערויף אז אין פאל די באנק איז אויף צרות וועט די FDIC גאראנטירן בלויז א פערטל מיליאן דאלאר.
איז לעגאל קען די פעד איבערנעמען סיי וועלכע באנק אויב זיי זאגן אז זיי האלטן אז עס איז וויכטיג?דריידל האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:34 pmיעדע באנק מוז זיין רעגיסטרירט און ארבעטן מיט די פעדעראל רעזערוו. איינמאל דאס מוז זיין, קענען זיי שוין פארלאנגן וואס זיי האלטן איז וויכטיג, ובתוכם אז טאמער זאכן גייען סאוער זאל די פעדעראל רעזערוו אריינקומען און עס איבערנעמען.
פארוואס מוז מען זיין רעגיסטרירט? ווייל טאמער נישט, פארוואס זאל איינער טראסטן צו לייגן זיין געלט אויף א פלאץ וואס די ווייסט נישט ווי דיין געלט וועט זיין מארגן? יעצט אז די פעדס קאנטראלירן פינקטליך וואס די באנק מעג טון מיט די געלט, פילט מען מער פארזיכערט. און צווייטנס, בענק דארפן האבן פון ווי צו בארגן געלט - שארט טורם, און דאס טיט די פעד. רעזערוו (ביז א געוויסע לימיט).
אויך העלפן זיי ארויס מיט קליערן טשעקס.
"גליסט זיי" קומט נישט אריין דא.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:16 pmאוקעי, איך רעד איבער די מאכט פון פארמאכן בענק ווען עס גליסט זיי.קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:13 pmביים עפענען סיי וועלכע באנק אקאונט שרייבט מען אונטער דערויף אז אין פאל די באנק איז אויף צרות וועט די FDIC גאראנטירן בלויז א פערטל מיליאן דאלאר.
האט סיגנעטשור מסכים געווען דערצו?
איך פארשטיי אז עס איז אויסגענימען און עס איז נישט דא צו וועם צו שרייען וכי'. עס איז נאכאלץ א שטארקע מאכט וואס זיי צייגן יעצט ארויס, ביי סיגנעטשור דאכט זיך האבן עס די פירער נישט געוואלט, זיי האבן געהאלטן אז זיי קענען עס הענדלען.ממוצע האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:39 pmס'איז נישט די פעדערל ריזערוו. ס'איז די FDIC. אויב ווילסטו זיין ביי זיי אינשורעד קומט עס מיט א תנאי, אז זיי קענען אריינקומען עס איבערנעמען ווען נויטיג.
פאר מער דא.... viewtopic.php?t=61172
יא, לעגאל קענען זיי, דורך די FDIC, דאס איז זייער מיסיע.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:36 pmאיז לעגאל קען די פעד איבערנעמען סיי וועלכע באנק אויב זיי זאגן אז זיי האלטן אז עס איז וויכטיג?דריידל האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:34 pmיעדע באנק מוז זיין רעגיסטרירט און ארבעטן מיט די פעדעראל רעזערוו. איינמאל דאס מוז זיין, קענען זיי שוין פארלאנגן וואס זיי האלטן איז וויכטיג, ובתוכם אז טאמער זאכן גייען סאוער זאל די פעדעראל רעזערוו אריינקומען און עס איבערנעמען.
פארוואס מוז מען זיין רעגיסטרירט? ווייל טאמער נישט, פארוואס זאל איינער טראסטן צו לייגן זיין געלט אויף א פלאץ וואס די ווייסט נישט ווי דיין געלט וועט זיין מארגן? יעצט אז די פעדס קאנטראלירן פינקטליך וואס די באנק מעג טון מיט די געלט, פילט מען מער פארזיכערט. און צווייטנס, בענק דארפן האבן פון ווי צו בארגן געלט - שארט טורם, און דאס טיט די פעד. רעזערוו (ביז א געוויסע לימיט).
אויך העלפן זיי ארויס מיט קליערן טשעקס.
(דאס וואלט געמאכט אינוועסטן אין בענק סטאקס אביסל ווייניגער פארזיכערט).
לכאורה יא, אבער זיי דארפן קענען אויפווייזן וואס האט זיי געמאכט קומען צו די החלטה.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:36 pmאיז לעגאל קען די פעד איבערנעמען סיי וועלכע באנק אויב זיי זאגן אז זיי האלטן אז עס איז וויכטיג?דריידל האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:34 pmיעדע באנק מוז זיין רעגיסטרירט און ארבעטן מיט די פעדעראל רעזערוו. איינמאל דאס מוז זיין, קענען זיי שוין פארלאנגן וואס זיי האלטן איז וויכטיג, ובתוכם אז טאמער זאכן גייען סאוער זאל די פעדעראל רעזערוו אריינקומען און עס איבערנעמען.
פארוואס מוז מען זיין רעגיסטרירט? ווייל טאמער נישט, פארוואס זאל איינער טראסטן צו לייגן זיין געלט אויף א פלאץ וואס די ווייסט נישט ווי דיין געלט וועט זיין מארגן? יעצט אז די פעדס קאנטראלירן פינקטליך וואס די באנק מעג טון מיט די געלט, פילט מען מער פארזיכערט. און צווייטנס, בענק דארפן האבן פון ווי צו בארגן געלט - שארט טורם, און דאס טיט די פעד. רעזערוו (ביז א געוויסע לימיט).
אויך העלפן זיי ארויס מיט קליערן טשעקס.
(דאס וואלט געמאכט אינוועסטן אין בענק סטאקס אביסל ווייניגער פארזיכערט).
איך הער, עס איז נישט יעצט די ערשטע מאל וואס עס פאסירט (זיי זאלן עס טיען פאר די באנק איז אפציעל אין טראבל)?קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:41 pmיא, לעגאל קענען זיי, דורך די FDIC, דאס איז זייער מיסיע.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:36 pmאיז לעגאל קען די פעד איבערנעמען סיי וועלכע באנק אויב זיי זאגן אז זיי האלטן אז עס איז וויכטיג?דריידל האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:34 pmיעדע באנק מוז זיין רעגיסטרירט און ארבעטן מיט די פעדעראל רעזערוו. איינמאל דאס מוז זיין, קענען זיי שוין פארלאנגן וואס זיי האלטן איז וויכטיג, ובתוכם אז טאמער זאכן גייען סאוער זאל די פעדעראל רעזערוו אריינקומען און עס איבערנעמען.
פארוואס מוז מען זיין רעגיסטרירט? ווייל טאמער נישט, פארוואס זאל איינער טראסטן צו לייגן זיין געלט אויף א פלאץ וואס די ווייסט נישט ווי דיין געלט וועט זיין מארגן? יעצט אז די פעדס קאנטראלירן פינקטליך וואס די באנק מעג טון מיט די געלט, פילט מען מער פארזיכערט. און צווייטנס, בענק דארפן האבן פון ווי צו בארגן געלט - שארט טורם, און דאס טיט די פעד. רעזערוו (ביז א געוויסע לימיט).
אויך העלפן זיי ארויס מיט קליערן טשעקס.
(דאס וואלט געמאכט אינוועסטן אין בענק סטאקס אביסל ווייניגער פארזיכערט).
עס מאכט אינוועסטירן אין בענק סטאקס אסאך אסאך אסאך מער סעיף, ווייל די FDIC איז די רוקן ביין פון די אמעריקאנער באנק סיסטעם.
ווי און ווען ווייזן זיי עס אויף?דריידל האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:41 pmלכאורה יא, אבער זיי דארפן קענען אויפווייזן וואס האט זיי געמאכט קומען צו די החלטה.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:36 pmאיז לעגאל קען די פעד איבערנעמען סיי וועלכע באנק אויב זיי זאגן אז זיי האלטן אז עס איז וויכטיג?דריידל האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:34 pmיעדע באנק מוז זיין רעגיסטרירט און ארבעטן מיט די פעדעראל רעזערוו. איינמאל דאס מוז זיין, קענען זיי שוין פארלאנגן וואס זיי האלטן איז וויכטיג, ובתוכם אז טאמער זאכן גייען סאוער זאל די פעדעראל רעזערוו אריינקומען און עס איבערנעמען.
פארוואס מוז מען זיין רעגיסטרירט? ווייל טאמער נישט, פארוואס זאל איינער טראסטן צו לייגן זיין געלט אויף א פלאץ וואס די ווייסט נישט ווי דיין געלט וועט זיין מארגן? יעצט אז די פעדס קאנטראלירן פינקטליך וואס די באנק מעג טון מיט די געלט, פילט מען מער פארזיכערט. און צווייטנס, בענק דארפן האבן פון ווי צו בארגן געלט - שארט טורם, און דאס טיט די פעד. רעזערוו (ביז א געוויסע לימיט).
אויך העלפן זיי ארויס מיט קליערן טשעקס.
(דאס וואלט געמאכט אינוועסטן אין בענק סטאקס אביסל ווייניגער פארזיכערט).
פארוואס איז עס ווייניגער פארזיכערט טאמער די פעדס נעמען עס איבער?
אזוי איז געווען ביי סיגנעטשער?קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:46 pm
נישט די ערשטע, נישט די הונדערטסטע. שוין געווען הונדערטער אויב נישט טויזנטער אזעלכע באנק סיז'עס דורך די FDIC. עס איז מעשים בכל יום איבער גאנץ אמעריקע, נאר עס גייט אזוי שנעל און גלאטיג אז מרעדט ניטאמאל דערפון (חוץ אין די לאקאלע געגנט וואו עס איז געשען), און געווענליך טאקע ביי די קלענערע בענק וואו באאמטע מיינען אז די פארשריפטן מיינט נישט זיי...
נישטא קיין "פאר די באנק איז אפיציעל אין טראבל." אז די FDIC שטורעמט אריין און נעמט איבער איז די גרעסטע סימן אויף סיסטעמאטישע טראבל.
אויב באנק אפישעלס זענען אייך מער טראסטבאר ווי די FDIC צו ראטעווען א קריטיש-פארוואונדעטע באנק האט איר נישט וואס צו אינוועסטירן אין באנק סטאקס.
נישט קיין מציאות אנדערש. די FDIC זוכט נישט צו כאפן בענק סתם אזוי. יעדע "עקשאן" פון דעם סארט איז א קאוד 1.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:47 pmאזוי איז געווען ביי סיגנעטשער?קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:46 pm
נישט די ערשטע, נישט די הונדערטסטע. שוין געווען הונדערטער אויב נישט טויזנטער אזעלכע באנק סיז'עס דורך די FDIC. עס איז מעשים בכל יום איבער גאנץ אמעריקע, נאר עס גייט אזוי שנעל און גלאטיג אז מרעדט ניטאמאל דערפון (חוץ אין די לאקאלע געגנט וואו עס איז געשען), און געווענליך טאקע ביי די קלענערע בענק וואו באאמטע מיינען אז די פארשריפטן מיינט נישט זיי...
נישטא קיין "פאר די באנק איז אפיציעל אין טראבל." אז די FDIC שטורעמט אריין און נעמט איבער איז די גרעסטע סימן אויף סיסטעמאטישע טראבל.
ביי אלע אנדערע אינדאסטריעס איז דא טראסט אויף די עצם קאמפעניס ווען מען אינוועסטירט. עס איז אינערגעץ נישט אויסגענימען אז עס קען ווערן איבערגענימען דורך די גאווערמענט אויסער ביי בענק. אבער אז איר זאגט אז עס איז וויכטיג הער איך.קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:48 pmאויב באנק אפישעלס זענען אייך מער טראסטבאר ווי די FDIC צו ראטעווען א קריטיש-פארוואונדעטע באנק האט איר נישט וואס צו אינוועסטירן אין באנק סטאקס.
נו איך ווארט פאר די פרטים, וואס איז געווען די סיסטעמאטישע פראבלעמען ביי זיי?קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:49 pmנישט קיין מציאות אנדערש. די FDIC זוכט נישט צו כאפן בענק סתם אזוי. יעדע "עקשאן" פון דעם סארט איז א קאוד 1.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:47 pmאזוי איז געווען ביי סיגנעטשער?קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:46 pm
נישט די ערשטע, נישט די הונדערטסטע. שוין געווען הונדערטער אויב נישט טויזנטער אזעלכע באנק סיז'עס דורך די FDIC. עס איז מעשים בכל יום איבער גאנץ אמעריקע, נאר עס גייט אזוי שנעל און גלאטיג אז מרעדט ניטאמאל דערפון (חוץ אין די לאקאלע געגנט וואו עס איז געשען), און געווענליך טאקע ביי די קלענערע בענק וואו באאמטע מיינען אז די פארשריפטן מיינט נישט זיי...
נישטא קיין "פאר די באנק איז אפיציעל אין טראבל." אז די FDIC שטורעמט אריין און נעמט איבער איז די גרעסטע סימן אויף סיסטעמאטישע טראבל.
אלע אנדערע אינדוסטריעס איז יעדע קאמפאני א קאמפאני, אבער ביי די באנק איז עס נישט סתם א קאמפאני, זיי האלטן דאך דיין געלט און יענעמ'ס געלט, די טייערסטע אחריות'דיגסטע פקדונות וואס קען זיין. איז אמאל אויב די גאס האט געשטינקען אז עפעס טויג נישט דארט, איז יעדער געלאפן כאפן דאס געלט און ס'איז געווען א קאטאסטראפע. מיט די FDIC איז דא א באנק הצלה סיסטעם און יעדנ'ס געלט שטייט גוט, אדער די בעסטע וואס איז שייך, אפילו ווען א באנק גייט חרוב.שארן בארן האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:51 pmביי אלע אנדערע אינדאסטריעס איז דא טראסט אויף די עצם קאמפעניס ווען מען אינוועסטירט. עס איז אינערגעץ נישט אויסגענימען אז עס קען ווערן איבערגענימען דורך די גאווערמענט אויסער ביי בענק. אבער אז איר זאגט אז עס איז וויכטיג הער איך.קוואל וואסער האט געשריבן: ↑ זונטאג מארטש 12, 2023 11:48 pmאויב באנק אפישעלס זענען אייך מער טראסטבאר ווי די FDIC צו ראטעווען א קריטיש-פארוואונדעטע באנק האט איר נישט וואס צו אינוועסטירן אין באנק סטאקס.