Re: אטענטאט פארזוך?
ווי מער איך זוך, זע איך נאר ווי מ'האט אייביג גענוצט אטענטאט אויף א דורכגעפאלענע פראבע צו מארדן. ווען דער פאליטישאן האט איבערגעלעבט. איך זוך און זוך צו טרעפן אטענטאט אויף א מארד. אבער איך טרעף עס ממש כמעט נישט. אפשר איינס פון 900. וואס אפילו דארט רעדט מען בעיקר פון מארד.
אדרבא. לתועלת הויכוח. אויב קען דער טוען ברענגען 5 — קארגע פינף — אויסשניטן פון אידישע צייטונגען די לעצטע 100 יאר וואו מ'האט ערגעצוואו גענוצט דאס ווארט אטענטאט אין א קעפל אויף א פאליטישן מארד. דארט וואו אן אטענטאט איז אויסגעפירט געווארן און דער פאליטישאן האט געפייגערט. אויב ברענגט דער טוען אפיר ווי ס’איז געווען די נארמע עס צו נוצן אויף א מארד, וועל איך זען אז עפעס שטעקט אין וואס ער זאגט. אז מ'האט עס אויף א פאקטישע מארד אויך גענוצט. אנדערש איז נישט שייך צו טענה’ן.
ס'איז א נאטור פון מענטשן צו טענה'ן אפילו ווען מ'צייגט זיי עפעס איבער. ווייל זיי ווילן נישט האבן געלעבט אין א טעות. דא זע איך אויך, אז וויפיל איך לייג נאר צו איבערצייגן וויאזוי מ'האט גענוצט דאס ווארט אטענטאט. העלפט עס נישט. מ'וויל פון אונטער דער ערד ברענגען ראיות אז מ'האט עס אנדערש גענוצט. לייקענען שמש בצהרים. עס איז מיר נישט אינטערעסאנט סתם צו טענה'ן לשם טענה'ן. נאר איך וועל פרובירן צו לייגן נאך צייטונגס אויסשניטן. זאל יעדער אליין מחליט זיין וויאזוי מ'האט גענוצט דאס ווארט אטענטאט.
די איינציגע זאך וואס איך קען אפשר טראכטן איז אז די אלע אידישע צייטונגען די לעצטע 120 יאר האבן געשריבן גרייזיג. די אידישע ווערטער-ביכער שרייבן אויך גרייזיג. דער איבערטייטש פון ענגליש אויף דער דייטשער שפראך איז אויך גרייזיג — נאר איין ערפארענער מגי’ פון תשפ"ד האט ארויס דעם ריכטיגן באדייט פונעם ווארט...