На головну сторінку

Дніпропетровська обласна наукова бібліотека

Довідково-бібліографічний відділ

Сектор інформації

ВИБОРИ — 2002

Поточний бібліографічний список

Випуск 1 ____ Випуск 2 ____ Випуск 3 ____ Випуск 4
Випуск 5 ____ Випуск 6 ____ Випуск 7 ____ Випуск 8
Випуск 9 ____ Випуск 10 ___ Випуск 11 ___ Випуск 12
Випуск 13 ___ Випуск 14 ___ Випуск 15 ___ Випуск 16
Випуск 17 ___ Випуск 18 ___ Випуск 19 ___ Випуск 20
Випуск 21 __)_ Випуск 22 ___ Випуск 23 ____ Випуск 24
Випуск 25 ____ Випуск 26 ____ Випуск 27 ____ Випуск 28
Випуск 29 ____ Випуск 30 ____ Випуск 31 ____ Випуск 32
Випуск 33 ____ Випуск 34 ____ Випуск 35 ____ Випуск 36
Випуск 37 ____ Випуск 38 ____ Випуск 39 ____ Випуск 40
Випуск 41 ____ Випуск 42 ____ Випуск 43 ____ Випуск 44

Довідка від упорядника

 Випуск 1 . Станом на 11.06.2001 р.

Елисеев Е. Ее величество логика или небольшой трактат о грамотном построении публичных выступлений // Маркетолог. – 2000. - №12. – С. 15 - 18.

Торнавский В. Анатомия шумихи // Новый маркетинг. – 2001. - №1. – С. 132 - 143.

Коломиец В. Реклама в социологическом видении // Вестник Московского университета. Сер. Социология и психология. – 2001. - №1. – С. 165 - 171.

Как разработать действенный слоган // Бизнес леди. – 2001. - №1-2. – С.13.

П аніотто В. Соціологічні дослідження як спосіб контролю за результатами виборів і референдумів // Соціологія: теорія, методи, маркетинг. – 2001. - №1. – С.155 – 170.

Телешун С. Нові перспективи Закону про вибори народних депутатів України: версії розвитку // Право України. – 2001. – №1. – С. 85 – 86.

Мартинов А. В ибори 43-го Президента США: уроки демократії // Людина і політика. – 2001. - №1. – С. 75-82.

Борисов И. Б. Консерватизм и демократизм американских выборов // Адвокат. – 2001. - №1. – С.69-73.

Швец Д. Черный PR Украины : [Политические скандалы как психологическое оружие] // Киевские ведомости. – 2001. – 5 февр. – С. 6.

Фельдман О. Виборча система і національні меншини // Урядовий кур’єр. – 2001. – 20 лютого. – С. 6.

Фельдман О. Виборча система і національні меншини // Урядовий кур’єр. – 2001. – 20 лютого. – С. 6.

Вето Президента на Закон України “Про вибори народних депутатів України”: правові та політичні аспекти // Політичний календар. – 2001. - №2. – С. 12 - 15.

Новий виборчий закон України: [ зміст та аналіз Закону України “Про вибори народних депутатів України” ] // Політичний календар. – 2001. - №2. – С. 5 – 11.

Кривенко Л. Конституційні основи референдуму. Проблеми демократизації // Віче. – 2001. – С. 78 – 96.

Орешкин Д. География электоральной культуры и цельность России // Полис. – 2001. -  №1. – С. 73 – 93.

Серегин Н.С. США: парадоксы и коллизии президентских выборов 2000 года // Право и политика. – 2001. - №2. – С. 139-144.

Примуш М. Політичні партії та виборчий процес // Право України. – 2001. - №3. – С. 124-127, 143.

Вешняков А. Международные избирательные стандарты // Международная жизнь. – 2001. - №3. – С. 21 – 30.

Примуш М. Політичні партії та виборчий процес // Право України. - №3. – С. 124 –127, 143.

Овчинникова М. А. Паблик рилешинз как инструмент  политики в США: [история, теория, ХХ в.] // США. Канада: экономика, политика, культура. – 2001. - №4. – С. 46-64.

Випуск 2.            Станом на 13.07.2001 р.

Почепцов Г. Избиратель: между рейтингами и реальностью // День. – 2001. – 1 июня. – С.4.

Рецензия на книгу « Політичні партії в Україні. Інформаційно-довідкове видання ».

Черный В. Административный фактор избирательного процесса // Наша газета. – 2001. – 1 июня. –С.5.

Анализ административного ресурса как рычага влияния на избирательный процесс.

Прибыловский В. Кучмисты и безкучмисты. Кто есть кто на Украине в сравнении с Россией // Независимая газета. – 2001. – 31 мая. – С.9,15.

В статье рассматриваются политические группы и группировки (фамилии, цифры, связи), действующие в Украине.

Лукашенко П. Особливий політичний відтінок // Підприємництво в Україні. – 2001. - №3. – С.30-32.

Автор розглядає лоббізм як інструмент функціонування системи плюралістичної демократії.

Яременко О., Міщенко М. Електоральні орієнтації громадян України за рік до парламентських виборів // Маркетинг и реклама. – 2001. - №4. –С.17-21.

В статті аналізуються результати соціологічного опитування, яке було проведене з 5 по 12 березня 2001 року Українським центром соціальних досліджень та Центром “Соціальний моніторинг”.

Фаер С. «Приемы стратегии и  тактики предвыборной борьбы» // Маркетинг и реклама. – 2001. - №4. –С.24-27.

Отрывок из книги, посвященной методике и практике предвыборных кампаний.

Электоральные перспективы НДП в контксте создания “коалиции” // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відносин. – 2001. - №21. – С.11-13.

В статье рассматривается ситуация внутри Народно-демократической партии и ее возможных коалиционных действий.

Справочник «Политические партии в Украине», как фактор влияния на общественно-политические процессы // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відносин. – 2001. - №21. – С.14-20.

Об издании Центрально-избирательной комиссии о политических партиях Украины. В материале приводится таблица по партиям с информацией о местных организациях.

Юрчук А. Укус ангела: Предвыборный адреналин будоражит депутатскую кровь // Кіевскій телеграф ъ. – 2001. – №22. – С.1,4-5.

В статье рассматривается влияние предвыборных ожиданий на поведение народных депутатов и на принятие нового избирательного закона.

Боярунец А. PR ограммирование по-русски // Компаньон. – 2001. - №23. – С.46-48.

Организации, занимающиеся политическими технологиями,  в России и в Украине.

Ткач Д. Депутат має жити серед виборців // Голос України. – 2001. – 16 червня. – С.6.

Проблеми відношень депутата та його виборців.

Принятие Закона о выборах: поведенческая мотивация отдельных игроков и перспективы развития ситуации // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд: Проблеми політики, економіки, безпеки, міжнародних відносин. – 2001. - №23. – С.3-6.

Комментарий к новой редакции Закона Украин ы «О выборах народных депутатов Украины».

Избирательные технологии и избирательное искусство: грани возможного // Власть. – 2001. - №4. – С.6-16.

Материалы круглого стола, который прошел в редакции журнала и на котором обсуждались вопросы: избирательные технологии и электрольное поле современной России; жанры современного избирательного искусства; новое-старое в стратегияъ и тактике предвыборной борьбы; юридические войны: технлогии будущего; политическое консультирование: муки становления профессии.

Фролов П. Воспоминания о граблях // Зеркало рекламы. – 2001. – июнь . – №3. – С.9-11.

Анализ эффективности использования партиями политической рекламы на предыдущих выборах.

Уроки будущего // Зеркало рекламы. – 2001. – июнь . – №3. – С.12-14.

Интервью с профессором политической социологии И.Дементьевым по поводу проведения будущей парламентской избирательной кампании.

Слободянюк Э. Выборы – как война // Зеркало рекламы. – 2001. – июнь . – №3. – С.19-21.

Размышления о положении партий в Украине и их предвыборных возможностях.

Рохманюк Н. Исследовательские процедуры в сопровождении избирательных кампаний (практический аспект) // Маркетинг и реклама. – 2001. - №5-6. – С.22-25.

Статья рассматривает роль, задачи  и применение исследовательских процедур  в электоральных кампаниях.

Кизименко І. Політичні партії України 90-рр. ХХ ст. у вітчизняній історіографії. Класифікація // Вісник Київського університету ім. Т.Г.Шевченка. Сер. Історія. -  2001. - вип.52. – С.77-81.

У статті подано класифікацію та короткий аналіз історико-політологічних досліджень сучасних політичних партій України.

Хазан Л. Влиятельных станет меньше // Компаньон. – 2001. - №25. – С.8-9.

О возможных предвыборных коалициях и о шансах тех или иных партий остаться парламентскими.

Марчак В., Кулешова Е. Задачи объединительной борьбы // Компаньон. – 2001. - №25. – С.10-14.

Об использовании теми или иными партиями в предстоящей кампании административного ресурса.

Михаил Бродский: «Яблуко» наберет на выборах 10-15% // Украина-Центр. – 2001. – 28 июня. –С.4.

Интервью с М.Бродским, одним из лидеров партии «Яблуко» и одноименной парламентской фракции.

Говоримо «вибори» - розуміємо партії? // Урядовий кур’єр. – 2001. – 11 липня.  – С. 5.

Про нову редакцію закону «Про вибори народних депутатів».

Випуск 3. Станом на 17.08.2001 р .

Вишняк А. Три системы – три образа кампании // Зеркало недели. – 2001. - №26. – С.2.

Прогнозы относительно распределения мест между партиями в будущем парламенте в зависимости от типа избирательной системы.

Заява про початок формування виборчого блоку «Наша Україна» // Голос України. – 2001. – 18 липня. – С.2.

Звернення  до співвітчизників з приводу початку формування виборчого блоку [«Наша Україна»] // Голос України. – 2001. – 18 липня. – С.2.

Сергиенко Н. Маленькие секреты украинских избирательных технологий // Персонал. – 2001.-№6.-С.15-19.

Теория, опыт и практические рекомендации по проведению избирательных кампаний.

Соскін О. Основні параменти парламентських виборів 2002 року в Україні // Україна business . – 2001. - №29. – С. 10-11.

В статті розглядаються головні ознаки виборчого процесу та  структура політичних сил, які братимуть участь у виборах.

Юрчук А. Выборы-2002: электорально-параноидальный период // Киевский телеграф. – 2001. -№28. – С.4-5.

Анализи р уются новые предвыборные блоки.

Литвин А. Соціальна структура українського електорату // Вісник Київського університету ім.Т.Шевченка. Сер.Соціологія.Психологія.Педагогіка. – 2001. – Вип. 10. – С.20-22.

Показано, що український електорат має складну соціогрупову структуру. Без знання і врахування даної обставини виборчі технології не будуть достатньо ефективними.

Виктор Медведчук: «Нас, безусловно, тревожит очень большой отрыв от коммунистов» // Наша газета +. – 2001. – 27 июля. – С.4-5.

Лидер СДПУ(о) о предвыборной борьбе, предвыборных блоках и шансах отдельных партий.

Юлия Тимошенко: Очистим Украину от кланово-мафиозной власти // Независимая газета. – 2001. – 26 июля. – С.1,5.

Интервью с лидером «Батькивщины» о предвыборной борьбе в Украине.

Драмарецький М. Національна зрада // Час. – 2001. -№28. – С.6-7.

Про можливість переділу телерадіоефіру напередодні виборів.

Проблемные измерения электоральной политики в России: губернаторские выборы в сравнительной перспективе // Полис. – 2001. - №3. – С.47-57.

Обзор и анализ   предвыборных документов партий и электорального поведения на губернаторских выборах в пяти регионах России (Саратовская, Нижегородская, Свердловская, Псковская области и г.Санкт-Петербург в 1995, 1996,1999 гг.).

Дацюк С. Плох тот солдат… У украинских политтехнологов и кандидатов в депутаты недостаточно амбиций // Киевский телеграф. – 2001. – 30 июля – 5 августа. – С. 6-7.

Обзор мотивов баллотирующихся кандидатов и анализ украинского рынка стратегического консультирования.

Небоженко В . Политический паразитизм. Карма преследует Мороза, Тимошенко и Ющенко // Киевский телеграф. – 2001. – 30 июля – 5 августа. – С. 9.

Предвыборные перспективы украинских партийных блоков.

Хазан Л. Крупноблочное строительство. Большая часть украинских партий индивидуальной борьбе за места в Верховной Раде предпочла блокирование с близкими по духу коллегами. // Компаньон. – 2001. - № 30-31. – С.10-13.

«Наша Украина», «Блок четырех», «Блок Мороза», «Народная солидарность», «СДПУ (о)» в июле 2001 г.

Несенюк Н. Технологии результата // День. – 2001. – 3 авг. – С. 4.

Избирательные округа и политические партии в канун выборов

Віктор Медведчук: “Ми повинні думати, як навести порядок у державі” // Наша газета. – 2001. – 3 серп. – С.4-5.

СДПУ (о) напередодні віборів. 

Мороз В. Відклавши в бік ідеології. Спроба політичного прогнозу напередодні передвиборчої кампанії // Україна молода. – 2001. – 14 серп. – С.4.

Аналіз політичної діяльності Ю.Ющенка та О. Мороза стосовно виборчих перегонів.

Випуск 4 . Станом на 17.09.2001 р .

Коцина И. Вложение 8 миллионов долларов в предвыборную парламентскую кампанию еще не гарантирует победе партии или блоку // Факты и комментарии. – 2001. – 15 августа. – С.4.

По прогнозам специалистов, будущая Верховная Рада вполне может превратиться в элитарный клуб самых богатых людей страны.  

Гедеон Р. Блоки, антитехнології і Кучма // Час . – 17-23 серп. – С.4-5.

Соціологічні дослідження партій та блоків та можливий перебіг майбутніх парламентських виборів.

Шмигельский И. Рух на блокирование // День. – 18 авг. – С.4.

Ф ормирование избирательного  блока с участием НРУ

Лисничук О., Сушко А. Украинские партии и внешняя политика: соблазны и потенции накануне выборов // Зеркало недели. – 2001. – 18 августа. – С. 5

Анализ вероятных приоритетов украинских политических партий во внешней политике в случае прихода к власти

Кипиани В. Вдогонку за фальшивым «зайцем» // Киевские ведомости. – 2001. – 27 авг. – С. 5.

Участие Народного Руха в «блоке Ющенко».

Музика В. Спочатку було слово. І слово було у … партії // Влада і політика. – 2001. – 21-30 серп. – С. 8.

ЗМІ у передвиборчому процесі.

Юрчук А. Экстаз трех. Четыре пьесы для электорального пианино с президентским приводом // Киевский телеграф. – 2001. – 20-26 авг. – С. 4-5.

Прогноз деятельности Верховной Рады Украины в преддверии выборов.

Сергій Телешун: Прикметою цих виборів уже не буде загроза “червоного реваншизму” // Україна молода. – 31 серп. – С.4.

Розмова з президентом фонду “Співдружність”, доктором політичних наук С. Телешуном про перспективи виборів-2002 .

Бутусов Ю. Увезу тебя я в ТУНДРУ // Киевские Ведомости. – 2001. – 21 авг. – С.5.

О новом партийном блоке ТУНДРА – Трудовая Украина, НДП, Регионы Украины, Аграрная партия Украины.

Лозинський Р. Національні меншини: електоральні настрої // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 1-7 верес. – С.5 .

Електоральна поведінка національних меншин

Кравчук Л. Виборче право треба вміло відстоювати // Наша газета. – 2001. – 31 серпн. – С. 3.

Відповіді Л.Кравчука програмі «Право» стосовно виборчих технологій та іх застосування у практиці виборів до Верховної Ради України.

Мороз В. Фантом харизми // Україна молода. – 2001. – 7 вересня. – С.4.

Огляд політичних іміджів лідерів вітчизняної політики напередо

дні виборів. Жалило Я. Краткий курс предвыборного популизма // День. – 2001. – 7 сентября. – С.4.

О социально-экономических проблемах  и политических мифах Украины в преддверии выборов.

Черкасов А. Перед стартом передвиборної кампанії // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 8-14 вересня. – С. 6.

Луганська область  напередодні виборів.

Коломойцев В . Десять років іміджевих війн // Голос України. – 2001. – 11 вересня. – С.1, 4.

Аналіз десятиріччя незалежності України у світлі міжнародної політики та можливого впливу виборів 2002 року на міжнародний імідж країни.

Юрчук А. Сезон ХХХ. Детям до 18 лет смотреть не рекомендуется // Киевский телеграф. – 2001. – 3-9 сентябрь. – 2001. – С.1, 4.

Прогноз предвыборных тенденций в работе Парламента Украины.

Осипчук А. «Своя Украина». Виктор Ющенко хочет реализовать личный политический проект? // Киевский телеграф. – 2001. – 3-9 сент. – С. 5.

Участие В. Ющенко в предвыборных процессах.

Сушко А., Лисничук О. Куда, с кем, когда // День. – 2001. – 8 сент. – С. 4.

Украинские партии в поисках внешнеполитического «лица» в преддверии выборов.

Випуск 5 . Станом на      09.10.2001 р .

Сергій  Тігіпко: «Нам до душі партія європейського типу» // Україна і світ сьогодні. – 2001. – 15-21 вересня. – С. 1, 4.

Розмова з головою патрії «Трудова Україна» С. Тегіпком стосовно участі партії у передвиборчому блоку «ТУНДРа».

Фесенко В. «Наша ТУНДРА»: интрига, шоу, разочарование // День. – 2001. – 14 сент. – С. 4.-5.

Создание, функционирование и прогноз участия в выборах.

Ф іленко В. та ін. Україна. Яку ми отримали // Час. – 2001. – 14-20 верес. – С.4-5.

Передвиборчі заяви Форуму Національного порятунку.

Стоякин В. «Черные», «белые» и серые политические технологии // День. – 2001. – 11 сент. – с. 4.

Классификация политических технологий  и их применение в Украине.

Виталий Кононов: «На выборах у каждого свой кабачок» // Киевский телеграф. – 2001. – 10-16 сентября. – С. 8.

Беседа с главой партии зеленых Украины о перспективах участия в предвыборной гонке.

Золотарьов Є. Привид Богдана бродить Україною // Україна молода. – 2001. – 25 вересня. – С.4

Особистість на майбутніх виборах.

Чалий С. Пригоди виборчої системи: серія четверта // Свобода. – 2001. – 18-25 верес. – С. 4.

Історія передвиборчих змагань в Україні та перспективи виборів у 2002 році.

Дуцик Д. Велика парламентська шахівниця // Україна молода. – 2001. – 20 вересня. – С. 1, 3.

Про створення міжфракційного об’єднання “Наша Україна”.

[Передвиборчі перегони на Чернігівщині ] // Голос України. – 2001. – 22 вересня.- С.8-9.

Дуцик Д. Олег Шевчук: Ми не та партія, яка вирішуватиме кадрові питання через барикади // Україна молода. – 2001. – 21 вересня. – С. 4.

Голова секретаріату Партії зелених про вибори, зв’язок і екологію.

Віктор Медведчук: “Всі повинні бути поставлені в рівні умови під час проведення виборів “ // Наша газета. – 2001. – 14 вересня. – С.3

Інтерв’ю з головою СДПУ(О).

[Новини та коментарі до майбутньої передвиборчої кампанії] // Україна молода. – 2001. – 28 вересня. – С.3, 4.

У добірку увійшли новини від впливових політичних партій та блоків, інтерв’ю з політичними оглядачами, коментар до дій політиків.

Юрчук А . Сын-2 // Киевский телеграф. – 2001. - №36. – С.4.

О В.Ющенко и блоке «Наша Украина».

Базелюк М. Хто, з ким і проти кого стартує на великих перегонах // Шлях перемоги. – 2001. – 27 вересня. – С. 3.

Партії та блоки напередодні виборів.

Віктор Ющенко: «Я не вважаю, що на опозиційність треба витрачати багато сил…» // Урядовий кур’єр. – 2001. – 4 жовтня. – С.6.

В. Ющенко про  можливі перстпективи обє’днання з блоком Ю. Тимошенко.

Як далі жити, Левку? // Українська газета. – 2001. - №15, 16, 17.

Розмова з Л. Лук’яненко про процес та перспективи українських виборів 2002 р.

Бахтєєв Б. Бережіть реальність – наше найбільше багатство! // Свобода. – 2001. – 25 вересня – 2 жовтня. – С.7.

Аналіз українського законодавста про вибори народних депутатів у світлі передвиборчого процесу 2001-2002 рр. в Україні.

Соскин О. Выборы-2002 // Мир денег. – 2001. -№4. –С.8-12.

Статья директора Института трансформации общества.

Випуск 6 . Станом на      17.10.2001 р .

Юрчук А. Выбирать будем не больно, но внезапно // Киевский телеграф. – 2001. – №37. – С.4.

О текщем положении, связанном с началом выборной кампании.

Арьев В. Предвыборные фантазии: Как избирательные идеологии меняют государственный строй // Киевский телеграф. – 2001. – №37. – С.19.

Идея создания Украинской Федерации как элемент избирательной технологии.

Микола Томенко : Блок Віктора Ющенка може забрати голоси і в комуністів // Україна молода. – 2001. - 9 жовтня. – С. 4.

Інтерв’ю з директором Інституту політики про передстартові особливості “великих перегонів”

[ Відповіді Володимира Литвина на запитання стосовно передвиборчих процесів ] // Президентський вісник. – 2001. – 28 вересня. – С.5.

Рылейшин П. Осень, ты на грусть мою похожа… // Украина-центр. – 2001. – 5 октября. – С.5.

Взгляд на партийное строительство в Украине накануне выборной кампании.

Прогноз: «большинство» без большинства // День . - 2001. – 5 октября. –С.4-5.

«Круглый стол» о проблемах взаимодействия политических технологий и волеизъявления электората.

Выдрин Д. Пентаграмма-2002 // Зеркало недели. – 2001. - №39. – С.3.

Разбор основных факторов, которые, по мнению автора, вносят в нынешнюю избирательную кампанию ощущение пугающей новизны.

Юрчук А. Теория кармы // Киевский телеграф. – 2001. – 8-14 октября. -  С.4.

О положении в предвыборных блоках.

Гончаренко С. Партийные  кассы  // Киевский телеграф. – 2001. – 8-14 октября. -  С.6.

Участие банковских учреждений в предвыборной борьбе.

[ В. Ющенко напередодні виборчої кампанії ] // Час. – 2001. – 12-18 жовтня. – С.4-5.

Статті, присвячені В. Ющенко .

Стріха М. З чого будемо вибирати? // Патріот України. – 2001. – 11-17 жовтня. – С.2.

Характеристика політичних та громадських сил, які будуть приймати участь у передвиборних перегонах.

Сиротюк Ю. Проект «політичних трупів» // Українське слово. – 2001. – 11-17 жовтня. – С.4.

Характеристика виборчого блоку «ТУНДРА».

Випуск 7 . Станом на      06.11.2001 р .

Нет у выборов начала , есть у выборов  конец // Власть и политика. – 2001. – 12-18 октября. – С.4-5.

Подборка статей о предвыборной ситуации в Украине.

Рахманин С. «Наши» // Зеркало недели. – 13-19 октября. – С.1, 2.

О блоке «Наша Украина».

Кондратенко Д. И хочется и колется // Киевские ведомости. - 2001. – 13 октября. –С.5.

О взаимодействии предвыборных блоков.

Симпатии электората // Киевские ведомости.- 2001. – 13 октября. –С.5.

Результаты социологического опроса в Николаеве, Херсоне, Харькове и Киеве.

Субота Н. О попытке регулирования рекламы и агитации в политическом процессе // Юридическая практика. – 2001. - №42. – С.6-7.

О законодательном закреплении понятия «политическая реклама» и «политическая агитация».

Юрчук А. Низкий старт // Киевский телеграф. – 2001. – 15-21 октября. – С.1,4.

О поправках Президента Украины к закону о выборах народных депутатов.

Хілько М. Переблокування // Наша газета +. – 2001. – 19 жовтня. – С.4.

Про хід формування передвиборчих блоків.

Несенюк Н. Блок в мешке // День. – 2001. – 23 октября. – С.4.

О блоке «Наша Украина».

Дуцик Д. Виборіада-2002: ризики і “фарс-мажор” // Україна молода. – 2001. - 25 жовтня. – С.4.

Аналіз тенденцій виборчої кампанії 2002 року.

Гавриш С. Еволюція виборчої моделі // Голос України. – 2001. – 26 жовтня. – С.1, 3.

Виступ на 48-му пленарному засіданні Європейської комісії “За демократію черех право” у зв’язку з прийняттям нової редакції Закону України “Про вибори народних депутатів України”.

Золотарьов Є. Пошук лідера // Свобода. – 2001. – 29-30 жовт. -  С.4.

Про перспективи В.Ющенко у виборах-2002.

Гаврилова И. Навстречу съездам // Киевский телеграф. – 2001. – 22-28 окт. – С.5.

Положение Партии регионов, НРУ, «Солидарность», ПЗУ в предвыборных баталиях.

Юрчук А. Похмельные выборы // Киевский телеграф. – 2001. – 22-28 окт. – С.5.

Анализ нового закона о выборах народных депутатов.

Скачко В. Квоти проти «китів» Віктора Ющенка // Голос України. – 2001. – 2 листопада. – С.7.

Про можливості знецінення ідей і принципів блоку “Наша Україна”.

Роман Безсмертний: Вибір на користь “Нашої України” – це моє особисте рішення // Україна молода. – 2001. – 2 листопада. – С.4.

Інтерв’ю з Р. Безсмертним, координатором блоку “Наша Україна”.

Мустафин С. Списки последних времен // Киевский телеграф. – 2001. - №41. – С.9.

О роли предвыборных технологий.

[ Обращение к соотечественникам ] // Киевский телеграф. – 2001. - №41. – С.8.

Обращение к народу Украины народного депутата, председателя партии «Трудовая Украина» С.Тигипко.

Быстряков Ю. «Своя Украина» ближе Виктору Ющенко // Киевские ведомости. – 2001. – 1 ноября. – С.5.

О распределении мест в выборном списке блока «Наша Украина».

Випуск 8 . Станом на   03.12.2001 р .

Чалий С. Виборчі перегони почалися: забудьте про совість… // Свобода. – 2001. – 30 жовтня – 6 листопада. – С.1,5.

Про закономірності нинішнього виборчого процесу.

Погорелова И. Избирательная комбинаторика // Компаньон. – 2001. - №44. – С.14-15.

О правовых особенностях нынешней  избирательной кампании.

Івнів Р. Третя сила, або Інтрига-2002 // ПіК. – 2001. - №41. – С.10-11.

Володимир Горбулін як керівник “Демократичного союзу” виступає новою політичною силою у передвиборчій боротьбі.

Гаврилова И. Замечен с Мавзолея // Киевский телеграф. – 2001. - №42. – С.5.

О роли В.Горбулина в наступающей предвыборной кампании.

Старожицкая М. Общенациональная лотерея // Киевский телеграф. – 2001. - №42. – С.8.

Плюсы и минусы нового Закона о выборах.

Лавринович А. Работа над ошибками // Киевский телеграф. – 2001. - №42. – С.9.

О перспективах рассмотрения Закона о выборах в Конституционном суде.

К вопросу о создании объединенного блока центристких и правоцентристких партий // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №34. –С.9-11.

Рассмотрены варианты предвыборных партийных блокировок.

Рахманин С. «Студенческая яичница» // Зеркало недели. – 2001. – №44. – С.1,2.

Об особенностях текущего положения нынешней предвыборной кампании.

Р ыжков В. Внук Брежнева хочет баллотироваться на родине деда? // День. – 2001. – 15 ноября. – С.2.

О предвыборном политическом положении на Днепропетровщине.

Стоякин В. Процент «отката» // День. – 2001. – 15 ноября. – С.4.

Манипулирование рейтингами как одним из видов избирательных технологий.

Десятников В. Пятерочники // Свобода. – 2001. - №42. – С.3.

Рассуждение о возможных кандидатах на первые пять мест в выборных списках различных партий и блоков.

Скачко В. Вибори-2002: пошук союзників і «родичів» // Голос України. – 2001. – 21 листопада. – С.7.

Передвиборчі пошуки блоків та можливостей впливу на ЗМІ.

Определенный выбор . Вполне определенный // Компаньон. – 2001. - №45. – С.16-19.

Интервью с директором компании Ukraine Sociology Service А.Вишняком об особенностях нового закона о выборах и о предвыборном раскладе в Киеве и Киевской области.

Рейтинг активності та впливовості партій // Контекст. – 2001. - №8. – С.7-23.

В матеріалі подано характеристики партій, рівень їх можливостей та впливу на електорат та політичне життя в Україні.

Стоякин В. “Партия  власти”: как не стать властью // День. – 2001. – 28 листопада. – С.4.

О НДП и блоке “За единую Украину”.

Чалий С. Вибори гаманців? Тільки не в Україні // Свобода. – 2001. - №43. – С.9.

Про роль адміністративного ресурсу у виборчому процесі.

Випуск 9 . Станом на   30.12.2001 р .

Електоральна карта України: регіональний вимір // Українське слово. – 2001. – 29листопада-3 грудня. – С. 3.

Розподіл уподобань електорату за регіонами

Ермолаев Е. Верхи не могут, низам – все равно // Компаньон. – 2001. - №47. – С. 10 – 13.

Власть и  общество в Украине накануне выборов. Оценка шансов наиболее перспективных участников выборов.

Погорелова И. «Последний ресурс» гаранта // Компаньон. – 2001. - №47. – С. 16 – 17.

Участие В. Литвина в предвыборных блоках.

Политико-технологические аспекты формирования «Блока Юлии Тимошенко» // Тижне вий інформаційно-аналітичний огляд. - №35. – С. 9 – 11.

О роли и перспективах избирательного блока “Народный рух Украины” // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - №35. – С. 12 – 14. 

Погорєлова І. Чи буде третя назва у блоку “Тундра” // Свобода. – 2001. – 27 листопада-4 грудня. – С. 3.

Участь В. Литвина у передвиборчих перегонах.

Юрчук А. Пе нтаграмма Литвина. Геометрия предвыборных раскладов // Киевский телеграф. – 2001. – 26 ноября – 2 декабря. – С. 4.

Участие В. Литвина в предвыборных блоках.

Золотарев В. Бесполезный телевизор // Киевский телеграф. – 2001. – 26 ноября – 2 декабря. – С. 8-9.

СМИ Украины и избирательные технологии.

Гудзик С. Несколько интервью по поводу выборов // День. – 2001. – 7 декабря. – С. 20.

Выборные стратегии в Великобритании, Республиканском Риме, Афинах в древности. 

Пархоменко В. Союзники і попутчики територіальних громад // Голос України. – 2001. – 7 грудня. – С. 4.

Місцеве самоврядування у виборчих програмах партій.

Діалог трирває // / Голос України. – 2001. – 7 грудня. – С. 2, 5.

Інтервью з С. Тегіпко, лідером блоку “За єдину Україну!”.

Михайло Рябець: “Перед богом, Законом і ЦВК – всі політичні партії рівні” // Президентський вісник. – 2001. – 30 листопада. – С. 1, 5.

Діяльність Центральної виборчої комісії України.

Бондаренко К. Партитура Литвина // Свобода. – 2001. - №45. – С.2.

О перспективах политического положения В.Литвина и блока «За единую Украину».

Иллюзии и реалии предвыборной кампании // Украина-центр. – 2001. – 7 декабря. – С.4.

Интервью с Д.Выдриным, директору Европейского института интеграции и развития, главному идеологу политической партии «Яблуко».

Нові правила парламентської виборчої кампанії-2002: переваги і недоліки //Політичний календар. – 2001.  -№10.  –С.9-12.

Аналіз нового закону про вибори з додатком “Календарний план парламентських виборів”.

Виборча кампанія-2002 : специфіка та ймовірні результати //Політичний календар. – 2001.  -№10.  –С.23-29.

Порівняння президентських та парламентських виборів.

Випуск 10 . Станом на   3.01.2002 р .

Дементьев И. С новым блоком, с новым счастьем! // Комсомольская правда. – 2001. – 28 декабря. – С. 6.

Рейтинг-лист партийных блоков и ведущих партий на конец 2001 года.

Курдюков Н. Основная интрига крымских выборов развернется по линии Грач-Куницын // Комсомольская правда. – 2001. – 28 декабря. – С. 6.

О формировании состава крымского избиркома.

Журба М. Попереду “наші” й комуністи // Україна молода. – 2001. – 28 грудня. – С. 3.

Грудневі настрої електорату України.

Журба М. Не введи в оману виборця свого // Україна молода. – 2001. – 28 грудня. – С. 3.

Про передвиборчу діяльність руху “За доброчесність у політиці”.

Лебідь Н. Умом “Русский блок” не збагнути // Україна молода. – 2001. – 28 грудня. – С. 4.

Про засади діяльності “Русского блока” напередодні виборів в україні.

Віктор Ющенко: “Щоб Україна стала демократичною, маємо противитись адмінресурсу” // Час. – 2001. – 28 січня-3 грудня. – С. 3. // Факт ы и комментарии. – 2001. – 28 декабря. – С.4.

Інтерв’ю лідера блоку “Наша Україна” В.Ющенко стосовно передвиборчої ситуації в Україні.

Сергей Тигипко: «Я желаю всем украинцам хороших денег, заработанных собственным трудом» // Факт ы и комментарии. – 2001. – 28 декабря. – С.6.

Прямая линия с лидером блока “За единую Украину” С. Тигипко .

Красина О. «Бум - 2002» // День. – 2001. – 27 декабря. – С. 2.

Обзор электоральных настроений украинской молодежи и ее участия в предвыборных блоках.

Валерий Пустовойтенко: «Новогодний тост «За ЕдУ!» - очень заже неплохой» // Известия. – 2001. – 28 декабря. – С. 1, 7.

Лидер Народно-демократической партии Украины прогнозирует победу одноименного блока на предстоящих парламентских выборах.

Юрчук А. Президентский ход // Киевский телеграф. – 2001. – 24-30 декабря. – С. 4.

Влияние Президента на ход предвыборной кампаниии-2002 и прогноз партийного строительства, формирования парламента и политической ситуации в Украине после выборов.

Гаврилова И. Крымский заповедник // Киевский телеграф. – 2001. – 24-30 декабря. – С. 5.

О формировании состава крымского избиркома.

Самоокупаемый полуостров // Киевский телеграф. – 2001. – 24-30 декабря. – С. 10.

Интервью с Валерием Горбатовым - премьер-министром Крымской Автономной Республики о ходе предвыборной кампании в Крыму и перспективах формирования Парламента Крыма после окончания выборов-2002.

Цитати

Выводы и прогнозы

Последние предновогодние заявления политиков дают основания предположить, что уже в течение января будут предприняты попытки координации действий так называемых президентских сил, то есть партий и блоков, рассчитывающих на использование админресурса. Очевидно, партийные лидеры попытаются договориться о гарантированном резервировании за своими партиями определенного процента голосов.

В то же время, заявление А. Волкова о том, что админресурс в Украине не превышает 5-7 процентов, позволяет прийти к выводу о том, что даже разделенный поровну между двумя партиями (не говоря о более значительном числе претендентов) не дает 100% гарантии попадания в Верховную Раду. Партиям надо будет привлечь и некоторое количество избирателей самостоятельно.

Интересно также, что из Администрации Президента (от ее Главы) уже послышались обвинения в адрес оппозиции относительно якобы существующего намерения последней убедить мировое сообщество в несоответствии украинских выборов мировым стандартам и необходимости признания их действительными. При этом никто не удосужился опровергнуть упомянутое заявление А. Волкова - отнюдь не оппозиционного политика - из которого следует, что власть не только не имеет значительные возможности для фальсификации выборов, но пользовались ими. Иначе трактовать утверждение А. Волкова о проценте админресурса и о том, кто именно способен его задействовать расценить трудно.

// Краткое обозрение информационного пространства Украины. - 2001.-№49.- С.8.

Прогноз-2002: буде гаряче

Перший президент України, народний депутат Леонід Кравчук прогнозує, що на початку майбутнього року політична ситуація у країні в зв’язку з початком виборчої кампанії може дещо загостритися. Учора в інтерв’ю агентству Інтерфакс-Україна Л.Кравчук (фракція СДПУ(о)) відзначив, що наступного року «все буде зосереджене навколо парламентських виборів», і сподіватися на активну роботу парламенту та нормальну співпрацю гілок влади «не доведеться». Разом із тим, депутат сподівається, що майбутні вибори «не будуть гіршими, ніж минулі». Він передбачив, що вибори-2002 будуть «більш конструктивними та контрольованими», і у парламенті буде створено більшість, основою якої можуть стати блоки «За єдину Україну», «Наша Україна» і СДПУ(о). Депутат також прогнозує, що 2002 рік буде «політично насиченим», і Україна виступить з рядом міжнародних ініціатив.

// День.  – 2001. – 27 грудня. – С.1.

«Рейтинговое голосование» - 2002

На сегодняшний день имеют шансы пройти в парламент Компартия, блок «Наша Украина», Партия зеленых Украины, СДПУ(О) и блок «За единую Украину!». Об этом свидетельствуют данные социологического опроса, проведенного журналом «Социс» и Фондом «Демократические инициативы» с 30 ноября по 9 декабря. В вопросе участвовали 1,2 тыс. Человек из всех регионов Украины. Согласно полученным данным, если бы выборы состоялись сегодня, за Компартию отдали свои голоса 17% избирателей, блок «Наша Украина» - 16%, ПЗУ – 7%, СДПУ (О) – 7 %, блок «ЗаЕдУ!» - 5%. Кроме того, существует значительный резерв свободных голосов – 22% тех, кто еще не определился со своим выбором. За 4-процентным барьером остаются блок Александра Мороза, блок партий «Яблуко», блок Всеукраинского объединения левых «Справедливость» (3%). «Блок Юлии Тимошенко» и блок « Єдність » набрали по 2% голосов опрошенных, остальные партии – менее 2%. Научный руководитель фонда «Демократические инициативы» Ирина Бекешкина отметила также снижение рейтинга блока «ЗаЕдУ!». Так, по ее словам на момент образования блока за него готовы были проголосовать от 7 до 9% респондентов. Она оценила результат блока на сегодняшний день «как очень скромный», с учетом того, что у одного из его лидеров Анатолия Кинаха самый высокий процент доверия среди политиков.

// День.  – 2001. – 27 грудня. – С.1.

Випуск 11 . Станом на 11.01.2002 р .

Шевченко А. Знову вибори – знову обираємо не депутатів, а долю?.. Скільки можна?! // Народна газета. – 2001. - №47. – С.1,2.

Огляд політичних передвиборчих думок ведучих засобів масової інформації України.

Вибори : старт через 10 днів // Власть и политика. – 2001. - №15. – С.1,4-5.

Голова Центральної виборчої комісії Михайло Рябець коментує найважливіші положення Закону “Про вибори народних депутатів України”.

Кондратенко Д. Электорат учтет партийный отчет // Киевские ведомости. – 2001. – 29 декабря. – С. 3.

Предвыборная стратегия СДПУ(О).

Наперсточники // Патріот України. – 2001. – 3-9 січня. – С. 2.

Передвиборчи технології українськиї партій та партійних блоків.

Олексієнко Г. Перемогти красиво! // Нова альтернатива. – 2001. – 27 грудня-2 січня. – С.1, 3.

Передвиборча діяльність «Блоку Юлії Тимошенко».

Умови стають жорсткішими // Нова альтернатива. – 2001. – 27 грудня-2 січня. – С.2.

Умови передвиборчої агітації з 31 грудня до 9 лютого згідно Закону «Про вибори народних депутатів України».

Біттнер О. Формування окружкомів завершується // Урядовий кур’єр. – 2002. – 9 січня. – С.4.

Про діяльність Центральної виборчої крмісії з формування окружкомів.

Хоменко В. Створення округів у Криму під контролем ЦВК // Голос України. – 2002. – 9 січня. – С.2.

Хід передвиборчої кампанії в АРК.

Юлія вже в сідлі // Україна молода. – 2002. – 9 січня. – С. 3.

Передвиборча діяльність “Блоку Юлії Тимошенко”.

Теплова Е. Партии сливаются в блоки. Блоки превратятся в партии // Власть. – 2001 – 2002. – 28 декабря – 17 января. – С.3.

О процессе объединения украинских партий в блоки.

Музыка В. Николай Азаров: уйти чтобы остаться // Власть. – 2001 – 2002. – 28 декабря – 17 января. – С.4.

О деятельности предвыборного блока «За единую Украину!».

Погорелова И. В Раду пустят только имПЛЕМЕНтационных? // Свобода. – 2001. – 25 - 31грудня . -  С.2.

Расстановка политических сил в преддверии выборов в Украине.

Лезин И. Притоку свежей крови поставлен надежный заслон // Свобода. – 2001. – 25 - 31грудня . -  С.2.

Правила агитации в ходе избирательной кампании.

Олександров М. Не числом, так умінням // Самостійна Україна. – 2001. - №47. – С.1.

Моніторінг електоральних думок стосовно можливості фальсифікації виборів-2002.

Колесников М. Чому в Україні не буде передвиборчих теледебатів? // Самостійна Україна. – 2001. - №47. – С.3.

Гласність передвиборчих дебатів напередодні виборів.

[ Моніторінг думок стосовно законодавчого закріплення передвиборчої  кампанії в Україні] // Самостійна Україна. – 2001. - №47. – С.4.

Думки експертів,  виступи асоціації мережевих телерадіомовників України, досвід іноземних держав з приводу теледебатів у ході передвиборчої кампанії.

Щодо появи та діяльності виборчого блоку “Народний Рух України” // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №41-42. – С.11-13.

Місце блоку “Народний Рух України” у передвиборчій кампанії.

Аспекты предстоящей избирательной кампании на фоне ситуации в Киевской области // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.18-20.

Ход избирательной кампании в Киевской области.

Зближення української православної церкви і деяких політичних партій напередодні виборчої кампанії // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.15-17.

Взаємодія Комуністичної партії України з українською православною церквою напередодні виборів.

О процессах в среде левых и леврцентристских партий // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.12-14.

Деятельность КПУ, Социалистической партии Украины, Селянской партии Украины, коммунистической партии рабочих и селян, Прогрессивной социалистической партии Украины в ходе избирательной кампании.

К вопросу об отставке первого вице-спикера ВР Украины В. Медведчука // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №40. – С.6-8.

Взаимосвязь отставки В. Медведчука  с поста вице-спикера ВР Украины с ходом избирательной кампании-2002.

Некоторые аспекты политической активности УНР // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №37. – С.15-17.

Деятельность УНР в ходе избирательной кампании.

О последних событиях вокруг формирования центристских блоков // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. – 2001. - №37. – С.11-14.

Заявления лидеров центристских блоков в СМИ Украины.

Випуск 12 . Станом на  21.01.2002 р .

Басаврюк Н. На старт вызываются... // Негоциант. – 2002. - №1. – С.4.

Обзор политического положения партий и блоков на старте предвыборной кампании.

Рыжков В. На Днепропетровщине стартовала борьба за наследство «Громады» // День. – 2002. – 9 января. – С.2.

Расклад политических партий в Днепропетровской области в начале предвыборной кампании.

Гаврилова И., Юрчук А. Конец сезона // Киевский телеграф. – 2001. - №50. – С.1,4-5.

Итоги прошедшего политического сезона в Украине и его влияние на предвыборную кампанию.

Біттнер О. Партії і блоки на передвиборній з’їздівській вахті // Урядовий кур’єр. – 2002. – 15 січня. – С.1,4.

Огляд результатів з’їздів партій і блоків, на яких розглядалась передвиборча політика.

Об’єднанні соціал-демократи неможливого не обіцяють // Голос України. – 2001. – 16 січня. – с.2.

Тези політичної доповіді лідера СДПУ (о) В. Медведчука на  з’їзді партії.

[Передвиборчі перегони] // Факты и комментарии. – 2001. – 15 января. – С.2.

О предвыборной деятельности блока «За единую Украину!»; о телефонном разговоре между В. Ющенко и А. Омельченко.

Дуцик Д. Великий брат слухіє: будьте обережні // Україна молода. – 2002. – 15 січня. – С. 3.

«Касетний скандал»-2 за участю В. Ющенко та о. Омельченко.

Іванів Д . З’їзди минулого уїк-енду: хто за ким // Україна молода. – 2002. – 15 січня. – С. 3.

Партійні з’їзди передвиборчих блоків.

[П артії та блоки напередодні виборів ] // Україна молода. – 2002. – 15 січня. – С. 4.

Передвиборча діяльність Соцпартії,  блоку «За Єду!» та  блоку «Єдність».

Печенова О. Руховцы отрекаются нападая // Киевские ведомости. – 2002. – 16 января. – С.3.

Роль лидеров «Народного Руха Украины» в кассетном скандале с участием В. Ющенко и А. Омельченко.

Политсовет открыл дорогу съезду // Киевские ведомости. – 2002. – 16 января. – С.3, 5.

Деятельность СДПУ (о).

Закревский Н. «Кассетная» этика и эстетика правды // Киевские ведомости. – 2002. – 16 января. – С. 5.

Анализ «кассетного скандала-2» с точки зрения этики предвыборной борьбы.

Зубарь М. В поисках политического лица // День. – 2002. – 15 января. – С. 4.

Съезды предвыборных партийных блоков.

Олейник М . В поход за властью // День. – 2002. – 16 января. – С.1, 4.

Предвыборная прграмма СДПУ (о).

Буров І . Політика – справа негнучких // Молодь України. – 2002. – 15 січня. – С.1, 2.

Політичні технології передвиборчих блоків .

[Предвыборная ситуация в Украине] // Сегодня. – 2002. – 14 января. – С.4.

Деятельность блоков и партий; “кассетный скандал – 2”; мониторинг предвыборных настроений в регионах.

[«Кассетный скандал - 2» в Украине] // Сегодня. – 2002. – 15 января. – С.4.

Мнения ведущих политиков Украины о записи разговора В. Ющенко и А. Омельченко.

Випуск 13 . Станом на  24.01.2002 р .

Лук’яненко Л . Виступ на ХІІ з’їзді української республіканської партії // Самостійна Україна. – 2002. - №48. – С. 1, 2

УРП і вибори, провідні тенденції розвитку України, про союзників партії у виборчій кампанії .

[Передвиборчі перегони в Україні] // Українська газета. – 2002. - №1. – С.1, 3,8.

Виборчий блок Ю.Тимошенко, з виступу на ІІІ з’їзді партіх “Собор”.

Литвин В . Тест на життєздатність України // Урядовий кур’єр. – 2002. - №10. –С.4,5.

Стаття Глави Адміністрації Президента України.

Політінформація // Молода Україна. – 2002. – 17 січня. – С.3.

На сторінці представлено матеріали з передвиборчого з’їзду блоку Віктора Ющенка та з’їзду СДПУ(О), та з прес-конференції М.Рябця.

Павлов А. Два Виктора ук раинской политики // Наша газета +. – 2002. – 18 января. – С.4.

О В. Ющенко и В. Медведчуке.

Без крика, помпезности и трескотни // Наша газета +. – 2002. – 18 января.  –С.8-9.

О 16 съезде СДПУ(О).

Первые пятьдесят человек избирательного списка СДПУ(О) // Наша газета +. – 2002. – 18 января.  – С.16.

Несенюк Н. Брат, сын, сват. LTD // День. – 2002. – 18 января. – С.4.

Анализ избирательных списков блока «Наша Украина».

Красина О. Все люди братья – и голубые, и зеленые // Киевские ведомости. – 2002.- 19 января. – С. 5.

О блоке «Радуга».

Велич “Нашої України” // Час. – 2002. – 18-24 січня. – С.1.

З’їзд передвиборчого блоку “Наша Україна”

Відбувся з’їзд блоку Юлії Тимошенко // Самостійна Україна. – 2002. - №2. – С.1.

[ Вибори 2002 ] //  Самостійна Україна. – 2002. - №2. – С.2.

Передвиборча агітація;  передвиборча ситуація у Криму; валютні рахунки народних депутатів за кордоном; балотування М. Мельниченка у народні депутати України.

Вибори коштуватимуть Україні 291 мільйон гривень //  Самостійна Україна. – 2002. - №2. – С.6.

Кошти на передвиборчу кампанію в Україні.

Коханец Л. Избирателей вдохновляют решения съездов. И они не верят рекламе. Политической // Голос Украины. – 2002. – 22 января. – С. 2.

Рейтинг предвыборных блоков Украины.

Кондратенко Д. Реальная сила на левом фланге // Киевские ведомости. – 2002. – 22 января. – С.3.

Предвыборные устремления Коммунистической партии рабочих и селян.

Эпидемия партсъездов // Украина-центр. – 2002. - №3. – С.1,4.

Краткий обзор предвыборных съездов и их результатов.

Печенова О. Дело Черновола продолжает сын // Киевские ведомости. – 2002. – 23 января. – С.5.

О блоке «Народный Рух Украины», Андрее Черноволе и его брате – Тарасе Черноволе, который вошел в блок «Наша Украина».

Трофимова Н. «Я вас породил...» // День. – 2002. – 22 января.  –С.4.

О блоке «Народный Рух Украины» и его избирательном списке.

Островский И. «Зеленый» римейк // День. – 2002. – 22 января.  –С.4.

О предвыборной политической позиции Зеленой партии Украины.

Гарматный П. Накал страстей, накал компромата // Деловая Украина. – 2002. – 16 января. – С.1-2.

Обзор предвыборных съездов с приложением результатов последнего опроса избирателей, проведенного в январе в 75 избирательных округах.

Випуск 14 .    Станом на  25.01.2002 р .

Глава ЦИК Михаил Рябец: «От перегрузок, которые вынужден переносить, без снотворного уснуть не могу» // Факты и комментарии. – 2002. – 24 января.  –С.4.

Интервью с главою Центральной избирательной комиссии.

Гаврилова И., Юрчук А. Слушать подано! // Киевский телеграф. – 2002. - №1. – С.1, 4-5.

«Кассетные скандалы»: их суть, развитие и действие как одного из способов политтехнологий.

Выборы в стиле HIGH - TECH // Киевский телеграф. – 2002. - №1. – С.20.

Интервью с российским политтехнологом Ю.Любашевским, который проводит в Украине семинары по PR -технологиям.

Данилюк В. Смешались в блоке гетманы с макогонами // Киевские ведомости. – 2002. – 24 января. – С.5.

О блоке В.Ющенко.

Ефименко Е. Теледебаты будут // Киевские ведомости. – 2002. – 24 января. – С.5.

Обсуждение проблемы теледебатов среди политиков.

Скачко В. «Наша Украина»: начало пути или консервация взрывоопасных амбиций? // День. – 2002. – 23 января. - С.4.

Анализ положения внутри блока В.Ющенко.

Політінформація //  Україна молода. – 2002. – 22 січня.  – С.3.

Добірка матеріалів: про виборчий список блоку «Єдність», про діяльність Ю.Тимошенко, про заяви О.Мороза щодо порушення закону Центровиборчкомом, про виборчий список партіїї Зелених.

Віталій Шевченко : Компромат – це метод політичних невдах //  Україна молода. – 2002. – 22 січня.  – С.4.

Інтерв’ю з членом парламентського комітету з питань свободи слова та інформації В.Шевченком про хвороби мас-медіа в період виборчої кампанії.

Лебідь Н. Дебати як діеслово. Що робити? //  Україна молода. – 2002. – 24 січня.  – С.5.

Огляд думок, аргументів і позицій щодо теледебатів під час виборчої компанії.

Дашевський А. Центрвиборчкомові не довіряй і перевіряй //  Україна молода. – 2002. – 24 січня.  – С.4.

Про парламентську слідчу комісію  з питань дотримання виборчих прав громадян під час проведення виборів 2002 року.

Є надзвичайно багато способів «гвалтувати» мізки виборців //  Україна молода. – 2002. – 24 січня.  – С.4.

Інтерв’ю з академіком О.Чабаном, відомим спеціалістом з психіатрії та психології стосовно психологічних аспектів виборів.

Випуск 15 . Станом на  28.01.2002 р .

Мороз й Вітренко – суд чудовий // Україна молода. – 2002. – 25 січня. –С.3.

Про судовий позов О.Мороза до Н.Вітренко.

Тесленко І. “За” пишемо, “проти”  припускаємо // Україна молода. – 2002. – 25 січня. –С.3.

Про відношення між лідерами об’єднань “Нашої України” та “За Ющенка”.

Довгаль С. Великий і могутній суржик як політичний козир // Україна молода. – 2002. – 25 січня. –С.4.

Мовна проблема в програмі блоку “ЗаЄдУ”.

“А посмотрите-ка мне в глаза!” // Правда Украины. – 2002. – 25 января. – С.2.

О радиодебатах на радио «Свобода» между Ю.Тимошенко и В.Медведчуком.

До виборців України // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №2. – С.1.

Звернення блоку “За єдину Україну”, яке було прийнято на міжпартійному з’їзді 12.01.02р.

“Ми віримо у блок “За єдину Україну!”, ми віримо у власні сили!” // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №2. – С.4-5.

Репортаж з межпартійного з’їзду блоку.

Стрельников А. Страх // Товарищ. – 2002. - №4. – С.1.

О роли М.Рябца в избирательной кампании 2002 года.

Основы внутренней и внешней политики Украины (проект социалистической партии Украины) // Товарищ. – 2002. - №4. – С.2-3.

Проект утвержден 9-м съездом Соцпартии.

Леді Ю. викликає на дуель “мужика” // Патріот України. – 2002. - №4. – С.2.

Огляд прес-конференції Ю.Тимошенко.

Стріха М. Трянський кінь “Нашої України” // Патріот України. – 2002. - №4. – С.2.

Аналіз виборчого списку блоку “Наша Україна”.

Сім’я прокралася // Патріот України. – 2002. - №4. – С.4.

Огляд депутатського запиту щодо кримінальної діяльності фінансово-господарських структур, створених народним депутатом С.Тигипком.

Вибори коштуватимуть Україні 291 мільйон гривень // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.2.

Фінансовий бік виборів 2002 року.

Гавриш О. Василь Онопенко: “Програма опозиційного блоку демократичних сил – новаторська!” // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.3.

Результати з’їзду “Блоку Юлії  Тимошенко”.

Лиховий Д. Вибори з кляпом у роті // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.4.

Роздуми про “чистоту виборчої кампанії” та про свободу слова під час виборчих перегонів.

Моніторинг передвиборчої ситуації у грудні 2001 року за підсумками довготермінового спостереження Комітету виборців України // Нова альтернатива. – 2002. - №1-2. – С.3.

Почалося! // Молодь України. – 2002. – 25 січня.  –С.1,2.

Репортаж з радіодебатів Ю.Тимошенко та В.Медведчука.

Толочко П. Дивні вибори 2002 року // Голос України. – 2002. – 25 січня. – С.5.

Роздуми народного депутата України, історика та академіка П.Толочка.

Випуск 16 . Станом на  30.01.2002 р .

Рахманин С. Избирательный закон // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.1,3.

Интервью с М.Рябцом.

Дмитричева О. ...Как это часто не совпадает // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Обзор предвыборных рейтингов и возможностей блоков и партий.

Мостовая Ю.   «Прыг, ласточка, прыг, а в лапках – топор...» // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Интервью с Ю.Тимошенко.

Все это было бы грустно, когда б не было смешно // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

Юмористические и сатирические высказывания по поводу выборного процесса в Украине.

Предвыборный прогноз премьера // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Мнение А.Кинаха о тех, у кого есть шансы перейти четырехпроцентный барьер.

Ищенко Н. Избиение младенца // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

О цинизме технологий политического пиара.

Николай Габер против всех // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.2.

О результатах съезда избирательного блока «Против всех».

Юрчук А. Список Ющенко // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.4.

О блоке «Наша Украина» и его избирательном списке.

Гаврилова И. Зловещий сон // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.1,5.

О месте и роли М.Рябца в избирательной кампании.

Батенко Т. Володимир Литвин: «Виборчі перегони нагадують фронтові зведення» // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2.

Інтерв’ю з В.Литвином.

Коломойцев П. Демократи плюс демократи // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2. – С.1,3.

Про виборчий блок «Демсоюзу» та Демократичної партії.

Кармазіна М. «Нації живуть, доки мають програму на завтра» // Президентський вісник. – 2002. - №2. –  С.3.

Про результати межпартійного з’їзду блоку «Наша Україна».

Богуславець Б. Формуються авангарди // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.3.

Огляд виборчих списків та програм партій та блоків.

Лісничук В. Необхідний повторний розгляд // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Дискусія навколо закону про обов’язкові передвиборчі теледебати.

Стратієнко Є. Під пильним оком // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Про першу групу міжнародних спостерігачів на українські вибори.

Романенко А. Велекі перегони розпочалися // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Календар виборчих перегонів.

Долін Г. Залучати людей до управління країною // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

З’їзд блоку «За єдину Україну».

Юсупов О. «Нова сила» пропонує федералізацію держави // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Програмні тези блоку «Нова сила».

Коломойцев П. СДПУ(о): За соціальний мир та солідарність // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Підсумки передвиборного з’їзду СДПУ(о).

Оксененко Є. Гроно з’їздів // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Огляд результатів з’їздів партій та блоків.

Випуск 17 . Станом на  31.01.2002 р .

Конфлікти в державі та їх вирішення: З доповіді на міжпартійному з’їзді політичних партій Виборчого блоку Юлії Тимошенко 5 січня 2002 року // Українська газета. – 2002. - №2. – С.1,3,7 (закінчення в наступному номері).

Українське обличчя // Українська газета. – 2002. - №1, 2. - (закінчення в наступному номері).

Інтерв’ю з А.Матвієнком, головою партією “Собор”, який займає друге місце в виборчому списку Блоку Юлії Тимошенко.

Юрій Костенко : “Ми переможемо!” // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Віктор Ющенко : Зміни потрібні вже // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Список кандидатів у народні депутати від виборчого блоку “Наша Україна” // Народна газета. – 2002. - №3. – С.4.

Результати опитування УЦЕПД  // Народна газета. – 2002. - №3. – С.1.

Опитування щодо можливостей подолання чотирьохвідсоткового бар’єру проводилось з 8 по 16 січня 2002 р.

Филашов М. Избиратели определяются с симпатиями // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.3.

Обзор предвыборных рейтингов, проведенных различными социологическими службами.

Журавский Н. Если нельзя, но женщина хочет, то можно // Киевские ведомости. – 2002. – 30 января. – С.5.

Екс-екс // Час. – 2002. - №2. – С.1,3.

Итоги радиодебатов между В.Медведчуком и Ю.Тимшенко.

Ильенко И. За что “Наша Украина” с ВПТ боролась, за то она с “Єдиною родиною” и напоролось // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.5.

О взаимоотношениях различных блоков и партий.

Якби вибори до Верховної Ради відбулися наступної неділі, за яку партію чи блок партій ви проголосували б? // Час. – 2002. - №2. – С.2.

Результати опитування з 20.12.2001 р. До 9.01.2002 р.

Виктор Медведчук: “Социальные последствия преждевременного вступления Украины в ВТО могут быть самыми болезненными” // Известия. – 2002. – 29 января. – С.4.

Интервью с В.Медведчуком.

Селіванов А. Адмінресурс як сила влади у виборчому процесі. Чи варто його боятися? // Голос України. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Аналіз ролі адміністративного ресурсу у виборчому процесі.

Мичко С. Базарна баба для кандидата // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.3.

Приклад брудних технологій, яки використали у Тернополі.

Спекотний З. Рябець “обрізав” Мельниченка, і не лише його // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Результати регістрацій виборчих списків у Центрвиборчкомі.

Випуск 16 .Станом на  30.01.2002 р .

Рахманин С. Избирательный закон // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.1,3.

Интервью с М.Рябцом.

Дмитричева О. ...Как это часто не совпадает // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Обзор предвыборных рейтингов и возможностей блоков и партий.

Мостовая Ю.   «Прыг, ласточка, прыг, а в лапках – топор...» // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Интервью с Ю.Тимошенко.

Все это было бы грустно, когда б не было смешно // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

Юмористические и сатирические высказывания по поводу выборного процесса в Украине.

Предвыборный прогноз премьера // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.2.

Мнение А.Кинаха о тех, у кого есть шансы перейти четырехпроцентный барьер.

Ищенко Н. Избиение младенца // Зеркало недели. – 2002. - №2. – С.3.

О цинизме технологий политического пиара.

Николай Габер против всех // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.2.

О результатах съезда избирательного блока «Против всех».

Юрчук А. Список Ющенко // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.4.

О блоке «Наша Украина» и его избирательном списке.

Гаврилова И. Зловещий сон // Киевский телеграф. – 2002. - №2. – С.1,5.

О месте и роли М.Рябца в избирательной кампании.

Батенко Т. Володимир Литвин: «Виборчі перегони нагадують фронтові зведення» // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2.

Інтерв’ю з В.Литвином.

Коломойцев П. Демократи плюс демократи // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.2. – С.1,3.

Про виборчий блок «Демсоюзу» та Демократичної партії.

Кармазіна М. «Нації живуть, доки мають програму на завтра» // Президентський вісник. – 2002. - №2. –  С.3.

Про результати межпартійного з’їзду блоку «Наша Україна».

Богуславець Б. Формуються авангарди // Президентський вісник. – 2002. - №2. – С.3.

Огляд виборчих списків та програм партій та блоків.

Лісничук В. Необхідний повторний розгляд // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Дискусія навколо закону про обов’язкові передвиборчі теледебати.

Стратієнко Є. Під пильним оком // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Про першу групу міжнародних спостерігачів на українські вибори.

Романенко А. Велекі перегони розпочалися // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.3.

Календар виборчих перегонів.

Долін Г. Залучати людей до управління країною // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

З’їзд блоку «За єдину Україну».

Юсупов О. «Нова сила» пропонує федералізацію держави // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Програмні тези блоку «Нова сила».

Коломойцев П. СДПУ(о): За соціальний мир та солідарність // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Підсумки передвиборного з’їзду СДПУ(о).

Оксененко Є. Гроно з’їздів // Президентський вісник. – 2002. - №1. – С.5.

Огляд результатів з’їздів партій та блоків.

Випуск 17 . Станом на  31.01.2002 р .

Конфлікти в державі та їх вирішення: З доповіді на міжпартійному з’їзді політичних партій Виборчого блоку Юлії Тимошенко 5 січня 2002 року // Українська газета. – 2002. - №2. – С.1,3,7 (закінчення в наступному номері).

Українське обличчя // Українська газета. – 2002. - №1, 2. - (закінчення в наступному номері).

Інтерв’ю з А.Матвієнком, головою партією “Собор”, який займає друге місце в виборчому списку Блоку Юлії Тимошенко.

Юрій Костенко : “Ми переможемо!” // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Віктор Ющенко : Зміни потрібні вже // Рух. – 2002. - №3. – С.1,3.

Виступ на установчому з’їзді блоку “Наша Україна”

Список кандидатів у народні депутати від виборчого блоку “Наша Україна” // Народна газета. – 2002. - №3. – С.4.

Результати опитування УЦЕПД  // Народна газета. – 2002. - №3. – С.1.

Опитування щодо можливостей подолання чотирьохвідсоткового бар’єру проводилось з 8 по 16 січня 2002 р.

Филашов М. Избиратели определяются с симпатиями // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.3.

Обзор предвыборных рейтингов, проведенных различными социологическими службами.

Журавский Н. Если нельзя, но женщина хочет, то можно // Киевские ведомости. – 2002. – 30 января. – С.5.

Екс-екс // Час. – 2002. - №2. – С.1,3.

Итоги радиодебатов между В.Медведчуком и Ю.Тимшенко.

Ильенко И. За что “Наша Украина” с ВПТ боролась, за то она с “Єдиною родиною” и напоролось // Киевские ведомости. – 2002. – 30 янв. – С.5.

О взаимоотношениях различных блоков и партий.

Якби вибори до Верховної Ради відбулися наступної неділі, за яку партію чи блок партій ви проголосували б? // Час. – 2002. - №2. – С.2.

Результати опитування з 20.12.2001 р. До 9.01.2002 р.

Виктор Медведчук: “Социальные последствия преждевременного вступления Украины в ВТО могут быть самыми болезненными” // Известия. – 2002. – 29 января. – С.4.

Интервью с В.Медведчуком.

Селіванов А. Адмінресурс як сила влади у виборчому процесі. Чи варто його боятися? // Голос України. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Аналіз ролі адміністративного ресурсу у виборчому процесі.

Мичко С. Базарна баба для кандидата // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.3.

Приклад брудних технологій, яки використали у Тернополі.

Спекотний З. Рябець “обрізав” Мельниченка, і не лише його // Україна молода. – 2002. – 29 січня.  –С.4.

Результати регістрацій виборчих списків у Центрвиборчкомі.

Випуск 18. Станом на  05.02.2002 р .

Черненко Н. Усі дороги ведуть до ЦВК // Україна сьогодні. – 2002. - №3. – С.1.

Діяльність центральної виборчої комісії.

[Блоки у педредвиборчому процесі ] // Україна сьогодні. – 2002. - №3. – С.3.

«Союз Чорнобиль України»; «Наша Україна».

Макарчук М. СДПУ(о) впевненена у своєму парламентському майбутньому // Президентський вісник. – 2002. - №3. – С.3. 

Передвиборча діяльність СДПУ (о) у відповідях лідера В. Медведчука.

Плющ В. Магія імен, або Передвиборний “хокей” // Літературна Україна. – 2002. – 24 січня. – С.1.

Про кандидатури у списках партій та партійних блоків на чергових виборах.

Гарин И. Украинская альтернатива: демократия или упадок // Известия. – 2002. – С.5.

Становление демократии в Украине и предстоящие выборы.

Вертелецкий Л.   Выборы в Украине: политический преферанс или столкновение позиций? // Комсомольская правда. – 202. – 31 января. – С. 7.

Партии в украинском политическом процессе накануне выборов-2002.

Головлева Г. Чорновил против Удовенко // Киевские ведомости. – 2002. – 2 февраля. – С.3.

Обо отношениях внутри разных направлений  Народного Руха.

Кондратенко Д. Социал-демократическое будущее // Киевские ведомости. – 2002. – 2 февраля. – С.3.

Л.Кравчук о списках кандидатов.

Кондратенко Д. ЗаЦИКленные кандидаты // Киевские ведомости. – 2002. – 1 февраля. – С.3.

О предварительных итогах предвыборной кампании – прекращен прием документов от кандидатов народные депутаты.

Константинов Ю. Сколько грязи за стеклом // Правда Украины. – 2002. – 1 февраля. – С.4.

О некоторых особенностях предвыборной ситуации в Украине.

Лебідь Н. Чому ти не прийшов як Мороз зійшов? // Україна молода. – 2002. – 1 лютого. – С.3.

О можливих дебатах між В.Литвином та О.Морозом.

Соснін Л. Бути чесним зі своїм елкторатом // Президентський вісник. – 2002. – 29 січня. – С.1-2.

Про принципи та політичні підходи В.Литвина.

Коломойцев П. Політреклама з-під рядна // Президентський вісник. – 2002. – 29 січня. – С.4.

Заходи і дії ЦВК під час виборчої кампанії.

Підвисоцький Р. Боротьба за «бренд» судом пахне // Президентський вісник. – 2002. – 29 січня. – С.1,4.

Відношення між блоками «Нашої України» та  «За Ющенка!».

Євенко Є. Замість теледебатів // Президентський вісник. – 2002. – 26 січня. – С.4.

О.Мороз притягає до суду Н.Вітренко

Почепцов Г. Двойники, или Виртуальное сердце бьется сильнее // Наша газета+. – 2002. – 1 февраля. – С.13.

«Двойники» во время предвыборной кампании.

Сутулов И. Черный пиар, или Тень на бюллетень // Наша газета+. – 2002. – 1 февраля. – С.13.

Некоторые особенности применения грязных предвыборных технологий в Украине.

Політінформація // Україна молода. – 2002. – 2 лютого. – С.3.

Сторінка присвячена останнім новинам та проблемам передвибрчої кампанії.

Дмитричева О. Если бы выборы состоялись 8 Марта... // Зеркало недели. – 2002. - №3. – С.2.

О роли и месте в выборах партии «Жінки за майбутнє».

Гуцул Е. За единую батьківщину!? // Зеркало недели. – 2002. - №3. – С.2.

О предвыборных поездках Ю.Тимошенко и В.Литвина.

Изучи и передай другому! // Зеркало недели. – 2002. - №3. – С.3.

Сравнительная таблица политических партий и блоков и их предвыборных программных тезисов.

Випуск 19. Станом на  08.02.2002 р .

Костюченко Д. Трещит по швам «Наша Украина» // Киевские ведомости. – 2002. – 4 февраля. – С.5.

Отношения между участниками блока «Наша Украина».

Кондратенко Д. Радиодуэль в свободном стиле // // Киевские ведомости. – 2002. – 4 февраля. – С.5.

Л.Кравчук о результатах радиодебатов между В.Медведчуком и Ю.Тимошенко.

Ярыгин И. Министрам пора в отпуск // Киевские ведомости. – 2002. – 5 февраля. – С.5.

О членах правительства, которые намерены баллотироваться в народные депутаты.

Кононова Н. Шоу политических двойников // Киевские ведомости. – 2002. – 5 февраля. – С.5.

О «двойниках», которые появились в избирательных списках в Луганске.

Семенов А. Зиновий Кулик: Тимошенко и Ющенко – это типичные символы нынешней предвыборной кампании // Комсомольская правда. – 2002. – 5 февраля. – С.5.

Шеф-редактор журнала «ПиК» о выборной кампании, политиках и роли журналистике.

Тарас Стецьків : Моїм однофамільцям пропонували хабарі, щоб вони стали моїми конкурентами // Україна молода. – 2002. – 5 лютого. – С.4.

Народний депутат України про виборчу технологію “двойників”.

В ім’я суспільної злагоди та історичної відповідальності: Звернення міжпартійного блоку “За єдину Україну!” до педагогічної та мистецької громадськості України // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Іволга І. Незабаром в Україні з’явиться потужна політична партія // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Про можливість створення нової партії на основі партій, які входять в блок “За єдину Україну!”.

Валерій Пустовойтенко : “Центристи стають прагматиками” // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Інтерв’ю з лідером НДП.

Коломойцев П. “Перевірка на дорогах” до парламенту // Президентський вісник. – 2002. - №6. – С.4.

Аналіз результатів регістрації ЦВК передвиборчих списків.

Рубанець М. Нумо, дзеркальце, скажи... // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №4. – С.1,5.

Огляд передвиборчих програм.

Українські діти лейтенанта Шмідта // Україна і світ сьогодні. – 2002. - №4. – С.5.

Інтерв’ю з політологом, шеф-редактором журналу “Політична думка” В.Полохалом про особливості парламентських виборів.

Білоус А. Особливості національного “тайплею” // Юридичний вісник України.  –2002. - №5. – С.5.

“Касетні” скандали як різновид виборчих технологій.

Сталося...: розшифровка дебатів Ю.Тимошенко та В.Медведчука на  “Радіо Свобода”, 24.01.2002 (зі скороченнями) // Нова альтернатива. – 2002. - №3-4. – С.3.

Випуск 20. Станом на  13.02.2002 р .

[ Про ход виборів в Україні] // Час. – 2002. - №3. – С.1-5.

Добірка матеріалів та новин.

Хто підтримує геїв, лесбіянок та наркоманів, обіцяє розповісти директор Інтитуту політики // Час. – 2002. - №3. – С.4.

Інтерв’ю з політологом та директором Інституту політики М.Томенком.

Рахманин С. Представьте: вот они расселись по местам... // Зеркало недели. – 2002. – 2-8февраля. – С.1,3.

Обзор партийных платформ и обзор возможных перспектив после выборов.

[ О методах «двойников» в избирательных технологиях]  // Зеркало недели. – 2002. – 2-8февраля. – С.2.

Подбор материалов о применении избирательных технологий.

Без грошей депутатом не станеш // Україна молода. – 2002. – 7 лютого. – С.3.

Рішення Конституційного суду України щодо виборчої грошової застави.

Лиховій Д. Холодна форма громадянської війни // Україна молода. – 2002. – 7 лютого. – С.4.

Перебіг передвиборчих подій на тлі виборів 2002.

Шовкун Л. Момент ЇСТИни // Україна молода. – 2002. – 7 лютого. – С.5. 

СДПУ(о) та блок “За єдину Україну!” у ході виборчої кампанії.

Спекотний З. “Іду на ви” – не з кожним візаві // Україна молода. – 2002. – 6 лютого. – С.3.

Про хід дебатів між В. Ющенко та П. Симоненко.

Лебідь Н. Авгієві стайні україньких виборів // Україна молода. – 2002. – 6 лютого. – С.4.

Матеріали першого круглого столу громадських фондів “Демократичні ініціативи “ та “Європа - ХХІ” стосовноформування виборчих програм українських партій та блоків у ході виборів-2002.

Петр Симоненко: Почему китайцев не критикуют? // День. – 2002. - 5 февраля. – С. 4.

Интервью с лидером КПУ П. Симоненко о позиции партии в ходе выборов-2002.

Несенюк Н . Знаковые «инициалы» выборов // День.- 2002. – 8 февраля. – С.1, 5.

Проблеме кандидатов-двойников в предвыбороной гонке.

Касьяненко Н. Двойник, паспорт, окно... // День. – 7 февраля. – С.1.

Ход предвыборонй борьбы в Крымской Автономной Республике.

«Сэр, право, Вы не дуэлянт!...» // День. – 7 февраля. – С.4.

Диалог между В. Ющенко и П. Симоненко.

Юрчук А. Великий программатор. Полевые испытания Рухов // Киевский телеграф. – 2002. – 4 – 10 февраля. – С. 4.

Роль лидера блока «Наша Украина» В. Ющенко в предвыборной позици Народного Руха Украины.

Шпак О. Черговий виборчий етап пройдено // Президентський вісник. – 2002. – 2 лютого. – С.1, 4.

Центральною виборчою комісією зареєстровано 13 блоків та 23 партії, які беруть участь у передвиборчих перегонах.

[ Партії та блоки у виборчих перегонах] // Президентський вісник. – 2002. – 2 лютого. – С. 4.

Добірка матеріалів з приводу передвиборчих ініциатив та проектів окремих партій та блоків.

Рябець «зарубав» Ржавського // Час. – 2002. – 8-15 лютого. – С. 2.

Реєстрація партій та блок ів напередодні виборів-2002.

Гра в «ящик». Офіційний варіант // Україна молода. – 2002.- 8 лютого. – С.3.

Графік виступів лідерів партій та блоків на Першому каналі українського телебачення.

Випуск 21.        Станом на  14.02.2002 р .

Кориневич С. Блок «За единую Украину!» намерен добиваться снижения на четверть цен на продукты питания – хлеб, масло // Факты и комментарии. – 2002. – 12 февраля. – С. 4.

Предвыборная стратегия блока «За единую Украину!»

Вибори не Майо рять // Україна молода. – 2002.- 9 лютого. – С.1, 3.

Участь М. Мельниченка у передвиборчих перегонах закінчилась.

Ящембська І. Найскладніший етап виборів стартує // Народна газета. – 2002. – 7-13 лютого. – С.1.

Передвиборча агітація.

Тимошенко Ю. Конфлікти в державі та їх вирішення // Українська газета. – 2002. – 7 лютого. – С.1.

З доповіді Ю.Тимошенко на міжпартійному з’їзді політичних партій виборчогоблоку 5 січня 2002 р.

Десятников В. Скучный народец // Своблда. – 2002. – 5-12 лютого. – С.1, 4.

Партии и блоки в предвыборной борьбе.

Виктор Пинзеник: Не нужно искать враговУкраины ни в Москве, ни в Вашингтоне // Правда Украины. – 2002. – 12 февраля. – С. 4-5.

Интервью с лидером партии «Реформы и порядок», одним из руководителей блока «Наша Украина» В. Пинзеником об экономическом положении Украины.

Семенов А. Литвин способен «держать удары» политических оппонентов // Комсомольская правда. – 2002.- 12 февраля. – С.5.

Пресс-конференция лидера блока «За единую Украину».

Закони демократії – людині, народу, державі // Голос України. – 2002. – С.7.

Передвиборча програма виборчого блоку Демократична партія України – партія “Демократичний союз”.

В Україні розпочалася передвиборна агітація // Урядовий кур’єр. – 2002. – 12 лютого. – С.1, 2.

Передвиборча агітація у регіонах України

Передвиборча програма «Виборчого блоку Юлії Тимошенко» // Урядовий кур’єр. – 2002. – 12 лютого. – С. 4 .

Котенко В. Чи візьмуть майбутні депутати відповідальність за поглиблення реформ? // Президентський вісник. – 2002. - №9. – С.2.

Вибори-2002 та політична стабільність у державі.

Рафальский О. Свобода выбора – это прежде всего свобода слова // Комсомольская правда. – 2002. – 13 февраля. – С.7.

СМИ и предвыборная ситуация в Украине.

Дашевський А. Відставлений у відпустку // Україна молода. – 2002. – 13 лютого. – С.3.

Перебіг подій  навколо участі О.  Омельченка у виборчих перегонах.

Шовкун Л. Убийте «ля фам» // Україна молода. – 2002. – 13 лютого. – С.5.

Участь блоку «Жінки за майбутнє» у виборчих перегонах.

Ростовцев А. Ярмарка тщеславия // Правда Украины. – 2002. – 13 февраля.- С.4.

Лидеры СДПУ(о) в ходе предвыборной борьбы.

Зінчук М. На виборчому старті: оцінки, аналіз, прогнози // Україна сьогодні. – 2002. – С.7.

Політичні технології під час виборів-2002.

Мостовая Ю. Выборы: не все решают проценты // Зеркало недели. – 2002. – 9-15 февраля. – С.1, 2.

Прогнозы хода избирательной кампании в Украине.

Рахманин С. Украинпа партийная. Часть 1. Партия зеленых // Зеркало недели. – 2002. – 9-15 февраля. – С. 3.

История, лидеры,  присутствие в регионах, политические технологии Партии зеленых.

Пропозиції соціал -демократів для народуУкраїни. Передвиборна проограма // Урядовий кур’єр. – 2002. – 13 лютого. – С.4.

Випуск 22. Станом на 19.02.2002 р.

Сергей Конев: Главные в "Нашей Украине" - денежные мешки // День . - 2002. - 12 февраля. - С.4.Интервью с лидером блока "Народный Рух Украины".

Юрий Костенко: "Проблемы всегда были, есть и будут..." // День . - 2002. - 12 февраля. - С.4.Интервью с председателем Украинского Народного Руха .

Передел власти // День. - 2002. - 14 февраля. - С.4."Круглый стол" политологов о предстоящих выборах и послевыборной ситуации в Украине.

Трофимова Н. Дебатировть только с фаворитами // День. - 2002. - 15 февраля. - С.2.О пресс-конференции В.Литвина.

Александр Ржавский: "Полагаю, Ющенко знает цену своему списку…" // День. - 2002. - 16 февраля. - С.4.Интервью с лидером блока "За Ющенко!".

Рыжков В. Работа, жилье, низкие налоги // День. - 2002. - 16 февраля. - С.4.О предвыборном пребывании В.Медведчука в Днепропетровске.

Кармазіна М. Чи знаємо ми одне одного? // Президентський вісник. - 2002. - 9 лютого. - С.4.Роздуми щодо місця партй та громадян напередодні виборів.

Долін Г. Степан Гавриш: "У центристів електорат єдиний" // Президентський вісник. - 2002. - 9 лютого. - С.4.Думка щодо виборчого процесу заступника голови Верховної Ради С.Гавриша.

Выборы-2002 // Киевский телеграф. - 2002. - №5. - С.3.Предвыборные новости из Крыма и Львова.

Юрчук А. Кассетный декаданс // Киевский телеграф. - 2002. - №5. - С.4.О некоторых особенностях политических и предвыборных отношений среди ведущих политиков.

"Команда озимого поколения" решила совершенствовать налоговую политику Украины и ее Конституцию // Факты. - 2002. - 16 февраля. - С.5.О блоке "Команда озимого поколения".

Віктор Ющенко - про нашу Україну і про себе // Україна молода. - 2002. - 16 лютого. - С.4.Цитати з промов В.Ющенка.

Бублик М. Судіться - й обрані будете // Україна молода. - 2002. - 16 лютого. - С.4.Виборчий процес в Луганській області.

Гетьман Д. Проти Ющенка? Реєструйтеся… // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.4.Політичні клони в нинішній передвиборчій кампанії

Гетьман Д. "Харчблок" вдавиться "Яблуком"? // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.4.Взаємовідносини блоків "ЗаЄдУ" та "Яблоко".

Клименко В. Почім музи для агітбригад? // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.4.Участь творчих працівників у виборчих перегонах.

Тесленко І. Під патронатом лохотрону рвонули партії до трону: Місцеві хроніки перших днів передвиборчої агітації // Україна молода. - 2002. - 14 лютого. - С.5.Огляд подій на Вінниччині.

Лиховий Д. Блок "харчо": цю партію вестиме сам Президент // Україна молода. - 2002. - 15 лютого. - С.3.Про можливість створення партії на чолі з Л.Кучмою на основі блоку "ЗаЄдУ".

Ирина Горина: "У меня нет денег, чтобы раздавать взятки…" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 15 февраля. - С.10-11.Интервью с лидером блока "Команда озимого поколения".

Владимир Литвин: Люблю играть в коллективные игры // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 15,16 февраля.Интервью с лидером блока "ЗаЕдУ".

Випуск 23. Станом на 20.02.2002 р.

Куди ти йдеш, Україно? // Голос України. - 2002. - 16 лютого. - С.7.
Передвиборна програма виборчого блоку "ЗУБР" (За Україну, Білорусію, Росію), утвореного полтичними партіями "Світло зі Сходу" та "Союз Труда".

Знаю точно: не предадим! // Украина-центр. - 2002. - 15 февраля. - С.6.Выступление М.Бродского на 3-м съезде партии "Яблуко".

Долін Г., Невінчаний Н. Настав час активізації творення // Президентський вісник. - 2002. - №11. - С.3.Підсумки презентацій виборчого блоку "ЗаЄдУ", які відбулись по всій Україні.

Сиротюк Ю. Адмінресурсу не буде // Українське слово. - 2002. - №7. - С.1,3.Політичне становище блоку "Єдність".

Юлія Тимошенко: "Я переконана, що з Віктором Ющенкои ми обов'язково співпрацюватимо" // Українське слово. - 2002. - №7. - С.4.Інтерв'ю з Ю.Тимошенко.

Бондаренко Б. Виборчі паралелі // Українське слово. - 2002. - №7. - С.8-9.Східні і розбіжні риси російських та українських виборчих кампаній.

Селецкий А. Бродский задирается к "партии власти" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 19 февраля. - С.6.Отношения блока "Яблуко" и телекомпании УТ-1.

Сергеев О. "Профсоюзы должны защищать интересы трудящихся, а не политиков" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 19 февраля. - С.6.Отношения СДПУ(О) и профсоюзов.

Плющ В. Битва за електорат: інтрига тільки починається… // Літературна Україна. - 2002. - 14 лютого. - С.1.Аналіз першого етапу виборчих перегонів.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Народний рух України" // Голос України. - 19 лютого. - С.7.

Пердвиборна програма Партії Реабілітації Тяжкохворих України (ПРТУ) // Урядовий кур'єр. - 2002. - 19 лютого. - С.4.

Кучма будет голосовать за Омельченко // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 19 февраля. - С.4.О положении с выборами городского головы Киева. Перечень кандидатов на место городского головы Киева.

Дуцик Д. Буй-тур // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.3.Аналіз передвиборчих поїздок В.Ющенка.

Дашевський А. Спільний Рух кращий від старих двох // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.3.
Перший етап еднання НРУ та УНР.Скорик М. Тест на демократію // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.4.
Візіт М.Олбрайт і виборчий процес в Україні.

Скорик М. Уроки виборчої "хімії" // Україна молода. - 2002. - 19 лютого. - С.4-5.Адмінресурс у виборчих перегонах.

Владимир Литвин: Я сейчас жизнь откладываю на потом // Правда Украины. - 2002. - 19 февраля. - С.4-5.Лидер блока "ЗаЕдУ" о политике и выборах.

Випуск 24 . Станом на 21.02.2002 р.

Дубинин Э. Единство "за", а не "против" // День. - 2002. - 19 февраля. - С.4.
Председатель Днепропетровского областного совета о предвыборной ситуации.

Ефименко Е. За честный формат теледебатов // Киевские ведомости. - 2002. - 20 февраля. - С.5.Место и роль теледебатов в нынешней предвыборной кампании.

Лидеры зимнего политического рейтинга // Киевские ведомости. - 2002. - 20 февраля. - С.5.Итоги опроса о предстоящих выборах, проведенного с 18 по 27 января 2002 г.

Забашная В. Заокенская резолюция для наших выборов // Киевские ведомости. - 2002. - 20 февраля. - С.5.О специальной резолюции по выборам в Украине, принятой Сенатом США.

Галух А. Сергей Тигипко: Без парламентского большинства экономических успехов Украине не достичь // Факты и комментарии. - 2002. - 20 февраля. - С.4.С.Тигипко о послевыборной ситуации в парламенте.

Коцина И. 405 народных депутатов нынешнего парламента повторно баллотируются в Верховную Раду // Факты и комментарии. - 2002. - 20 февраля. - С.4.Статистика участия народных депутатов в нынешней выборной кампании.

Остер С. Каким будет новый украинский парламент? // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 20 февраля. - С.7.Характеристика основных политических блоков - претендентов на места в парламенте на основе анализа результатов социологических исследований.

Передвиборна програма політичної партії "Всеукраїнське об'єднання християн" // Голос України. - 2002. - №34. - С.7.

Лиховий Д. Гострі кути пробної кулі // Україна молода. - 2002. - 20 лютого. - С.4.Автор розмірковує над тим, що стоїть за президентською пропозицією очолити "заєдину" партію.

"НУ" теж уміє казати ні // Україна молода. - 2002. - 20 лютого. - С.3.О нарушениях предвыборного законодательства по отношению к блоку "Наша Украина".

Сотников Д. Межпартийные "браки" // Правда Украины. - 2002. - 20 февраля. - С.4.О слиянии партий на фоне предвыборой борьбы.

Выбор-2002 // Правда Украины. - 2002. - 20 февраля. - С.4.Карта-схема Украины с обозначениями уровня поддержки блока "За единую Украину" в процентном отношении к числу тех, кто принял бы участие в выборах; карта-схема Украины с обозначениями уровня поддержки блока "Наша Украина" в процентном отношении к числу тех, кто принял бы участие в выборах.

Випуск 25 . Станом на 22.02.2002 р.

Бук Т. "Электоральные грабли" - 2 // Известия-Украина. - 2002. - 21 февраля. - С.4.О шансах украинских партий и избирательных блоках в нынешней избирательной кампании.

Трофимова Н. Разные опросы дают схожую картину // День . - 2002. - С.1,2.Анализ предвыборных опросов избирателей.

Дарпинянц В. "Яблуко" подает в суд на блок власти // День . - 2002. - С.2.Отношения партии "Яблуко" и блока "ЗаЕдУ".

Владимир Горбулин: "Я никогда не пел в хоре…" // День . - 2002. - С.4.Интервью с лидером ДемСоюза.

Мостовая Ю. Соцопрос и админресурс - не одно и то же // Зеркало недели. - 2002. - 16 февраля. - С.2.О роли социологии в нынешней предвыборной кампании.

Гармаш С. Фарс в законе // Зеркало недели. - 2002. - 16 февраля. - С.2.О ходе предвыборной кампании в Донецкой области.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть ІІ. "Наша Украина" // Зеркало недели. - 2002. - 16 февраля. - С.4-5.Аналитический обзор деятельности блока "Наша Украина".

Черненко С. Однофамильцы делу не помеха // Комсомольская правда. - 2002. - 21 февраля. - С.7.О предвыборной деятельности блока "За Ющенко!".

Програма політичних партій патріотичної партії України і партії малого та середнього бізнесу України виборчого блоку "Проти всіх" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 21 лютого. - С. 13.

Потужний старт - крок до перемоги // Україна і світ сьогодні. - 2002. - 16-22 лютого. - С.1, 3.Хроніка передвиборчих подій у регіонах України.

Віктор Ющенко: "Олігархи ніколи не заробляли грошей - вони їх крали" // Шлях перемоги. - 2002. - 14-20 лютого. - С.2.Лідер блоку "Наша Україна" В. Ющенко у передвиборчій агітації в регіонах.

Шовкун Л. Лівий марш, або Пролетарі пролетають // Україна молода. - 2002. - 21 л.того. - С.3, 4.Комуністична партія України у виборчих перегонах-2002.

Марциновський А. Багатовекторна головоломка // Україна молода. - 2002. - 21 л.того. - С.5.Зовнішньополітичні аспекти програм партій та блоків.

Випуск 26. Станом на 25.02.2002 р.

Долін Г. Володимир Литвин: "Неможливо - це не українське слово" // Президентський вісник. - 2002. - 16 лютого. - С.4.В.Литвин про передвиборну обстановку.

Шпак О. "Жовта картка" ЛПУ(о) // Президентський вісник. - 2002. - 16 лютого. - С.4.Ліберальна партія України у передвиборчих перегонах.

Зубанич Ф. Таки краще уточнити // Президентський вісник. - 2002. - 16 лютого. - С.4.Передвиборча агітація у ЗМІ.

Владимир Литвин: "Если политик хочет служить государству…." // Факты и комментарии. - 2002. - 22 февраля. - С. 4.Интервью главы администрации Президента Украины В. Литвина о социально-экономической жизни страны.

Павлов А. Ющенко меняет белые перчатки на боксерские // Комсомольская правда. - 2002. - 22 февраля. - С. 13.В. Ющенко в избирательной кампании-2002.

Семак О. Выборы - оружие электората // Комсомольская правда. - 2002. - 22 февраля. - С. 14.Предвыборная ситуация и социально-экономическая политика в Днепропетровске.

Журавский Н. Пенсионные песни Ющенко // Киевские ведомости. - 2002. - 22 февраля. - С.5.Предвыборные инициативы В.Ющенко.

Кононова Н. Бедность работающих - это парадокс // Киевские ведомости. - 2002. - 22 февраля. - С.5.Визит лидера СДПУ (о) В. Медведчука в Луганск.

Наждак С. В "Єдність" загоняют принудительно // Киевские ведомости. - 2002. - 22 февраля. - С.6.Предвыборная деятельность А. Омельченко.

Гетьман Д. Лотерея 250 з 4055 і 250 з 3441 // Україна молода. - 2002. - 22 лютого. - С.5.Партійно-блокова ситуація по багатомандатним округам.

Трофимова Н. Война всех со всеми // День. - 2002. - С.1.Анализ выступления директора Киевского центра политических исследований и конфликтологии М. Погребинского относительно предвыборной ситуации в Украине.

Юлія Тимошенко: "Мій досвід роботи в уряді свідчить: за три роки Україна може стати заможною державою" // Патріот України. - 2002. - 21-27 лютого. - С.2.
Виступ Ю.Тимошенко на УТ-1.

Потапенко В. Рождение новых контролеров // Юридическая практика. - 2002. - №8. - С.1, 3
Парламент перед выборами собирается предоставить контролтирующим органам больше полномочий. По депутатскому проекту Счетная палата Украины наделена новой функцией - контролем над доходом в бюджет Украины.

Випуск 27. Станом на 26.02.2002 р.

Плющ В. А як же змагання "програм та ідей" ? // Літературна Україна. - 2002. - С.1-2.Коментар до передвиборчих подій.

Анатолий Кинах: без популизма // День. - 2002. - 22 февраля. - С.4.Интервью с премьер-министром Украины и одним из лидеров "ЗаЕдУ".

Василевский М. Унесенные предвыборным ветром // День. - 2002. - 23 февраля. - С.2.О ходе предвыборной борьбы в Хмельницкую область.

Валентина Довженко: Мы потревожили мир мужских привилегий // День. - 2002. - 23 февраля. - С.4.Интервью с лидером партии "Женщины за будущее".

Филашов М. Лидеры электорального плацдарма // Киевские ведомости. - 2002. - 23 февраля. - С.5.Политолог М.Погребинский о результатах предвыборных социологических опросов.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій Народний рух України // Урядовий кур'єр. - 2002. - 22 лютого. - С.4.

Передвиборна програма Української морської партії За морську могутність України // Урядовий кур'єр. - 2002. - 23 лютого. - С.4.

Михайло Рябець: Чесні вибори залежать лише від нас самих // Урядовий кур'єр. - 2002. - 23 лютого. - С.6.Інтерв'ю з головою ЦВК.

Комуністи переможуть - Україна виграє: Передвиборна програма Комуністичної партії України // Голос України. - 2002. - 22 лютого. - С.7.

У нас нет левых и правых. Есть "костюмы" на соответствующий момент // Голос України. - 2002. - 22 лютого. - С.4.Интервью с лидером блока "Против всех" Н.Габером.

Павловський М. Вибір // Голос України. - 2002. - 23 лютого. - С.4.Аналіз політичних напрямів серед українських партій та блоків.

Передвиборна програма КПРС ( Комуністичної партії робітників і селян) // Голос України. - 2002. - 23 лютого. - С.7.

Головата О. Заблоковані та щирі // Українська газета. - 2000. - 21 лютого. - С.1. - (продовження в наступному номері).Хто є хто у всеукраїнському процесі виборів до Верховної Ради.

Українська особистість. Хто це? // Українська газета. - 2000. - 21 лютого. - С.7-8.Стенограма дебатів Ю.Тимошенко та В. Медведчука на радіо "Свобода".

"Єднаємось - і ми переможемо!" // Україна і світ сьогодні. - 2002. - №7. - С.1-3.Інтерв'ю з лідером НДП В.Пустовойтенком.

Випуск 28. Станом на 28.02.2002 р.

Кононов С. Що таке адмінресурс? // Наша газета+. - 2002. - 22 лютого. - С.1,2.Аналіз виборчих можливостей так званого "адмінресурсу".

Конфесійні уподобання політичних сил напередодні виборів // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №5. - С.15-17.

Молодіжна проблематика в контексті передвиборної кампанії // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №6. - С.12-15.

Региональные аспекты проведения выборов // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №6. - С.19-21.Новости из Крыма, Черновцов, Харькова, Одессы, Ужгорода, Львова.

Борьба за поле центризма: успехи и просчеты блоков // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №7. - С.9-12.

О последних событиях в Федерации профсоюзв Украины в связи с разворачиванием предвыборной борьбы // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №7. - С.15-17.

Технологические особенности избирательного процесса // Тижневий інформаційно-аналітичний огляд. - 2002. - №7. - С.18-21.

Передвиборча програма Партії Зелених України 2002-2005 "Мислити глобально - діяти локально" // Урядовий кур'єр.- 2002. - 26 лютого. - С.4.

Передвиборча програма виборчого блоку політичних партій "Команда Озимого Покоління" "Програмний маніфест Команда Озимого Покоління "Озимі люди: з Україною в серці" // Голос України. - 2002. - 26 лютого. - С.7.

Магические цифры украинских выборов // Комсомольская правда. - 2002. - 26 февраля. - С.4.Порядок расположения политических партий и блоков в избирательных списках.

Шовкун Л. Чому Мороз - "мінусовий" // Україна молдода. - 2002. - 26 лютого.- С.4.Місце і роль СПУ у передвиборчих перегонах. Перспективи виборів для СПУ.

Ростовцев А. Ярмарка тщеславия-2 // Правда Украины. - 2002. - 26 февраля. - С.4.Програмные тезисы и реальные действия СДПУ(о).

Неїжмак В. Юлія Тимошенко знову "на коні" // Україна молода. - 2002. - 27 лютого. - С.3.Передвибоча агітація Блоку Юлії Тимошенко у регіонах. Полтава.

Гетьман Д. Ну куди ж без "ЗаЄди"? // Україна молода. - 2002. - 27 лютого. - С.3.Позов партії "Яблуко" про порушення правил пердвиборчої агітації блоком "за Єдину Україну!".

Драголюк В. Кримські комуністи вдарять референдумом! // Україна молода. - 2002. - 27 лютого. - С.3.Перспективи голови Парламенту АРК у виборах-2002.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть III. "Блок Юлии Тимошенко" // Зеркало недели. - 2002.- 23 февраля. - С.3-4.История создания блока, список блока, Ю.Тимошенко - лидер блока, перспективы выборов в регионах, предвыборные технологии, используемые блоком на выборах-2002.

Поляков Л. Изменится ли военная политика Украины после парламентских выборов? // Зеркало недели. - 2002.- 23 февраля. - С.5.
Вопросы военной политики и безопасности в предвыборных пла тформах партий и блоков.

Випуск 29 . Станом на 01.03.2002 р.

Касьяненко Н. "Башмаки", "Сейлем" и Киев // День. - 2002. - 27 февраля. - С.2.Предвыборная борьба в Крыму.

Хилько М. Никто не забыт // День. - 2002. - 27 февраля. - С.4.Анализ мониторинга региональных печатных изданий на предмет публикаций о партиях и выборах. Прилагаются две диаграммы: "Коэффициент охвата населения регионов публикациями об основных политических силах (в баллах)" и "Коэффициент охвата населения регионов публикациями об основных политических лидерах (в баллах)".

Чумак Е. Как помочь народу заработать // Киевские ведомости. - 2002. - 28 февраля. - С.5.Партии и блоки о социально-экономических приоритетах своих программ.

Милошевич С. Денежный взнос за мандат // Киевские ведомости. - 2002. - 28 февраля. - С.5.О возможности продажи мест в избирательном списке "Нашей Украины".

Неїжмак В. Вибору без вибору // Україна молода. - 2002. - 28 лютого. - С.4.Передвиборча ситуація у Полтаві.

Федорина А. Що скаже дядяько Адмінресурс? // Україна молода. - 2002. - 28 лютого. - С.4.Передвиборча ситуація на Сумщині.

Орел М. Зомбі-2002 // Україна молода. - 2002. - 28 лютого. - С.5.Особливості виборчих технологій у виборах 2002 року.

Косюк Л. Віктор Ющенко: "Влада робить усе, аби її поважали" // Шлях перемоги. - 2002. - 21-27 лютого. - С.2.З прес-конференції В.Ющенка.

Дмитренко О. Юлія Тимошенко: "Вірю в унікальну місію України" // Шлях перемоги. - 2002. - 21-27 лютого. - С.2.З прес-конференції Ю.Тимошенко.

Передвиборна програма політичної партії "Всеукраїнське об'єднання християн" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 28 лютого. - С.4.

Валерій Хорошковський: "Якщо не буде "правих", нинішні вибори перетворяться на "марш лимонів" // Голос України. - 2002. - 28 лютого. - С.4.Інтерв'ю з лідером виборчого об'єднання "Команда озимого покоління".

Солідарне суспільство - міць держави, добробут народу // Голос України. - 2002. - 28 лютого. - С.7.Передвиборна програма Селянської партії України.

"За карты меня едва не исключили из партии" // Сегодня. - 2002. - 26, 27 февраля.Интервью с И.Плющем.

Випуск 30. Станом на 06.03.2002 р.

Медведчук В. "Еще раз о нравственности в политике" // День. - 2002. - 28 февраля. - С.1, 4.
Точка зрения на ход предвыборной кампании в Украине.

Литвин В. "Гражданское общество: новые образы, старое видение" // День. - 2002. - 28 февраля. - С.1, 4.О сохранении и развитии гражданского общества.

Касьяненко Н. "Крымский полигон. Главное, чтобы "лойеров" не сменили киллеры" // День. - 2002. - 28 февраля. - С.1, 2.Предвыборное противостояние в Крыму.

"Ющенко - чуть-чуть оппозиционер" // День. - 2002. - 28 февраля. - С. 2.Мнение Ющенко об избирательном процессе.

Рыжков В. "Брать пример с Донецка советует землякам днепропетровский губернатор" // День. - 2002. - 28 февраля. - С. 2.О встрече лидеров областных партийных организаций, председателей избирательных комиссий, кандидатов от Днепропетровской области.

Трофимова Н. "У "КОПов - сдвиг вправо" // День. - 2002. - 28 февраля. - С. 2.Взгляд на созданную право-либеральную партию - "Команда Озимого Поколения".

Коцина И. "Леонид Грач: "Выборы в Крыму состоятся только тогда, когда в них будут участвовать кандидатами Грач и его блок" // Факты и комментарии. - 2002. - 01 марта. - С.4.Предвыборные страсти в Крыму.

Питонов А. "Выборы - 2002: Проверка на европейность" // Труд. - 2002.- 27 февраля - 01 марта. - С.2.
О пресс-конференции генерального секретаря совета Евросоюза.
Обзор вопросов, рассматриваемых в ходе круглого стола "Выборы-2002".

Юрчук А. "Партийная эсхатология. О пользе фатального отношения к политике"// Телеграф.- 2002.- 18 - 24 февраля.- С.4.Взгляд на созданные предвыборные блоки и партии.

Гаврилова И. "Дежа - Вю. Идет война учебная…" // Телеграф.- 2002.- 18 - 24 февраля.- С.5.О попытке сместить Александра Омельченко с поста мэра г.Киева в ходе предвыборной борьбы.

Юрчук А. "Премьерское жертвоприношение. Назначена цена за "голову" Кинаха" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля- 03 марта.- С.1,4.Положение премьера в предвыборной гонке.

Гаврилова И. "Весеннее обострение. "Мартовские коты" требуют парламентской валерьянки" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля - 03 марта.- С.5.Предполагаемые сюжеты, которые будут раскручиваться в сессионном зале Верховного Совета с 01 марта.

Мойсенкова Я. "Игрок в пятнашки" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля - 03 марта.- С.12.Александр Бондарь в предвыборной кампании от Партии зеленых.

Почепцов Г. "Путеводитель по черному пиару. Что-то беленькое чернеется, или что-то черненькое белется?" // Телеграф.- 2002.- 25 февраля - 03 марта.- С.23.Скандальные темы в ходе выборов -2002.

Шаров И. "Регіони - це насамперед люди, а не формальна географічна одиниця" // Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.Знайомство блоку "За єдину Україну" з виборцями Кіровоградщини.

Курикін С. "Ми готові брати на себе відповідальність не лише за природоохоронну політику" // Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.Партія зелених бере активну участь в виборчій кампанії.

Островська Г. "Для прямого спілкування з громадянами відкрито громадську приймальню блоку "За єдину Україну" // Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.

Підвисоцький Р. "Привабливість - не запорука успіху. Вибори як індікатор зрілості суспільства"// Президентський вісник. - 2002. - 23 лютого. - С.4.Прогнозування результатів парламентських виборів можливо після 10 березня, коли закінчиться "етап здобуття електорату".

Литвин В. "Дискутуймо вдома" // Президентський вісник. - 2002. - 26 лютого.- С.1,2.Зустрічі лідеру блоку "За єдину Україну" з виборцями Дніпропетровської області та м.Севастополя.

Актуальная тема: предвыборные страсти в Крыму// Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.2.

Ефименко Е. Пострадал за честность в политике // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.Об инциденте в офисе движения "За честность в политике".

Медведчук В. Защита производителя вместо популизма // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.Встреча лидера СДПУ(О) с избирателями в Запорожской области.

Ярыгин И. "Кассетное шоу подвело Мороза" // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.Блок "народный Рух Украины" отказался от участия в теледуэли с социалистами на канале "1 + 1".

Кондратенко Д. "Криминалом по админресурсу" // Киевские Ведомости.- 2002.- 01 марта.- С.5.Комитет избирателей Украины о соблюдении законности участниками предвыборного процесса.

Предвиборча платформа Всеукраїнської партії "Нова сила" . Україна - понад усе! // Урядовий кур'єр.- 2002.- 01 березня.- С.4.

Підписана угода про партнерство.// Урядовий кур'єр.- 2002.- 01 березня.- С.4.Угоду про партнерство з блоком "За єдину Україну" уклали 12 профспілкових організацій Донецької області.

Марциновський А. Без істотної переваги // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.2.Зустріч зам.голови Верховної Ради С.Гавраша з представником Ради Європи щодо виборчої кампанії в Україні.

Хоменко В. "Без Грача виборів не буде?" // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.2.
Вибори -2002. Перебіг подій в Криму.

Коханець Л., Лавренюк С. "Новий світ збудують порядні" // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.4.Інтерв'ю з лідером блоку - Укр. партії міжнаціонального порозуміння- співголовою партії "Новий світ" - Ларисою Скорик.

Нечипоренко М. "Станьте такими, як ми хочемо" // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.5.На прикладі Дніпропетрвської області автор аналізує процес політичної структуризації українського суспільства.

Предвиборна програма Партії Реабілітації Тяжкохворих України // Голос України.- 2002.- 01 березня.- С.7.

Иваненко Ю. "В.Ющенко: "Новый парламент будет более демократичным"// Правда Украины.- 2002.- 01 марта.- С.2.Лидер "Нашей Украины" обеспокоен чрезмерным вниманием власти к избирательному процессу.

Васильев А. "Леонид Грач грозит референдумом и рвется в президенты" // Правда Украины.- 2002.- 01 марта.- С.2.Политическая ситуация в Крыму опасно обостряется.

Миселюк А. "Грача не пустили в парламент" // Независимая газета.- 2002.- 27 февраля.- С.5.Крымский спикер заявляет, что его "заказал" Киев.

Хомчук И. "Украине нужен профессиональный парламент" // Независимая газета.- 2002.- 27 февраля.- С.5.Фавориты избирательной кампании выходят на финишную прямую.

Кущ П. "Нашій" - березової каші?"// Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.3.Про пребування лідера "нашої України" в Донецькій області.

Інф. "УМ" "Переворот" для виборів?" // Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.3.Запит політолога М.Томенко до ЦВК щодо неправдивої політичної реклами СДПУ(О).

Драголюк В. "Леонід Грач. Проліт нормальний" // Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.3.Крим перед виборами.

Лебідь Н. "Пози і позиції нашої опозиції"// Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.4.Фахівці з політології спробували визначитися щодо українських опозиціонерів.

Лебідь Н. "Закони створені, аби їх порушувати?"// Україна молода.- 2002.- 01 березня.-С.4.Комітет виборців ловить "їдців" на гарячому. Та до судів справа не доходить.

Випуск 31. Станом на 07.03.2002 р.

Михальченко Н. Шесть партий и блоков обеспечили себе прохождение в парламент // Факты и комментарии. - 2002. - 2 марта. - С.4.О результатах очередного социологического опроса.

Биденко А. "Админресурсом сыт не будешь" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.5.О роли админресурса на ход Выборов- 2002 .

Гиреев А. "Радугу" опять снимают"// Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.5.Во исполнение решения суда ЦИК отменил регистрацию блока "Радуга".

Сергеев О. "1 + 1" определит результаты выборов?" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль. - №9.- С.8.О предстоящих теледебатах на канале: Тимошенко-Витренко, Литвин-Симоненко, Медведчук-Ющенко.

Панфилов К., Дрыленко Е. "Мышеловка обещаний" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.10.Взгляд Команды Озимого Поколения на сложившуюся политическую ситуацию в стране перед парламентскими выборами.

Смирнов Е. "Блок Грача обезглавлен". "Рейтинг "Команды Куницина" растет" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.11."Блок Грача" может оказаться обезглавленным и рискует распасться еще до выборов. На этом фоне "Команда Куницына" проводит успешную избирательную кампанию, наращивания свой рейтинг.

Городиский А. "Виктор Медведчук: "СДПУ(О) - это массовая народная партия" // Аргументы и факты. - 2002. - Февраль.- №9.- С.12.Один из самых известных политиков Украины отвечает на вопросы корреспондента "АиФ"

Предвыборный марафон. Ответы на все вопросы// Киевские Ведомости. - 2002.- 2 марта.- С.5.Что интересует избирателей на встречах с В.Медведчуком в Запорожской области.

Кушнир Б. "Наш дом" раздробил конкурента"// Киевские Ведомости. - 2002.- 5 марта.- С.5.Клонирование блоков продолжается и на региональном уровне (Львов)

Сергиенко Ю. "Бой в Крыму"// Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 2 марта. - С.4,5.Борьба за власть в единственной украинской автономии достигает апогея.

Городицкий А. "Справедливость по социал-демократически""// Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 2 марта. - С.7.За раз'яснением лозунга социал-демократии "Свобода, справедливость, солидарность" корреспондент обратился к В.Медведчуку.

Нестерова А. "Вся страна борется. А Одесса?" ""// Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 2 марта. - С.12."Озимые" ярко продемонстрировали, что они - команда профессионалов.

Манилова А. "Связанные одной пленкой"// Известия. - 2002. - 2 марта. - С.6.Украинские оппозиционеры отчаянно борются за право сделать записи майора Мельниченко своей "козырной картой" на выборах - 2002.

Сергеев О. "Главной задачей новой Рады является создание парламентского большинства"// Известия. - 2002. - 2 марта. - С.6.Так считает лидер СДПУ(О) В.Медведчук.

Шанс для Украины. Верховной Раде срочно требуются профессионалы"// Известия. - 2002. - 2 марта. - С.6.О феномене растущей популярности блока "За единую Украину!".

Костенко Ю. "Перед виборами треба запитувати"// Голос України. - 2002. - 2 березня. - С.6.Автор вважає, що треба залишити барвисті фрази та простими словами відповісти виборцям на запитання "Що зроблено?".

Мельник О. "У взаєморозумінні і єдності - міцність держави" // Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.Про перебування В.Литвина у Львівській області.

Мазурин М., Лазаренко Н. "Русский акцент. Бизнес, церковь, Путин: влияние на украинские выборы" // День. - 2002. - 1 марта. - С.5.Российский фактор в украинских выборах" - круглый стол под таким названием прошел в среду (27 февраля) в Киеве.

Несенюк Н. "Десятитысячники." // День. - 2002. - 2 марта. - С.1,2.О роли иностранцев в наших выборах

Суслов В. "О пиве, бананах и секретаршах"// День. - 2002. - 2 марта. - С.4Автор размышляет: каким образом у людей, обвиняемых следствием в финансовых махинациях, должностных злоупотреблениях, хватает непорядочности баллотироваться в депутаты?.

Нестерова А. "Озимые" перерастают в партию" // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 5 марта. - С.5."Команда Озимого Поколения" встретила весну серьезным политическим шагом.

Білей Н. "Людям треба казати правду"// Україна і світ сьогодні. - 2002. 0 2 - 7 березня. - С.4.Про перебування на Вінниччині одного із лідерів блоку "За єдину Україну!" Катерини Ващук.

Бедзір В. "На барометрі - "затуманена ясність"// Україна і світ сьогодні. - 2002. - 2 - 7 березня. - С.5.Оцінки і прогнози щодо передвиборчих перегонів.

Випуск 32. Станом на 11.03.2002 р.

Платформа партії Всеукраїнського об'єднання лівих "Справедливість" на виборах 2002 р. "Держава і право. Щаслива людина - міцна Україна"// Голос України. - 2002. - 2 березня. - С.7.

Виборча програма Комуністичної партії України (оновленої). (Стислий виклад) "// Голос України. - 2002. - 2 березня. - С.7.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Наталії Вітренко". "Відродимо країну, об'єднаємо народ, побудуємо соціально справедливе суспільство"// Голос України. - 2002. - 5 березня. - С.7.

Передвиборча пограма Всеукраїнської партії трудящих. "ВПТ - це Відповідальність! Порядність! Труд!"// Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.

Передвиборча пограма виборчого блоку політичних партій Української партії та Всеукраїнської партії міжнаціонального порозуміння "Новий Світ"// Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.

Передвиборна програма Всеукраїнського політичного об'єднання "Жінки за майбутнє". "Ми йдемо в політику заради кращого майбутнього наших дітей і батьків!" // Урядовий кур'єр. - 2002.- 2 березня. - С.4.

Передвибрна програма блоку "За єдину Україну!" "// Україна і світ сьогодні. - 2002. - 2 - 7 березня. - С.5.

Білик Я. Вибори в законі // Час. - 2002. - №7. - С.2.Порушення законодавства під час виборів.

"Наша Україна" - лідер симпатій громадян // Час. - 2002. - №7. - С.3.Таблиця за результатами соціологічних опитувань.

Сиротюк Ю. " Перегони. "Вибори - 2002" - мажоритарний вибір нації"// Наша Україна. - 2002.- 28 лютого - 6 березня.- С.2.Погляд на вибори в мажоритарних округах, які будуть кардинально різнититься з виборами за пропорційною основою.

Виборчий тур В.Ющенка - перебування в м.Сєвєродонецьку. "// Наша Україна. - 2002.- 28 лютого - 6 березня.- С.2.

Янко С., Иванов П. "Об'единние возможно. Но…"// Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.2.Лидеры блоков "За единую Украину!" и "Наша Украна" обменялись заявлениями.

Пономарев В. "Откуда у Леонида Грача такая стыдливость"// Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.2.Российские и украинские политики о ситуации в Крыму.

Десятников В. "Либерализм в стиле рок"// Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.2.

"Озимое поколение" Украины пытается жизнерадостно пробиваться к солнцу и уже создает свою партию.

Антоньева А. "Стремлюсь улучшать жизнь людей" // Правда Украины. - 2002. - 5 марта. - С.4,5.Народный депутат Украины от Кировограда - о сделанном, о проблемах, о планах на будущее.

Багнюк А. "Промінь світла у темному царстві" // Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.1,3.Про перебування лідера "НУ" на Запоріжжі.

Інф. "УМ" "Три кити" виграють, щоб об'єднатися?" // Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.3."НУ", БЮТі і СПУ не ламатимуть фундамент, який потрібен для співпраці.

Коханець Л. "Наживка для електорату"// Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.4.Примазування соціал-демократів (об'єднаних) до здобутків Заходу як рекламний хід.

Терен С. "Гра у "війнушку"// Україна молода. - 2002. - 5 березня. - С.4.Кандидатський пасьянс із погонами на військових картах.

Випуск 33 . Станом на 12.03.2002 р.

Кармазіна М. Мир, добро, любов. Що може бути найдорожчим у житті? // Президентський вісник. - 2002. - 28 лютого. - С. 4.
Всеукраїнське політичне об'єднання "Жінки за майбутнє".

Кращук В. Обдурили ветеранів на свято // Президентський вісник. - 2002. - 28 лютого. - С. 4.Застосування чорних технологій у Білій Церкві.

Касьяненко Н. "Знамя полка" // День. - 2002. - 6 марта. - С.4.Предвыборный скандал в Крыму.

Карасев В., Кириенко У. Режиссеры и продюсеры // День. - 2002. - 6 марта. - С.4.Прогнозы и рейтинги относительно возможного большинства в новом парламенте.

Ярыгин И. За нашу и вашу Наташу // Киевские ведомости. - 2002. - 7 марта. - С.5.Предвыборное турне Н.Витренко.

Несенюк Н. Изучение конъюнктуры // День. - 2002. - 7 марта. - С.5.Анализ заявлений и устремлений политических лидеров.

Вертелецкий Л. Какой парламент поведет нас в будущее? // Комсомольская правда в Украине. - 2002. - 7 марта. - С.13.Анализ возможной структуры нового состава Верховной Рады.

Аксанюк М. Про що могли просити одесити // Україна молода. - 2002. - 7 березня. - С.3.В.Ющенко в Одесі.

Кущ П. Давно не була Юля в Донбасі // Україна молода. - 2002. - 7 березня. - С.3.Ю.Тимошенко в Донбасі.

Шовкун Л. PRосто мрія // Україна молода. - 2002. - 7 березня. - С.4.Використання російських політтехнологій в Україні.

Десятников В. Гетман, держи булаву и не лезь в экономику! // Правда Украины. - 2002. - 7 марта. - С.4.
Анализ некоторых предвыборных обещаний.
Передвиборна програма Народної партії вкладників та соціального захисту // Голос України. - 2002. - 6 березня. - С.7.

Програма виборчого блоку політичних партій "Проти всіх" // Голос України. - 2002. - 7 березня. - С.7.

Як тільки рухне Росія, візьмуться за Україну // Голос України. - 2002. - 7 березня. - С.4.Інтерв'ю з лідером блоку політичних партій "Руський блок" О.Свістуновим.

Передвиборна програма Ліберальної партії України (оновленої) // Урядовий кур'єр. - 2002. - 6 березня. - С.4.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Руський блок" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 7 березня. - С.4.

Випуск 34 . Станом на 14.03.2002 р.

Черный Г. Идеология - наш рулевой // Киевские ведомости. - 2002. - 12 марта. - С.5.
Власть, идеология и партии в современном обществе в предвыборной ситуации.

Петр Порошенко: Главное. Что народ в нас поверил // Правда Украины. - 2002. - 13 марта.Руководитель штаба избирательного блока "Наша Украина" П. Порошенко о выборах и политике.

Тимошенко Ю. Воля до перемоги // Українська газета. - 2002. - 7 березня. - С.1.Зверненяя Ю.Тимошенко до виборців на центральному радіо.

Долін Г. Сергій Тигіпко: "Керуватись розумом а не емоціями" // Президентський вісник. - 2002. - 2 березня. - С.4.Передвиборчі пропозиції лідера блоку "За єдину Україну!".

Хомінський С. "Побєда" вже з Ющенком, хоча адмінресурс і ставить їй палиці в колеса // Україна молода. - 2002. - 13 березня. - С.3.Підсумки другого етапу виборчої кампанії для блоку "Наша Україна".

Ростемо ж ми, гей! // Україна молода. - 2002. - 13 березня. - С.3.Рейтинги партій та блоків з 30 січня по 6 березня.

Передвиборна платформа Всеукраїнської партії "Нова сила": Україна - понад усе! // Голос України. - 2002. - 13 березня. - С.7.

Передвиборча програма виборчого блоку Демократична партія України - партія "Демократичний союз": Закони демократії - людині, народу, державі // Урядовий кур'єр. - 2002. - 13 березня. - С.13.

Передвиборча програма Селянської партії України: Солідарне суспільство - міць держави, добробут народу // Урядовий кур'єр. - 2002. - 12 березня. - С.13.

Передвиборча програма Соціалістичної партії України: Сім першочергових зобов'язань соціалістів // Голос України. - 2002. - 12 березня. - С. 7.

Шовкун Л. Цирк поїхав, купол залишився // Україна молода. - 2002. - 12 березня. - С.4.Аналіз роботи Парламенту скликання і перспективи формування нового парламенту.

Вертилецкий Л. "Медвежья" услуга для Украины // Комсомольская правда. - 2002. - 12 марта. - С.7.О заимствовании избирательных технологий в Украине.

Випуск 35. Станом на 15.03.2002 р.

Грязнова О. Полiтичнi партiї та закон "Про вибори народних депутатiв України" // Аналiтiка. - 2002. - № 5. - C. 14-22.

Городенко Л.М. Полiтична реклама в контекстi етичного пiдходу // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка.Журналiстика. - 2001. - № 9. - C. 19-20.

Литвин А.П. Соцiальна структура українського електорату // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка.Соцiологiя.Психологiя.Педагогiка. - 2001. - № 10. - C. 20-23.

Гончарук В.П. Проблема ефективностi виробничої системи сучасної України // Вiсник Київського нацiонального унiверситету iменi Тараса Шевченка.Фiлософiя.Полiтологiя. - 2001. - C. 16-20(випуск 37).

Раскин А.В. Некоторые особенности освещения телевидением США выборов президента в 2000 году // Вестник Московского Университета.сер.10 Журналистика. - 2001. - № 5. - C. 23-39.

Политическая коммуникация:СМИ и выборы // Вестник Московского Университета.сер.10 Журналистика. - 2001. - № 5. - C. 3-7.

Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации // Вестник Московского Университета.сер.10 Журналистика. - 2001. - № 5. - C. 7-23.

Санцов Ф. Росiйськi полiттехнологи:на заготiвлю "Капусти" прибули! // Галицькi контракти. - 2002. - № 7. - C. 16-17.

Про завдання Комунiстичної партiї України у виборчiй кампанiї 2002 року:[Доповiдь першого секретаря ЦК КПУ П.М.Симоненка на позачерговому VI(XXXIV) з'їздi Комунiстичної партiї України 5 сiчня 2002 року] // Комунiст. - 2002. - № 2. - C. 1-3.

Рохманюк Н. Исследовательские продцедуры в сопровождении избирательных компаний (практический аспект) // Маркетинг и реклама. - 2001. - № 5-6. - C. 22-25.

Фаер С. "Приемы стратегии и тактики предвыборной борьбы" // Маркетинг и реклама . - 2001. - № 4. - C. 24-27.

Шевченко Т. Як протистояти тиску на журналiстiв, що висвiтлюють виборчий процес // Медiа-навiгатор. - 2001. - № 2. - C. 16.

Набока С. Особливостi взаємин українських ЗМI i державної влади на виборчих перегонах // Медiа-навiгатор. - 2001. - № 2. - C. 4-5.

Веледеев А. Охрана предвыборного штаба // Мир безопасности. - 2001. - № 10. - C. 54-58.

Скосаренко Е. Грань между действительным и недействительным:[Российский избирательный опыт] // Муниципальная власть. - 2001. - № 5. - C. 55-57.

Полiтичнi партiї України напередоднi парламентських виборiв: стан i тенденцiї // Нацiональна безпека i оборона. - 2001. - № 12. - C. 15-60.

Мельник М. Вiдповiдальнiсть за порушення виборчого законодавства України // Нацiональна безпека i оборона. - 2001. - № 12. - C. 81-88.

Лiнецький С. Полiтичнi партiї та проблема запровадження нової виборчої системи // Пiдприємництво,господарство i право. - 2001. - № 11. - C. 63-65.

Жушман М. Судова юрисдикцiя при розглядi виборчих спорiв // Пiдприємництво,господарство i право. - 2001. - № 6. - C. 55-57.

Слiсаренко I. Фейсом до фейсу: [Полiтичнi дебати на телебаченнi] // Полiтика i культура. - 2002. - № 1. - C. 12-13.

Ворс I. Голосуємо за мiфи?:(Полiтична реклама) // Полiтика i культура. - 2002. - № 2. - C. 12-13.

Чорновiл Т. Жiнки iнкогнiто.(Виборче об'єднання "Жiнки за майбутнє") // Полiтика i культура. - 2002. - № 2. - C. 6-7.

Литвинчук С. Кримчани обиратимуть мiж особистостями // Полiтика i культура. - 2002. - № 3. - C. 18-19.

Сохар О. Халява, сер!: [Передвиборна обсервацiя] // Полiтика i культура. - 2002. - № 5. - C. 6-7.

Сучасна українська журналiстика i предвиборчий ринок ЗМI // Полiтичний календар. - 2001. - № 11. - C. 10-17

Балакирева О. Адмiнресурсу довгi вуха // Политика i культура. - 2002. - № 3. - C.14-15.

Випуск 36 . Станом на 18.03.2002 р.

Передвиборна програма політичної партії Українська Національна Асамблея // Голос України. - 2002. - 14 березня. - С.7.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 14 березня. - С.4.

Серйозні соціологи - за реальні цифри // Урядовий кур'єр. - 2002. - 14 березня. - С.4.Динаміка рейтингів політичних партій та блоків (січень-лютий 2002 р.)

Сивогривий Ф. Принци й жебраки виборчого процесу // Українське слово. - 2002. - №10. - С.5.Аналіз можливого розвику подій після виборів.

Сергеев О. Украинских телезрителе "задебатировали" // Комсомольская правда. - 2002. - 14 марта. - С.6.Теледебаты лидеров партий и блоков на всеукраинских каналах.

Семенов А. Победители парламентских выборов уже определились // Комсомольская правда. - 2002. - 14 марта. - С.6.Рейтинги партий и блоков в феврале - марте 2002 года.

Городинский А. Леонид Кравчук: "Я - искренний социал-демократ" // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.7.Интервью лидера СДПУ (о) Л. Кравчука о предвыборной платформе партии.

Группа лидеров не изменилась // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.6.Рейтинги популярности политических партий и блоков.

Юсупов Ю. Виктор Ющенко: "Я не американофил и не русофоб" // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.7.Интервью лидера блока "Наша Украина" В.Ющенко о положении Украины в мире и предвыборной ситуации.

Смирнов Е. Леонид Грач: театр одного актера // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №10. - С.12.Предвыборная ситуация в Крыму.

Черненко Н. Замовляють музику одні, а платять - інші // Україна і світ сьогодні. - 2002. - 8-15 березня. - С.6.Інтервью з президентом Асоціації народних депутатів України Олександром Барабашом про фінансовий бік виборів в Україні.

Черненко Н. Скільки коштують вибори? // Україна і світ сьогодні. - 2002. - 8-15 березня. - С.6.Фінансування виборчих кампаній в Україні. Приблизний підрахунок вартості виборчої кампанії.

Не словом. А ділом. Зо зробив Ющенкодля України // Народна газета.- 2002. - 7-13 березня. - С1, 2.Конкретні дії В. Ющенко під час перебування головою Уряду України.

Лиховій Д. Дебати таки стали дієсловом - із ненормативної лексики // Україна молода. - 2002. - 14 берзня. - С.5.Передвиборчі теледебати на каналах українського телебачення.

Ковтун Т. Легалізація здорового глузду // Україна молода. - 2002. - 14 березня. - С.6.Участь посадових осіб у передвиборчих перегонах.

Базелюк М. Справжнє обличчя "За Еду" // Шлях перемоги. - 2002. - 11 березня. - С.2.Передвиборчі гасла членів виборчого блоку "За Едину Україну!"

Випуск 37. Станом на 19.03.2002 р.

Иванов Н. Сегодня решают судьбу "Радуги" // Комсомольская правда. - 2002. - 15 марта. - С.8.
Дело о снятии с регистрации избирательного блока "Радуга".

Победители парламентских выборов уже известны // Комсомольская правда. - 2002. - 15 марта. - С.8.Результаты интервьюирования Фондом Свободы. Кривая роста популярности некоммунистических оппозиционных блоков.

Богатырева Н. "Старикам везде у нас почет…." // Факты и комментарии. - 2002. - 15 марта. - С.21.Предпочтения электората Украины накануне парламентских выборов. Противоречия между политиками старой и новой школы.

Александр Зинченко: "Если власть не понимает. Что ей не нужны "домашние" партии, то она еще не поняла своего места" // День. - 2002. - 14 марта. - С.4.Интервью лидера парламентской фракции социал-демократической партии Украины (объединенной) о предвыборной ситуации и роли информационных технологий.

Несенюк Н. "Беспартийная" территория // День. - 2002. - 14 марта. - С.1.Феномен сельского волеизъявления.

Підвисоцький Р. Іван Плющ: "Прогнозованість дає змогу планувати майбутнє" // Президенський вісник. - 2002. - 7 березня. - С.4.Нотатки зустрічі І. Плюща з журналістами у Верховній Раді України.

Юрчук А. Гильотина для претендентов // Киевский телеграф. - 2002. - 11-17 марта. - С.4.Перипетии регистрации партий и блоков в Центризбиркоме Украины.

Гаврилова И. Снято! "Найкумедніше домашнє відео" // Киевский телеграф. - 2002. - 11-17 марта. - С.5.Можливість відеокомпромату на В. Ющенка.

Рейтинг партійі виборчих блоків у Південному регіоні // Нова альтернатива. - 2002. - 7-12 березня. - С.1.

Звіт про діяльність народного депутата Укрїни, заступника голови фракції "Батьківщина" Василя Онопенка за період роботи сесії Верховної Ради України ІІІ скликання (1998-2002 рр.) // Нова альтернатива. - 2002. - 7-12 березня. - С.4.

Коханець Л. Благочестиве "31 марта": вибирай, як скаже Москва? // Україна молода. - 2002. - 15 березня. - С.4.Передвиборча ситуація і проросійський настрій Л. Кучми.

Капелюшный Л. Урок молдавского // Свобода. - 2002. - 12-19 березня. - С.1, 6.Политическая ситуация накануне выборов.

Передвиборча програма Соціалістичної партії України: Сім першочегрових зобов'язань соціалістів // Урядовий кур'єр. - 2001. - 15 березня. - С.4.

В. Литвин: Ми готові зустрітися з усіма, хто не лівіше серця і не правіше здорового глузду // Голос України. - 2002. - 15 березня. - С.4-5.Інтервью лідера блоку "З Єдину Україну!"стосовно передвиборчої платформи блоку.

Передвиборча програма Української морської партії: За морську могутність України // Голос України. - 2002. - 15 березня. - С.7.

Випуск 38 . Станом на 20.03.2002 р.

Царицын В. Есть ли у России проект для Украины // Независимая газета. - 2002. - 14 марта. - С. 11.
Участие Российской Федерации в украинских выборах-2002.

Вбивство Тимошенко, яке переросло в похорон КОП // Нова альтернатива. - 2002. - 12-18 березня. - С.1. 2.Передвиборчі теледебати.

Кто хочет сорвать выборы? // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.6.Рейтинг Киевского центра политических исследований и конфликтологии позиций партий и блоков в предвыборной кампании.

Черненко С. Н. Витренко: Не валяй дурака, Америка // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.9.Блок Н. Витренко против вмешательства США в ход предвыборной кампании в Украине.

Владимиров А. Олег Рафальский: "Демократия - это всегда сознательный выбор" // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.10.Лидер блока Демократическая партия Украины-партия "Демократический союз" о ходе предвыборной кампании в Украине.

Васильев О. Чтобы голос не пропал // Аргументы и факты в Украине. - 2002. - №11. - С.13.Рейтинг популярности партийных блоков и ведущих партий и прогноз итогов выборов, составленный Фондом Свободы 26 февраля - 9 марта 2002 г.

Дмитричева О. Прописная истина // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С.1, 2.Отмена института прописки и ход избирательной кампании в Украине.

Лидера и их блоки: У кого рейтинг больше? // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.Рейтинг популярности партийных блоков и ведущих партий составленный Центром Разумкова 28 февраля - 7 марта 2002 г.

Семена Н. "Неадекватная" автономия // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.Ход избирательной кампании в Крыму.

Писковский В. А борьба не всем пути в общем равная, почти... // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.Ход избирательной кампании в Запорожье.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть V. Социалистическая партия Украины // Зеркало недели. - 2002. - 8-15 марта. - С. 2.Создание партии, лидеры блока, "кассетный скандал-2000", положение в регионах, предвыборные технологии.

Семена Н. Грача улетели? // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С.1, 2.Л. И. Грач и предвыборная ситуация в Кыму.

Мостовая Ю. Голоса в наперстках // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С.1, 2.Способы фальсификации результатов выборов в Украине.

Дмитричева О., Рахманин С. Украина партийная. Часть IV. Коммунистическая партия Украины // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С. 4-5.История функционирования КПУ, П.Симоненко, технология формирования избирательного списка, положение в регионах, избирательные технологии.

Великолепная шестерка // Зеркало недели. - 2002. - 2-7 марта. - С. 5.Рейтинг преодоления шестипроцентного барьера партий и блоко в регионах, составленный Центром Разумкова с 19 по 26 февраля 2002 г.

Випуск 39. Станом на 22.03.2002 р.

Рахманченко М. Повестка дня - для "Озимых" и для Украины // Комсомольская правда. - 2002. - 19 марта. - С.6.Предвыборная программа Команды Озимого Поколения.

Дядюн Е. Времена не выбирают - в них живут и избирают // День. - 2002. - 15 мрта. - С.9.Предвывборные теледебаты на украинских телеканалах.

Шовкун Л. Ведмежа послуга Президенту // Україна молода. - 2002. - 19 березня. - С.4.Передвиборчі "брудні" технології в Україні.

Шевченко В. Іван Плющ: "Ми вистояли і цим утримали політичну стабільність у суспільстві" // Україна молода. - 2002. - 19 березня. - С.4.
Парламентські вибори-2002 з погляду Голови Верховної.

Передвиборча програма виборчого блоку партій "Виборчий блок Юлії Тимошенко" // Голос України. - 2002. - 19 березня. - С.7.

Бронебій Г. Голосувати повзводно кроком руш! // Україна молода. - 2002. - 21 березня. - С.4.Передвиборчі перегони в лавах української армії.

Гетьман Д. Люди з У (о) // Україна молода. - 2002. - 21 березня. - С.5.Соціал-демократи у передвиборчих перегонах.

Неїжмак В. Чорний "піар" у міліцейських погонах залишається чорним, навіть якщо його прикривати червоними генеральськими лампасами // Україна молода. - 2002. - 21 березня. - С.4-5.Передвиборчі перегони на полтавщині та участь у них співробітників МВС.

Шевченко Л. Податкова адміністрація стає "інструментом" адмінресурсу // Юридичний вісник України. - 2002. - 16-22 березня. - С.2-3.Податкові декларації учасників передвиборчого процесу.

Кононов С. Шлях до виборів: СДПУ(о) вчора і сьогодні // Наша газета+. - 2002. - 19 березня. - С.4.Ідеологічні засади та політична практика СДПУ(о).

Колобакін В. 31 березня: ми обираємо майбутнє! // Наша газета+. - 2002. - 19 березня. - С.5.Передвиборчі гасла партій та блоків.

Гетьманчук А. Треугольник власти // Киевские ведомости. - 2002. - 20 марта. - С.5.Партии и блоки о формах государственного правления.

Милошевич С. Партийный отчет - избирательный зачет // Киевские ведомости. - 2002. - 20 марта. - С.5.СДПУ(о)в Одессе.

Ярыгин И. партийная экология и социал-демократическая справедливость // // Киевские ведомости. - 2002. - 21 марта. - С.5.Теледебаты В.Кононова и В. Медведчука.

Касьяненко Н. Налоговая и пенсионная реформы, страховая мдицина // День. - 2002. - 19 марта. - С.4.Основные пункты предвыборной программы СДПУ(о)

Пьецух М. Травмы национального самосознания // День. - 2002. - 20 марта. - С.1.Лидер блока "Наша Украина" В.Ющенко на львовщине.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій Української партії та Всеукраїнської партії міжнаціонального порозуміння "Новий світ" // Голос України. - 2002. - 21 березня. - С.7.

Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Віктора Ющенка "Наша Україна" // Голос України. - 2002. - 20 березня. - С.7.

Випуск 40. Станом на 26 .03.2002 р.

Круцький С. Хто виграє такі теледебати? // Президентський вісник. - 2002. - №24. - С.4.
Участь у теледебатах Н.Вітренко та Ю.Тимошенко.

Дмитричева О. …А из нашего окна площадь Красная видна // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.1,2.Предвыборный процесс в Украине.

Выборы-2002: прогноз политологов // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.2.Прогноз Центра Разумкова о преодолении партиями и блоками 4% барьера на выборах.

Мостовая Ю., Рахманин С. Украина партийная. Часть VI. Социал-демократическая партия Украины (объединенная) // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.3,4.История партии, лидеры партии, списки партии, положение в регионах, предвыборные технологии.

Пашков М., Разумков П. Внешняя политика Украины после парламентских выборов: возможны коррективы? // Зеркало недели. - 2002. - 16-22 марта. - С.5.Внешнеполитические платформы партий и блоков.

Александрова Г. Не словом, а телом: Проколы и приколы политической рекламы // День. -2002. - 21 марта. - С.4.

Роман Бессмертный: Ну и пусть кипит "чайник страстей" в парламенте // Правда Украины. - 2002. - 22 марта. - С.4.-5.Интервью с политическим координатором блока "Наша Украина".

Відродимо Україну, об'єднаємо народ, побудуємо соціально справедливо суспільство: Передвиборна програма виборчого блоку політичних партій "Блок Наталії Вітренко" // Урядовий кур'єр. - 2002. - 22 березня. - С.4.

Гетьманчук А. Без младшего и старшего брата // Киевские ведомости. - 2002. - 23 марта. - С.5.Внешнеполитические ориентиры партий и блоков в контексте выборов.

Полюшко В. Правда-матка от "нашей и вашей Наташи" // Киевские ведомости. - 2002. - 23 марта. - С.5.Поездка Н.Витренко в Запорожье.

Спецкомандировка // День. - 2002. - 23 марта. - С.1,4.Владимир Литвин о выборах, компромиссах, дублерах.

"Не вмешиваемся, а только наблюдаем" // День. - 2002. - 23 марта. - С.3.Интервью с Председателем миссии ОБСЕ в Украине М.Вайгантом.

Випуск 41 . Станом на 28.03.2002 р.

Шовкун Л. Моя професія - Вітренко // Україна молода. - 2002. - 26 березня. - С.4.ПСПУ у передвиборчих перегонах.

Десятников В. Новый парламент сулит новые проблемы? // Правда Украины. - 2002. - 26 марта. - С.4.Политический прогноз исхода парламентских выборов.

Пидлуцкий О. Королевство кривых...телевизоров // Правда Украины. - 2002. - 26 марта. - С.5.Теледебаты партий и блоков на украинскихтелеканалах.

Владимиров А. Олег Рафальский: "Для нас демократическая Украина - абсолютная ценность" // Комсомольская правда. - 2002. - 26 марта. - С.6.Интервью с лидером избирательного блока "Демократическая партия Украины . - партия "Демократический союз" о ходе избирательной кампании в Украине.

Кондретенко Д. Один на один на телеканале "1+1" // Киевские ведомости. - 2002. - 25 марта. - С.5.Теледебаты между В.Медведчуком и А. Морозом.

Коханець Л., Лавренюк С. Крім нас самих, нам ніхто не допоможе // Голос України. - 2002. - 26 березня. - С.4.Інтервью з Ю. Тимошенко.

Передвиборна програма пропозиції соціал-демократів для народу України // Голос України. - 2002. - 26 березня. - С.7.

Литвин В. Про зовнішньополітичні аспекти у передвиборчій капманії // Урядовий кур'єр. - 2002. - 26 березня. - С.4-5.
Зовнішньополітичні проблеми у передвиборчих перегонах

Иваненко А. Команда озимого поколения подписывается только под единственным обещанием - не обманывать // Факты и комментарии. - 2002. - 27 марта. - С.11.Основные тезисы предвыборной программы.

Виктор Ющенко: Я не люблю революций ни с левой, ни с правой стороны // Комсомольская правда. - 2002. - 27 марта. - С. 6.Ответы В. Ющенко на вопросы читателей газеты о ходе предвыборной кампании.

Наталія Вітренко: Мені імпонують принципи Паризької комуни а не буржуазної демократії // Голос України. - 2002. - 27 березня. - С.4.Програмні засади блоку ПСПУ.

Передвиборна програма Політичної Партії "Яблуко" // Голос України. - 2002. - 27 березня. - С.7.

Виборча програма Комуністичної Партії України (оновленої) // Урядовий кур'єр . - 2002. - 27 березня. - С.13.

Ивженко Т. Ставка больше, чем место в Верховной Раде // Независимая газета. - 2002. - 25 марта. - С.8.Беседа с украинским политологом В.Зайцевым о ходе предвыборной борьбы в Украине.

Хто Ви, Юліє Тимошенко? // Українська газета. - 2002. - №6. - С.1, 2, 6-7.Відповіді на запитання тижневика.

Випуск 42. Станом на 4.04.2002 р.

Попередні підсумки голосування по партіях (блоках) // Урядовий кур'єр. - 2002. - 2 квітня. - С.1.Підсумки голосування станом на 1.04.2002 на 14 годину.

Волевиявлення народу України // Урядовий кур'єр. - 2002. - 2 квітня. - С.1.Офіційна реакція Президента на парламентські вибори в Україні; хід голосування в Україні.

Выборы-2002: факты, комментарии, подробности // Правда Украины. - 2002. - 2 апреля. - С.4.Ход голосования 31 марта 2002 г.; предварительные итоги.

Шовкун Л. Вечір перемоги // Україна молода. - 2002. - 2 квітня. - С.4.Перемога блоку "Наша Україна".

Шовкун Л. Нічні побачення на українському телебаченні // Україна молода. - 2002. - 2 квітня. - С.4.Транслювання ходу підрахунку голосів.

Правда гола - в "екзит-полі"? // Україна молода. - 2002. - 2 квітня. - С.1.Соціологічне опитування виборців на виході з дільниць.

Предварительные результаты // Комсомольская правда. - 2002. - 2 апреля. - С.3.Результаты голосования в мажоритарных округах (по регионам Украины).

Как голосовала Украина // Комсомольская правда. - 2002. - 2 апреля. - С.7.Хроника голосования в регионах Украины.

Шовкун Л. Не все на виборах вийшло "заєдісь"... // Україна молода. - 2002. - 3 квітня. - С.4-5.Підсумки виборів-2002.

В'язень, космонавт, співучий ректор і К° // Україна молода. - 2002. - 3 квітня. - С.5.Переможці в мажоритарних окруах.

Проходять шестеро // Україна молода. - 2002. - 3 квітня. - С.4.Офіційні дані Центральної виборчої комісії щодо кількості голосів усіх партій та блоків.

"Подбородок Ющенко, свитер Медведчука, коса Юлии Тимошенко" // День. - 2002. - 2 апреля. - С.5.Итоги выборов и их отражение украинскими телеканалами.

Олейник М. Результаты не повлияли на итоги // День. - 2002. - 2 апреля. - С.1, 4.Украинские политологи о результатах выборов.

Полушкина В., Удовиченко А. Первым делом Украина, а амбиции потом // Киевские ведомости. - 2002. - 3 апреля. - С.3.Итервью с лидерами СДПУ(о) Л.Кравчуком и А. Зинченко.

Кондратенко Д. Парламентские игры: Шестерка избранных // Киевские ведомости. - 2002. - 3 апреля. - С.5.Лидеры партий и блоков о прошедших выборах, будущем Верховной Рады и конфигурации большинства.

Галух А., Коцина И. Сергей Тигипко предлагает блокам "За Единую Украину!", "Наша Украина" и СДПУ(о) вместе подумать над созданием парламентского большинства // Факты и комментарии. - 2002. - 3 апреля. - С.4.Список блоков и партий, преодолевших 4% барьер; процесс создания большинства в Верховной Раде Украины после выборов.

Кто победил в регионах? // Комсомольская правда. - 2002. - 3 апреля. - С.3.Предварительные итоги голосования в регионах.

Распределение мест в будущем парламенте с учетом мажоритарщиков // Комсомольская правда. - 2002. - 3 апреля. - С.3.

Випуск 43. Станом на 8.04.2002 р.

Несенюк Н. "Третья Украина" // День. - 2002. - 4 апреля. - С.1, 2.
О результатах выборов (с приложением таблицы по областям) и возможном использовании в парламентских фракциях депутатов-мажоритарщиков.

Стоякин В. Стратегия одной "победы" // День. - 2002. - 4 апреля. - С.4.Размышления о вариантах структуирования парламента.

Журавский Н. За нашу единую коммунистическую Украину // Киевские ведомости. - 2002. - 5 апреля. - С.5.К вопросу о возможной конфигурации парламентского большинства.

Константинов Ю. Блеск харизмы и нищета технологий // Правда Украины. - 2002. - 5 апреля. - С.4.Некоторые выводы о соотношении избирательных технологий и мнения общества на прошедших выборах.

Дуцик Д. Хто посіяв недовіру - пожне бурю? // Україна молода. - 2002. - 5 квітня. - С.4.Вибори і вибір: уроки влади, опозиції, демократії, суспільства.

Довгаль С., Гетьман Д. Всеперемагаюча хода адмінресурсу // Україна молода. - 2002. - 5 квітня. - С.5.Результати виборів на Дніпропетровщині.

Лебідь Н. Від світання до смеркання // Україна молода. - 2002. - 5 квітня. - С.5.З нотаток офіційного спостерігача на Львівщині.

Гетьманчук А. За нашими выборами пристально наблюдали гости из США и Великобритании // Киевские ведомости. - 2002. - 4 апреля. - С.5.О работе иностранных наблюдателей на выборах-2002.

Леонид Кравчук: "Коалиционное правительство на этом этапе - фантастика" // День. - 2002. - 3 апреля. - С.1.Интервью с Л.Кравчуком о результатах выборов и о возможных политических действиях в новом парламенте.

Кто с кем и почему // День. - 2002. - 3 апреля. - С.1,2.Мнения политиков и политологов страны о предположительном политическом раскладе после выборов.

Несенюк Н. Выбрали. Стоит запомнит кого и за что // День. - 2002. - 3 апреля. - С.4.Размышления об итогах выборов и перспективах послевыборной политической жизни.

Регионы // День. - 2002. - 3 апреля. - С.4.Материалы с анализом итогов выборов в Днепропетровске, Харькове, Крыму и Луганске.

Шовкун Л. Удав і кролики // Україна молода. - 2002. - 4 квітня. - С.4.Про боротьбу навколо голосів депутатів-самовисуванців.

Перелік осіб, які стали народними депутатами в багатомандатному окрузі - через виборчі списки партій та блоків // Україна молода. - 2002. - 4 квітня. - С.4.

Біттнер О. Вибори-2002: попередні підсумки й оцінки // Урядовий кур'єр. - 2002. - 4 квітня. - С.4.Результати по Україні в цілому і по кожній області окремо.

Випуск 44. Станом на 17.04.2002 р.

Нагребецька І. Особливості місцевого волевиявлення // Урядовий кур'єр. - 2002. - 12 квітня. - С.5.
Аналіз осболивостей місцевих виборів 2002 року.

Шовкун Л. Соціологічна партія України програла вибори? // Україна молода. - 2002. - 10 квітня. - С.4.Роль соціологічних служб у передвиборчій боротьбі.

Список народних депутатів України, обраних 31 березня 2002 року в одномандатних виборчих округах // Голос України. - 2002. - 16 квітня. - С.4-7.

Список народних депутатів України, обраних 31 березня 2002 року в багатомандатному загальнодержавному виборчому окрузі // Голос України. - 2002. - 17 квітня. - С.4-7.

Удовидченко А. Политреклама ждет мастеров // Киевские ведомости. - 2002. - 15 апреля. - С.5.
Интервью с профессором Г.Поцепцовым об избирательных технологиях прошедших выборов.

Довідка від упорядника

Ксерокопії  статей, які увійшли до списка, можна замовити у відділі періодики обласної наукової бібліотеки (тел. 778-22-91).

Адреси обласної наукової бібліотеки:

вул. Ю.Савченка,10 – дирекція; відділ наукової інформації і бібліографії.

вул. Комсомольська,58 - відділ періодики.

Упорядник списка - Євген Дмитрович Прудченко (тел. 42-67-75).

На початок

На головну сторінку