全3808件 (3808件中 401-450件目)
< 1 ... 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 ... 77 >
負傷した関学大選手側が被害届 日大の悪質反則、警視庁が捜査か共同通信 2018/5/21 14:00 アメリカンフットボールの日本大の選手が悪質な反則行為で関西学院大の選手を負傷させた問題で、被害選手の父親が21日、警察に被害届を提出したことを明らかにした。父親が同日夜、大阪市内で記者会見して経緯を説明する。 反則行為があった6日の定期戦は東京都調布市のグラウンドで開催されており、今後、警視庁が調べるとみられる。 日大の内田正人監督は19日、兵庫県西宮市内で負傷した選手や保護者らに謝罪した後、一連の問題の責任は自身にあるとして辞任を表明したが、ラフプレーを自ら指示したかなどについては明らかにしなかった。(元記事はこちら) ◆ 「全て私の責任です。弁解もいたしません」と日大監督は伊丹空港でおっしゃった。男らしい発言のおつもりだったかも知れないがこれでは誰も納得できない。何が「弁解はしない」なのさ。ピント外れでおバカな謝罪である。案の定、被害者の保護者は「釈然としない」という受け止めだったしこのままでは真相は語られないのではとお考えになったんだろう、この被害届提出となった。 日大にとってこれは最悪の結末。もっと早くちゃんと謝っておけばこうはならなかっただろうに。監督の指示を受けた(のだろう)加害者の選手には少し気の毒な気はするが、真実を正直に語って一番反省しなくてはならない人に正当に責任を取らせることが大切だ。さて、このあと日大はどうしますか。
2018.05.21
コメント(2)
アメフト日大・内田監督「反則行為を指示したことない」朝日新聞 2018年5月16日17時52分 アメリカンフットボールの日大と関学大の定期戦(6日)で日大の守備選手が相手選手に過度な反則行為となるタックルを浴びせて負傷させた問題で、日大の内田正人監督が学内の聞き取り調査に、「反則行為を指示したことはない」と話していることが分かった。日大広報部が16日明らかにした。 日大は試合後、事実関係を把握するため、学内調査を実施。内田監督は聞き取り調査に「反則行為を指示したことはない」と答え、「(守備選手に)頑張れと言い、その受け止め方が、あのプレーにつながってしまったのかな」と話したという。また、守備選手も「監督から指示されたことはない」と答えたという。広報部によると、調査は引き続き続けていく。(以下略)(元記事はこちら)◆ ◆ ◆悪質反則は監督指示 日大アメフット選手退部決意日刊スポーツ 2018年5月16日8時36分 アメリカンフットボールで対外試合出場禁止処分を受けた日大DLの選手が、退部の意向であることが分かった。日大関係者が15日に明らかにした。6日の関学大戦で、パスを投げ終えて無防備なQBに背後からタックルするなど3度のラフプレーで退場し、関東学生連盟から処分も騒動は拡大する一方。責任を感じて決意したという。関係者は反則が内田正人監督の指示だったとも明かした。内田監督は連盟へ10日付で8月末まで現場指導の自粛を申し入れていたことも判明した。 日大関係者によると、反則を犯した選手は家庭の事情で約1週間、練習を休んでいたという。日大は厳しい指導で知られ、チーム内競争も激しい。この選手は騒動後に辞退したが、6月の中国での大学世界選手権の日本代表にも選ばれていた。実力ある選手ながらも出場機会が減っていて「精神的に追い込まれていた」と指摘した。(以下略)(元記事はこちら) ◆どこかの国の首相が全く同じような言い訳をして逃げ回っている。監督はアメフト界でも日大組織内でも相当な権力者らしいからそれに倣っておけば間違いない。17日のニュースでは選手が「指示された」と認めているとの情報がある。どちらかがウソをついているんですよね?内田監督さん。 関西学院大は刑事告訴すべきだ。これは試合中の事故ではなく意図した暴行事件だ。監督の指示だったという情報をつかんでいる新聞社・テレビ局もある。監督案件だったとすれば、選手はもちろんだがそれ以上に指示をした監督の責任は重い。スポーツの世界からも日大からも消えていただくべきだろう。(この監督さんは日大では学長に次ぐお偉いさんなんだとか) 権力がひとりに集中して周りの誰も歯向かえなくなる。どこかの国の政権とおんなじだ。バカが権力の座に居座ると必ずこういうことが起こる。
2018.05.16
コメント(2)
「うみを出し切る発言、その通りの行動を」小泉進次郎氏朝日新聞 2018年5月14日19時14分視察後に記者団の取材を受ける小泉進次郎氏=北海道訓子府町小泉進次郎・自民党筆頭副幹事長(発言録) (安倍晋三首相の予算委員会での発言について)北朝鮮の問題とかで大きく世界の構図が変わろうとしている局面で、いつまでたっても、こういった(加計)問題に時間をとられ、与党も国民から信頼を失い、野党も長く欠席が続くこと自体も評価されず、政治全体、行政全体の信頼が失墜しているということは本当に不幸なことですよね。 国会審議を欠席した野党を非難するのではなくて、この問題にいつまでたっても終止符をうてないことを自分たちは反省しないといけない。(首相が)「うみを出し切る」と言ったわけですから、その通りの行動をしなければいけない。疑惑払拭、国民が納得してくれるために必要なことはちゃんとやるべきだと思いますね。(視察先の北海道訓子府町で記者団に)(元記事はこちら) ◆自民党は石破氏や村上氏、進次郎氏がこのように国民の思いに近い発言してマスコミがそれを記事にするから助かっている。覚悟を持って言っているんだろうがシンジローさん、首相に直接言ってみてはどうか。外に向かって吠えているだけじゃいつか誰も聞かなくなるだろう。 今日の集中審議を見ていて思ったが、アベさんはキレイ事を言っただけでウミを出し切るなんて気は全くないのだ。ウミの原因は“アベ氏のウソ”なんだから当たり前だ。事あるごとに「任命責任はわたしにある」「責任は行政府の長たるわたしにある」とおっしゃるが、アベ氏は何か責任をとったためしはない。やりもしないことをやると言うだけ。いつものこと。 子どもたちよ、今の政治を見ていればわかるね? 人間偉くなるとウソをついても悪いことをしても、証拠さえ出なければしらばっくれて強弁すれば通るんです。弱者ではダメなんだよ。勉強して努力して人の上に立て。アベさんやアホウさんを手本にしよう。
2018.05.14
コメント(0)
麻生氏「おわび」 セクハラ問題「はめられた」発言で朝日新聞 2018年5月14日12時16分 (前略)衆院予算委では、財務省の福田淳一・前事務次官のセクハラ問題をめぐり、麻生太郎財務相が「(女性記者に)はめられたという可能性は否定できない」と発言し、その後、撤回したことも取り上げられた。 首相は「こうした(セクハラ)行為を受けた方は非常に心に傷を負う。被害者に寄り添った対応、あるいは発言が求められるのは当然であろうと思う」と指摘。麻生氏は自らの言葉でセクハラ被害者に謝罪するべきだと求められ、「おわびを申し上げます」と謝罪した。(元記事はこちら)◆ ◆ ◆麻生氏のやじで衆院予算委が紛糾「自分がしゃべりたい人」共同通信 2018/5/14 13:15 麻生太郎副総理兼財務相が14日の衆院予算委員会で、質問中の玉木雄一郎国民民主党共同代表に「自分がしゃべりたいんだよ、この人は」と閣僚席からやじを飛ばす一幕があった。野党側は「質問者を侮辱する発言だ」と抗議し、質疑が一時紛糾した。 麻生氏は、玉木氏が米朝の非核化交渉の行方について日本政府の方針をただしている際にやじを飛ばした。河村建夫委員長(自民)は「閣僚もそうだが、(他の議員も)質疑中は静粛に願いたい」と注意。玉木氏は「閣僚がこのような態度ではまともな審議ができない。国会を不正常にしているのは安倍政権だ」と非難した。(元記事はこちら) ◆これ見ておりましたが、麻生さんは「おわびを申し上げます」と謝罪したのではありません。「すでにテレビ朝日には文書をもっておわびさせていただいているところです。なに?口で言えっていうの?『おわび申し上げます』」と気分悪そうに口をとがらせて吐き捨てたんです。あれを謝罪とは世間ではいいません。どれほど自分をエライと思っているんでしょうか。謝るとか頭を下げるなんてことが出来ないんだな。被害者があれを見ていたらかえって腹が立ったと思いますよ。
2018.05.14
コメント(2)
幹部公務員のセクハラ防止研修を増やせ 野田女性活躍相NHKニュース 5月12日16時07分 財務省の福田前事務次官のセクハラ問題に関連して、野田女性活躍担当大臣は、幹部公務員を対象とするセクハラ防止の研修を増やすよう、人事院に働きかけていく考えを示しました。 野田女性活躍担当大臣は、視察先の宮城県美里町で記者団に対し、財務省の福田前事務次官のセクハラ問題をめぐり、「今回、いちばんの問題だと思ったのは教育だ。人事院のセクハラの研修は若手には義務づけられているが、幹部に至っては、ほぼ行われてこなかった」と指摘しました。 そのうえで、「ハラスメントというのは、権力を持つ側が無い者に対して起こす、弱い者いじめだ。権力が強くなるほど研修を厚くするよう、人事院に話をできればいい」と述べ、幹部公務員を対象とするセクハラ防止の研修を増やすよう、人事院に働きかけていく考えを示しました。 また、野田大臣は、自民党内の有志の男性国会議員がセクハラなどに関する研修会を企画していることを紹介したうえで、「私の記憶の限りでは、こうした研修会が開かれたことはなく、見識ある議員が立ち上げようと言ってくれたことで、救われる思いがした」と述べました。(元記事はこちら) ◆自民党のハラスメント研修の第一回目には、誰をおいても麻生氏と下村氏を呼んでいただきたい。その研修内容を麻生氏の頭脳が理解できればぶらさがりでの言葉使いも変わると思いますよ。アレを“麻生節”などとチヤホヤしちゃいかんよ。あれは丁寧な言葉を使いながらも明らかに記者を見下してるもんねぇ。
2018.05.12
コメント(2)
「過去にないウソつき政権」自民内に危機感 加計問題朝日新聞 2018年5月12日08時38分 愛媛県職員は確かに面会し、発言もした――。加計学園の獣医学部新設計画をめぐる柳瀬唯夫・元首相秘書官の国会答弁に、愛媛県の中村時広知事が11日、反論を展開した。柳瀬氏と県の主張の矛盾を追及しようと、野党は中村知事の参考人招致を要求。政権や与党は防戦一方だ。 「職員には地方公務員としての誇り、人間としての誇りもある」。11日、愛媛県庁内の会議室。中村時広知事は約40人の報道陣を前に語気を強めた。前日の柳瀬唯夫・元首相秘書官の答弁を「県の信頼にかかわる」とし、反論を繰り出した。 問題視したのが2015年4月2日に学園関係者と面会した際、県職員らが「いたかどうか分からない」とした柳瀬氏の答弁だ。この日、中村知事は面会した職員から改めて聞き取りを実施。「(会った、会わないという)問題に終止符を打ちたいという職員の思いがあった」とし、「物証」となる柳瀬氏の名刺の公開に踏み切った。 さらに「県職員は、首相官邸で県の立場を説明するために行っている。子どもの使いで行っているわけではない」と述べ、柳瀬氏の「あまりお話しにならなかった方は記憶からだんだん抜けていく」といった答弁に不快感を示した。当時どんな説明をしたか、県職員が覚えている内容をまとめたA4判のメモも公開した。獣医師養成系大学設置の必要性▽県と市のこれまでの取り組み▽今後の対応――として計15項目が記されていた。 中村知事によると、職員は上司から「県を代表して首相官邸で説明する以上、メモなしで行うように」と指示を受け、「一生懸命頭にたたき込んで発言した」と知事に説明したという。 柳瀬氏は当初、主に話したのは…(この先は有料会員限定記事)(元記事はこちら) ◆柳瀬氏はアベ氏の「初めて知ったのは1月20日」発言のつじつま合わせのために愛媛県職員の尊厳を踏みにじった。バカがついたウソを隠すために、嘘にならないように練りに練ったウソをついているのだ。ちょっと前の奇妙な新聞記事「面会を認める方向で調整中」とはその“調整”をしたんだろう。こうなると理性と知性のない政権と腐った官僚組織は一体だとわかってくる。柳瀬氏と佐川氏は同じ“被害者”だが、国民を見ずに官邸に従った報酬がこういうことだったということだ。
2018.05.12
コメント(2)
「セクハラ罪はない」発言は適切でない 野田女性活躍相NHKニュース 5月10日18時57分 財務省の福田前事務次官のセクハラ問題をめぐり、麻生副総理兼財務大臣が「セクハラ罪という罪はない」と発言したことについて、野田女性活躍担当大臣は、「適切な表現でないことは明らかだ」と批判しました。 テレビ朝日の女性社員へのセクハラ発言を報じられ辞任した財務省の福田前事務次官に関して、麻生副総理兼財務大臣は、今月4日、訪問先のフィリピンで「セクハラ罪という罪はない。殺人などとは違い、訴えられない限りは親告罪なので」などと発言しました。 これについて、野田女性活躍担当大臣は衆議院総務委員会で、「小学校のいじめの問題を解決しようとする時に、『いじめ罪』がある、ないという議論はない。ハラスメントはある意味弱いものいじめであり、適切な表現でないことは明らかだ」と批判しました。 また野田大臣は、麻生副総理が「担当記者を男性に替えればいい」と述べたと一部の週刊誌で報じられたことについて、「一般論を申し上げれば、男の人に替えれば解決するというのは、国際社会では性差別と捉えられて厳しく追及される。国際社会の一員として日本があるとすれば、ありえないことだ」と述べました。(元記事はこちら) ◆「事実を申し上げているだけだ」と強弁してはばからない麻生さん、あなたは言葉尻を捕らえたような批判に立ち向かっているおつもりなのかもしれないけれど、ニッポン中が上の野田さんの発言に共感していますよ。あなたの発言を理解する人はごくごく少数派でしょう。あなたはワザとアベ内閣支持率を下げようと発言しておられるのか? もしそういう意図なら別の方法でお願いします。国際社会からニッポンが笑われるのはご勘弁だ。国民はあなたのセクハラ感覚と同レベルではない。…
2018.05.11
コメント(2)
「万年野党なら立憲へ」=あいさつでは連携呼び掛け-国民・大塚氏時事ドットコム 2018/05/09-18:33立憲民主党の控室をあいさつに訪れ、枝野幸男代表と握手する国民民主党の玉木雄一郎、大塚耕平両共同代表 国民民主党の大塚耕平共同代表は9日の党参院議員総会で、旧民進党参院議員の多くが立憲民主党に流れたことを念頭に「あまり偏った野党では政権に絶対に近づけない。ずっと野党でいる気なら、どうぞあちらに行ってくださいという感じだ」と語った。 党結成に際して不参加者が続出し、思い通りに運ばなかったことへのいら立ちがあるとみられるが、暗に共闘相手を「万年野党」呼ばわりした格好で波紋を広げそうだ。 大塚氏は、旧希望の党衆院議員の一部も新党に参加しなかったことに関し「いろんな事情で脅かされて、無所属にならざるを得なかった人が大半だが、この皆さんを糾合していく努力を続ける」とも述べた。 大塚氏はこの後、玉木雄一郎共同代表らと共に各党にあいさつ回り。立憲控室では「連携できるところは、ぜひ連携したい」と深々と頭を下げた。国会開会中の国民民主結党をめぐる騒ぎに対し、他の野党からは共闘に水を差すとの批判も出ており、立憲の枝野幸男代表は「会期中でいろいろ大変でしょう」と、皮肉交じりに答えた。(元記事はこちら) ◆思い通りに進まない現状に相当イラついているのか、言わなくてもいい本音が漏れ出てしまった。つまり大塚氏は「立憲民主党だけでは偏っていて政権は取れない」と考えているということだ。コレは謝罪したとしても消えないシコリを残しそうだ。アホやなぁ。 一連の“希望の党騒ぎ”の主犯であるモナ男氏や言うだけ番長氏、外交防衛に関して自民党以上に自民党らしい考え方の方が国民民主党に入っていないのはわかりやすくなったし良かったと思う。しかし4月時事通信調査によれば民進党と希望の党の政党支持率を足しても0.7%+0.4%で1.1%にすぎない。100人中ひとりの支持しかないんです。立憲民主党5.1%はおろか共産党2.4%にも遠く及ばない。何人立憲民主党に流れようが大した問題じゃないだろ。現状では目クソ鼻クソを笑うレベルのことだと思うのだが。…
2018.05.10
コメント(0)
麻生氏、公文書改ざん「どの組織だってある個人の問題」朝日新聞 2018年5月8日19時44分閣議後、記者の質問に答える麻生太郎財務相=8日午前 麻生太郎財務相は、財務省の福田淳一・前事務次官のセクハラ問題で「セクハラ罪はない」と発言したことについて、8日の記者会見で「事実を申し上げているだけだ」と反論した。森友学園の公文書改ざん問題をめぐっては「個人の問題だ」などと発言。不祥事が相次ぐ財務省のトップとしての見識を問う声が高まりそうだ。 麻生氏は4日の会見で「セクハラ罪っていう罪はない」などと発言し、女性団体などがセクハラを軽視していると抗議していた。これに対し、麻生氏は8日の会見で「セクハラ罪って罪はないと思う」と改めて主張。一方で「罪としてはいわゆる親告罪。まだ訴えられているという話もない」とも述べた。この発言について、自民党の吉田博美・参院幹事長は「説明不足の点があったと思う。もう少し説明責任を果たしたほうがいいのではないか」などと苦言を呈した。 麻生氏は、改ざん問題について「どの組織だってありうる。個人の問題だ」などと発言。「個人の資質によるところが大きかった。組織全体でやっている感じはない」とも述べた。(元記事はこちら) ◆与党はいつまでこの大バカを放っておくんだろう。「セクハラ罪はない」とは単に事実を言っただけではなくセクハラという人権侵害を軽くみた発言だ。ご自分の一番の部下がしでかしたセクハラ事件を反省する素振りもない。世間の“批判”もアホウ氏の耳には聞こえていないらしい。この発言で女性票がまた大量に逃げるね。 セクハラなんて小さな事だと言わないまでも少なからずそういう考えを持っているからこういう言い回しを繰り返して憚らないんだね。デリカシーもシンパシーも一般人よりも相当に不足しているようだ。人の心を汲めない人が政治家をやる資格があるだろうか。#me too運動やノーベル文学賞にまつわるニュースを知ればセクハラが小さい問題ではないと認識できると思うのだが、どうしてそれができないんだろう。
2018.05.08
コメント(0)
屋根に2人乗せた車が5m下に転落、23歳死亡 京都朝日新聞 2018年5月7日03時26分 6日午後0時10分ごろ、京都府城陽市水主の木津川沿いの道路で、乗用車が約5メートル下の河川敷に転落した。府警によると、車内には4人、屋根の上にも2人が乗っていた。転落後、屋根に乗っていた会社員の△◎※▼さん(23)が車の下敷きになり、搬送先の病院で死亡した。 府警は、運転していた会社員の男(23)を自動車運転死傷処罰法違反(過失致傷)の疑いで現行犯逮捕し、容疑を同致死に切り替えて調べている。城陽署によると、「のりで友だちを屋根に乗せて運転していたところ、車が道をそれて転落した」と供述。中学時代の同級生ら十数人で河川敷で酒を飲んでバーベキューをしている最中で、「自分もビール2、3杯を飲んでいた」と説明しているという。 現場は河川敷と堤防をつなぐ上り坂だった。 ◆正確に表現すると「ノリで」ではなくて「酔っ払っていい気になって」でしょう? 先ほどのニュースだとビールは2、3本だったようです。調子に乗ってやったことで人を死なせてしまったんですから運転者は十分に後悔していただかなければならないと思います。クルマの屋根に乗ったもうひとりも命がけでやるべき事だったのかどうか、よく省みるべきだ。多摩川河川敷でもバーベキューは近隣住民にいろんな迷惑をかけて問題になっているようですが、羽目を外し過ぎてはいけませんよね。
2018.05.07
コメント(0)
近頃ほんとうによく見るこのCMハズキルーペCMの新バージョンですがわたしはこのCMが苦になって困っています何故に渡辺謙の怒鳴り声を何度も何度も聞かされなきゃいけないのか気分が悪いので瞬間的に【消音】にします番組提供テロップが出た場合は見たくないのでチャネルを換えます商品にご興味がある方はこちらをどうぞ ↑あんなコマーシャルじゃなくても適切な商品訴求はできるだろうにと思うのですがねぇ…ハズキルーペCMはこの前のバージョンもネット上では不評だったようです舘ひろしに娘が「このワイン美味しい 何年の?」と聞くヤツですが娘とあんなレストランでディナーなんてあまりにも考えられない設定過ぎて…おまけに「何年の?」ときた日にゃあもうアホらしくて「何なのこのCM?お金持ちに買ってもらえよ」と世間の多数がムカついたようですCMが下手です(炎上を狙っているなら狙い通りですが… )◆ ◆ ◆歳のせいなのか、ジャカスカうるさいCM(例えばタマホーム)と何度も何度も同じセリフやメロディを繰り返すCM(インディードなど)不快と感じ、何度も見せられるうちに腹が立つようになりました杜のすっぽん黒酢と“世田谷さん”の青汁もワザとらしくて気分が悪い「わたしは“世田谷さん”なんですよね、ずっと」ってさ、“さん”付けは耳障りだよ ・・ コマーシャルで使われているGReeeeNと宇多田ヒカルの音色も気になるようになってきましたちょっと前まではそうは感じなかったのに歳はとりたくないなぁ…
2018.05.06
コメント(2)
「あの小泉氏も首相見限ったか」自民若手も憶測読売新聞 2018年05月05日12時00分 小泉純一郎・元首相ら自民党の大物OBが、安倍内閣に相次いで厳しい注文をつけている。 山崎拓・元副総裁や古賀誠・元幹事長らは依然、各派閥で一定の影響力を保っており、9月の自民党総裁選をにらんで健在ぶりをアピールしているとも言えそうだ。 「(安倍首相の連続3選は)難しいだろう。信頼がなくなってきた。何を言っても言い逃れ、言い訳に取られている」 小泉氏は4月14日、水戸市で講演後、記者団にこう語った。学校法人「森友学園」や「加計かけ学園」などの問題で政権への不信がぬぐえなければ、首相が総裁選に勝つことは困難との認識を示したものだ。 首相にとって小泉氏は、自らを党幹事長や官房長官などの要職に起用し、首相への道をひらいた恩人とも言える存在だ。それだけに、党内では「あの小泉氏が首相を見限ったのか」(若手)と臆測を呼んだ。(以下略)(元記事はこちら) ◆わたしは一瞬目を疑った。コレはビッグニュースではなかろうか。それぞれ自民党の元重鎮が語ったお言葉自体は新しい情報でもなんでもないのだが、この記事を載せているのは自民党応援団の読売新聞なのだ。ちょっと前ならわざわざこんな政権批判めいた記事を読売が載せるはずはなかった。風向きが変わってきたみたい。アベさんあんまりいい気になるなよという意味なのか、もうアベじゃダメだなという意味なのか。…
2018.05.05
コメント(2)
柳瀬元秘書官 加計学園関係者との面会 国会で認める方向で調整NHKニュース 5月2日10時07分 「加計学園」の獣医学部新設を巡り、柳瀬元総理大臣秘書官は3年前に、加計学園の関係者と総理大臣官邸で面会したことを国会で認める方向で調整していることがわかりました。 「加計学園」の獣医学部新設を巡っては、3年前に愛媛県の担当者が加計学園の関係者らとともに総理大臣官邸を訪問した際のやり取りを記したとされる文書が残されていて、当時、総理大臣秘書官だった柳瀬経済産業審議官が「本件は、首相案件」などと発言したと記載されています。 これに対し、柳瀬元総理大臣秘書官は、先月10日に「記憶の限りでは、愛媛県や今治市の方にお会いしたことはありません」「私が外部の方に対して、この案件が首相案件になっているといった具体的な話をすることはありえません」などとするコメントを出していました。 関係者によりますと、これについて柳瀬元秘書官は、加計学園の関係者とは、総理大臣官邸で面会していたことを今後、国会で認める方向で調整を進めているということです。 愛媛県の担当者が作成したとされる文書は、農林水産省内に残されていたほか、文部科学省でも、愛媛県の担当者らが総理大臣官邸を訪問する予定であることを内閣府側から伝えるメールが見つかっています。 その後、柳瀬元秘書官は、先月20日には記者団に対して「国会に呼ばれましたら誠実にしっかりお答えいたします。国会のご判断に従います」と述べていました。 「加計学園」の獣医学部新設を巡っては、政府・与党が大型連休明けに柳瀬元秘書官を参考人招致したうえで、予算委員会で集中審議を行う用意があると野党側に伝えており、国会招致が行われれば、こうした内容を説明するものとみられます。(元記事はこちら) ◆柳瀬氏が加計学園関係者と面会していたことを今後認める方針で調整しているとはまったく奇妙なニュースです。真実はひとつなのに何の調整が必要なのでしょう。誰と誰が調整すると「記憶する限りお会いしていない」のが急に「面会した」に変わるのでしょう。おもしろいというのかおかしいというのか、変ですよこのニュース。… 自民党は国会審議が強引だとか傲りだと国民から言われないようになんとか野党を国会に引っ張り出したい。取引材料としてまずは柳瀬氏招致を飲むわけだが、よく読むと面会を認めるから証人喚問じゃなくてウソをついても罰せられない参考人招致でまけてくれと言っているわけです。柳瀬氏は昨年参考人で国会に呼ばれて「記憶している限りお会いしていない」と繰り返した人だ。また肝心のところでウソを語るに違いない。参考人招致では時間のムダ、アリバイづくりに過ぎないだろう。
2018.05.02
コメント(2)
柳瀬氏、面会認める意向 国会答弁へ毎日新聞 2018年5月2日02時00分 学校法人「加計学園」による国家戦略特区を利用した獣医学部新設を巡り、柳瀬唯夫元首相秘書官は、2015年4月2日に同学園関係者と首相官邸で会ったことを認める意向を固めた。面会をうかがわせる文書が愛媛県や農林水産省などで見つかり、否定し続けるのは難しいと判断した。与野党が国会招致で合意すれば、答弁で説明する。自民党幹部が明らかにした。(中略) 柳瀬氏は、面会の有無が国会で問題になった昨年7月、職員らと会った可能性を周辺に認めていたことが明らかになっている。名刺交換しなかったため記憶がないという。 自民党幹部は1日、柳瀬氏の4月10日のコメントを踏まえ「愛媛県や今治市の職員は加計学園関係者の後ろにいたから、記憶に残っていないのだろう。学園関係者との面会を認めても、うそをついたことにはならない」と述べ、従来の説明との整合性はとれるという見方を示した。 しかし、柳瀬氏が加計学園側との面会を認めれば、特区での認定が「加計ありき」だったという疑いはより深まる。野党が会談内容を追及するのは確実で、政府はさらに追い込まれる可能性がある。(以下略:元記事はこちら) ◆なるほど。面会したことを認める方向で“調整”しないと面会したって言えないのか。自民党幹部が明らかにしたということはその幹部周辺が“調整”しているんだろう。要するに自民党が柳瀬氏の発言をコントロールしていると白状しているようなもの。柳瀬氏が「記憶の限りあった覚えがない」と言ったのも「首相案件になっているという話をすることはあり得ない」と言ったのも、きっと自民党と打合せの上なんだな。 それにしても「学園関係者の後ろにいた」だの「名刺交換をしなかった」だのと随分細かく判っているんですねぇ。本人は記憶の限り会っていないと繰り返し言っていたのにコレはどういうことなんでしょうか。わたしの常識ではアポをとった上での面会で名刺交換しないなんてあり得ないのだが、あとで尻尾を掴まれないように証拠を残さなようにしているのか。首相周辺って大変な仕事だな。…
2018.05.02
コメント(2)
二階氏「幹事長の知らない解散なんかない」森山氏発言に朝日新聞 2018年4月26日01時59分 自民党の二階俊博幹事長は25日、森友学園や加計学園問題などをめぐり審議拒否を続ける野党から内閣不信任決議案が提出された場合の衆院解散について、「(与党の)幹事長の知らない解散なんか世の中にあるわけない」と述べた。 安倍晋三首相との会談後、首相官邸で記者団に語った。衆院解散について、自民党の森山裕・国会対策委員長は25日朝、記者団に「(野党から)不信任案が提出されれば衆院を解散するのも内閣の選択肢だ」と言及。野党を牽制する狙いがあったとみられるが、二階氏が火消しした格好だ。 二階氏は「(衆院解散を)発言した人に聞いて下さい。いちいち、国対委員長が何を言ったからって、弁明したり説明したりするのが我々の務めではない」とも述べた。(元記事はこちら) ◆報道ステーション後藤氏の取材によると森山氏の解散発言の前に二階氏と森山氏は会談していたのだそうです。怒っているように見せて実は二階氏の自作自演ということのようです。野党に対する恫喝でありマスコミの反応を見る観測気球でしょう。自民党内でもまだ選挙準備をしているわけではないというし。 2000年以降で7回も、アベ政権だけでもすでに2回も解散総選挙をやってます。前回は去年の10月です。前回の選挙の意味はなんだったんでしょうか? 今選挙をやる必然性はどこにあるんでしょうか。無駄に600億だか800億もかけてわざわざ政治空白を作って陣取り合戦ごっこをやるような大義がありますか? 選挙が趣味なんかい。アホらしい、付き合っていらんないよ。…
2018.04.26
コメント(0)
分裂野党「合同ヒアリング」で論客連携 政権追及に効率朝日新聞 2018年4月21日05時03分 安倍政権をめぐって問題や疑惑が噴き出すなか、「野党6党合同ヒアリング」が存在感を増している。本会議や委員会での質疑とは別に、各党の論客が連携して省庁幹部に説明を求め、真相解明をめざす場で、2月から7テーマで計71回開いた。隠されていた事実をあぶり出すなど、成果も出ており、6党は「第2の予算委員会」と位置づける。(以下略)(元記事はこちら) ◆野党合同ヒアリングが存在感を増しているのは結構だが、このところパフォーマンスに傾き過ぎではないかと思うのはわたしだけだろうか。審議拒否している現状で官僚相手にまるでアベ首相かアホウ財務大臣にでも言ってるかのごときセリフを投げつけている。テレビまで入れて、言い返してこない官僚相手の公開リンチみたいだ。対峙している官僚は「そんなことはこんな場所で私らに言わないで委員会で大臣に直接言ってくれよ」と思っているだろう。柚木さん山井さん、芝居掛かった発言はよしましょう。かえって白けちゃいますから。
2018.04.25
コメント(0)
セクハラ疑惑 麻生財務相「はめられたとの意見ある」毎日新聞 2018年4月24日12時52分 麻生太郎副総理兼財務相は24日の閣議後記者会見で、財務省の福田淳一事務次官の辞任承認を公表した際、セクハラ疑惑について「はめられて訴えられているんじゃないかとか、世の中にご意見ある」と語った。被害を受けたとされる女性の訴えを軽視するかのような発言に野党から批判の声が上がっている。 麻生氏は会見で「セクハラ疑惑は少なくとも週刊誌報道だけで『あった』と認定するのはいかがなものか」と強調。そのうえで「はめられて訴えられている」との意見もあると指摘し、「きちんと人権も考えて、双方の話を聞かないと」と続けた。 慎重に事実関係を見極めるべきだとの趣旨とみられるが、24日に開かれた財務省に対する野党のヒアリングで、希望の党の山井和則衆院議員は「根拠なく言ったとしたら、完全な第2のセクハラ、人権侵害だ。即刻、撤回してほしい」と批判。「被害者を加害者扱いしている」「被害者の側に立っていない」との反発も出た。(以下略)(元記事はこちら) ◆麻生氏の一連の発言は多分確信犯なんだろう。被害女性の訴えに対して「はめられたとの意見ある」とマスコミ相手に言ってしまうことがどれだけ社会的影響のあるアブナイ発言かなんて微塵も考えないで言っているんだからもう仕方ないね。お生れもお育ちもよろし過ぎて他人に頭を下げることが出来ないんでしょう。直らないですよコレは、死ななきゃ。 長尾氏、下村氏、麻生氏。きっとまだコレに続く人が出るでしょう。自民党はアベ氏とその周辺のような右一本足打法だけじゃない、実に“人物”が揃っている党だ。
2018.04.24
コメント(0)
セクハラ録音は「犯罪」=自民・下村氏が発言、撤回し謝罪時事ドットコム 2018/04/23-21:00 セクハラを疑われる福田淳一財務事務次官の発言を録音したテレビ朝日の女性記者の行為について、自民党の下村博文元文部科学相が非公開の会合で「ある意味犯罪」などと発言していたことが23日分かった。共産党機関紙「しんぶん赤旗」が報じたのを受け、下村氏がコメントを発表。事実関係を認めて謝罪した。 下村氏はコメントで発言を撤回する一方、録音に関し「オフレコの会話を隠し録音することは取材倫理違反だ」と指摘。犯罪発言に及んだ背景について「女性記者は、はなから週刊誌に提供する意図で隠し録音をしていたのではないかとの疑念が生じた」ためと釈明した。 下村氏の発言について、共産党の小池晃書記局長は23日の記者会見で「被害者を犯罪者扱いする極めて異常な発言だ」と非難。民進党の増子輝彦幹事長も「女性に対する思いがない。議員に値するのかと憤まんやる方ない心境だ」と語った。(元記事はこちら) ◆これがセクハラの二次被害というやつですね。「福田財務次官ははめられた」「オフレコの会話を隠し録音することは取材倫理違反」「隠しテープでとって週刊誌に売ることは犯罪」とおっしゃっているらしい。下村氏は女性記者を倫理違反の犯罪者だと言っているのだ。女性記者はセクハラを受けてもその証拠を録音することも告発することもいけないと言いたいらしい。 下村発言には本当に驚きました。何を言ってんでしょうねぇ。放送局が覚悟を決めて告発しているのに「はめられた」とは、情けないほど思慮がない。自民党内のあっちからもこっちからも火に油を注ぐヤツが登場してくる。次はどなたでしょうか。これはひょっとして倒閣運動??…
2018.04.23
コメント(2)
安倍内閣支持率は第2次以降最低に ANN世論調査テレ朝ニュース 2018/04/23 10:30 安倍内閣の支持率は先月より3.6ポイント下がって29.0%で、2012年の第2次政権発足後、最も低い支持率となったことがANNの世論調査で分かりました。 調査は21日、22日に行いました。安倍内閣の支持率は29.0%で、支持率が3割を切ったのは去年7月の東京都議会議員選挙直後に29.2%に落ち込んで以来です。安倍総理大臣に「いつまで政権を担ってほしいか」聞いたところ、「今年9月の自民党総裁選まで」が38%と最も多く、「すぐに辞めてほしい」が23%で、約6割の人が早期に退陣すべきとしています。また、麻生財務大臣については、森友文書の改ざんや財務省の福田次官の辞任などの責任を取って「大臣を辞める必要がある」と答えた人が51%でした。(元記事はこちら)◆ ◆ ◆安倍内閣の支持率は32.6% 2ケタの急落 ANN世論調査(3月調査)テレ朝ニュース 2018/03/26 10:30 ANNの世論調査で、安倍内閣の支持率が先月の調査に比べて11.7ポイント急落し、32.6%になりました。(以下略)(元記事はこちら) ◆ANN調査では前回調査で11.7%下げて今月は3.6%ダウンで2ヶ月合計が15%の下落、それでもまだ三人に一人は支持するって言ってるんだからありがたいじゃありませんか。ANN調査「不支持率」は55%で、あの読売新聞でも53%なんだそうです。このまま不誠実な対応をしていると竹下政権・森政権みたいな地すべり的ダウンになっていくかもね。
2018.04.23
コメント(2)
安倍首相「責任痛感、うみ出し切る」=桜を見る会で釈明時事ドットコム 2018/04/21-12:15首相主催の「桜を見る会」で招待客らと写真に納まる安倍晋三首相と昭恵夫人 安倍晋三首相主催の「桜を見る会」が21日午前、東京・新宿御苑で開かれ、首相は昭恵夫人とともに出席した。セクハラ疑惑による財務事務次官の辞任表明や財務省の決裁文書改ざんなどで政権批判が強まる中での開催となり、首相は「行政の信頼を揺るがす事態となっており、責任を痛感している」と陳謝。「徹底的に調査し、全容を明らかにしてうみを出し切って組織を立て直す決意だ」と述べた。(元記事はこちら) ◆ウミの原因がウミを出し切るなんて言うんじゃないよと思っている人は少なくないと思うんだけど、アベ氏は自分が「膿の親」とまで言われちゃってるのを知っているんだろうか。 毎日新聞の週末の世論調査では安倍内閣の支持率は30%で、3月調査から3ポイント下落したそうです。もう「責任を痛感している」とか「最終的な責任は行政の長たるわたしにある」と決まり文句を言ってるだけでは批判の火は消えないでしょう。 財務省は誰が出てきても(佐川氏も福田氏も矢野官房長も)物言いが高飛車で謙虚さのかけらもなくウソにならないように注意を払いつつ平気でウソをつく。カメラの前でしゃべる度に国民の怒りを買うばかり。 麻生氏は麻生氏でテレ朝の抗議文に目を通したか?という記者の質問を「もう少し大きな字で書いてもらった方が見やすいなと思った程度に読んだ」と茶化す始末。このオッサンはことの重大さと国民の批判の声の大きさをまるで感じていないらしい。その無神経さはあの読売新聞が「麻生氏、抗議を茶化す?」と心配するほどだ。 それだけでなくこのオッサンは、担当記者との懇親会で記者から「次官のセクハラ、さすがに辞職なんじゃないですかね」と尋ねられ「だったらすぐに男の番(記者)に替えればいいだけじゃないか。なあそうだろ? だってさ、(週刊新潮に話した担当女性記者は)ネタをもらえるかもってそれでついていったんだろ。触られてもいないんじゃないの」と答えた(週刊新潮4月26日号)らしいです。 麻生さん、もしあなたの孫が女性記者と同じ目に遭っていたらあなたは同じようにふざけた返答をしますか?
2018.04.22
コメント(0)
テレビ朝日「女性社員が次官のセクハラ被害」財務省に抗議へNHKニュース 4月19日4時28分 財務省の福田淳一事務次官が女性記者へのセクハラ発言の報道で辞任を表明したことに関連してテレビ朝日が記者会見し、セクハラを受けたとされる記者の中に自社の女性社員が含まれ、録音データを出版社に提供していたことを明らかにしました。 テレビ朝日は19日午前0時すぎから東京・港区の本社で篠塚浩報道局長が会見し「セクハラを受けたとされる記者の中に当社の社員が含まれている」と発表しました。 そのうえで、福田次官はセクハラ行為を否定しているものの、録音された音声や財務省に関する発言の内容を精査した結果、音声は福田次官の声で、セクハラ行為は事実だと判断したと説明し、財務省に正式に抗議することを明らかにしました。 また、社員が福田次官との会話を録音していたことについて「1年半ほど前から取材目的で福田氏と数回、会食をし、そのたびにセクハラ発言があったため、みずからの身を守るために録音を始めた」と説明しました。 さらに、社員は上司に「セクハラの事実を報じるべきではないか」と相談しましたが、上司が「本人が特定され、2次被害が心配される」と判断して報道を見送り、財務省や福田次官本人に抗議するなどの対応もとらなかったということです。 このためこの社員は、財務事務次官という重い立場にある人物のセクハラ被害が黙認されてしまうという思いから、週刊新潮に連絡して取材を受け、録音の一部も提供したと話しているということです。 テレビ朝日は「取材活動で得た情報を第三者に渡したことは、報道機関として不適切な行為で遺憾に思っている」と述べ、録音の提供は不適切だったことを認めました。 篠塚報道局長は「組織全体としての対応のしかたを考えるべきだったが、それができなかったことが、いちばんの反省点だ」と述べました。(元記事はこちら)◆ ◆ ◆次官辞任、セクハラ認めぬまま 苦笑いも交え報道対応朝日新聞 2018年4月19日05時18分辞任することについて記者の質問に答える福田淳一財務事務次官 行為は認めないが、「職責を果たすのが困難」なので辞職を申し出る。セクハラ疑惑を報じられた財務省の福田淳一事務次官が18日、こんな説明をして突如、辞任した。財務省の対応について政権内からも批判が上がるなか、幕引きを図る形となった。 「週刊誌の記事は事実と異なるものと考えており、裁判の中で争ってまいりたい」。午後7時前、財務省エレベーターホールを埋め尽くした報道陣の前に姿を見せた福田事務次官の説明は、まずセクハラ疑惑の否定から始まった。 続けて、「報道が出たこと自体が不徳のいたすところ。財務事務次官の職責を果たすことが困難になっている」と述べ、辞職を申し出たことを明らかにした。 時折、苦笑を交えつつ、福田氏は早口で淡々と質問に答え続けた。セクハラ発言を録音したとされる音声データについては「自分の声は自分の体を通じて聞くんで、録音された声が自分のものか、わからない」「あんなひどい会話をした記憶はありません」と述べた。ただ、「福田の声に聞こえるという方が多数おられることは知っています」とも加えた。(以下略)(元記事はこちら) ◆テレ朝社員は勇気がある。よく名乗り出たと思う。セクハラ事務次官はこれでも裁判で身の潔白を争いますか? 名乗り出られるはずはないとたかをくくっていたのに目論見が外れたようです。ザマアミロだ。 報道ステーション後藤氏によればセクハラ次官は自民党のお偉いさんから早期の辞職を迫られた上で身の潔白は自分でやれと引導を渡されたんだとか。でもテレ朝の発表前に辞任できてよかったですね。懲戒解雇だったら退職金を棒に振るところだった。 佐川氏といい福田氏といい、財務省で出世競争に勝ち残るにはきっとウソで強弁することは必須なんですね。こりゃさながら伏魔殿だなぁ。アホウ財務大臣はどう責任を取られるのでしょうか。アベ氏同様「任命責任はわたしにある」と言うだけでしょうか。
2018.04.19
コメント(2)
「解散、GW明けも。大義?関係ないよ」 飯島勲氏朝日新聞 2018年4月18日01時03分飯島勲氏飯島勲・内閣官房参与(発言録) (衆院解散のタイミングについて)これはずばり言うと、私から見たら「一日も早く」で、連休明けの5月7日の週に解散して、5月23日公示、6月3日投開票。これが一番早い。あとはゆったり考えても、6月11日解散、27日公示で、7月8日投開票。ここら辺を考えてやるべきだと。 (昨年10月に衆院選を実施したばかりで、解散の大義はどこにあるのかと問われて)いや、それは関係ないっすよ。(1980年5月に)大平正芳内閣で当時の社会党が内閣不信任案を出して(自民党非主流派の多数が衆院本会議を欠席して可決され)、選挙からたった7カ月で「ハプニング解散」という名称があったんですが、あれですよ。(BSフジの番組で)(元記事はこちら) ◆「解散の大義は関係ない」なんて選挙をなんだと思ってんだろうか。戦ごっこじゃないですよ。総選挙には660億円もかかるって聞いてます。無駄な選挙に税金を使うくらいなら国の借金返しなよ。だいたい首相に衆院解散の権利が本当にあるんですか? 身勝手な憲法解釈じゃないですか? 選挙で何もかも有耶無耶にしようなんて冗談じゃないって。
2018.04.18
コメント(0)
セクハラ疑惑「逃げ切れず」福田次官更迭論、与党で拡大毎日新聞 2018年4月17日21時43分報道各社の担当女性記者への「調査協力」手法に批判強まる 財務省の福田淳一事務次官のセクハラ疑惑を巡って17日、与党で福田氏を更迭すべきだとの声が拡大した。福田氏は週刊新潮の報道を全面否定しているが、新潮側はネットで福田氏の発言とされる断片的な音声データを公表。与党内では「逃げ切れない」との声が大勢だ。また、財務省が報道各社の担当女性記者に、この問題の調査への協力を求める異例の対応を行ったことへの批判も強まっている。 自民党の二階俊博幹事長は17日の記者会見で「迷惑な話だ。一日も早く決着をつけて、すっきりした気持ちで(国会)審議にあたれる環境を整えたい。それを急ぐべきだと思っている」と不快感を示し、早期の事態収拾が必要だとの認識を示唆した。財務省に対しては「こっちから辞めるべきではないか、とわざわざ助言するというより、本人や財務省が考えるべきことだ」と突き放し、「リーダーシップを発揮すべき財務省が先頭に立ってこんな問題に関わりを持ち、弁解に終始しなきゃいけないことを、大いに反省してもらいたい」とも強調した。 連立を組む公明党の山口那津男代表は会見で「財務省がいろいろ熟慮した上で対応を決めたということだから、成り行きを見守りたい」と述べて論評を避けた。繰り返し質問されても、「熟慮の上」との表現を5度にわたって繰り返し、問題から距離を置いた。党関係者は山口氏の発言について「公明党が引導を渡したという形にしたくはないのだろう」と解説する。 財務省の調査手法への異論は与党内でも大きい。公明党の石田祝稔政調会長は記者団に「記者から協力を得るというのは違和感がある。被害を受けた人に『出てきてください』というのは、ちょっと違うのではないか」と指摘した。 野田聖子総務相は閣議前に菅義偉官房長官、麻生太郎副総理兼財務相に個別に話しかけ、財務省が依頼した弁護士事務所に被害女性が名乗り出るのは難しいとの考えを伝えた。 党内には麻生氏の対応にも不満が募っている。麻生氏に近い議員は「麻生さんはかばう人なんだ」と擁護するが、別の中堅議員は「麻生氏はセクハラ問題に対する感覚が薄い」と漏らした。(元記事はこちら) ◆おそらくこれは麻生氏主導の対応策だろう。一方だけの話では真実が見えないというのは正しいが、ことはハラスメントであって財務省は加害者側だ。自前の弁護士のところに申し出よとは正気の沙汰とは思えない。 枝野氏が言う通りこれでは「被害者よ、名乗り出られるものなら出てきてみろ」と恫喝しているに等しいし、「申し出しやすいようにしてやって」いると高飛車な言いようも腹がたつ。出てこないことは織り込み済みなのだ。だから被害者の協力がなければ真実がわからずセクハラ認定しないとまで言っちゃってる。認識が甘いと言われても仕方ないまことにお粗末な対応だ。 誰が相手であっても発言内容はセクハラなのだから声紋判定を信頼できる調査機関に依頼してシロクロつければいいだけのこと。ニッポンは副総理もアタマが悪い。…
2018.04.18
コメント(2)
次官の辞任避けられず…政府、早期収拾へ焦り読売オンライン 2018年04月17日07時30分 財務省の福田淳一次官のセクハラ疑惑を巡り、与党内では福田氏の辞任は避けられないとの見方が広がっている。 財務省は16日、外部の弁護士に委託して調査を行う方針を示したが、報道各社の世論調査では内閣支持率の低迷が続き、政府・与党は早期の事態収拾へ焦りの色をにじませている。 「今の状況を甘く見ない方がいい。国民の目は厳しい」。16日夜、安倍首相は東京都内の焼き肉店で、自民党の岸田政調会長からこう助言されると、神妙な面持ちで同意した。 セクハラ疑惑や加計かけ学園問題などを巡る政権への風当たりは強く、与党内にもいらだちがくすぶる。同日夕の自民党役員会で首相は「様々な問題でご心配、ご迷惑をかけている」と述べ、17日からの訪米に意気込みを示したが、二階幹事長は「一致団結して留守を預かるが、国会運営ではいかなる時も政府が説明責任を果たすことは言うまでもない」とくぎを刺すのを忘れなかった。(元記事はこちら) ◆岸田氏から指摘されなければそんな当たり前のことが解らないほど首相には現状が見えていないのだろうか。イエスマンしか周辺に居ないんでしょうかねぇ。いくら“オトモダチ政権”でも現状を正しく見て進言する奴も置いとかないとダメでしょう。こんなところまでアベ一強なんですか。トランプさんと大して変わらないようです。
2018.04.17
コメント(2)
米英仏、攻撃の「正当性」強調共同通信 2018/4/15 06:31 【ワシントン共同】トランプ米大統領、メイ英首相、フランスのマクロン大統領は14日、2国間でそれぞれ電話会談し、3カ国が共同で行ったシリアのアサド政権への攻撃は成功したと確認した上で「アサド政権に化学兵器使用をやめさせるために必要だった」と正当性を強調した。各国政府が発表した。攻撃を「国際法違反」と非難するロシアやアサド政権に反論した。(以下略)(元記事はこちら) ◆生物化学兵器は民間人を巻き込み後遺症を残し将来にわたって環境に悪影響を与えるからその使用は「化学兵器の開発、生産、貯蔵及び使用の禁止並びに廃棄に関する条約」で禁止されているのだそうだ。 アメリカ・イギリス・フランスに問いたい。 アサド政権による化学兵器の使用を「罪のない男性や女性や子供の大量殺人」「化け物による犯罪」とおっしゃることを否定はしません。でもそうおっしゃるなら無差別に大量の人を殺戮し放射線によって環境にも取り返しのつかない影響を与える原爆の開発、生産、貯蔵及び使用は許されるのでしょうか? どこが違うの? わたしには同じことのように思えるのですが。そういうのを「目糞鼻糞を笑う」というんじゃないのかなぁ。…
2018.04.15
コメント(0)
柳瀬氏、来週にも招致 首相「うみを出し切る」毎日新聞 2018年4月13日21時20分 斎藤健農相は13日の記者会見で、学校法人「加計学園」の獣医学部新設について、柳瀬唯夫首相秘書官(当時)が2015年4月、学園側に「首相案件」などと発言した愛媛県の文書が農林水産省内にあったと発表した。柳瀬氏は面会を否定しているが、文書が政府内でも見つかったことで、文書の信ぴょう性が強まったと野党は勢い付く。与野党は柳瀬氏を来週、国会に招致する調整に入った。 (中略)文書が政府内でも見つかったことを受け、安倍首相は13日、視察先の東大阪市で「徹底的に調査をし、全容を明らかにし、うみを出し切る。信なくば立たず、これは政治の基本だから、信頼を回復するために全力を尽くす」と語った。(以下略)(元記事はこちら) ◆言っていることは威勢がよくてカッコよさそうに見える。しかしアベ氏は閣僚や官僚の不祥事のたびに「責任は〇〇たる私にある」だのと当たり前のことを言うだけで何か責任を取ったことは一度もない。上のセリフも同じに聞こえる。 うみを出し切るなどと仰るが、うみは何もないところにはたまらない。何らかの理由があって炎症が起こり原因菌と免疫細胞が闘うことでたまるものだ。ではその原因は何か。アベ政治の強権的な手法に周囲が従おうと無理な力が働くことから生まれたものではないのか。抗生剤を投与しても強引なアベ政治が終わらない限りあちこちに転移を繰り返すだろう。健全な行政を取り戻し信頼を回復するために何をしなければいけないのか、自民党も気がついているのではないか?
2018.04.14
コメント(0)
「さすがに思い出したのでは?」記者質問に柳瀬氏は…朝日新聞 2018年4月13日10時37分柳瀬唯夫元首相秘書官(現経済産業審議官) 学校法人「加計学園」の愛媛県今治市への獣医学部新設計画をめぐり、2015年4月に当時の柳瀬唯夫首相秘書官(現・経済産業審議官)が「本件は、首相案件」と語ったと記された文書が農林水産省内で見つかったことについて、柳瀬氏は13日午前、経済産業省内で記者団に「報道は拝見しました。私のこれまでのコメントの通りです」と答えた。記者団から「受け止めはないですか」「さすがに思い出したのではないか」と重ねて問われたものの、無言で執務室に入った。(ネタ記事はこちら) ◆また東京新聞でしょうか、朝日が記事にしてるのだから朝日新聞でしょうか。なかなかいい質問ですねぇ。ここまでくるともう笑わずにはいられません。柳瀬さんも藤原さんも、もうじき思い出さずにはいられなくなるでしょう。いいかげん正直に真実を語ったらどうでしょう。あなたはあなたのヨメやコドモに笑われてないですか?
2018.04.13
コメント(2)
自民 「甘えあれば堅い城も崩れる」「首相の道義的責任ある」NHKニュース 4月12日14時52分 「森友学園」や「加計学園」をめぐる問題などを受けて、自民党の派閥の会合では、政権に対する国民の視線は厳しく信頼回復を急ぐべきだといった意見のほか、安倍総理大臣の道義的責任を指摘する声もだされました。 このうち、逢沢元国会対策委員長は、「1つ1つの事案が、行政への信頼を大きく損ね、行政を管理・監督する政治に対する国民の目線も非常に厳しくなっている。政権を取り戻してからの5年数か月で、いま最も厳しい局面に立たされている」と述べました。 また、山東元参議院副議長は、「来年の統一地方選挙や参議院選挙などが控える中、永田町や霞が関のメンバーに、緩みやおごりによる甘えがあるとしたら、堅い城も崩れ去るのではないかと危惧している」と述べました。 岸田政務調査会長は、「国会の混乱によって、働き方改革関連法案をはじめ重要法案が成立しないことがあってはならない。信頼回復に努めながら、政治として結果を出さなければならない」と述べました。 一方、伊吹元衆議院議長は、「自分や配偶者の立場をわきまえて、きちんとやってもらわなければならず、安倍総理大臣には、大変な道義的責任がある。ただ、有権者が次の選挙で裁くものであり、特定の人の正義感で裁くものではない」と述べました。 また、石原前経済再生担当大臣は、「権力を持つ側は、道義的な責任を謙虚に示す姿勢が大切で、それがないと、国民の理解は得られない」と指摘しました。(ネタ記事はこちら) ◆二階派・伊吹文明氏のこの発言は自民党内の風向きが変わってきたと感じさせるものだ。これ以外にも与党内からアベ氏とゆるふわ夫人に対する厳しい言葉が報道されるようになってきた。 一方で“『首相案件、柳瀬氏が発言」面会の1人が証言” という記事が読売オンラインに載っている。産経ニュースも「石破茂元幹事長は石破派会合で「批判するなという人もいるが、自浄作用を失うほうがよほど怖い」と安倍政権にクギを刺した。谷垣グループの逢沢一郎元国対委員長は「国民は怒りを通り越してあきれ返っている」と述べた』と書いている。 アベ応援団の二紙がもう保たないと諦めたか。こうなるとあとは坂道を転がり落ちるが如し、政権崩壊の日も近そうだ。またぞろ「お腹が痛い」と政権をぶん投げて辞任するだろう。野党が政権を担える状態ではないのだからここはアベ氏とその“オトモダチ”を排除した自民党がしっかりしないとね。…
2018.04.12
コメント(0)
小泉氏「注釈なし、会ってないと言い切れない」読売新聞 2018年04月11日18時55分 学校法人「加計学園」の愛媛県今治市での獣医学部新設問題について、与党からも11日、懸念の声が上がった。 自民党の小泉進次郎筆頭副幹事長は東京都内での講演で、首相秘書官だった柳瀬唯夫氏が愛媛県や今治市の職員との面会を否定していることについて、「『記憶の限りでは』という注釈をつけなければいけないのだったら、会ってはいないと言い切ることはできないのではないか」と述べ、懐疑的な考えを示した。 同党の岸田政調会長は党本部で記者会見し、「真実を明らかにするのは当事者でなければできない。政府の努力をしっかりと見守りたい」と強調した。 公明党の石田政調会長は国会内で記者会見し、政府の疑惑が続出していることについて、「この際、徹底した真相の解明のため、政府に一層の努力をお願いしたい」と注文をつけた。(ネタ記事はこちら) ◆アベ氏が答弁にならない的はずれな答弁書を長々と読み上げる姿にはいつもながら呆れてしまった。今日の答弁がテレビを見ている一般人にどう見えているか理解できないようだ。どちらがウソをついているかはコドモでも判る。首相を証人喚問する必要に言及した玉木氏はエラかったと思う。 ウソに近い説明を繰り返している柳瀬氏を参考人招致するのは時間の無駄、ウソをつけない形で国会に招致すべきだ。同時に愛媛県職員もお呼びしたらいいよね。その場で柳瀬氏が「記憶している限り」とか「記憶にない」としか言えなければ愛媛県職員が正しいと言うのと同じだ。自民党もアベ氏を庇うのはもういい加減にして真実の解明のために決断したらどうでしょうか。
2018.04.11
コメント(2)
二階氏、加計問題「早く明確に」=公明代表「きちんと説明責任を」時事ドットコム 2018/04/10-12:47 自民党の二階俊博幹事長は10日午前の記者会見で、学校法人「加計学園」獣医学部新設計画をめぐり、当時安倍晋三首相秘書官だった柳瀬唯夫経済産業審議官が「首相案件」と述べたとする記録文書が存在するとの一部報道などについて、「国民もうんざりしているだろうが、われわれもうんざりしている。こういうことは早く明確にしていくことが大事だ」と指摘した。 公明党の山口那津男代表も会見で「そうしたことが取り沙汰されるのであれば、きちんと国民に説明責任を尽くすことが大切だ」と述べた。(モト記事はこちら) ◆官房長官は記者からの「野党は柳瀬氏の証人喚問を要求しているが」という問いに「国会でも会っていないと答弁しており、本日も否定していると承知している。それが全て」と悪代官顔で答えている。柳瀬氏が否定しているのだからそれでよし、証人喚問の必要はないという意味だと思われる。これは誠に不思議な発言だ。臭いものに蓋をして知らんぷりでやり過ごしたいんだなと国民は理解するだろう。それで済むような空気ではない。森友も終わらない、文書隠しも終わらない、加計も終わらない。もはや政権は末期的、次の世論調査結果が怖いでしょうね。
2018.04.10
コメント(2)
「本件は、首相案件」と首相秘書官 加計めぐり面会記録朝日新聞 2018年4月10日05時01分獣医学部新設をめぐり、愛媛県が作成したとされる記録文書 学校法人「加計学園」が愛媛県今治市に獣医学部を新設する計画について、2015年4月、愛媛県や今治市の職員、学園幹部が柳瀬唯夫首相秘書官(当時)らと面会した際に愛媛県が作成したとされる記録文書が存在することがわかった。柳瀬氏が面会で「本件は、首相案件」と述べたと記されている。政府関係者に渡っていた文書を朝日新聞が確認した。 文書は「獣医師養成系大学の設置に係る内閣府藤原次長・柳瀬首相秘書官との面談結果について」との題名で、15年4月13日の日付が記されている。 経緯を知る愛媛県の関係者は、朝日新聞の取材に対し、「加計学園の誘致交渉を進める中、国への要望を行う過程で、様々な国の関係部署に状況を説明するため、配布した文書である可能性は否定できない」としている。現在、経済産業審議官を務める柳瀬氏は昨年7月25日の参院予算委員会で、この面会について「私の記憶する限りはお会いしていない」と複数回、答弁している。 加計学園の獣医学部新設につい…有料会員限定記事こちらは有料会員限定記事です。有料会員になると続きをお読みいただけます。残り:515文字/全文:927文字(ネタ元記事はこちら)◆ ◆ ◆内閣府が戦略特区提案 加計側に「官邸から聞いている」東京新聞 2018年4月10日07時06分 学校法人「加計学園」が愛媛県今治市に国家戦略特区で開設した獣医学部を巡り、県と市が特区を申請する前の2015年4月、自治体や学園の担当者らと面会した内閣府の幹部が「国家戦略特区の手法を使いたい」と持ちかけていたことが政府関係者への取材で分かった。特区事業を所管する内閣府から自治体に申請を持ちかけることは極めて異例とされ、獣医学部の新設計画は当初から「加計学園ありき」で進められた疑いが鮮明になった。 政府関係者によると、この幹部は藤原豊・内閣府地方創生推進室次長(現経済産業審議官)。藤原氏は当時、内閣府で特区事業を事実上取り仕切っており、面会の際、「要請の内容は総理官邸から聞いている」と発言したとされる。官邸側が内閣府に加計学園の獣医学部開設を働きかけた可能性が出てきた。 大学誘致を目指していた県と市は07年から14年まで計15回、小泉政権が導入した構造改革特区で獣医学部開設を申請してきたが、毎回却下されていた。 藤原氏は15年4月2日に内閣府で県と市の担当課長、学園の事務局長らと面会した際、「政府として、きちんと対応しなければならない。知恵を出しあって進めていきたい」と述べ、国も獣医学部の新設を支援する方針を伝えたという。 具体的な方策として「これまでの事務的な構造改革特区とは異なり、国家戦略特区の手法を使って突破口を開きたい」と自ら提案。「インパクトのある形で、2~3枚程度の提案書を作成していただき、早い段階で相談してほしい」と助言したとされる。(以下略)(ネタ元記事はこちら) ◆出てきました、やっと尻尾を捕まえた感じでしょうか。これで今までの答弁の辻褄が合わなくなってウソがどんどん暴かれるでしょう。さあ、逃げ切れるのか、ママお腹が痛いといって全部投げ出すか。自民党内からアベ降ろしの動きが出てくることを期待します。これで“傲慢強引アベ政治”を終わりにして欲しい。 子どもたちよ、大人になれば都合の悪いことはウソをついてでも隠していいんだよ。首相秘書官がこれなんだもの間違いないから。勉強していい大学出て、誰かのために平気でウソを言う立派な大人になってください。
2018.04.10
コメント(4)
昭恵氏は行動慎重に=公明代表時事ドットコム 2018/04/08-16:59 公明党の山口那津男代表は8日放送のラジオ日本の番組で、学校法人「森友学園」が開学を予定していた小学校の名誉校長に一時就いた安倍晋三首相夫人の昭恵氏に関し、「『李下に冠を正さず』という不文律をよくよくわきまえ、省みてほしい」と述べ、慎重に行動するよう求めた。番組は4日に収録された。「昭恵氏、政権に迷惑掛けた」=自民・竹下氏 山口氏は8日、熊本市内で記者団に「首相自身も、またいろいろと取り沙汰される昭恵氏も共に力を合わせて、重要な政局に当たってほしい」と語った。(ネタ元記事はこちら) ◆“省みる”とは優しそう響きではあるが、実は“顧みる”とはワケが違う。goo国語辞典によれば『自分のしたことを、もう一度考えてみる。反省する。「わが身を―・みて恥じる」』というなかなか厳しい言葉なのだ。山口氏はこの点を突っ込まれたら「顧みてほしい」と言ったと逃げるかもしれませんね。… 「ゆるふわ」とか「自由奔放」とか表現されることが多い総理夫人だが、マスコミはそこまでしか書けないんだよね。間違っても「常識知らず」だの「知能程度が▼い」なんて書けませんもんなぁ。 昭恵夫人さま、自分のしたことをしっかり反省しなさいよ。国会に無駄な時間をとらせたことはあんたの旦那に迷惑をかけただけじゃなく、国民にとっての大損失なんだよ、解らないだろうけど。
2018.04.08
コメント(2)
レスリング栄氏が強化本部長辞任 伊調選手にパワハラで朝日新聞 2018年4月6日20時36分 レスリング女子で五輪4連覇中の伊調馨選手が、日本協会の栄和人・選手強化本部長にパワハラ行為を受けていたとされる告発状が内閣府に出された問題で、協会は6日、調査を委託した第三者の弁護士による聞き取りの結果、伊調選手と、伊調選手のコーチだった田南部力氏への四つのパワハラ行為が認定されたと発表した。 栄氏は同日付で強化本部長の辞任届を提出し、協会に提出。緊急理事会を開いた協会はこれを受理することを決めた。理事会後に開いた記者会見の冒頭で、福田富昭会長は「栄氏の言動がパワハラにあたると受け止め、伊調選手を始め、関係者におわびしたい」と話し、会長と幹部が頭を下げた。 第三者委員がまとめ、協会が公表した報告書で、「明確なパワハラがあった」と認定した栄氏の四つの行動は、 ①伊調選手が、栄氏が指導する中京女子大(現至学館大)を離れて東京に転居した後の2010年、日本代表合宿で「よく俺の前でレスリングができるな」などと暴言を吐いた ②10年世界選手権が開かれたモスクワのホテルで、伊調選手を指導する田南部力氏に対し「伊調の指導をするな」と発言 ③10年アジア大会の選手選考で伊調選手が外されたが、本人に明確な説明がなかった ④15年の代表合宿中、正当な理由があって外出した田南部氏に対し、「目障りだ。出ていけ」などと叱責した。 内閣府に提出された告発状は、栄氏が田南部氏に伊調選手の指導をやめるよう圧力をかけたり、伊調選手が練習拠点としていた警視庁を使うことを禁止したりしたなどと訴えていた。協会と栄氏は当初、これらの内容を否定していた。(以下略:ネタ元記事はこちら) ◆これだけの事を(あるいはそれ以上のことを)やった自覚があったから栄氏は憔悴して体調が悪くなったのだろう。逃れられないことは解っていただろうし覚悟は決まっていたはずだ。辞任するタイミングが今日というのは遅すぎたのではないか。 もうお一方、調査もしないで上から目線でパワハラを否定した至学館大学の学長さまはどうするのか。まことに無責任な否定会見だったと言わざるを得ない。自分の足元で起こっていた不祥事だし、少なくとも日本レスリング協会副会長の職を栄氏と同じタイミングで辞する必要があったのではないか。 組織を管理・統治できもしない人間が能力以上の地位に就いてしまうと自分を正当化するために周囲の優秀な人材を貶める行為に出ることは珍しいことではない。あえて言えば、スポーツ界にはありがちなことだ。調子に乗りすぎた栄氏はまずは指導の現場を退いて大いに反省して、出直す機会がもし与えられるなら捲土重来していただきたい。
2018.04.06
コメント(0)
保育園存続署名を目的外に使用? 副厚労相、衆院選前に朝日新聞 2018年4月4日19時42分 さいたま市内の認可外保育園の存続を求める署名に協力した複数の人に昨年、同市の一部を選挙区とする自民党衆院議員で厚生労働副大臣の牧原秀樹氏(比例北関東)から、保育園存続決定を報告するはがきが届いていたことが、関係者への取材でわかった。はがきを受け取った人からは、署名の情報が目的外に使われたのではと懸念の声が上がっている。 署名は、牧原氏の選挙区、埼玉5区内の認可外保育園が2017年3月末の閉園を決めたことに対し、継続を求める保護者らが呼びかけた。16年12月、約1万人分の署名が清水勇人市長宛てに提出された。市によると、保育園運営者はその後、新設する小規模の認可保育園に併設する形で認可外保育園を続けることにし、17年8月末、市が計画を承認した。 牧原氏は署名を市長に提出する際に紹介者として名前を連ねた。署名用紙には、個人情報を要望提出以外に使わないとの説明があった。 複数の関係者によると、17年10月ごろ、署名をした人に、牧原氏から「保育園存続についてのご報告」というはがきが届いたという。「年金・子育て・介護を守り抜く活動を今後も続けてまいります」などと記されていた。衆院選公示前の時期で、市内の女性は「なぜはがきが来るのか。気持ち悪かった」。別の男性は「選挙活動と感じた」と話す。 署名集めに関わった一人は「提出以外の目的には使わないということで集めたのに。はがきが届いて『政治活動に使われるならこれからは協力できない』と言う人もいた」と困惑する。 牧原氏の事務所は朝日新聞の取材に「保育園の存続に関して陳情を受けた方々に結果報告させていただいたもの」などとコメントしたが、住所などを入手した経緯について回答はない。牧原氏は3月30日の衆院厚生労働委員会で事実関係を聞かれ「署名を集めたPTA関係の承認と依頼を受けて出してくれとお願いをされたもの」と答弁している。 松本正生・埼玉大教授(政治学)は「住所氏名をどういう経緯で入手したか説明する責任がある。特定分野に関心がある人を選び、自身の活動をアピールするのは、ネットのターゲティング広告と同じ。姿勢としても違和感がある」と指摘している。(ネタ元記事はこちら) ◆渦中の人物は「麻布中学校 → 高等学校 → 東京大学法学部 → 弁護士」という華々しい経歴の秀才クンだ。法律に明るい人なら署名名簿の目的外利用が許されることかヤバいことか容易に理解できるはずだ。まぁこの程度ならバレても大したことにはならんだろう、それより自分の手柄としてアピールする方が大事… という驕り・緩みと言われるのは必至。なんかさ、防衛省の日報隠しもそうだけど、こんなバカみたいな話が後から後からよく出て来るもんだねー。…
2018.04.04
コメント(0)
若い世代でも「安倍離れ」進む…読売世論調査読売オンライン 2018年04月02日09時27分 読売新聞社が3月31日~4月1日に実施した全国世論調査では、内閣支持率が続落して42%となった。 第2次安倍内閣発足以降で最低を記録した昨年7月の36%の水準までは落ち込まず、4割台を維持したが、これまで支持が高かった若年層でも「安倍離れ」が進んだ。 今回調査の内閣支持率を18~39歳、40~59歳、60歳以上の年代別3分類でみると、18~39歳が49%、40~59歳が41%、60歳以上が38%で、これまでの調査と同様に、若い年代ほど支持が高く、18~39歳では支持が不支持(40%)を上回った。 だが、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する財務省の決裁文書改ざん問題が表面化する前に実施した前々回の2月10~11日調査と比べると、下落幅は18~39歳で17ポイント、40~59歳で13ポイントに上り、60歳以上の8ポイントより大きかった。若年層の中でも、とくに18~29歳では、2月に約7割あった支持率が今回は約5割となった。(ネタ元記事はこちら) ◆共同通信の調査では内閣支持率は30%台に落ちた先々週から微増の42.4%・読売調査では続落で42%だそうです。それでもまだ4割も支持があるというのは民主党政権が悪すぎた反動がまだ続いているからでしょう。菅直人はとにかく酷かったもんなぁ。… さて、アベさんは若い世代の支持が高いんだそうですがそれに翳りが出てきたと読売は指摘しています。無料で読める部分には調査方法・調査対象・調査人数が書いてないのでよくわかりませんが、どうせコレ“週末午前中の固定電話世論”でしょ。若い年代のサンプル数が果たして十分かどうか。アベ氏を強く支持する(世論調査には表れにくい)ネトウヨさまたちがいるからま~だまだ盤石でしょう?
2018.04.02
コメント(2)
麻生財務相、森友報道批判を修正=会見では「新聞読まない」時事ドットコム 2018/03/30-12:13 麻生太郎財務相は30日午前の参院財政金融委員会で、学校法人「森友学園」をめぐる国内メディアの報道姿勢を批判した前日の答弁について「森友と(TPP11を)比較したのがよろしくない点は反省する」と述べ、修正した。大門実紀史氏(共産)への答弁。 麻生氏は29日の同委で「森友の方がTPP11より重大だと考えているのが日本の新聞のレベル」と批判していた。 ただ、麻生氏はこれに先立つ記者会見で報道批判を再び展開した。「新聞は努めて読まないようにしているから詳しくないが、TPP11の扱いは小さかった」と強調。「不正を許したトップとしての自身のレベルをどう考えるか」との質問に、「レベルは自分で判断するものじゃない」といらだちをあらわにする一幕もあった。(ネタ元記事はこちら) ◆そうか、「朝日新聞を滅多に読まない」だけじゃなくて、新聞は読んでいないんだね。トランプ氏を見習っているんでしょうか。アホウ太郎氏は世間と相当なズレがあると感じてはいましたが新聞すら読まないおバカだったんですね。読んでいないのに読んだかのような批判はみっともないです。 「ご自身のレベルをどう考えるか」とはまことにいい質問だと思います。どこの新聞社の方でしょう。素晴らしい皮肉ですよね。今日が金曜日じゃなかったらまた各社のニュースやワイドショーで朝から晩まで笑い者にされるところでした。明日が土曜日でよかったですね。 アホウ太郎氏のマンガ好きはつとに有名ですが、新聞を読まないくせにマンガを読む政治家・経営者ということになるとコレはちょっと笑えない話になってきます。新聞を読まないんじゃなくて読めないということだともっと笑えないことになります。…
2018.03.30
コメント(2)
麻生氏「新聞には1行も…」は事実? TPP11署名朝日新聞 2018年3月29日18時34分TPP11署名を伝える、朝日新聞の3月9日夕刊と10日朝刊 麻生太郎財務相は29日の参院財政金融委員会で、米国を除く11カ国による環太平洋経済連携協定が署名されたことについて「日本の新聞には1行も載っていなかった」などと述べたが、事実とは異なっている。 参院会派「国民の声」の藤末健三氏の質問に答えた。麻生氏はTPP11について「日本の指導力で、間違いなく、締結された」と説明した上で、「茂木大臣が0泊4日でペルー往復しておりましたけど、日本の新聞には1行も載っていなかった」と発言。さらに「日本の新聞のレベルというのはこんなもんだなと」「みんな森友の方がTPP11より重大だと考えている」とメディアを批判した。 しかし、TPP11はまだ締結されていない。国会で協定が承認され、関連の手続きを終え、協定寄託国であるニュージーランドに通知した時点で「締結」になる。また茂木敏充経済再生担当相が出席した署名式の開催地はペルーではなく、チリの首都サンティアゴ。署名式は8日午後に開かれ、朝日新聞、毎日新聞、読売新聞などが9日付夕刊、翌10日付朝刊で報じた。 ただ、財務省が森友学園との国有地取引に関する決裁文書を改ざんした問題で、改ざん当時に同省理財局長だった佐川宣寿氏が9日夜に国税庁長官を辞任した。その結果、翌10日付朝刊はTPP11よりも佐川氏辞任の方が大きく報じられた。 これに対し、共産党の志位和夫委員長はこの日の記者会見で「森友事件っていう次元の低い問題をいつまでやっているんだと言わんばかりだが、全くこの問題の重大性を理解していない」と批判した。(以下略/ネタ元記事はこちら)◆ ◆ ◆麻生氏「日本の新聞、TPPより森友が重大」読売新聞 2018年03月29日22時14分 麻生財務相は29日の参院財政金融委員会で、学校法人「森友学園」への国有地売却を巡る決裁文書改ざん問題に関連し、「森友の方が、TPP11より重大だと考えているのが、日本の新聞のレベルか」と述べ、報道に対する不満を示した。 TPPの意義などについて問われた質問に対する答弁だが、決裁文書改ざん問題を軽視するような発言に批判が集まりそうだ。麻生氏の発言に対し、共産党の志位委員長は記者会見で、「改ざんを引き起こした省庁の責任者が言うのは反省がない」と非難した。 麻生氏は、今月8日に行われた米国を除く11か国によるTPPの署名式について、「茂木大臣が0泊4日でペルー往復していたが、日本の新聞には一行も載っていなかった」とも批判した。しかし、読売新聞をはじめ、主要各紙は署名式を大きく報じており、事実とは異なる。署名式の開催地もペルーではなく、チリの首都サンティアゴだった。(ネタ元記事はこちら) ◆またやらかしましたね。麻生氏は朝日は滅多に読まないと答弁で皮肉っぽく言っていたけれど毎日も読売もよく読んでいないらしい。オマケにペルーだかチリだかもよく解っていないらしい。この間違いをどう取り繕うのでしょう。楽しみにしております。 森友問題を書くのはレベルが低いと言いたいんですかね。財務省内部の決済文書改ざんについて所管大臣としての自覚が足りないのでは? 偉そうに「1行も載ってない」と言ったのにそれが間違いだったなんて、この上なくみっともないです。カッコつけたがりのアホウ太郎さん、今頃自らのおバカさ加減に嫌気がさしているのでは?
2018.03.29
コメント(0)
貴乃花親方が頭下げ謝罪「皆さまに多大なご迷惑」日刊スポーツ 2018年3月28日18時16分 (記事は省略 → こちらへ) ◆後ろに手を回して頭を下げるなんてのは謝罪の姿ではない。こんなことも知らないなんて大横綱の知性を本気で疑う。他人様の子供を預かる「親方」がコレではねぇ。相撲界の“礼”なんてその程度なんだな。みっともないから取巻きの大人がちゃんと教えてあげて欲しい。
2018.03.28
コメント(0)
佐川氏改ざん経緯語らず 首相・夫人指示は否定毎日新聞 2018年3月27日21時45分 衆参両院の予算委員会は27日、学校法人「森友学園」への国有地売却に関する決裁文書改ざん問題を巡り、昨年の国会で財務省理財局長として答弁した佐川宣寿前国税庁長官を証人喚問した。佐川氏は改ざんを誰がいつどのように指示したか、その理由、自身の関与などの経緯について「刑事訴追の恐れがある」と証言拒否に終始。一方で安倍晋三首相や妻昭恵氏、首相官邸の指示はいずれも否定したが、根拠があいまいな証言も目立った。(以下略)(ネタ元記事はこちら) ◆佐川氏は「悪いのは私でございます。首相も昭恵夫人も関係はありません」とだけ断言するためだけに国会に来たようだ。予想された事とはいえひどいものでした。佐川氏は政治の関与は無かったと言っただけであとはほぼ全ての質問に証言を拒否しました。その対比はまことに不可思議で「なにもそこまでしなくても… 」と素直に感じました。 二階幹事長はじめ自民党のセンセイ方が安堵した顔でこれで疑惑は晴れたと口をそろえる気持ち悪い姿には違和感を感じるというより吐き気がします。国民の大多数は「疑惑は晴れた」なんて感想を持っていない。おそらく週末の世論調査(どこがやるのか知りませんが)ではまたまた気持ちよく支持率が下がることでしょう。
2018.03.27
コメント(0)
自民・和田氏が発言撤回「行き過ぎを反省」共同通信 2018/3/23 22:09 自民党の和田政宗参院議員は23日、森友学園問題を巡り19日の参院予算委員会で太田充財務省理財局長に対し「安倍政権をおとしめるため意図的に変な答弁をしているのか」と問い詰めた自身の発言を撤回した。自らのツイッターで「行き過ぎたとも取れる発言部分は、反省し撤回します」と表明した。 予算委での発言は、太田氏が民主党政権時に野田佳彦首相の秘書官を務めたことに触れた上で飛び出した。与野党から苦言が相次ぎ、麻生太郎財務相は「レベルが低い。軽蔑する」と批判していた。 和田氏はツイッターで、森友問題に関し「言葉にも注意しながら発信する」とつづった。(ネタ元記事はこちら) ◆「行き過ぎたとも取れる発言部分は反省し撤回します」という言い方は自分では行き過ぎたとは思っていないと言っていると同じ。つまり反省はしていないのだろう。党内からも批判されているのでまぁちょっと反省したふりをしておこうかというレベルか。 19日毎日新聞の和田氏の質問を取り上げた記事に「和田氏は(中略)安倍首相側が財務省に『徹底調査』をさせたことが真相解明につながったとの見解を示し『政治側が官僚の隠蔽をこじ開けた』と持ち上げた」とある。朝日新聞のスクープによって改ざん問題が動き出したのに、このヒトは政府が隠蔽に風穴を開けた「政府の手柄」と認識しているらしい。相当オメデタイ頭の持ち主と言わなければならない。「おとしめる」質問ばかりが問題視されるがこっちの認識も相当スゴいのではないかと思う。周囲にどんな人たちが集まるとこういう独善的思考回路のヒトが出来上がるんだろう。…
2018.03.24
コメント(0)
前川喜平氏講演で照会の自民・池田佳隆議員「地元の懸念伝えるのは議員の務め」と説明産経ニュース 2018.3.22 19:01衆院本会議後、報道陣に囲まれる池田佳隆衆院議員=22日午後 文部科学省が前川喜平前事務次官による名古屋市立中での授業の内容報告を同市教育委員会に求めた問題で、文科省に授業の経緯などを照会していた自民党の池田佳隆衆院議員(比例東海)は22日、「果たして法令に準拠した授業だったのか、地元から懸念があれば、その大切な声を国に伝えるのが国会議員の務めだ。その信念に従って問い合わせた」と述べた。国会内で記者団に語った。 党文科部会の部会長代理を務める池田氏は、文科省が市教委に送った質問状を事前に見て同省幹部に意見を伝えていた。(ネタ元記事はこちら) ◆この安倍チルドレンちょっと怖いです。目がいつも笑っている、しかし無表情に見える。この会見中もずっと薄ら笑いを浮かべてた。狂気?…
2018.03.22
コメント(0)
【阿比留瑠比の極言御免】野党・メディアは魔女裁判をいつまで続けるのか?産経ニュース 2018.3.22 01:0019日、参院予算委員会に臨む安倍晋三首相(左)と麻生太郎副総理兼財務相 森友・加計学園問題をめぐって今起きていることはつまるところ魔女狩りであり、魔女裁判ではないか。事実や実態などどうでもよく、ただ自分たちが「敵」または「いけにえ」に選んだ相手を、手段を選ばず火あぶりにしようとしているだけではないか-。■冗談のような倒錯 この1年余、野党議員や一部メディアが主張し、国民を誘導しようとしてきたことは、筆者の目には次のような倒錯だと映る。 「既得権益は尊く、岩盤規制は正義だ。規制緩和による公正な競争の導入など許せない」 「『面従腹背』を座右の銘とし、風俗店に通い詰める天下りの元締は無謬の聖人君子だ」 「虚言癖があり、補助金詐欺容疑のある男の証言は信用できるが、安倍晋三首相の言葉はみんな嘘だ」 「官僚は常に善にして義なる者で、有権者が選んだ政治家はいつも悪い。政治主導より官僚支配がいい」 「行政府の長であり、憲法72条が『行政各部を指揮監督する』と定める首相が行政に口出しすると、行政はゆがめられる」 「メディアは、事実や証拠に基づかなくても政権を批判すべきだ」 しゃれや冗談ではない。連日、テレビのニュース番組や新聞紙面で論じられていることを要約すると、こう結論せざるを得ない。(中略) これが現代日本で進行中のことだと思うと、暗澹たる気持ちとなる。まるで中世ヨーロッパの暗黒裁判と変わらない。正義の仮面を被った理不尽と不条理と悪意が、大手を振って堂々と横行している。(大きく中略) 野党も一部メディアも、自分たちがなりふり構わずやっていることや主張していることに、胸を張れるのか。本当にこんなことでいいと信じているのか。 「安倍憎し」をこじらせた人たちに言っても詮ないことかもしれないが、どうか一度立ち止まって、鏡に映る自分たちの姿を見つめてほしい。(論説委員兼政治部編集委員)(ネタ元記事はこちら) ◆民主主義の国では言論の自由は最も尊重されるべき権利だから何をどう見てどう発言してもいいのだろうが、このコラム?を「もっともだ」「そうだそうだ」と読む人がどのくらいいるんだろう。産経新聞だから読者の大方はそちら側なんだろうか。わたしは氏がおっしゃるところの「アベ憎し」の類なので「これは冗談か?」と思った。 権力は必ず腐敗する。時の権力を監視し批判するのはマスコミの大切な使命だと思う。だが全てのメディアが批判ばかりしていたら政権はもたない。時事通信特別解説委員田崎スシロー氏やヤシロ弁護士、NHK解説委員のイワタ女史がなさるような思いっきりアベ寄りの解説もときに必要だろう。(皮肉です) この政治部編集委員さまは産経の中でも筋金入りの政権シンパとお見受けする。一般の記者が獲れないようなアベ氏情報を持っている方だ。田崎氏同様美味しい晩ごはんを首相や首相周辺とご一緒する特別な方なんだろうと推測する。いわゆる御用記者だね。政権のポチともいう。(失礼だったらゴメンなさい) そういう仲だからなのかアベ政権によくある“オトモダチ”が尊重されるという驕りや腐敗の匂いを感じられないようだ。問題なのはそこなんだ。官邸の意向で行政が動いてしまうことがあったとしたらそれは今のロシアとどう違うのか。鏡に映る自分の姿を見つめるべきは誰なんだろうか。
2018.03.22
コメント(0)
「自民・和田氏の事務所に爆弾」メール 被害届を提出朝日新聞 2018年3月21日16時44分 自民党の和田政宗参院議員は20日、国会での発言をめぐって「和田氏や党県連の事務所に爆弾をしかけた。家族にも危害を加える」といった趣旨のメールが複数の報道機関に送られたとして、宮城県警仙台北署に被害届を出した。受理した県警が仙台市の両事務所を調べたが、異状はなかったという。 和田氏は、19日の参院予算委で森友学園の問題をめぐって財務省理財局長に「政権をおとしめるため変な答弁をしているのか」などと質問。批判を受け、一部が会議録から削除された。和田氏は取材に「発言は行きすぎた面もあり反省しているが、暴力でつぶすことはあってはならない」と話した。(ネタ元記事はこちら) ◆まことに失礼ながら「あ~あ、やられてらぁ」とちょっと笑えますね。「発言は行きすぎた面もあり反省しているが、暴力でつぶすことはあってはならない」とはもっともらしく聞こえますが、ではあなたが国会という場で投げつけた「言葉の暴力」についてはどうお考えになりますか? わたしには同じことのように思えますが。…
2018.03.21
コメント(0)
「政権おとしめるため」和田政宗氏の発言削除読売新聞 2018年03月20日20時04分 参院予算委員会は20日の理事会で、自民党の和田政宗氏が19日の同委員会で行った発言の一部を、議事録から削除することを了承した。 和田氏は、財務省の太田充・理財局長が民主党政権時代に野田首相の秘書官を務めていたことに触れ、「安倍政権をおとしめるために、(太田氏は)意図的に変な答弁をしているのではないか」などと述べた。この発言が削除される。 自民党の吉田博美参院幹事長は20日の記者会見で「(発言は)芳しくないので、本人にも話をさせていただく」と述べ、和田氏を注意する考えを示した。(ネタ元記事はこちら) ◆「芳しくない」ではなく「常軌を逸している」とか「おバカすぎる」と叱ってほしいなぁ。あんなお恥ずかしい質問しかできないヒトに40分も与えた参院自民党の意図がわからない。自民党応援団の読売新聞がわざわざ記事にしていることを和田氏は重く受け止めるべきだろう。…
2018.03.20
コメント(2)
「麻生さんの尊大な態度、支持率に影響」 自民・村上氏朝日新聞 2018年3月20日17時16分村上誠一郎・元行革相(発言録) 麻生さんは今まで、佐川国税庁長官は適材適所と言い切ってきたが、改ざんが発覚して、「佐川」と呼び捨てし、正直いって非常に尊大な態度だ。ご本人のためにもならないし、自民党が内閣支持率が30%を割り込みそうな状況に大きな影響を与えたんじゃないか。 (前文科次官の)前川さんの講演について、文科省が教育基本法に抵触するようなことをやった。下手をすれば、自民党がそういうことを希望していると忖度し、やられたととられかねない。 昨日の(「安倍政権をおとしめるために意図的に変な答弁をしているのか」と財務省の理財局長に問うた)和田さんのような質問すると、自民党は公務員に対してそういう考え方を持っているのかということで、全省庁にそうとられかねない。(国会内で記者団に)(ネタ元記事はこちら) ◆まともな発言です。誰が見たって麻生さんのあの謝っても頭を下げない態度は普通じゃないし、前川氏の講演について自民党議員が文科省にかけた圧力は不当だろうし、昨日の集中審議でのヨイショ質問は並外れてバカげていると一般人は思っているだろう。世間の不興を買っているのは確かです。一般人の感覚を理解する人が自民党にも居るんですねぇ。でもこういう正論が言える人物は珍しいですよね。…
2018.03.20
コメント(0)
自民、政権擁護に躍起 改ざん内容矮小化も毎日新聞 2018年3月19日11時43分 学校法人「森友学園」の国有地取引に関する文書改ざん問題で、19日に開かれた参院予算委員会の集中審議。安倍晋三首相も出席する中、午前中に質問に立った自民党議員は批判の矛先を財務省ばかりに向け、首相ら政治家の責任の切り離しに腐心する姿が目立った。識者は「政治の責任にふたをしている」と非難した。 「『やましいことがあれば国会議員を辞める』という決意は、政治家として肝に銘じておくべきこと。その覚悟がほめられるなら分かるが、批判される意味が分からない」。自民党の和田政宗氏は、昨年2月17日の衆院予算委で「私や妻が関与していたら総理大臣も議員も辞める」と語った首相発言を賛美した。 和田氏は冒頭から「書き換えでどれだけ国民を怒らせ、どれだけ国会を空転させたか」「自民党にも官邸にもうそをつき通した」と財務省批判を展開。改ざんについて「官僚の暴走」と指弾する一方、安倍首相側が財務省に「徹底調査」をさせたことが真相解明につながったとの見解を示し、「政治側が官僚の隠蔽をこじ開けた」と持ち上げた。 一方で、財務省批判は激しさを増した。和田氏は、太田充理財局長が民主党政権時代に野田佳彦前首相の秘書官を務めていたことに触れ「安倍政権をおとしめるために意図的な答弁をしているのではないですか」と突き上げた。太田氏は「私は公務員として一生懸命お仕えするのが仕事」と反論し、「それはいくら何でも、それはいくら何でもご容赦ください」と顔を赤らめ、首を何度も横に振る場面もあった。 最初に質問に立った自民党の青山繁晴氏は、財務省の決裁文書の改ざんが印鑑の押された「主文」ではなく、添付された「調書」の部分だったとして「契約そのものは書き換えられていない」と指摘。削除された記述が「契約に重大な影響のある記述ではなく、言い訳を並べたもの」と改ざん内容を矮小化するような質問が目立った。 政治評論家の森田実さんは自民党議員の質問について「報道各社の世論調査で内閣支持率が低下する中、与党として国民の厳しい視線に向き合わなければならないのに、問題の本質を突くような質問は一切なく、内閣を守るためだけの時間つぶしだった」と批判。「文書改ざんに政治がどう関わり、なぜ起こったのかを追及せず、財務省に押しつけて政治責任にふたをした。国民に対する裏切り的行為だ」と断じた。(ネタ元記事はこちら) ◆国民注視の集中審議の場でこんなピンボケなヨイショ質問をするとは相当オメデタイ頭の持ち主だとお喜び申し上げたい。これでも元NHKアナウンサーなんだとか。… 週末の世論調査の結果が一斉に出て政権も与党もブルっている中でのこういうおバカ質問は中継を見ている一般人の失笑を買っただけ。時間の無駄でした。 昭恵夫人の関与があったかなかったかについては3年前に重要な事実がある。昭恵夫人は元夫人秘書官の谷査恵子氏に財務省国有財産審理室長に対して口利きまがいの質問をさせていた。(昭恵氏の指示ではなく谷氏が勝手にやったというだろうけれど)アベ氏は「ゼロ回答だったのだから忖度は働いていない」と言い逃れするが、ことの特殊性は財務省には十分過ぎるくらい伝わっただろう。このことを質さなければならない。昭恵氏の証人喚問とセットでこの女性を呼ぶ必要がある。内閣支持率を見れば和田氏以外の自民党員も国民の怒りがわかるだろう。ちゃんとやりましょう。
2018.03.19
コメント(2)
前川氏授業 自民議員が照会 文教族、文科省は影響否定毎日新聞 2018年3月18日06時00分 文部科学省が名古屋市教育委員会に、前川喜平・前事務次官が市立中学で講師を務めた授業の内容の報告や録音データの提供を求めた問題を巡り、自民党文科部会に所属する衆院議員が文科省に授業の経緯を照会していたことが政府関係者への取材で判明した。文科省はその後に市教委に問い合わせており、議員の照会が影響を与えた可能性があるが、文科省幹部は「問い合わせたのは省としての判断だ」と説明している。(中略) 省内には「メールの質問事項は、官僚の文章には思えない」との声がある。職員の一人は「照会は執拗で対応に苦慮したと聞いている」と話した。(ネタ元記事はこちら) ◆つまり「文部省による前川氏へのイジメ」は自民党文科部会の衆議院議員の執拗な要求によってなされたということのようだ。文部科学部会に属する衆議院議員は池田佳隆、大見正、八木哲也、山田賢司、尾身朝子、古田圭一の6人。この中の誰かが官邸からの指示を受けて(?)文部省にしつこく問い合わせしたという構図か。“指示”の証拠はないだろうけれども。この人たちは2012年2014年に当選したペーペーの若手ばかり、やれと言われれば何も考えずに一生懸命やるだろうなぁ。…
2018.03.18
コメント(2)
文科省が授業内容などの提出要求 前川前次官の中学校での授業でNHKニュース 3月15日19時15分 国が学校に授業の内容を問いただす異例の事態です。愛知県の公立中学校が文部科学省の前川前事務次官を先月、授業の講師に呼んだところ、文部科学省から教育委員会を通じて授業の内容や録音の提出を求められたことがわかりました。いじめなどの問題を除き、国が学校の個別の授業内容を調査することは原則、認められておらず、今後、議論を呼びそうです。 愛知県内の公立中学校で、先月、文部科学省の前川前事務次官が総合学習の時間の講師に招かれ、不登校や夜間中学校などをテーマに授業を行い、全校生徒のほか地元の住民らも出席しました。 この授業について今月1日、文部科学省の課長補佐からこの学校を所管する教育委員会宛てに内容を問いただすメールが届いていたことがわかりました。 メールでは、前川氏が天下り問題で辞任したことや、出会い系バーの店を利用していたと指摘したうえで、「道徳教育が行われる学校にこうした背景のある氏をどのような判断で授業を依頼したのか」と具体的に答えるよう記しています。さらに、録音があれば提供することなど15項目について文書で回答するよう求めています。 関係者によりますと、中学校には教育委員会からこれらの内容が伝えられ、録音の提出については拒んだということです。教育委員会も授業内容は事前に了承していたということです。 今の法律では、いじめによる自殺を防ぐなど、緊急の必要がある場合は文部科学大臣が教育委員会に是正の指示を出すことが認められていますが、今回のように個別の学校の授業内容を調査することは原則、認められていません。(中略) 文部科学省は「前川氏が文部科学省の事務方トップだったことや、天下り問題で辞任したことを踏まえ、講師として公教育の場で発言した内容や経緯を確認する必要があると判断した。正確性を期すために文書での確認を行った。問題があるとは思っていない」と話しています。(ネタ元記事はこちら) ◆おそらく官邸の嫌がらせ・イジメでしょ。これぐらいのことやりますよ、アベ官邸は。知能が低い政府だから「異例」なことを平気でやります。ロシアほど陰湿ではないにしてもかなりネチネチマスコミ対応してると聞きますしね。「おのれ前川許さんぞ」と思っていたに違いないわけですから。…
2018.03.15
コメント(2)
改ざん前の文書、事前把握認める 菅氏「首相も承知」朝日新聞 2018年3月15日13時37分首相官邸に入る安倍晋三首相 森友学園との国有地取引に関する財務省の決裁文書が改ざんされた問題で、菅義偉官房長官は15日午前の会見で、改ざん前の文書が存在する可能性について5日に国土交通省から首相官邸に報告があったことを認めた。(中略) 会見で菅氏は、安倍首相についても「そうした動きがあることは承知している」と述べた。安倍首相は14日の参院予算委員会で、文書の書き換えについて「11日に報告を受けた」と答弁している。(ネタ元記事はこちら) ◆おやおや、一国の首相があからさまなフェイク答弁とは。ウソつきは泥棒のはじまりとおじいちゃんおばあちゃんに教えられました。そりゃわたしだって多少のウソをつかなきゃいけないことだってあります。でもそれは相当後ろめたい思いを持つものです。国会という衆人環視の場でウソを語るとは一体どんなお気持ちでしょう。顔色を見る限りかなり具合が悪そうですが、また「ママ、ボクお腹が痛い」と政権を投げ出すタイミングが来たようですね。
2018.03.15
コメント(2)
森友文書改ざん「佐川が…」責任転嫁に躍起 国会審議毎日新聞 2018年3月14日12時11分 「森友学園」との国有地取引に関する決裁文書の改ざん問題で、財務省が「書き換え」を認めてから初めての国会審議が14日始まった。野党が欠席する中、政府・与党からは、理財局長だった佐川宣寿前国税庁長官に責任を押し付けるような発言が相次ぎ、識者からは「国民の理解は得られない」と批判の声が上がった。 「(佐川氏の)答弁が誤解を受けることのないようにした。『そんたく』した話ではない」。14日午前の参院予算委員会。自民党の西田昌司氏から、財務省が文書を削除するなどした理由を問われた麻生太郎財務相は言い切った。佐川氏を呼び捨てにし、「書き換えは本省の利害で行われたもの。(政治家の)不当な圧力はなかった」と繰り返し、自身や安倍晋三首相らの関与がなかったと強調した。(中略) 西田氏の矛先は、学園の籠池泰典前理事長にも向けられた。補助金の不正受給による詐欺罪などに問われていることを強調。昨年3月の証人喚問で、事実と異なる証言をしたなどとして「まさに詐欺の語り口。(国有地売却問題は)詐欺で容疑を受けた人が首謀した事件だ」と断じた。 安倍首相も、決裁文書から削られた妻昭恵氏に関する記述について「(記載された発言は)籠池さんが(近畿財務局に)語ったこと」などと述べ、「書き換え前の文書を見ても、私や妻が関わっていないということは明らか」と断言した。質疑を通じ、改ざんなどの責任を財務省や籠池氏にとどめようとする政府と与党の「連係プレー」を印象づけた。 政治アナリストの伊藤惇夫さんは「政府が佐川氏や財務省理財局に責任を押し付けようとしているのは見え見えで、このままでは国民の理解を得られない」と批判。「与党側に『重要法案の審議が進まない』という声があるが、そもそも森友問題を1年間もうやむやにしてきたのは政府・与党だ。こういう事態に陥った以上、与党側が佐川氏や昭恵氏の国会招致に応じなければ議論は進まないだろう」と語った。(ネタ元記事はこちら) ◆この質問を見てて思うのだが与党の質問時間が長くてもことの本質や真実はやはり見えてこない。予定調和というのか、政府の都合がいいように質問をしているだけという感じ。ニコニコしながら質問してる委員がいましたものね。いま笑ってる場合なんでしょうかねぇ。… 「佐川が佐川が」と懸命に罪をなすりつけようとする姿勢はどう見たってカッコよくない。もうあなたの部下じゃないんだから呼び捨てはよろしくない。国民の理解が得られないというよりも、言えばいうほど麻生さんが悪人に見えてくる。麻生さんの美学というのか、センスがセンスすぎて国民の常識からどんどんかけ離れていく感じだ。
2018.03.14
コメント(2)
全3808件 (3808件中 401-450件目)