20969902

HIRO.F's Scrawl

Free Space

☆復活！！Fairlady GS130Zのお部屋
☆Fairlady Zのおもちゃのお部屋
☆おもちゃ＆漫画部屋公開

☆SUZUKI GSX-RとΓのお部屋
☆SUZUKI ALTOのお部屋
☆SUZUKI ADDRESS V100のお部屋
☆SUZUKI GAGのお部屋
☆車にまつわるエトセトラのお部屋
☆車、バイク関係の漫画のお部屋

☆ネコちゃんのお部屋
☆HIRO.Fの所有するCDなどのLIST
☆HIRO.F's SHOP☆

Calendar

AQUOS R7,R5G,R,Xx106SH,206SH,404SH,003SH

(262)

社民党が群馬県に代執行停止求める　朝鮮人追悼碑の撤去方針「多くの点で問題点」

カテゴリ：カテゴリ未分類

ちゃんと、人数、比率書けばいいのに

社民党が群馬県に代執行停止求める　朝鮮人追悼碑の撤去方針「多くの点で問題点」
2024/1/25 14:10

要請文を提出後、会見する服部良一幹事長（中央）＝２５日、群馬県庁

群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」にある朝鮮人追悼碑を群馬県が２９日から行政代執行で撤去することに対し、社民党は２５日、福島瑞穂党首の名で再考を求める要請文を山本一太知事宛てに提出した。同日午前、県庁を訪れ要請文を提出した服部良一幹事長は会見し、「代執行には多くの問題点があり執行すべきではない」などと語った。

具体的には、①追悼碑建立は群馬県議会が趣旨を理解し平成１３年に全会一致で採択した②「強制連行」という言葉の使用が政治的発言で県との事前の約束に反したというが、戦時中の朝鮮人労務動員の一部が強制的だったことは史実に基づいている③代執行という今回の行為が韓国との外交関係にも懸念が生じている－の３点を挙げた。

追悼碑をめぐっては平成１６年、市民団体が「政治的行事を行わない」との条件付きで設置したが、式典で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言。県は条件に反したとして更新を認めず、市民団体が不許可処分取り消しなどを求め訴訟となり、２審東京高裁は「式で『強制連行』という文言を含む政治的発言があり、碑は中立的性格を失った」とし同会の請求を棄却。令和４年６月、最高裁は市民団体の上告を棄却し、高裁判決が確定した。

これを受け県は碑の撤去と原状回復を命じたが、協議は平行線をたどり、市民団体側が新たな訴訟を起こすなどしたことから、県は行政代執行により撤去する方針を伝えた。

群馬・高崎の朝鮮人追悼碑、県が行政代執行で撤去の方針　市民団体との協議平行線で
2024/1/22 22:29

県立公園「群馬の森」の遊歩道沿いに設置された朝鮮人追悼碑＝高崎市綿貫町

群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」にある戦時中の朝鮮人労働者追悼碑について、群馬県は行政代執行により撤去する方針を固めた。最高裁決定を受けた県の撤去要請に対し、碑を管理する市民団体側が逆に撤去命令の取り消しを求めて訴訟を起こすなど事態が膠着（こうちゃく）したことから判断した。具体的な時期は明らかにしていない。

10年間の設置許可、更新認めず
追悼碑をめぐっては平成１６年、革新系の市民団体が県による１０年間の設置許可を受け設置。「政治的行事を行わない」との条件付きだったが、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言したため県は２６年、条件に反したとして更新を認めず、市民団体が不許可処分の取り消しなどを求め訴訟となった。

１審前橋地裁判決は県の更新不許可処分は裁量権を逸脱し違法と判断したが、２審東京高裁は「追悼式で『強制連行』という文言を含む政治的発言があり碑は中立的な性格を失った」とし、市民団体側の請求を棄却した。令和４年６月、最高裁は市民団体の上告を棄却、高裁判決が確定した。

市民団体「徹底的に闘う」
これを受け県は昨年春、市民団体に追悼碑の撤去と原状回復を命じ、その後も協議を持ったものの平行線をたどり、県は７月、直ちに撤去するよう求め、着手しない場合、法定手続きに沿って行政代執行を行うことも通知していた。

これに対し市民団体は１０月、撤去命令の取り消しなどを求める訴訟を前橋地裁に申し立て、「追悼碑は公園内で１０年にわたって静かに鎮座しており公益を害するようなことはない。徹底的に戦う」（弁護団長の角田義一氏）と現状維持を強く訴え、折り合う姿勢は見せなかった。山本一太知事は「司法の場で議論し、最高裁で結論が出た以上、その判断に従って必要な手続きを粛々と進めていくだけだ」と語っていた。

朝鮮人追悼碑撤去、群馬県の代執行は２９日から　守る会「暴挙」と批判
2024/1/23 15:20

群馬県高崎市の県立公園「群馬の森」にある朝鮮人労働者追悼碑を管理する市民団体（「記憶　反省　そして友好」の追悼碑を守る会）は２３日、群馬県が行政代執行により２９日から碑を撤去するとする「代執行令書」を受け取ったことを明らかにした。そのうえで「代執行は群馬県行政史に汚点を残し、暴挙として刻まれることになる」などとする声明文を発表し、県側に提出した。

代執行の期間は２月１１日までとしており、県は期間中、公園を臨時閉園にして撤去作業を行う。

代執行令書は山本一太知事の名で、「原状回復を戒告したが、指定期限まで撤去及び原状回復されていない」として、規定に基づき代執行を行うと通知。代執行に要する費用を約３０００万円と見積もり、同会から徴収するとしている。

追悼碑をめぐっては平成１６年、同会が県による１０年間の設置許可を受け設置。「政治的行事を行わない」との条件付きだったが、追悼式で出席者が「強制連行の事実を訴えたい」などと発言したことなどから県は２６年、条件に反したとして更新を認めず、同会が不許可処分の取り消しなどを求め訴訟となった。

１審前橋地裁判決は県の更新不許可処分は裁量権を逸脱し違法と判断したが、２審東京高裁は「追悼式で『強制連行』という文言を含む政治的発言があり、碑は中立的な性格を失った」とし同会の請求を棄却。令和４年６月、最高裁は市民団体の上告を棄却し、高裁判決が確定した。

これを受け県は同会に碑の撤去と原状回復を命じ、協議も行なったが平行線をたどり、同会は昨年１０月、撤去命令の取り消しなどを求める訴訟を前橋地裁に申し立てていた。

同会はこの日も「碑は公園内で１０年にわたって静かに鎮座しており公益を害するようなことはない」「群馬県と県民の良識が問われている」などと批判した。一方、山本知事は「司法の場で議論し最高裁で結論が出た以上、その判断に従って必要な手続きを粛々と進めていく」としていた。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう