お茶の歳時記

< 新しい記事

新着記事一覧(全2044件)

過去の記事 >

Aug 8, 2012

橋下さんの単純さが怖い

テーマ：小中学生ママの日記(176)

カテゴリ：子育ての事

橋下市長「いじめた子は転校」ｇｏｏニュース
「いじめた子は転校」橋下市長、市教委に検討を要請（朝日新聞オンライン）

橋下さんのこの要請が通ったら、とんでもない問題が持ち上がる可能性がある事に本人全く気付かないのでしょうかね。
なんと言いますか、前からこの人「中二病だいぶこじらせてるな」という印象がありましたが、この「分かりやすい効果を求める単純さ」に心酔している人が実際にいるという事が恐ろしいです。

文部科学省は２００８年の通知で、いじめにあった子が転校を求めた場合は柔軟に対応するよう各地の教委に求めている。

これ、あくまでも「いじめられた子が転校したいと言ったら柔軟に対応」であって「いじめられた子を追い出せ」と言ってるわけじゃないんですよね。
勿論、いじめられた子が転校しなきゃならないのは理不尽で、出ていくべきはいじめた側だという心情は理解できますが、「しなきゃならない」のと「してもいいんだよ」では大きく異なります。
選択肢がある事と、他に選択肢が無いかのような事とは違うんですね。
橋下さんの言い分だと、まるで後者のような印象を受けますが、なんというか、本当に単純な人だと思うわけで。

何より、この人冤罪についての可能性を全く考慮してないんじゃないでしょうか？

もしかしたら過去の日記で書いたかもしれませんが、私小学生の頃、ありもしないリンチ事件の犯人に仕立て上げられた事があるんですよ。
当時私はいじめられてて、そのグループがどうも噂を立てたらしいのですね。
当時の社会情勢で、リンチには学校側も敏感だった時期なんです。
私の言い分全く聞かずに、当時学年の担任の先生全員に一室に閉じ込められ、寄ってたかって

「本当の事を言え！」

と脅されたのですが、まったく身に覚えが無かったので

「そんな事してない、知らない」

と言うしかありませんでした。

「あの子いじめ（リンチ）をしたんだってー」

という根も葉もないうわさを流すのも、立派ないじめ（というか暴力）なのですが、これを信じて碌な調査も行わないような先生にこんな恐ろしい権限与えたら、とんでもない事になります。

それに、例え本当にいじめた子が対象になるとしても、その子が転校してきた学校はどうなるのでしょうね？
転校した後の学校だって、その後いじめが無くなるとは思えません。
前から散々書いてる事だけど、いじめの本質は八つ当たりです。
八つ当たりしないと爆発しそうな状態に置かれ、口実付けて自分より弱い相手を標的にするのがいじめ。
その本質を理解していない人が何かやろうとすると、こんな

「悪者いなくなった！そして学校は平和になった」

と、リアリティ低すぎるアメリカンヒーロー的なストーリーを夢みてしまうものなんでしょうかね。

こんなアホなお子様アイデア、本気で大阪の市教育委員会が取り上げないといいのですが。