万事適当

< 新しい記事

新着記事一覧(全7167件)

過去の記事 >

2020年06月23日

自民党のナチス化

カテゴリ： Say!爺

自民党広報のツイッターが問題となっている。
それは、憲法改正についての19日の投稿で、「もやウィン」という架空のキャラクターが4コママンガで、「ダーウィンの進化論ではこういわれておる」などとして「最も強い者が生き残るのではなく　最も賢い者が生き延びるのでもない。」「唯一生き残ることが出来るのは　変化できる者である。」などと説明。憲法改正の必要性を訴える内容だ。

ダーウィンの進化論で重要な「自然選択」は、生物の集団の中に性質の違う多様な個体がいることで、環境の変化などが起きても、生き残るものがいることを指す。あくまで集団レベルでの現象であり、個体のレベルや憲法改正に適用できるものではない。

英ケンブリッジ大などによるダーウィンの書簡研究チーム「ダーウィン・コレスポンデンス・プロジェクト」によると、「もやウィン」のこの説明はダーウィンの誤用例の有名な表現として知られている。

「進化論は優生学などに悪用された歴史があり、社会的な問題を進化で論じることには慎重な上にも慎重であるべきだ」。東京大の佐倉統教授（科学技術社会論）はそう批判する。「今回は進化と何の関係もない憲法改正に安直に当てはめており、大きな問題だ」

優生学は、「優勝劣敗」による自然淘汰を唱え、人種差別や優生思想を正当化する手段にされた。精神科医の香山リカさんは投稿で「優生学に基づき、ユダヤ人や障害者を虐殺したのがナチスだ。それ以来、進化論の安易な政治への応用は危険、とみんな知ってる。自民党広報は確信犯なのか無知なのか」と批判した。さらに岩波書店のアカウントは「進化論でよくある勘違いとして、『進化』＝『進歩』ではありません。進化とは多様性の源なのです」などと投稿した。

ヒトラーのみならず、さまざまな国・勢力が、政治・社会・経済変革を正当化するために、「進化論」やダーウィンの名、そこから後世に派生した「優生学」を利用してきた経緯がある。
権力者や為政者が「進化論」を持ち出したときは「誤用ではないか」「誤解を招く内容ではないか」と、より注意深く見定める必要があると、歴史は伝えている。

自民党が「もやウィン」の口を借りて、ダーウィンの進化論を誤用して憲法改正の必要性を訴える。自民党はナチス化しつつあるんか。危ない危ない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう