inatoraの投資日記

プロフィール

inatora2

フォローする

フリーページ

投資の役に立つリンク集

< 新しい記事

新着記事一覧(全303件)

過去の記事 >

2005年01月23日

ポジショントーク・銘柄カンニング・自己責任原則に関する私見（後編）

(6)

カテゴリ：カテゴリ未分類

前回の続きです。

ポジショントークについてですが、これはポートフォリオを公表している時点で既に行っているも同然だと思っているので、何を今更という感じはしています。

ただ、漠然と銘柄が掲載されているだけの場合と、企業分析レポートという形で掲載されている場合では幾分感じ取り方が違うのではないかと思ったのでちょっと取り上げてみました。

まあ、個人的には割安だと思っている銘柄がより多くの人に気づいてもらうことで、「触媒（カタリスト）」のきっかけとなればというくらいに考えています。

ただ、こうしたポジショントークは私自身の投資リターンの問題もさることながら、この日記の品位の問題もありますので、最低限求められるプロセスを踏んで分析をしたいと思います。

少なくともYAHOOの個別銘柄掲示板に見られるような、「買いだ！買いだ！」とだけ叫んで買った理由を説明していないような品のないポジショントークにだけはならないようにはしたいと思います。まあ、こういう人達は買った理由を合理的に説明できない銘柄を買っているといったほうが正しいのでしょうけど。

次に、銘柄カンニングについてです。以前の日記「他力本願で投資リターンを稼ぐ方法」というところでも少し話をしたのですが、基本的にカンニングはOKだと思います。ただし、いくつかの基本原則を心得た上でカンニングをしなければならないことだけは付け加えておきたいと思います。

(1)そもそもカンニングするに値する人であるか？

過去の投資実績だけでなく、投資に対する考え方や銘柄選択プロセスがまともであるかどうかを見なければなりません。自己資金で投資を実施したことのないような株式評論家をカンニングしたところで、こうした裏づけのない人の真似することになるので成果は上がらないでしょう。

(2)カンニングする人の買った理由を理解しているか？

カンニングする人がどういう理由で買っているのかを自分は理解しているかを確認しておく必要があります。「この人は優秀で、この人が推奨しているから」というのは真似をしようと思うきっかけにはなっても、真似をする決定的な理由にはなりません。

たとえ、その人が合理的な理由で推奨理由を説明していたとしても、自分がその理由に違和感を感じたりその人と投資スタンスに合わなかったりするならば、それは真似をしないほうが無難です。

(3)そうでなければ、せめて結果責任だけは取れるか？

優秀な投資家を見つけさえすれば自分で調べるよりも簡単によい銘柄が見つかる場合は多々あるでしょう。そうしたポジショントークにとりあえず乗ってみるというのも一つの手かも知れません。

しかし、銘柄推奨をしたのは他人かも知れませんが、その銘柄に乗って資金をつぎ込んだのは他ならないあなたであるということだけは認識しておかなければなりません。

したがって、結果責任だけは自分で取ることが必要です。これは金額面だけでなく心理面でもそう言えます。

間違っても、「あの人が推奨したから買ったのに損をしたよ。損をしたのはあの人のせいだ。」というような人には投資で成功できる素養はありませんし、投資をする資格すらないと思います。

なんか当たり前の話すぎてつまらなかったでしょうか？いやー。株式投資の世界ではまだまだ「自己責任原則」を心得ていないレベルの低い投資家が多いので「念のため」です。

今日の言葉：
「テストの点数がいつも０点の人の答案を丸写ししたところで、１００点を取れるはずはない。」

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう