ささやかな日々を楽しみながら‥‥‥

プロフィール

kaitenet

フォローする

カテゴリ

カテゴリー未分類なし

(0)

人生後半を楽しむ旅

コメント新着

aki@ Re:面白そうなので２回目も講座を聞いた(01/23) この様な書込大変失礼致します。日本も当…

バックナンバー

2024年06月
2024年05月
2024年04月
2024年03月
2024年02月

2024年01月
2023年12月
2023年11月
2023年10月
2023年09月

キーワードサーチ

▼キーワード検索

< 新しい記事

新着記事一覧(全4194件)

過去の記事 >

2022年10月24日

以下、目次
　１．世の中は、〝正しい”に満ちている
　　　　空気を読むのは、”正しい”ことか
　　　　コロナ禍での自粛
　　　　自粛警察に見る”正しい”の面倒さ
　　　　日本人気質が根源に
　　　　不安定になってきた空気

　２．ＳＮＳに影響されすぎてない?
　　　　SNSって、疲れない?
　　　　SNSの関係は、何が前提か
　　　　本物の「親友」がいるか
　　　　わたしは正しい、よね!
　　　　同じ価値観とつながる
　　　　「許せない!」という感情
　　　　承認欲求なんて捨ててしまえ
　　　　わかり合えないから語り合う

　３．不安は、〝正しい"を求める
　　　　日本人は不安気質?
　　　　情報の氾濫が不安を深刻にする
　　　　 ”正しい”を導いてくれる人を探す
　　　　会ったことがなくてもつながれる、は安心か
　　　　震災によって壊れた「神話」
　　　　「お上」にだまされた!
　　　　「お上」不信に拍車をかけたSNS
　　　　自分を信じて精一杯生きる

　４． ”正しい”の正体を暴く
　　　　連綿と”正しい”を主張する歴史書
　　　　「新大陸」は、誰にとっての「発見」か
　　　　宗教対立での譲れない正当性
　　　　あなたの「コミュ障」は、本物?
　　　　何事も決めつけは危険

　５．コミュニケーション苦手解消法・
　　　　「コミュカ」にまつわる誤解
　　　　相手が何を考えているのかを探る相手の話を自分語に翻訳
　　　　相手を理解することは、同意ではない
　　　　「大筋合意」のワナ
　　　　価値観が違う相手は敵か
　　　　中国で感じたもどかしさ
　　　　価値観が違えば”正しい”も違う
　　　　誰かと比べる日本人の悪いクセ
　　　　「わかり合えない」とわかれば理解できる
　　　　「聞く」ことで、自分の考えも鮮明になる

　６．疑う力という武器を持て
　　　　疑うって、ひねくれていることなのか
　　　　情報入手には疑う力が必要
　　　　違和感とは、「ひっかかり」
　　　　「あれ?」と思う一瞬を大切に
　　　　平和のために、自衛隊は必要か
　　　　疑う力は、情報を否定する力ではない
　　　　納得する前に立ち止まって考える

　７．情報に意図がある
　　　　情報には発信者の期待がこもる
　　　　同じ情報に異なる意図
　　　　情報は巧みに発信される情報には隠された事実がある
　　　　SNSには根拠なき思い込みがある時にウソが真実になる

　８．小説があなたを鍛える
　　　　小説を奨める四つの理由
　　　　小説は、想像力を豊かにする
　　　　想像力は人の数だけある
　　　　能動的な行動が本質を見抜く
　　　　感情移入して人生経験を積む
　　　　立ち止まって考える時間を与えてくれる
　　　　価値観の多様性を実感できる
　　　　複数の登場人物の内面を覗く
　　　　「視点登場人物」が多様性を導く
　　　　小説は「人間の真実」を描く

　９．なぜ、クリスティーなのか?
　　　　ミステリで疑う力を養う
　　　　世界中のファンに愛される「ミステリの女王」
　　　　読みやすくて傑作ぞろい
　　　　いい人も悪い人もウソをつく
　　　　だまされたら、もう一度読め!
　　　　だまされた箇所のチェックで鍛えられる
　　　　正解を求めるとつけ込まれやすい

１０．歪んだ〝正しい”にすがるな
　　　　”正しい”は不動ではない
　　　　多様性はモラルと社会性が前提
　　　　多様性とはたくさんの”正しい”があること
　　　　民主主義を守れ!の危うさ
　　　　〝正しい”を押しつけない民主主義のあり方
　　　　自分を信じる

　絶対的なものはこの世にはない。
　東日本大震災で、原発の安全神話が崩されてから、何ひとつ確かだと思えるものはなくなった。
最近のコロナ論争でもたくさんの相反する情報が氾濫して、何をどう頭の中で処理していいのかわからない。
　そんな時代に小説家の立場から書かれた本を読んでみた。

　著者は頭を鍛えるために、小説を読むと良いと、特にお勧めはアガサクリスティだと、
今度、そんな視点で機会があったら読んでみようと思う。

　その他、
　この二十年くらい、よく思うことであるけど、人と話をする際にそれぞれ頭の中で描いている前提条件が皆違う。それらをほとんど知らない中で会話が進む。
大筋合意で各論に入ると、あれっ、ちょっと違うなんてことはしょっちゅう起きる。
特に日本のような同質性が高い風土ではそんな感じで話を進めやすいが

　わかったとか、正しいとか、そんな簡単なものではない、ということを再確認した本になった。

定年後読書の旅更新