知的漫遊紀行

『地球温暖化』論に騙されるな！

私 ：著者は、今年の「 文藝春秋」５月号 で「 地球はこれから寒冷化する 」という記事を書いていて、このブログでとりあげた。
地球温暖化 の「 二酸化炭素犯人説 」の インチキ を指摘しているね。
　　この本の冒頭で ノーベル平和賞 をもらった アル・ゴア の「 不都合な真実 」を批判しているね。
　　「 不都合な真実 」では「 大気はとても薄いので、私たちはその組成を変えてしまうことができる 」とあり、その 大気中の二酸化炭素 が今にでも、大気中に満ち溢れ、その組成を変え、 温暖化を加速するかのように危機感 をあおっているという。

Ａ氏 ：しかし、 大気中の二酸化炭素の割合は質量比で０．０５４パーセント。
体積比０．０４パーセント。
しかも、 毎年の増加量は１ｐｐｍ くらいだというね。
ゴア氏 の言うようなそんなに大きな変化は考えられない。

私 ： ゴア氏 は「 西南極の氷、またはグリーランドの氷がすべて溶けると、海面が 約６メートル 上昇する 」と言う。
　　しかし、氷が溶けて水蒸気が増えれば、その水蒸気が上昇して雪となり、降り積もって氷になる。
ゴア 氏がよりどころとしている ＩＰＣＣの専門的な予測 さえ「 海面の上昇は 最大約６０センチ 」だという。

Ａ氏 ：単位を間違えたのではないの？

私 ： イギリスの 高等法院 は、この映画は科学的な根拠がおかしな箇所があるので、 学校でこの映画を上映するときは、注意が必要 としているという。
ゴア 氏の主張のよりどころが、 ＩＰＣＣの研究成果 だが、これが問題だね。
　　世界各国から約４千人の科学者が参加しているというが、いろいろな専門分野があるからね。
　　　これが複雑にからんでいるのをゴチャゴチャ投入して、 スーパーコンピュータでシミュレーションして平均的な数値 を出す。
シミュレーション はいろいろな仮説をもとに人がプログラムを組む。
養老孟司氏は、 このシミュレーションが問題 だとしている。

Ａ氏 ： スーパーコンピュータ の結果だといっていも、計算の論理は人が作ったものだね。
　　地震さえ、予告できないのに、地球規模の問題を 正確に予告 できるのかね。
　　神を恐れない行為だね。
　　専門バカの弊害かね。

私 ：最終報告書の作成には、そんなに大勢ではまとめられないから、せいぜい、数名だという。
　　その数名の 主観的な要因 が大きいだろうね。

Ａ氏 ：２００７年に ＩＰＣＣが第４次報告 で、 二酸化炭素が地球温暖化の主犯 であることを報告し、ゴア氏が映画「 不都合な真実 」でヒットさせ、 両者はノーベル平和賞を受賞 するね。

異常気象 、 氷河の後退 、 砂漠化 、 森林消失 、 凍土の融解と砂漠化 、 山火事 、 ホッキョクグマの死亡 、 ハリケーンや台風の増加 、 水没する島国 、 伝染病 。

　「 みんな二酸化炭素が悪い 」という、 マスコミの大合奏 となるね。
　「 みんな貴方が悪いのよ 」というわけだね。
　　しかし、これが全部、デタラメとはね。
　　信じている人はショックだね。

私 ： 事実として、二酸化炭素は増加している。
同時に、気温も上昇しているのも事実。
しかし、過去のデータによると、 地球温度上昇の後、二酸化炭素が増加 している。
　　すなわち、 海水の温度上昇で、海水中の二酸化炭素が放出 されたと考えられる。
　　また、 １９４０年から１９７０年の３０年間 に、人間の活動で 二酸化炭素は急激な上昇線を描いているが、その間、地球の平均気温は低下 している。

Ａ氏 ：二酸化炭素の増加は、 地球温暖化 の「 原因」でなく「結果 」ということだね。

私 ：たしかに、 人間の活動によって二酸化炭素の活動は増加 しているが、大気中の ０．０４パーセント にすぎない。
　　だから、 毎年、二酸化炭素が１ｐｐｍ増えた場合、計算では 地球の平均気温はたった０．００４度の上昇 だ。

　　地球が温暖化しているのは確かだが、著者は、 大きな５つの要因 をあげている。