知的漫遊紀行

Ａ氏 ：「 週刊新潮 」が 朝日新聞阪神支局の襲撃事件 の 真犯人の自白 として報じていた記事が「 ガセネタ 」であることが明らかになったね。
　　先週号では、 お詫びの記事 が出たね。

　　一昨日の朝日新聞夕刊の「 池上彰の新聞ななめ読み 」の 連載コラム では、「このコラムは新聞を題材にしているが、 今回は週刊誌についてとりあげる 」と、池上氏はわざわざ断ってこの週刊誌の問題にコメントしていたね。

私 ：朝日新聞は、この真犯人と名乗る人物の発言はおかしいと、長い間、詳細な論陣を張っていたね。
　　それに対する「 週刊新潮 」の対応があいまいなので、これは朝日新聞の勝ちだと思っていたがね。
　だから、後は　 「ガセネタ」にだまされた「週刊新潮」がどのように「負けを認める」か に興味があったね。

Ａ氏 ：池上氏 もその「負け方」 に興味をもっていたようだね。
　　「 週刊新潮 」は「お詫び」ですまさず、 １０ページにわたり、その失敗の検証 をしているという。
　　俺は読んでいないが、 池上氏はその反省の方法を評価 しているね。
　　ただ、 見出しのタイトルが煮え切らないのを批判 しているね。
　　記事タイトルの副題に「 本誌はいかなる『間違い』を犯したのか 」とあるのをメインタイトルにもってくるべきだと言う。

私 ：メインタイトルは 「『週刊新潮』はこうして「『ニセ実行犯』に騙された 」だね。
　　「 週刊新潮 」は被害者のように思っているが、 ジャーナリズムの誤報行動は、加害者行動である という反省がないあいまいだね。
この誤報でも、 米大使館員が「被害者」 になっているね。
　今週の「 アエラ 」で「 週刊新潮 」のこの記事をサポートするようなことを書いた 佐藤優 氏が 弁明の文 を書いているね。
彼も「週刊新潮」にだまされた被害者 だね。

Ａ氏 ：３年前に国会で 「ガセネタ」問題 があったね。
　　騙された民主党は、その「 騙された」経緯 を今回の「 週刊新潮 」のように、党として詳細に公表していなかったね。

私：前原代表の辞任でウヤムヤ だね。

Ａ氏 ：そういえば、例の ＮＨＫテレビの従軍慰安婦の番組 で、 自民党の国会議員が圧力をかけた という 朝日新聞とＮＨＫの対立 はどう決着したのかね。
　　当時の 自民党議員の安倍、中川氏 がやられていたが、この問題は風化したのかね。

私 ： 風化 したようだね。
　　ガセネタで議員を辞任した 永田議員も自殺 して、 事件は風化 するだろうね。

　　「 週刊新潮 」も今回の問題で萎縮せず 失地を挽回 するだろうね。